Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микропластичность и усталость металлов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
22.03 Mб
Скачать

Латунь 'После отжига имеет т = 1 для

высоких ампли­

туд

 

деформаций

(ео^2еКр«). Авторы

предполагают,

что

когда

т '— 2т. — 1 приближается к

единице, вбли­

зи

границ

зерна

формируется

скопление нескольких

петель. Значения

А0 составили

3-105 — 3-107 источни­

ков на 1 см3. При этом они возрастали

с уменьшением

зерна

(примерно

один активный источник на 100 зе­

рен.)

Результаты

находятся в

удовлетворительном со­

стоянии с данными оптической и электронной микро­

скопии. Быстрый рост

бпл в интервале амплитуд

еКр, — 2вКр2 предполагает

в соответствие с результата­

ми машинного моделирования, что нестабильные дис­ локационные петли, генерированные источниками Франка — Рида, при движении к границам зерен вза­ имодействуют с дислокациями леса. При е>2вкр, дис­ локации формируют равновесные скопления у границ зерен.

Браун и Люкеис [119] предложили модель для опи­ сания микродеформации поликристаллов. При этом ввели предположение о равномерно распределенных и работающих независимо друг от друга источниках дислокаций, создающих в процессе деформации плос­ кие дислокационные скопления у границ зерен. Все ис­

точники характеризуются приведенным

напряжением

активации т®р

В каждом зерне работает одна, наибо­

лее выгодно

ориентированная система

скольжения.

Зерна вовлекаются в деформацию постоянно вслед­ ствие их различной ориентации по отношению к внеш­ нему приложенному напряжению т в интервале напря­ жений т°р ^ т ^ л т °р , где А,т°р — напряжение актива­

ции для зерна, ориентированного наихудшим образом. Используя зависимость Коттрелла, характеризую­ щую сдвиговую деформацию от напряжения сдвига т для источника, создающего скопление дислокаций у

барьера, авторы получили следующее выражение:

(28)

где d0 — средний размер зерна; т£р — напряжение ак­ тивации источников в ,t-том зерне; fidr‘np — доля зерен, в которых источники активируются в интервале напря­ жений т7р и т 'р +^т„р Считая функцию (распределе-

Him fi постоянной величиной и отличной от нуля в ин­ тервале т°р +Ат“р , Браун и Люкенс получили зависи­

мость

К

4

(т — tSp)2,

(29а)

У =

 

и для т>Ят®р , когда число действующих источников сохраняется тостоянным:

У =

/

х + 1

(296)

G \

2

 

 

Расчетные зависимости хорошо согласуются с экс­ периментом. Однако Л. А. Соловьев, Л. М. Буткевич и М. Б. Макогон, основываясь на анализе петель ги­ стерезиса для сплавов Cu+38% Zn и Ni+17%: Gr при многократном знакопеременном нагружении, указыва­ ют на возможность появления дополнительной дефор­ мации, обусловленной концентрацией напряжения в го­

лове

дислокационного

скопления, т. е. на

нарушение

условия независимой

работы

источников.

 

Амплитудные зависимости внутреннего трения в со­

четании с анализом диаграмм

напряжение — деформа­

ция

успешно использовали В.

И. Саррак

и др. .'[120,

121] для изучения закономерностей протекания микропластической деформации в железе и сплавах на его основе с о. ц. к. и г. ц. к. решетками. Исследования выполнены на техническом железе, железе с добавка­ ми титана [0,33% (по массе)], кобальта [(5%, (по массе)] и аустенитных сплавах.

Сопротивление микропластической деформации и предел текучести железа по-разному зависят от степе­ ни пластической деформации. Уменьшение сопротивле­ ния микропластической деформации при малых пласти­ ческих деформациях связывают с появлением длинных дислокационных сегментов; увеличение сопротивления микропластической деформации с дальнейшим увеличе­ нием предварительной пластической деформации — с уменьшением длины дислокационного сегмента в резуль­ тате образования ячеистой структуры и увеличением плотности дислокаций. Увеличение предела текучести при пластической деформации вызвано тем, что при уве­ личении степени остаточной деформации большую роль начинают играть процессы взаимодействия между дисло-

кадиями; й их размножение. С ростом плотности дислока­ ций повышается напряжение, необходимое для движения дислокаций на сравнительно большие расстояния.

Исследование температурной зависимости сопро­ тивления микропластической деформации в образцах с различными концентрациями атомов внедрения на линиях дислокаций показало, что чем больше концен­ трация атомов .внедрения на линиях дислокаций, тем сильнее ее температурная зависимость. Когда дислока­ ции закреплены после старения или отжига, сопротив­ ление микропластической деформации сильно возраста­

ет и приближается к пределу текучести.

В этом

случае

в металле нет

подвижных

свободных

дислокаций и

сопротивление

микропластической

деформации

связано

с появлением новых дислокаций

в результате

их от­

рыва от точек

закрепления.

 

 

 

На основе работ Мак Магона предполагается [121],

что механизмы

повышения

сопротивления микропла­

стической деформации в железе характерны для всех

металлов

с высоким

значением сил Пайерлса — На-

барро. В

этом случае дислокационные сегменты попа­

дают в положение с

минимальной энергией силового

поля решетки и становятся малоподвижными. Сопро­

тивление

микропластической деформации

является

специфической характеристикой

-материала,

которая

является

более

чувствительной

к малым

изме­

нениям

структуры

материала.

 

 

Основные закономерности кривых деформаций и АЗВТ технического железа, а также аустенитных спла­ вов на основе железа в обратимой и необратимой об­ ластях качественно подобны [121]. Уменьшение еКр2 при пластической деформации, по мнению авторов, со­ ответствует появлению свежих сегментов дислокаций с краевой ориентировкой, обладающих высокой подвиж­ ностью (механизм Мак Магона). С увеличением сте­ пени деформации их число растет, что приводит снача­ ла к понижению, а затем — к увеличению еКр2 вслед­ ствие взаимодействия между дислокациями. Измене­ ния параметров микро- и макротекучести при наклепе

характеризуются различными зависимостями. У аусте­ нитного сплава Н34 температурная зависимость еКр2 в исследованном интервале температур значительно слабее, чем в железе (энергии активации процессов

0,16-10~20 HI 0,3-10-20 Дж соответственно). Некоторые количественные различия могут быть объяснены значе­ ниями энергии взаимодействия дислокаций с примеся­ ми внедрения и сил Пайерлса — Набарро в железе и аустенитных сплавах.

Изучение

закономерностей

проявления

микропла-

стичностп

более

целесообразно

на сплавах, основу ко­

 

 

 

 

 

 

торых

составляют

типичные

 

 

 

 

 

 

металлы

с

г. ц. к.

решеткой

 

 

 

 

 

 

(например,

сплавы

на основе

 

 

 

 

 

 

меди if122, 123]). При опреде­

 

 

 

 

 

 

лении

остаточной

деформации

 

 

 

 

 

 

с точностью порядка 10-7упо-

 

 

 

 

 

 

ликристаллических

материа­

 

 

 

 

 

 

лов четко фиксируется

поста-

 

 

 

 

 

 

дийное развитие

пластической

 

 

 

 

 

 

деформации

(рис.

32)

[75].

 

 

 

 

 

 

Независимо от природы, соста­

 

 

 

 

 

 

ва, характера формирующейся

 

 

 

 

 

 

дислокационной

 

структуры,

 

 

 

 

 

 

размера

зерна и температуры

 

 

 

 

 

 

зависимость остаточной дефор­

 

 

 

 

 

 

мации от приложенного напря­

Рис. 32.

Зависимость остаточной

жения на

первой стадии близ­

деформации

от

напряжения п

ка к линейной, на

второй — к

сплавах

[75]:

 

 

 

 

/ — F e+ 6 ,2 5 %

(ат.)

Со; 2 — Си+

параболической

типа

ст=

+ 13,9%

(атм).

А1;

3 - Си+

— окР2 -{-Ае, Г

— параметр,

+2.8% (ат.) А1

 

 

 

упрочнения).

 

 

характеризующий

 

скорость

Рост пластической деформации на первой

и второй стадиях микродеформации определяется вовле­ чением отдельных зерен в общую деформацию. Все остальные факторы влияют на величину коэффициента

упрочнения.

 

 

Наряду

с образованием атмосфер примесных атомов

в сплавах

Си — Ga при больших концентрациях

гал­

лия

развивается

блокировка ближним порядком,

эф­

фект

которого в

системах Си — Ge достаточно мал. В

указанных твердых растворах сильно отличается вели­ чина дефекта упаковки (например, для концентриро­

ванных растворов

Си — Ga

и Си — Ge она близка

к

нулю). Поэтому

измерения

диаграмм деформации

и

АЗВТ позволяют оценить влияние блокировки ближ­ ним порядком; атмосферами Коттрелла и Сузуки, рас­ щепленности дислокаций и других факторов на разви­

тие микродеформации.

Концентрационная зависимость

тКр2

имеет выраженный

максимум

в области средних

концентраций

сплавов

(содержание

Ga

от 2 до

14,5%'

(ат.);

Ge — от

2 до 9,5%

(ат). [122];

величина

тКр2

линейно уменьшается

с

температурой.

Предполагая,

что тангенс угла наклона тКр2 (Т) обратно пропорцио­

нален

активационному

объему, и

используя

теорию

Фриделя, Э. С. Варыпаев и В. Е. Панин

определили

активационный объем

[К =(12,5—9,1) *10—27

м3 для

сплавов меди с 2 и 4%

(ат.) Ge] и энергию взаимодей­

ствия

дислокации с препятствиями

(для

сплава с 2%

Ga), U'o = 2-10—19 Дж. Величина U0 сравнима с ве­ личиной энергии взаимодействия между дислокациями леса и активной системой скольжения. Опыты с пред­ варительным растяжением образцов для увеличения плотности дислокаций леса )по отношению к дислока­ циям активной системы скольжения при кручении под­ тверждают мнение авторов о том, что при т > т кР2 под­ вижные дислокации пересекают отдельные дислокации леса, границы блоков. Очевидно влияние величин энер­ гии дефекта упаковки на развитие микропластичности в сплавах.

Особое внимание привлекают работы по изучению микропластической деформации в поверхностных сло­ ях моно- и поликристаллов. Новый подход к изучению этой проблемы осуществлен в работах Крамера. При деформировании алюминия, меди, железа и других материалов в моно- и поликристаллическом состоянии обнаружено увеличение протяженности и уменьшение наклона первой и второй стадий деформационного уп­ рочнения при непрерывном удалении поверхностного слоя с образца в процессе деформации. При удалении

поверхностного

слоя

определенной толщины

резко

уменьшается энергия

активации процесса

частно­

сти, для

монокристаллов

алюминия с

17,6

до 3,86

кДж/моль

при

увеличении

активационного

объема

почти вдвое). Крамер предполагает образование в по­

верхностной

области образцов слоя с повышенной

плотностью

дислокации (debris-слой), который являет­

ся 'барьером

для дислокаций, генерированных в про­

цессе деформации внутренними объемными источника­ ми. Образование слоя не зависит от наличия окисной пленки и свойственно металлам с различным типом упаковки кристаллической решетки. Если r.s — велнчи-

на обратного напряжения, создаваемая debris-слоем, уменьшается, энергия активации U = U 0V (%xs) тоже уменьшается при условии постоянства величины активационного объема V.

Многочисленные экспериментальные проверки этой гипотезы проводили на меди, обладающей высокой ре­ лаксационной способностью перестройки дислокацион­ ной структуры в процессе нагружения и возврата. Поэ­

тому

однозначных

результатов

получено

не

было.

М. X. Шоршоров

и

В. П. Алехин

[124]

выполнили

фундаментальные

исследования

эффекта

Крамера в

поверхностных слоях

монокристаллического

бездисло-

кационного кремния

(где процессы

релаксации

пре­

дельно

заторможены), а также

молибдена

и углеро­

дистой стали. Установлено, что процесс (микропластического течения вблизи свободной поверхности начи­ нается значительно раньше, чем для внутренних объ­

емов

металла. В поверхностных

областях

Образуется

слой

с повышенным

градиентом

плотности

дислока­

ций;

при каждой

температуре

деформирования су­

ществует критическая степень деформации екр и соот­ ветствующая ей критическая глубина debris-слоя — /,ф. Оценка средних значений скоростей движения дис­ локаций в приповерхностных слоях кремния оказалась на 1,5—2 порядка выше, чем для внутренних объемных слоев. Проявление барьерного эффекта поверхности характерно и для углеродистых сталей, что представ­ ляет очевидный интерес для понимания усталостных процессов.

Накопление повреждаемости и микротрещины. Ги­ потеза А. В. Степанова, согласно которой всякому раз­

рушению предшествует

подготовляющая

его локаль­

ная пластическая

деформация,

хорошо

обоснована

экспериментально,

но

вывод о

том, что

разрушение

есть результат развития такой образовавшейся трещи­ ны, остается дискуссионным. При этом важен вопрос, какое время по сравнению с полным временем жизни образца под нагрузкой занимает процесс разрушения? Если это время мало, то разрушение является крити­ ческим процессом, наступающим по достижению неко­ торой критической деформации при исчерпании ресур­ са пластичности. Если это время велико, то разруше­ ние представляет собой самостоятельный кинетический процесс, связанный с постепенным накоплением разор-

ванных межатомных связей [125]. В этой трактовке 'процесс разрушения скорее является не следствием процесса пластической деформации, а его ‘причиной.

Микротрещины являются естественным дефектом строения реальных материалов и зонами локализации пластической деформации. Зарождение трещин проис­ ходит с участием многих дефектов кристаллической решетки. Известно несколько рассмотренных теорети­ чески и обнаруженных на опыте механизмов зарожде­ ния трещин на дислокационных скоплениях, стенках и других ансамблях дислокаций (рис. 33). Источниками зарождения трещины может быть концентрация на-

 

г

д

е

Рис. 30.

Схемы

образования микротрещин, типичные для железа и стали:

2 — зародыши

субмикроскопической трещины;

т — субмикроскопнчесйая

трещина;

s — полоса скольжения; d — двойники,

k — выделения

пряжений

при скоплении дислокаций перед границей

зерна или

выделения (а), взаимодействие дислокаций

в разных

системах скольжения (б), релаксация поля

напряжений в вершине заблокированной полосы сколь­ жения (в), поресечение двойников (г), растрескивание карбидных частиц (б), совместное воздействие скоп­

лений

дислокации и

разрушения упрочняющей фазы

(е), и

др.

зерен, двойников и включений,

Границы 'блоков,

как и свободная поверхность кристалла, играют нема­ ловажную роль в инициировании микротрещин. Хотя дислокационная природа процессов, приводящих к об-

разованию поверхностных выступов и впадин, не вы­ зывает сомнений, современная теория усталости не имеет в своем распоряжении достаточно разработанной модели дислокационного зарождения разрушения. Кот­ трелл и Халл предложили хорошо известную модель образования выступов и впадин на поверхности в ре­ зультате скольжения дислокаций по различным систе­ мам кристаллографических 'плоскостей. Мотт предло­ жил модель циклического движения винтовой дислока­ ции путем поперечного движения из одной плоскости скольжения в другую и обратно. Механизм развития усталостных трещин с образованием микрополос в кон­ струкционных материалах далеко не единственный и определяется геометрией образца, температурой, ус­ ловиями нагружения и структурой.

Критической стадией разрушения, и прежде всего лсталостного, является процесс распространения тре­ щины. При испытаниях на 'растяжение образцов низкоуглеродистой стали с острым надрезом вблизи комнат­ ной температуры, т. е. при вязком разрушении, Ороваи обнаружил, что энергетические затраты на пластичес­ кую деформацию р в локализованном приповерхност­ ном слое трещины на несколько порядков выше значе­ ния истинной поверхностной энергии стали. Введение критерия .распространения вязкой трещины в кристал­ лических телах с учетом пластической деформации пе­ ред разрушением позволило расширить область при­ менения теории хрупкого разрушения на металличе­ ские материалы.

В металлах зона пластической деформации у вер­

шины трещины достигает макроскопических

размеров

(рис.

38) и допускает описание в

терминах

механики

сплошных сред. Рассмотрение

сил сопротивления (об­

разование новых поверхностей излома, энергия связи

у

вершины трещины и давление

по

Лапласу)

движе­

нию

эллиптической трещины

в поле

растягивающих

внешних сил показало [126], что смысл

величины р

со­

ответствует энергии, необходимой для разрыва трещи­ ной межатомной связи. Для пластичных материалов, в которых трещины продвигаются дискертно с длиной ша­ га / и большими задержками, поправка Орована состав­

ляет pt/ay где а — межатомное расстояние. При

1 мкм

для оценки разрушения пригоден

критерий Гриффитса,

при /=10-у-100 мкм — критерий

Орована.

 

Размер пластической зоны у вершины трещины мо­ жет быть оценен но коэффициенту интенсивности на­

пряжений (критерию Ирвина) К = а у а * /

( а ~ 0,5-4-

4-2,5; I — длина трещины) или по энергии G,

приходя­

щейся на единицу поверхности трещины. К и

G харак­

теризуют вязкость разрушения и определяются экспе­ риментально на образцах е надрезом и наведенной длинной усталостной трещиной ( /> /кр). Переход к бы­ строму разрушению под действием нагрузки позволяет определить критическое значение коэффициента ин­ тенсивности напряжения Кс (при симметричном рас­ пределении напряжений относительно плоскости тре­ щины /Сю). Г1рн постоянном увеличении нагрузки в вершине трещины под влиянием внешних напряжений

развивается

пластическая деформация,

что

приво­

дит к

ее затуплению

и росту Kic- Значение

вяз­

кости

разрушения /Сю позволяет правильно оценить

надежность

и работоспособность изделия

или

конст­

рукции. Величина

—структурно чувствительная ха­

рактеристика и наиболее подробно изучена для высо­ копрочных материалов. Для металловедов важно, что измерение /С,с представляет собой эффективный метод

оценки

чувствительности

сопротивления

материала

распространению трещины.

 

 

 

 

Наряду с измерениями вязкости разрушения боль­

шое значение

имеют микрофрактолрафические иссле­

дования усталостного

роста

трещины. Существует

много

вариантов

различного

сочетания

микрорель­

ефов

отдельных

участков

развития

трещины {127],

включающих

чашечное,

 

межзеренное разрушение,

транскристаллитный скол

и т. д. (рис. 34).

размеров

Пластические

зоны

макроскопических

развиваются в значительной

степени

самостоятельно,

часто в них рождаются новые трещины, которые впо­

следствии объединяются между

собой и с магистраль­

ной трещиной. Вязкий рост макротрещин

путем объ­

единения

с микротрещинами,

возникшими

в пластиче­

ской зоне,

неоднократно наблюдался как в

оптиче­

ском, так и в электронном микроскопе.

 

 

Как и

в

случае дислокации,

рассмотрение

фронта

трещины

на

а т о м н о м уровне

обнаруживает

влияние

дискретности

кристаллической

решетки,

эквивалент­

ное рельефу Пай^рлса, и приводит к выявлению спе­ цифической степени свободы — двойных перегибов,

соответствующих выступам, переводящим фронт тре­ щины в следующую атомную долину в плоскости ско­ ла [128]. Поскольку энергия двойного перегиба на фронте трещины оказывается порядка Gb3, частота

гоа

ЗУ в ТР

П_П_Г1_Г- 'Н4'

ЗУ ЗВ УР

Рнс. 34. Схема возможных сочетаний микрорельефа па различных стадиях спонтанного роста усталостной трещины:

ЗУ — зонд усталости; ЗВ — зона вытягивания; ТР — транскристаллитное разрушение; МР — мсжзеренное разрушение; ЧР — чашечное разрушение (127]

образования перегибов и, следовательно, скорость ро­ ста трещины хорошо определяются термическими флуктуациями [129]. Выбрасывание (перегиба воз­ можно не только :в плоскости трещины, но и по нор­ мали к ней с переводом трещины ,на другой атомный уровень. Такие перегибы легко обнаруживаются на опыте при исследовании атомного рельефа поверхно­ сти скола.

Механизмом роста трещины часто является свали­

вание в

нее дислокаций (дислокационная

подпитка).

В этом

случае

пластическая деформация

определяет

кинетику

роста

трещин. Однако дислокации вблизи

вершины трещины часто тормозят ее продвижение. По мерс роста напряжений у вершины трещины протека-