Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Разрушение при малоцикловом нагружении

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.57 Mб
Скачать

дии, начало которой не заиисело от уровня исходной деформации (нагрузки) и наблюдалось по прошествии около 25% циклов от общей долговечности. При этом происходило растрескивание границ и деформационные процессы локализовались в пригранич­ ных зонах. Уменьшение пластичности приграничных участков зерен в результате выпадения упрочняющей фазы при деформа­ ционном старении вызывало, в свою очередь, повышение предела текучести и уменьшение ширины петли гистерезиса, особенно если время нагружения, когда процессы старения успевали развиваться, было значительным и составляло десятки процен­ тов. Это изменение шприцы петли гистерезиса и предела текуче­ сти наблюдалось до момента появления рассредоточенных мик­ ротрещин па границах зерен. С дальнейшим ростом числа циклов нагружения происходил рост микротрещин за счет слия­ ния с соседними и образование новых с возникновением сетки мик­ ротрещин по всей рабочей базе образца. В этом случае увеличива­ лась доля деструктивной деформации за счет развития и раскры­ тия микротрещин и материал проявлял непрерывное снижение сопротивления пластическому деформированию с дальнейшим ростом доли деструктивной деформации. Этот период нагружения сопровождался интенсивным уменьшением предела текучести и ростом ширины петли гистерезиса.

Увеличение растрескивания материала вызывало также сни­ жение измеряемого модуля упругости (модуля разгрузки). На ста­ дии интенсивного развития деструктивной деформации это сниже­ ние составляло 8—10% от исходного зиачепия. Кроме того, па этой стадии деформирования интенсифицировался также процесс одностороннего накопления деформации в сторону растяжения образца.

Приведенные данные показывают, что на основе представлений о микроиеодиородности развития пластической деформации по рабочей базе образца, вызывающей неравномерность накопления усталостных и квазистатических повреждений в локальных участ­ ках, может быть объяснено возникновение рассредоточенных микротрещин, развитие которых приводит к образованию маги­ стральной трещины.

В зависимости от степени развитости деструктивной деформа­ ции, обусловленной раскрытием микротрещин и смещением блоков относительно друг друга, находится изменение характеристик со­ противления деформированию при малоцнкловом нагружении.

Исследование рассредоточенного трещннообразоваиия с учетом микроиеодиородности пластической деформации для различных по циклическим свойствам материалов (упрочняющихся, разупрочняющихся и циклически ^стабильпых) может позволить, с одной стороны, более полно установить зависимость характери­ стик деформировапия от степепи поврежденностн материала (растрескивания) и определить условия возникновения и развития магистральной трещипы, с другой — более обоснованно назна­ чать запасы прочности в зависимости от состояния материала.

6 А. Н. Романов

161

Кроме того, представления о неоднородности деформаций при малоцпкловом нагружении могут быть использованы при анализе возможности продления ресурса работы конструкций.

Таким образом, первая стадия процесса разрушения в усло­ виях однородного напряженного состояния — стадия образова­ ния трещины — может быть оппсана как процесс развитого рас­ средоточенного трещинообразования, обусловленного структурной неоднородностью и связанной с ней неравномерностью развития деформаций (повреждений) в локальных участках рабочей зоны образца посредством использования энергетического критерия (4.103) с учетом коэффициентов неоднородности деформаций, опре­ деляемых экспериментально на основе статистических параметров нормального закона распределения значений микротвердости исходной структуры материала.

Образование магистральной трещины является началом второй стадии процесса разрушения — стадии распространения трещипы, особенности и условия развития которой при различных режимах статического и циклического нагружения являются предметом рассмотрения последующих разделов.

4.7. Критерии разрушения с учетом работы 'микронапряжеиии при длительном статическом нагружении

На основе развиваемых выше представлений о разрушении металлпческих материалов при циклическом нагружении как о предель­ но накопленном повреждении в результате работы микронапряженпй на пути пластической [11—13] и упругой деформации был получен критерий разрушения типа (4.53) для симметричного цикла нагружения, в котором первый член определяет величину усталостного повреждения %, второй — величину квазистатического повреждения ц2, обусловленного односторонним накоплени­ ем остаточной деформации в процессе нагружения, третий член определяет повреждение т)3, обусловленное работой микронапряжений па пути упругой деформации (при разгрузке).

Используя эти представления на случай длительного статиче­ ского нагружения, можно записать Ц = “По + "Hi + 1l2i где г)х —

повреждение, вызванное работой микронапряжений на пути пла­ стической деформации, rj2 — повреждение от накапливающейся во времени т деформации в процессе нагружения; т|0 — повреждение при активном (мгновенном) нагружении.

При циклическом нагружении величина микропапряжений определяется эффектом Баушингера, т. е. изменением предела пропорциональности (текучести) при нагружении пагрузкой об­ ратного знака. При длительном «статическом нагружении смена знака нагрузки не происходит, а предел текучести в результате упрочнения при активном нагружении становится равпым дей­

ствующему напряжению,

т. е.

Ор = <т.

(4.108)

162

Тогда по аналогии с циклическим нагружением велпчппа дейст­ вующих в процессе ползучести микропапряжений может быть определена как

Пц =

а — <ТТ,

(4.109)

где

а”

— предел пропорциональности при статическом (мгновен­

ном)

нагружеппи.

 

 

Поскольку процесс пагружопня осуществляется во времени т,

то работа разрушения при ползучести определяется как

 

 

 

(тцёс?т.

(4.110)

 

 

То

 

 

 

Тогда повреждение к момепту разрушения

 

 

 

 

dr,

(4.111)

где

а^встТст = сг£тест — работа разрушения при однократном

статическом

разрыве

(ест — предельная деформация при

ста­

тическом разрушении);

ёсх — скорость при активпом статическом

нагружении,

зависящая от о (т); тст — время испытания

при

статическом

разрыве.

 

 

Если учесть, что участки нестабильного поведения материала в начальный и копечный моменты нагружепия певелики, то при

использовании в расчетах средних

скоростей ползучести ёг,

поврежденпе можно определить как

 

ill =

(СТцвуТр)/(орТёсттст)

(4.112)

или как

 

4i

[(a - a") £i/Tp]/apTeCT,

(4.113)

где ip — время до разрушепня при длительном статическом на­ гружении.

Для действующего напряжения а повреждение может быть записано как

4г = (сгё,/Тр)/(о-рГёсттСг).

(4.114)

Учитывая, что при больших длительностях пагруження пов­ реждение т)0 от активного нагружения невелико,можпо записать, что момент разрушения при длительном статическом нагружении наступает в случае, когда}

4i 4-42 — 1

(4.115)

илп

с учетом

(4.109)

 

(

л

* л

(4.117)

\

оу

)

'сЛт

 

При этом суммарное накопленное за время т в процессе нагруже­ ния повреждение

ч = ( - |£ —

(4.118)

\ Op

) есттст

Время до разрушения при заданном напряжении а, как вытекает из (4.117), равно

т _

®сгтсг

г

®ст

(4.119)

Т~

6„(2о/оу-1) “

Ву(2о/о£т— 1) '

 

Изложенные представления позволили получить, по существу, известную зависимость [Ноффа [97]:

тр = 1/гее

(4.120)

и материализовать входящую в нее константу гс, которая из (4.119) может быть определена на основе характеристик статиче­ ского и длительного статического нагружения как

со II

eg

н?

7

(4.121)

Для расчета долговечности при длительном статическом нагру­ жении необходимо принять соответствующий закон ползучести. В случае степенного закона для скорости ползучести, определяемо­ го как Ь = Кап, время до разрушения на основе (4.119) может

быть определено как

т —

6ст

(4.122)

р

Яоя(2а/СрТ— 1) ’

 

где п и К — постоянные,

определяемые из эксперимента.

В тех случаях, когда необходимо учитывать повреждение, по­ лучаемое при мгновенном нагружении (например, при кратковре­ менной ползучести), суммарное накопленное за время ц нагружение

определяется

как

 

 

___ (

_ П V

,

(4.123)

1

"?

J

+

®уесття ’

или как

 

 

 

 

е„т(2с-оу)

То

(4.124)

 

°р \т ТСТ

Тст

 

 

если е0 =

Ест.

 

 

 

164

?,раеч.

Рис. 4.44. Накопление поврежде­ ний (J) и соответствие экспери­ ментальных и рассчитанных по за­ висимости (4.123) долговечностей при длительном статическом на­ гружении стали Х18Н10Т при

При

разрушении т) =

1 в

 

 

(4.125)

Отсюда время до разрушения

определяется как

 

 

 

(l-W T CT)fCTrCI

(1 — то/тст)ест

ИЛИ

 

 

 

т

__

(1 -ео /в ст )ёсттст

(вст— go)

р

 

ву (2о/ОрТ — 1)

ёу (2а/0рТ— 1)

Если

£0 # ®ст» то

 

т

=

(ёсгтст-ёоТ|>)

 

Р

 

6 y ( 2 o / o J T - l )

 

(4.126)

(4.127)

(4.128)

Если £у->-0, то тр -> оо.

Зависимость вида (4.126) в известной мере повторяет также зависимость 10. Н. Работнова для вязкого разрушения при пол­

зучести [98—99]:

 

 

т

_ т

естд Г,

пест1

(4.129)

 

— тст

х

1 + x J 1

где

Ест— удлипеиие

при однократном

разрушении; п u X —

константы.

Зависимости (4.119), (4.122), (4.126)—(4.128) показывают, что

при напряжениях а 0,5 о” время до разрушения т -*• оо и

разрушения не произойдет. Известно также [98], что используе­ мые в практике инжеперных расчетов на прочность при длительном статическом нагружении запасы составляют 1,5—2.

Проверка зависимостей типа (4.125) и (4.127) показала хорошее соответствие их эксперименту (рис. 4.44).

Рис. 5.1. Зависимость разрушаю­ щего числа циклов от степени ис­ ходного нагружения с постоянной амплитудой нагрузки

одного и того же материала, по разных условий нагруже­

ния — мягкое

(/)

и жесткое

(II) — наиболее

удовлетво­

рительно

подтверждается

в

тех случаях, когда исходные

деформации

близки

между

собой, а разрушающие

числа

циклов одного порядка. В тех

случаях,

когда е<°> ^

10,

по разрушающие числа цпклов сущест­

венно различаются (например, Ю и 1000 циклов), зависимость (5.1) также дает значительную погрешность.

С точки зрения существа физических процессов, сопровождаю­ щих деформировапне и разрущепие, паиболее общим подходом является сопоставление деформационных характеристик материа­ ла при различпых условиях нагружения в зависимости от степени пакоплеппого им повреждения г). И тогда обобщеппую диаграмму независимо от степени исходного деформирования можпо записать

в виде

 

 

*5 = / (««, Л),

(5.2)

где

— деформация

в первом полуцнкле нагружения, более

точно характеризующая процесс циклического деформирования, чем ё(°\ являющаяся обычно апомальной для всех материалов и

условий пагружепия.

По аналогии с зависимостями (1.9) и (5.1) обобщенная диа­ грамма циклического деформирования может быть записана в виде

§(*) = £01) + 4 Л) =

,

(5.3)

где напряжения

деформации ёМ,

ё<’» и 6М сопоставляются

при соответствующих

степенях повреждения т|, которое подсчиты­

вается для жесткого и мягкого нагружепнй соответственно по за­ висимостям (4.52) и (4.53).

Как видно из рис. 5.2, сопоставление экспериментальных данпых подтверждает существование для рассматриваемых материа­ лов обобщенной диаграммы циклического деформирования неза­ висимо от степени исходной деформации в<°>.

Сопоставление материалов в зависимости от степени их поврежденпости позволяет также более определенно судить об интен­ сивности изменения деформаций (ширины петли гистерезиса) и напряжений с накоплением повреждений. Как видно из рис. 5.3, измепепие ширины петли на разных этапах относительной дол­ говечности качественно неодппаково, поскольку материал в за­ висимости от уровня нагрузки находится на разпых стадиях

167

Pec. 5.2. Обобщенные диаграммы циклического деформирования при мяг­ ком и жестком нагружении

Рпс.

5 .3 .'Изменение ширины петли

гистерезиса на

различных

стадиях

(по числу циклов)

мягкого нагруже­

ния

 

 

 

 

 

 

 

при

Т =

20е С

сталей

ТС (J — Np =

=

185

циклов), 22к (2 — JV =

1472 цик­

ла)

и

алюминиевого

сплава^ АД-33

(3

Np =

180

циклов)

 

 

 

 

Рис. 5.4.

Характер

изменения

ши­

рины петли гистерезиса при мягком

нагружении сталей ТС (1),

22к

(2)

и

алюминиевого

сплава АД-33

(3)

в

зависимости

от уровня

накоп­

ленного повреждения

повреждения. Если сопоставление изменений ширины петли ги­ стерезиса осуществлять при одинаковых степенях повреждения материала, то видно (рис. 5.4), что равным уровням накопленного повреждения соответствует одинаковый характер (за исключени­ ем участков нестабильности) изменения ширины петли гистере­ зиса, интенсивность которого зависит лишь от уровня нагрузки (напряжения).

В связи с этим и ширину петли следует рассматривать как

6(л) = / (6(i), т)).

(5.4)

Для большинства конструкциопных материалов изменение шнрнпы петли б(т>) в зависимости от уровня накопленного поврежде­ ния г] может быть выражено следующим образом:

6(ч) = 6 « (T)(K')/II(1))Y,

(5.5)

где 61 — ширила петли в первом цикле; i](*) — повреждение, на­ копленное материалом при исходном нагружении: у — параметр, характеризующий интенсивность упрочнения или разупрочнения материала и определяемый из эксперимента (при у > 0 имеет

место разупрочнение, при у < \0 — упрочпепие и при у = 0 —

стабилизация).

При жестком нагружении напряжения в полуциклах изменяют­ ся в зависимости от структурного состояния: для упрочпяющихся материалов — увеличиваются, для разупрочияющихся — умень­ шаются и остаются неизменными большую долю долговечности. Всем типам материалов при жестком нагружении свойственно упрочнение (увеличение напряжения) с последующим его сниже­ нием для разупрочияющихся материалов и пеизменпостыо уровня для циклически стабилизирующихся материалов. Так же как и изменение ширины петли гистерезиса, характер изменения напря­ жений зависит от уровня накопленного повреждения.

5.2.Кинетика истинных напряжений и деформации при ыалоникловом нагружении в условиях однородного напряженного состояния

Аналитическое описание изменений деформаций [1, 2], как пра­ вило, ведется через условные напряжений (усилия, отпесеипые к исходному сечению). Фактически же, в особенности при мягком нагружении, в области квазистатпческого и смешанного типов разрушения вследствие образования шейки истинные деформации и напряжения, как будет показано ниже, могут существенно отли­ чаться от условных напряжений в цикле.

Истинные напряжения и деформации в полуциклах опреде­

ляются как

 

С'нсг-- Р {Р ист»

(5.6)

1п^ г = ,п4г

(5.7)

 

причем сумма истинных деформаций за все полуциклы нагру­ жения равна общей истинной деформации при окончательном раз­ рушении:

£ e ! ^ - l n - J - + l n - J - + . . . + ln5j!L= liiA - = «*CI

где Р — усилие, приложенное к образцу; ^ист — действительная площадь сечения образца; к — порядковый номер полуцикла на­

гружения; ф|. — относительное поперечное сужение образца в к-м полуцикле; d0. dx, d.2, . . ., dk — диаметры образца соответст­ венно перед нулевым, первым, вторым, ... к-м полуциклами на­

гружения.

Как видно из рис. 5.5, для стали TG при мягком нагружепии происходит непрерывное увеличение истинных деформаций и на­ пряжения в цикле. Причем при одииаковых уровнях пластической деформации в цикле наблюдается снижение напряжения. Одпако максимальные напряжения в цикле вследствие роста истиппых

170