Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Производство метанола

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
29.6 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 28. Зависимость Производительности колонны синтеза от отношения Н2:Сй в газах синтеза

Состав исходного газа: 69,3—70,5 объейн.'% Н2; 24,7—?5,6 объемн. %СО; 1,4—2,0 объемн. % С02; 0,5—0,7 объемн. %СН^;

2,1—3,5 объемн. %N2+Ar.

 

Объемная

Парциальное

Состав газа на входе в колонну, объемн. %

Н2:СО

Производительность

Производитсяьность

Н2:СО

давление

 

 

 

 

 

 

коЮННЫ,

катализатора

скорость,

на входе

 

 

 

 

 

 

на выходе

приведенная

(по метанолу-сырцу) ,

 

ч- 1

в колонну,

СО

н2

 

со2

CH4 +N2

из колонны

к ш=40 0 0 0 ч—1 ,

т /{м & 'С ут ки)

 

 

агп

 

 

т /с у т к и

 

4,0

45 0 0 0

47,00

16,9

67,6

 

1,7

13,8

4,60

117,8

37,40

5,2

43 800

39,80

13,4

70,4

 

1

, 0

15,2

6 , 0 0

107,0

35,40

5,9

41 800

35,25

11,9

70,5

 

1

, 0

16,6

94,8

30,70

6,5

42 500

32,30

10,9

70,9

 

1

, 0

17,2

7,50

8 8 , 0

30,80

7,6

41 500

29,30

9,7

73,7

-

0,7

15,9

82,6

27,95

7,5

39360

27,75

9,6

71,6

 

0,9

17,9

8,70

78,9

25,45

7,6

38 550

25,90

8,9

6 8 , 0

 

0

, 8

22,3

75,2

23,65

9,7

37 600

22,90

7,6

73,5

 

0,7

18,2

12,55

6 8 , 6

2 2 , 0 0

11,5

33 100

19,52

6,4

74,7

 

0

, 6

18,3

15,72

61,0

19,30

1 2 , 2

33 350

18,60

6 , 0

73,9

 

0

, 6

19,5

16,63

58,6

18,67

14,0

30 150

16,45

5,3

74,3

 

0,5

19,9

20,73

53,5

1 5 , 1 0

 

 

Т а б л и ц а

29. Зависимость степени превращения окиси углерода и степени приближения

 

 

 

 

 

к равновесию от отношения Н2:СО в циркуляционном газе

 

 

 

Н2:СО

Состав газа на выходе'из колонны, объемн. %

Степень

Равновесный состав газа, объемн. %

Равновесная

Степень

 

 

 

 

 

 

 

превраще­

 

 

 

 

степень

прибли­

Цирку-

 

 

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

превращения

жения к

цнонном

 

 

 

 

 

 

4

(СО+СОо)

 

 

 

 

СО в СН3ОН,

равнове­

 

 

 

 

 

 

в СНяОН,

СН3 ОН

СО

Н2

CH4 +N2

газе

СН3 ОН

н2о

(СН3)20

со

н2

0 2

СН +

%

■ %

сию, %

 

С

+N2

 

 

 

 

 

 

4,6

2,34

0,16

0,09

14,35

66,30

1,46

15,30

1 2 , 6

13,20

8,18

59,12

19,50

61,8

17,9

6 , 0

2,30

0,17

0,09

11,59

69,62

0,78

15,45

16,0

10,67

5,58

63,93

19.82

65,7

21.7

12.7

1,64

0,15

0,06

5,69

72,13

0,49

19,84

19,7

5,87

2,57

70.30

21,24

69,5

27.8

16,5

1,56

0,14

0,06

4,42

72,71

0,49

20,62

23,6

4,70

1,97

71,50

21.83

70.3

33,2

2 0 . 8

1,40

0,09

0,05

3,54

73,80

0,29

20,83

24,1

4,07

1,69

72.30

21,94

70.4

34,4

ции медьсодержащие катализаторы значительно отличаются от

.цинк-хромовых по составу и методам приготовления. Поскольку кроме технологических факторов на производительность катализа­ тора существенно влияет метод восстановления, а дезактивация ка­ тализатора (.в результате которой производительность снижается за пробег на 35—40%) определяется многими параметрами, однознач­ ную зависимость для процесса синтеза метанола при низком дав­ лении вывести весьма затруднительно. Могут быть даны характер­ ные зависимости производительности катализатора от концентрации компонентов, температуры, времени контакта, ход которых будет определяться составом катализатора, методом его получения, фор­ мирования, восстановления и условий эксплуатации, т. е. потре­ буется ввести поправочные коэффициенты, обусловленные послед­ ними факторами. Ниже приводятся некоторые закономерности по­ лучения метанола при 40—60 ат на катализаторе СНМ-1.

Как было указано выше (стр. 43), образование метанола на катализаторе с размером таблеток 5 x 5 мм в зависимости от тем­ пературы проходит в кинетической или переходной областях. Мак­ симальная активность катализатора при содержании в газе 5,5— "6,5 объемн. % СОг и отношении Нг:СО=4—6 наблюдается при 255—260 °С. Однако при уменьшении времени контакта (увеличении объемной скорости газа) и отношения Нг: СО (увеличении парци­ ального давления СО) температура, характерная для максимальной производительности катализатора, увеличивается на 10—20 °С (см. рис. 7, стр. 45). Аналогичная закономерность наблюдается при уве­ личении содержания инертных компонентов в газе и при изменении условий восстановления катализатора, но причины этого явления пока не установлены. На основании экспериментальных данных можно предположить, что сдвиг максимума связан с изменением парциальных давлений компонентов.

Аналогичное явление наблюдается при изменении параметров восстановления катализатора и, видимо, объясняется условиями теплопередачи (предпочтительно внутри зерна), что может быть связано с изменением скоростей газовых потоков и теплопроводно­ сти компонентов, используемых в процессе восстановления катали­ затора. Температурный интервал, в котором происходит смещение максимума производительности катализатора, невелик— всего 10— 20 °С, в частности при 255—275 °С. Выше указанной температуры производительность катализатора резко снижается (см. рис. 7) в результате увеличения скорости обратной реакции и приближе­ ния ее к равновесию. При температурах ниже 240 °С производитель­ ность катализатора СИМ-1 также резко снижается, причем одно­ временно уменьшается зависимость ее от состава газа и времени контакта.

Следует отметить, что при исследовании влияния температуры на производительность катализатора были случаи, когда при изме­ нении методов и режимов восстановления катализатора СНМ-1 получали образцы с высокой производительностью при 180—220 °С.

63

Производительность низкотемпературных катализаторов опреде­ ляется также временем пробега. -Если для катализатора СНМ-1 •принять начальную производительность за 100%, то в течение года она уменьшается до 60—65% при сохранении всех закономерностей

Рис. 19.

Зависимость производитель­

Рис.. 20. Зависимость производительности

ности катализатора при 6—8 объемн.

катализатора

от

содержания инертных

% СОг и 18—20 объемн. % СО от

 

компонентов в газе:

 

объемной

скорости

газа (после б ме­

1 — при 9 объемн. % СО;

8 объемн. % COj

сяцев

работы

катализатора).

и обгемной скорости

16 000 ч-1 в начале пробе­

 

 

 

га;

2 — при 20

объемн. %

СО. 7—8

объемн.

 

 

 

%

С02. объемной скорости

10 000 ч-1

и 265 °С.

Рис. 21. Зависимость производительности катализатора.. CHMrl от времени пробега.

ее зависимости от других параметров. Наиболее резкр (на 15— 25%) она падает в начальный период эксплуатации, после 15—45 дней пробега катализатора. Затем процесс стабилизуется и сниже­ ние производительности можно принять пропорциональным време­ ни пробега. На рис. 21 показано изменение производительности од­ ного из образцов катализатора СНМ-1 в течение пробега.

Испытания проведены на опытном агрегате в промышленных условиях. Оце­ нивая эти данные, следует иметь в виду, что режим работы агрегата не был ста­ билизован. Напротив, в течение пробега проводились изменения режима процесса (состава газа, объемной скорости, температуры). Кроме того, по не связанным с агрегатом причинам было семь остановок производства с полным охлаждением катализатора. Восстановление контакта проведено в колонне при режимном дав­ лении.

5— 1245

65

9. Л е о н о в В. Е., К а р a IB а ев М. М., А т р о щ е н к о В. И. Респ. межве­ домственный тематический научно-технический сборник «Химическая техно­ логия». Вып. 22. Харьков, 1971. См. с. 68.

10. Р оз е н ф е л ь д

М.

Г., канд. днсс.,

Киев,

1965.

11. В л а с е н к о В.

М.,

Р о з е н ф е л ь д

М. Г.,

Р у с о в М. Г., Хим. пром., N° 8,

577 (1964).

12.О п о л о в н и к о в а Н. П., канд. дисс., Ивановский хим.-техиологич. ин-т, 1968.

13. С и д о р о в

И. П., Л и в ш и ц

В. Д.,

К а з а к о в а

Е. А.,

авт. свид. СССР

 

138595, 1962; Бюлл. изобр. и товарных знаков, № 13, (1964).

 

 

 

14. Пат. ФРГ 1241429 (1967); Хим. пром. за рубежом,

№ 8, 78

(1968).

 

15. Г ор ош ко

О. Н. и др., ЖФХ, 45,

198 (1971).

M a z z a n t i

G.,

P a s -

16.

N a t t a

G.,

Catalyst,

3,345

(1955);

N a t t a

G.,

17.

g u o n

J., Chim.

e. Ind.,

37,

13,

1015

(1955).

 

 

 

 

 

 

P a s g u o n

J., Chim. e. Ind. 42, № 4,

352

(1960).

 

 

 

 

 

 

18. П о м е р а н ц е в

В. M.,

М у х л е н о в

И. П., Т р а б о р Д. Г., ЖПХ, 36, № 4,

 

754 (1963).

 

П. П., канд. дисс.,

ГИАП, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

19. А н д р е и ч е в

 

31, № 5, 1072

(1957).

20. Ч е р е д н и ч е н к о

В. М.,

Т е м к и н М. И., ЖФХ,

21. К а р а в а е в М. М.,

Л е о н о в

В. Е.,

А т р о щ е н к о В. И., Хим. технология,

22.

№ 3, 27,

(1971); Кинетика и катализ, 12, № 1, 160 (1971).

45

(1958).

 

U c h i d a

Н.,

O g i n o

J.,

Bull. Chem. soc. Jap.. 32, №

1,

 

23.

В l a s i

a k

E.,

K o t o w s k i W.,

Chetnia Slosowana,

10,

1,

35

(1966)

№ 10,

24. S u s u m u

 

T s u c h i g a ,

T a d a о

S h i b a ,

Bull.

Chem.

soc.

Jap.,

38,

 

1726 (1965).

E.,

К а р а в а е в

M. M. и

др., Кинетика

и

катализ, 14, № 6

25. ^Л е о н о в

В.

 

(1973).

 

 

 

С. Л. Введение

в

кинетику

гетерогенных

каталитических

реак­

26. К и п ер м а й

 

ций. М., «Наука», 1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.Г е р н е т Д. В. и др., авт. свид. СССР 295557, 1970; Открытия, изобр. Пром. образцы. Товарн. знаки, № 8 (1971).

28. З и м а ко в П. Ж., ЖПХ, I, № 19, 1072 (1928)!

29. П л о т и и к о в В. А., И в а н о в К- Н-, ЖОХ, 1, № 7, 826 (1931).

30. П о с п е х о в Д. А., ЖПХ, 10, № 1, 24 (1937).

31.Польск. пат. 34000 (1951).

32.Пат. США 3256208 (1966).

33.Яп. пат. 20474/67 (1967).

34.Пат. ФРГ 1229990 (1966).

35.Пат. ФРГ 1241429 (1963).

36.

Е с и

п о в а

Н.

И.,

К о з л о в

Л. И. и др. Бельг. пат.

719214

(1969), Д. W.,

37.

№ 7

(1969).

П.

Г.,

Л е л е к а

Л. Э., Хим. технология,

Киев

(1973).

Б о н д а р ь

38.

Л е в к о в и ч М. М. и др., авт. свид. СССР 193475, 1965; Изобр., пром. образ­

 

цы. Товарн. знаки, № 7 (1967).

 

 

39.С у щ а я А. Э. и др., авт. свид. СССР 264355, 1970; Открытия, изобр. Пром образцы. Товарн. знаки, № 9 (1970).

40.

К а р а в а е в

М. М.,

П о п о в

И. Г. и др., авт.

свид. СССР 232958, 1968

41.

Изобр., пром. образцы. Товарн. знаки, № 2 (1969).

К. П., Хим. пром., № \ i

К а р а в а е в

М. М.,

П о п о в

И. Г., П е т р и щ е в

829(1966).

42.П о п о в И. Г., канд. дисс., ГИАП, 1971.

43.

М а л ь ч е в с к и й А.

И., канд. дисс., Харьков, 1972.

44.

Ч е л о б о в а С. П.,

А к с е л ь р о д Т. А., Труды ГИАП, вып. 15, изд. ГИАП,

 

1963.

 

5*

Г Л А В А III

ПОЛУЧЕНИЕ МЕТАНОЛ-СЫРЦА

СЫРЬЕ И МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИСХОДНОГО ГАЗА

Промышленные процессы, основанные на взаимодействии окиси углерода и водорода, в последнее десятилетие нашли широкое рас­ пространение как в неорганической, так и в органической техноло­ гий. В связи с этим получение газового, сырья для синтеза метано­ ла во многом сходно с процессами получения технологического газа для таких производств, как синтез аммиака, бутиловых и других спиртов, бензинов, -парафинов и т. д. Но из-за различий в составе газа, требуемого для того или иного .процесса, промышленные схе­ мы имеют свои особенности.

В соответствий с реакцией образования метанола

СО + 2На -^=1 СН3ОН

мольное соотношение водорода и окиси углерода в исходном газе должно быть равно 2: Г, т. е. теоретически необходимо, чтобы газ содержал 66,67 объемн. %. Н2 и 33,33 объемн. % СО. В производ­ ственных условиях синтез метанола проводят по непрерывной цик­

лической -схеме при отношении Н2: СО

выше стехиометрического,

т. е. при избытке водорода. Поэтому

обычно отношение Н2: СО

в исходном тазе составляет 2,15—2,25.

 

Содержание в исходном газе компонентов, инертных к реакции синтеза (метана, азота, аргона) и снижающих эффективное давле­ ние реагирующих компонентов, стремятся поддерживать на мини­ мальном уровне. При синтезе метанола на низкотемпературных медьсодержащих катализаторах для поддержания их активности требуется присутствие в газе слабого окислителя— двуокиси угле­ рода. Как указывалось выше, двуокись углерода в условиях синте­

за не является инертной — она

восстанавливается водородом до

окиси углерода с одновременным

образованием равного (по объе­

му) количества воды (стр. 50). Поскольку реакция восстановления С 02 как на цинк-хромовых, так и на медьсодержащих катализато­ рах протекает практически до равновесия или до состояния, близ­ кого к нему, -в исходном газе также необходим соответствующий избыток водорода. При значительном содержании в газе двуокиси углерода соотношение реагирующих компонентов целесообразно выражать отношением (Н2—С 02) : (С0 + С 02) = /. В исходном газе оно должно быть несколько больше стехиометрического но отноше­

£8

нию к обеим реакциям: / = 2,15—2,25. Величина } не говорит о кон­ центрации двуокиси углерода в технологическом газе, которая мо­ жет быть различной в зависимости от метода получения газа, а так­ же от условий синтеза (давления, температуры, катализатора) и колеблется от 1,0 до 15объемн. %..

Газ, содержащий окись углерода, водород и двуокись углерода, может быть получен почти из всех видов сырья, которые использу­ ются при производстве водорода (например, для процесса синтеза аммиака). В связи с этим промышленный синтез метанола бази­ руется на тей же сырьевых Ш ’очниках.^л.то-.и. вся азотная промышлендветьг -Этог-'кокс^ уголь, коксовый газ, природный газ, мазут, нефть, синтез-газ производства ацетилена окислительным пироли­ зом. Первые промышленные методы получения газов, содержащих СО, основывались на применении кокса, или другого твердого топ­ лива (антрацит, сланцы, бурые угли). В одном из наиболее старых, но крупных производств для получения исходного газа еще исполь­ зуются кокс и полукокс. В этом случае твердое топливо подвергает­ ся газификации при атмосферном или повышенном давлении. В ка­ честве окислителя используют водяной пар (паровое дутье) или смесь пара и кислорода (паро-кислородное дутье).| Процессы полу­ чения водяного газа на основе газификации твер’дого топлива под­ робно описаны в литературе2-5 'и здесь не рассматриваются. Отме­ тим лишь, что практически при любом режиме газификации отно­ шение Н2: СО в получаемом газе меньше 2, поэтому перед исполь­ зованием состав газа регулируют путем конверсии окиси углерода водяным паром и очисткой конвертированного газа от двуокиси уг­ лерода,.

В течение длительного времени водяной газ был единственным источником газа для производства метанола. В последние годы произошли большие изменения, обусловленные переходом с кокса на более дешевое нефтяное сырье и, особенно, на природный газ. Газовое сырье (природный и коксовый, газы, попутные газы нефте­ добычи и др.) представляют наибольший интерес как с экономиче­ ской точки зрения, так -и с точки зрения конструктивного оформле­ ния процесса получения технологического газа. Примерный состав углеводородных газов приведен в табл. 30.

Основным компонентом природного газа является метан, из ко­ торого путем неполного окисления может быть получен газ, пригод­ ный для синтеза метанола Природный газ разных месторождений различается по содержанию гомологов метана и инертных газов.

Коксовый газ содержит значительное количество примесей по­ этому технологическая схема его переработки в метанол очень сложна. Она включает несколько стадий очистки газа от примесей, являющихся ядом для катализаторов синтеза метанола и конверсии метана.

Перспективным в качестве сырья для производства метанола является синтез-газ после производства ацетилена методом окис­ лительного пиролиза (на 1 т ацетилена обычно образуется до

69

 

Т а б л и ц а

30. Состав углеводородных газов

 

 

 

 

 

 

Содержание, объемы. %

 

 

Газовое сырье

сн4

 

со

н2

СО-,

Щ

о.

 

 

 

Природный газ .

92,3—

0 ,2—

__

До 1,0

0 ,7 -

1, 2 -

 

 

 

97,3

3,8

 

 

2,0

2,3

 

Коксовый газ ...........................

26,5

3,8

6,3

57,4

2,6

2,7

0,7

Синтез-газ с производства ацети­

0 ,4 -

28,2— 57,6—

3 ,2 -

2 ,4 -

0 ,4 -

лена .

 

4 ,0 -

 

 

5,7

0,8*

29,6

60,0

4,0

4,0

0,6

Попутные газы нефтедобычи . . 54—65

22—32

*—■

 

 

12—13

 

 

 

 

 

 

 

 

* Этилен,

ацетилен.'

 

 

 

 

 

 

 

10000 Л13

синтез-газа). Концентрации

водорода и окиси углерода

в нем Олизки к необходимым для синтеза метанола. Остаточный ме­ тан, а также примеси ацетилена и его гомологов, являющиеся не­ желательными компонентами, -удаляются в результате каталитиче­ ской конверсии или другими методами, описанными ниже.

Использование того или иного вида сырья для получения мета­ нола определяется рядом факторов и прежде всего его запасами и себестоимостью в выбранной точке строительства предприятия. Большинство крупных производств метанола базируются на .исполь­ зовании природного газа. Цдя получения технологического газа природный газ подвергают неполному каталитическому окислению различными окислителями. В процессе конверсии метан окисляется кислородом, водяным паром или двуокисью углерода по следую­ щим основным реакциям:

СНЛ+ 0,5О2 . J СО + 2Н2 -+■ 8,5 ккал СН4 -f- Н20 < > СО 4- ЗН2 — 49,3 ккал

СН* + С02 <..... - 2СО + 2Н2 — 59,3 ккал

Реакция окисления метана кислородом экзотермическая, окис­ ление водяным паром и двуокисью углерода — процессы эндотер­ мические и требуют подвода тепла.

Взаимодействие гомологов метана, часто присутствующих в га­ зах, например, с водяным паром, можно выразить уравнениями:

С2Н0 + 2Н20 2СО + 5Н2 — 83,0 ккал

С3Н8 + ЗН20 ;---- » ЗСО + 7Н2 — 119,0 ккал

Выбор окислителя или их комбинации определяется назначением технологического газа и технико-экономическими показателями.

Скорость конверсии метана и его гомологов различными окисли­ телями являлась предметом многочисленных исследований и под­ робно рассмотрена в ряде фундаментальных работ. Следует отме­ тить, что вследствие высокой скорости взаимодействия при выборе технологических условий конверсии для получения газа необходи-

70