Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Переработка нефтяных и природных газов

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
47.13 Mб
Скачать

Для расчета теплопроводности

смеси К{РТ)

по

уравнению

(11.232) необходимо знать

теплопроводность смеси

при ат­

мосферном давлении и температуре систем 7\ а также

СМ

см ^гкр см

 

 

Величины и Яг

для газов

определяют

по

уравнениям

(11.223) и (11.224), соответствующие величины для жидкостей — по соотношениям (11.225) и (11.227—11.228).

Для расчета ДЯ(фСМ предложено соотношение

ДЯкр см = 13,55 Мс\1/~1-^ смГ1 -

- 1- 1 (^ м ~ 1} ] • Ю-4

(11.233)

■*кр см

см

 

где пш — число атомов углерода в смеси — подсчитывается по правилу адди­ тивности; псм = п(-х^; щ — число углеродных атомов i-ro компонента.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Скобло А. И., Трегубова И. А., Егоров Н. Н. Процессы и аппараты нефтепе рерабатывающей и нефтехимической промышленности. М., Гостоптехиздат 1962. 652 с.

2.Катц Д . JI. и др. Руководство по добыче, транспорту и переработке природ­

ного газа М., Недра, 1965. 676 с.

3. Benedict М., Webb G. В., Rubin L. С. — Chem. Eng. Progr., 1951, vol. 47,

№ 8, p. 419—422.

4.Красноокий С. И. Канд. дис. Киев, Ин-т газа АН СССР, 1968.

5.

Tomoyoshi Yamada — AlChe Journal, 1973,

vol. 19,

Ns 2,

p.

256—291.

 

6.

Gugnoni R. I. e. a. — Hydrocarb. Proc., 1973, vol. 52, № 9,

p.

197—198.

7.

Edmister W. C., Vairogs A. /., Keekers A. /. — AIChE Journal,

1968, vol. 14,

8.

№ 3,

p. 479—482.

 

 

 

vol. 8,

Ns 4,

Oryi

R. V. — Industr. Eng. Chem., Proc. Des. Devel., 1969,

9.

p. 579—588.

Proc.,

1972,

vol.

51,

10,

Bishnoi P. R., Robinson D. B. — Hydrocarb.

10.

p. 152—156.

Proc.,

1967,

vol.

46,

Ns

12,

Cooper H. W., Goldfrank J. C. — Hydrocarb.

p. 141—146.

11.Starling К. E. Fluid Thermodinamic Properties for Light Petroleum Systems, Houston, Gulf Publ. Comp., Book Publ. Division, 1973. 271 p.

12.

Chaudron J., Asseliplan L. — Chem. Eng. Sci,

1973, vol. 28, p. 1991—2003.

13.

Prausnitz J. M., Chuen P. L. Computer Calculations for High—Pressure Vaper-

 

Liquid Equilibria Prentice-Hall Inc., 1968.

215 p.

14.Guerrery G. — In: Proc. Intern. Cru. Conf. Digueficht Natur. Gas., London, 1969, p. 8—9, 22, 148—170.

15. Барсук С. Д., Беньяминович О. A. — Газ. пром., 1973,

№ 8, с. 47—50.

16.

Lee В. /., Erbar /. Я., Edmister W. С. — AIChE Journal,

1973, vol. 19, Ns 2,

 

p. 349—356.

газов. Киев, Тех­

17. Клименко А. П. Разделение природных углеводородных

18.

ника, 1964. 372 с.

 

Pitzer К. S. — J. Amer. Chem. Soc., 1955, vol. 78, p. 427—428.

19.

Смирнов А. С. Технология углеводородных газов. M.—Л., Гостоптехиздат,

20.

1946. 544 с.

151—153.

Guerrery G. — Brit. Chem. Eng., 1970, vol. 15, Ns 7, p.

21.Праузнитц Д. M. Машинный расчет парожидкостного равновесия много­ компонентных смесей. М., Химия, 1971. 215 с.

22.Chao К. С., Siader J. D. — AIChE Journal, 1961, vol. 7, Ns 4, p. 598-605.

Ill

23.Калашников О. В., Маренко А. Н., Чегликов А. Г. — Химическая техноло­ гия, 1972, № 6, с. 27—29.

24.Барсук С. Д. и др. Методические рекомендации по расчету термодинамических свойств природного газа. М., ВНИИгаз, 1975. 16 с.

25.Engineering Data Book. Tulsa, Oklahoma, 1972. 426 p.

26. Neyrey R. R. — Petrol. Refiner, 1960, vol. 39, № 12, p. 129—134.

27.Саркисьянц Г. А. и др. — В кн.: Переработка и использование газа. М., Гостоптехиздат, 1982, с. 20—21.

28.Павлович Я. В. — В кн.: Справочник по теплофизическим свойствам при­ родных газов и их компонентов. М.—Л., Госэнергоиздат, 1962, с. 1—5.

29.Термодинамические свойства легких углеводородов парафинового ряда. Киев, Изд-во АН УССР, 1969. 95 с.

30.Татевский В. М. Физико-химические свойства индивидуальных углеводо­ родов. М., Гостоптехиздат, 1960. 412 с.

31.Абросимов В. Ф. и др. Методы расчета теплофизических свойств газов и жидкостей. М., Химия, 1974. 248 с.

32. Prabhaker L., Kaparthu R. — Industr. Chem. Eng., 1972, vol. 14, № 4,

p.20—23.

33.Passut C. A., Danner R. P. — Industr. Eng. Chem., Proc. Des. Devel., 1973, vol. 12, № 3, p. 365—368.

34. Латонов В. В., Гуревич Г. P. — Газ пром., 1963, № 2, с. 15— 17.

35.Reid R. C., Prausnint J. M., Sherwood T. K. The Properties of Gases and Liquids. New York, McCraw-Hill Book Company, 1977. 638 p.

36.

Lee B. /., Kesler M. G. — AIChE

Journal,

1975', vol.

21, №

3, p. 510—527.

37.

Бурных В. С., Арнольди И. М. — Газ. дело, 1970, №

6, с.

21—25.

38. Dranchuh Р. М.,

Abon-Kassem /.

Я. — J .

Canad. Petrol.

Technol., 1975,

 

vol. 14, № 3, p.

34-36.

 

 

 

 

39.Кузнецов А. А. и др. Расчеты процессов и аппаратов нефтеперерабатываю­ щей промышленности. М., Химия, 1966. 336 с.

40.Royle G. I. — J. Inst. Petrol., 1972, vol. 58, p. 561—564.

41.

Redlich O., Kwong /. N. S. — Chem.

Rev., 1949, vol.

44, p.

223—225.

42.

Benedict M., Webb G. B., Rubin L.

C .— J. Chem.

Phys.,

1942, vol. 10,

p. 747—758.

43.Перри Дж. — В кн.: Справочник инженера-химика. Л ., Химия, 1969. Т. 1. 639 с.

44.Pud Р., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. М., Химия, 1971. 334 с.

45.

Mathur G. Р., Thotos G. — AIChE Journal,

1963, vol. 9, p. 596—598.

46.

DeanD. E., Still L. I. — AIChE Journal,

1965,

vol. 11, p. 526—527.

47.

Lucas K. — Chem.-Industr.-Technol.,

1974,

Bd.

46,

S.

157.

48.

Каменицкий В. К. Инж.-физ. ж.,

1974,

т. 26, №

5,

с. 844—845.

49.Голубев И. Ф., Гнедилов Я. В. Вязкость газовых смесей. М., Изд-во стандар­ тов, 1971. 324 с.

50. Enskogs D. — Kings

Svenska Vefenkapsakadems, Handlingar,

1922,

vol. 68,

№ 4, p. 97—101.

Литвинов A. C. — Инж.-физ. ж., 1965,

 

 

51. Кессельман H. M.,

т.

10, № 3,

c. 385—387.

52.Bondi R. — Petrol. Refiner, 1946, vol. 25, p. 269—270.

53.Гиршфельдер Дж. К., Берд Р. Молекулярная теория газов и жидкостей. М., Издатинлит, 1961. 929 с.

54. Brown Т. R. — Chem. Eng. (N. Y.), 1974, vol. 81, № 18, p. 114— 115.

55.Рябцев H. Я., Тиракьян A. C. — В кн.: Переработка газа и газового конден­ сата. М., ВНИИЭгазпром, 1975, № 5, с. 18—20.

56.Тиракьян А , С, Канд. дис. М., ГИАП, 1973.

Раздел III

Основные технологтесте процессы переработки газа

Глава 1

ОСУШКА ГАЗА

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Нефтяные и природные газы, добываемые из недр, насыщены водяными парами, содержание которых определяется давлением, температурой и химическим составом газа. Каждому значению температуры и давления соответствует определенное максимально возможное содержание водяных паров. Влагосодержание, соот­ ветствующее полному насыщению газа водяными парами, назы­ вается равновесным.

Различают абсолютную и относительную влажность газа. Аб­ солютная влажность (влагосодержание) газа — это масса водяных паров, находящихся в единице объема или в единице массы газа (она выражается в г/м3 или г/кг газа). Относительная влажность газа — это отношение массы водяных паров, содержащихся в га­ зовой смеси, к максимальной массе водяного пара, которая могла бы находиться в данном объеме газа при условиях насыщения (она выражается в процентах или долях единицы). Если понизить температуру газа, содержащего максимально возможное количе­ ство водяных паров, оставив давление неизменным, то часть водя­ ных паров сконденсируется. Температура, при которой водяные пары, содержащиеся в газе, конденсируются, называется точкой росы газа по влаге при данном давлении.

Для определения равновесного влагосодержания природных газов широко используют графики, приведенные, например, в ра­ ботах [1—4]. На рис. III. 1 представлена зависимость равновес­ ного влагосодержания природного газа от температуры, плотность которого по отношению к воздуху равна 0,6 [2]. При плотности газа более 0,6 и при наличии в воде солей величину влагосодержа­ ния, полученную с помощью этого графика, необходимо умножить соответственно на коэффициенты Сл и (или) С2, значения которых приведены на рис. III. 1. С увеличением плотности газа и содержа­ ния солей величина влагосодержания уменьшается (при прочих равных условиях). На равновесное влагосодержание влияет также наличие в газе пропана и более тяжелых углеводородов, сероводо-

пз

Температура, °С

Рис. III.1.

Рамовесн^пВлаго^одсржанив природного газа при различных температурах и давлениях

рода (H 2S), диоксида углерода (С02) и азота (N2). В присутствии H 2S и С 0 2 влагосодержание увеличивается, а при наличии в газе N2 уменьшается. Поэтому при содержании в газе больших количеств тяжелых углеводородов, С 0 2 и H 2S значения влагосодержания, вычисленные по номограмме, могут существенно отличаться от фактических значений. При наличии сероводорода в газе менее 20% величину равновесного влагосодержания природного газа можно определять по методике Шарма и Кемпбела (максимальная ошибка составляет не более 6%) [2].

Содержание в нефтяных и природных газах водяных паров регламентируется, так как они могут конденсироваться в техно­ логических системах, в результате чего будут создаваться условия для образования гидратов (твердых кристаллических веществ), которые закупоривают рабочие пространства трубопроводов и ап­ паратов и нарушают нормальные условия эксплуатации объектов добычи, транспортировки и переработки газа. Кроме того, при наличии в газе паров воды и сернистых соединений (H2S и др.) могут создаваться условия для возникновения коррозии металлов, а следовательно, наличие водяных паров может приводить к пре­ ждевременному износу и разрушению оборудования, трубопрово­ дов и аппаратуры ГПЗ и других объектов.

Гидраты представляют собой кристаллические соединения — включения (клатраты), которые могут существовать в стабильном состоянии, не являясь химическими соединениями. По существу гидраты — это твердые растворы, где растворителем являются молекулы воды, образующие с помощью водородных связей объем­ ный каркас гидратов. В полостях этого каркаса находятся моле­ кулы газов, способных образовывать гидраты (метан, этан, про­ пан, изобутан, азот, сероводород, диоксид углерода, аргон). Угле­ водороды, молекулы которых больше молекулы изобутана, не мо­ гут проникать внутрь каркаса, а поэтому не образуют гидратов. Нормальный бутан не образует гидратов, но его молекулы спо­ собны проникать через решетку гидратного каркаса вместе с мо­ лекулами газов меньших размеров, что приводит к изменению рав­ новесного давления над гидратом.

Степень заполнения каркаса молекулами гидратообразующих газов определяется для данного состава газа в основном давлением и температурой системы. Кристаллы гидратов зарождаются на по­ верхности раздела фаз системы газ—вода. Свободная вода после образования гидратов продолжает переходить в гидратное состоя­ ние только при перемешивании фаз и при наличии соответствующих термодинамических условий. При отсутствии необходимой степени перемешивания диффузия газа через твердую пленку гидрата становится затруднительной и дальнейший рост гидратов прекращается.

Условия образования гидратов зависят также от содержания минеральных солей в воде — с увеличением их содержания тем­ пература начала гидратообразования уменьшается. Этот пара-

115

Р и с . I I I . . 2.

Условия гидратообразования при­ родных газов различной плотности.

Цифры на прямых — плотность газа по отношению к воздуху.

метр зависит от состава газа, и в частности температура начала гидратообразования метана при [на­ личии в системе пропана, С 0 2 и (или) H 2S будет ни­ же, чем при их отсутствии.

Форма гидратов [разно­ образна — она определя­ ется составом газа и термо­ динамическими услови­ ями, при которых нахо­ дится данная система. Обычно по внешнему виду

гидраты напоминают лед или мокрый спрессованный снег. Для определения равновесных условий образования гидратов природных газов широко используется номограмма, представлен­ ная на рис. III.2 [5]. По этой номограмме, зная плотность газа (по отношению к воздуху) и давление, можно определить темпе­ ратуру начала гидратообразования. Устойчивая область существо­ вания гидратов располагается выше кривых, приведенных на

рис. III.2.

Каждая точка на кривых этой номограммы соответствует определенному давлению и температуре, при которых может на­ чаться образование гидратов при наличии в системе свободной воды (с повышением давления и плотности газа температура начала гидратообразования возрастает). Точность этого метода (1— 1,5 °С) вполне достаточна для инженерных расчетов. Для определения равновесных условий гидратообразования можно использовать также аналитические методы [4, 5].

МЕТОДЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ГИДРАТООБРАЗОВАНИЯ

Для предупреждения гидратообразования широко применяются ингибирование — подача в газовый поток различных веществ (ин­ гибиторов), понижающих температуру гидратообразования (мета­

нол, гликоли и др.)

и

осушка (дегидратация)

газа, осно­

ванная на извлечении

паров воды из газа жидкими и (или)

твердыми поглотителями.

В

нефтяной

и

газовой

промышлен­

ности используют различные

методы

и

схемы ингибирования

и осушки газа.

 

 

 

 

 

 

116

Ингибирование

Сущность метода заключается в том, что введенный в поток влаж­ ного газа ингибитор растворяется в свободной воде, в резуль­ тате чего снижаются давление паров воды и температура гидратообразования. Понижение температуры гидратообразования за счет ингибирования можно определить по уравнению Гамершмидта [2]

А /= 0,556

w

•м 100 — до

где А/ — понижение температуры гидратообразования при данном давлении, °С; w — массовая доля ингибитора, %; М — молекулярная масса ингибитора; К — константа (для метанола К — 2335, для гликолей К — 4000).

На отечественных предприятиях газовой и нефтяной промыш­ ленности в качестве ингибитора гидратообразования используют в основном метанол и гликоли. Метанол имеет высокое давление насыщенных паров, что затрудняет извлечение его из газового по­ тока, усложняет его регенерацию и приводит к большим потерям этого ингибитора. Поэтому метанол применяют в основном в про­ точных системах — в скважинах, шлейфах и магистральных газо­ проводах — для разложения образовавшихся гидратных пробок (без последующей его регенерации), так как он обеспечивает зна­ чительную депрессию температуры гидратообразования. Кроме того, метанол применяют в процессе низкотемпературной сепара­ ции (НТС) для предупреждения образования гидратов при дрос­ селировании и охлаждении газа с целью выделения из него тяже­ лых углеводородов и паров воды. Имеется опыт эффективного мно­ гократного использования метанола на Мессояхском газоконден­ сатном месторождении, где потери метанола были сведены к ми­ нимуму в результате полной регенерации метанола из водных растворов и высокой степени извлечения метанола из газового по­ тока на установке адсорбционной осушки и очистки газа цеолитами NaA [6—8]. В качестве ингибитора широко используют гликоли (ЭГ, ДЭГ и др.), несмотря на то, что стоимость их выше стоимости метанола. Это объясняется низким давлением насыщенных паров гликолей и возможностью полной регенерации их путем удаления воды с помощью простого физического процесса — выпарки ее из водных растворов гликолей. Не исключено, что в перспективе в связи со снижением себестоимости производства метанола и со­ вершенствованием техники и технологии адсорбционных методов очистки газа этот ингибитор будет шире использоваться в газовой

инефтяной промышленности.

При ингибировании газовых потоков для равномерного распре­ деления и создания наибольшей поверхности контакта с парами воды ингибитор нужно вводить в поток газа в распыленном со­ стоянии. Для этих целей используют механические распылители— форсунки, которые обычно монтируют в трубопроводе на входе газа в аппарат или непосредственно в аппарате. При использо-

117

/

Рис. III.3.

Принципиальная технологическая схема процесса подготовки газа к транспортированию с утилизацией метанола [ 8]:

У, 2. 3 — сепараторы сыриго газа; 4 , 5, 6. 7 — адсорберы; 8 . .9 — печи подогрева газа ре­ генерации; 10, У/ — печи подогрева сырого газа; 12, У2 — пылеуловители; У4 — тепло­ обменник; У5 — сепаратор газа регенерации. У — сырой газ; У/ — осушенный газ; I I I — газ охлаждения; IV — сухой газ с установки; V — метанольная вода.

вании в качестве ингибиторов гликолей раствор гликоля подается, как правило, на трубную решетку теплообменника в мелкораспы­ ленном состоянии, что обеспечивает хорошее смешение его с газом и равномерное распределение гликоля в межтруб.иом пространстве теплообменника.

На рис. III.3 показана технологическая схема адсорбционной установки промысловой подготовки газа Мессояхского месторож­ дения, где в качестве ингибитора гидратообразования использо­ вался метанол [8]. Ввод метанола в затрубное пространство сква­ жин обеспечивал безупречную эксплуатацию всех систем добычи, сбора и транспортирования газа до головных сооружений маги­ стрального газопровода Мессояха — Норильск, где размещалась указанная установка. Согласно схеме, газ вместе с метанолом поступает в сепараторы 1, 2 и 3, где от него отделяется водный раствор метанола, который отводится из сепараторов в резервуар с целью последующей регенерации метанола из водного раствора (на схеме не показано). Из сепараторов /, 2 и 3 газ направляется в два параллельно работающих адсорбера 4 и 5 (или б и 7) и про­ ходит через слой адсорбента сверху вниз, при этом из него извле­ каются пары воды и метанола. Одновременно часть сырого газа, выходящего из сепараторов /, 2 и 3, поступает в печи 8 и 9 (или 8, 9, 10 и 11), нагревается в них и с температурой 300 °С подается в нижнюю часть двух других адсорберов, находящихся на стадии регенерации цеолита.

Осушенный от влаги и очищенный от паров метанола газ отво­ дится с низа адсорберов и, пройдя циклонный пылеуловитель 12 и теплообменник 14, поступает в магистральный газопровод.

118

Горячий газ регенерации с высоким содержанием влаги и метанола выходит с верха адсорберов и после пылеуловителя 13 охлаждается в теплообменнике 14, где конденсируются пары воды и метанола. Образовавшаяся в этом теплообменнике двух­ фазная смесь поступает в сепаратор 15, где метанол отделяется от газа. Из сепаратора 15 обводненный метанол направляется в ре­ зервуар (вместе с аналогичным продуктом из сепараторов 1, 2 и 3) с целью последующей регенерации метанола, а газ регенерации смешивается с исходным сырым газом и поступает для очистки в соответствующие адсорберы. Таким образом, на этой установке некоторое количество сырого газа, необходимого для регенерации цеолита, рециркулирует в системе. После регенерации цеолита адсорбер переключается на стадию охлаждения потоком сухого газа (далее сухой газ направляется в магистральный газопровод).

Обводненный метанол регенерируется в ректификационной колонне при давлении 0,1 -г-0,3 МПа, температуре верха 67—68 °С, температуре низа 102—105 °С (в колонне установлено 26 клапан­ ных тарелок). С верха колонны получают метанол концентрацией 94—97% масс., с низа колонны отводится вода.

Технологический режим блока адсорбции: производительность по сырому газу 150— 165 тыс. м3/ч, рабочее давление в адсорберах 3,1—3,4 МПа, температура газа, поступающего в адсорбер, на стадии адсорбции 15 °С, на стадии регенерации цеолита 320— 290 °С; продолжительность циклов адсорбции, регенерации и ох­ лаждения составляла по проекту 10, 5 и 5 ч соответственно, факти­ чески цикл регенерации продолжается 7—12 ч. В результате ад­ сорбционной очистки содержание паров воды уменьшается в газе с 0,2—0,7 до 0,003—0,004 г/м3, остаточное содержание метанола

составляет 0,1—0,02 г/м3. Это соответствует

точке росы газа

по воде минус

45—62 °С (при рабочем давлении).

Таким образом, с помощью

цеолита NaA из природного газа

Мессояхского

месторождения

практически

полностью извле­

кался метанол, который после регенерации многократно исполь­ зовался на промыслах в качестве ингибитора гидратообразования. Анализ проб цеолита, отобранных из адсорберов установки, по­ казал, что цеолит после 2,5 лет непрерывной эксплуатации сохра­ нил высокие качества. Адсорбционная емкость этого цеолита до проскока паров метанола и воды составляла соответственно 11,7 и 15,8% масс, при глубине очистки газа, соответствующей темпе­ ратуре точки росы минус 56—60 °С 19].

На рис. III.4 приведена принципиальная технологическая схе­ ма процесса низкотемпературной конденсации (НТК), предназна­ ченного для выделения из газа тяжелых углеводородов, где в ка­ честве ингибитора гидратообразования используется гликоль. На установках НТК при охлаждении газа одновременно с углеводо­ родами конденсируются и пары воды, т. е. производится очистка и осушка газа с одновременным снижением точки росы по углево­ дородам и по влаге (Н20). Сырой газ поступает в сепаратор 1,

119

Рис. I l l А .

Принципиальная технологическая схема осуш­ ки газа охлаждением с впрыском гликоля — ингибитора:

1 9 3 — сепараторы; 2 — теплообменник; 4 — регенератор; 5 — насос I — сырой газ; / / — осушенный газ; I I I — углеводородный кон­ денсат; I V — насыщенный гликоль; V — пары воды; V I — регенерированный гликоль; V II

теплоноситель.

где от него отделяется капельная влага, после чего газ смешивается с гликолем и охлаждается (хладоагентом) в теплообменнике 2 до температуры, которая должна быть ниже температуры гидратообразования. Из теплообменника 2 смесь газа, обводненного гли­ коля и сконденсировавшихся углеводородов (конденсата) посту­ пает в сепаратор 3: с верха сепаратора выходит осушенный газ, с низа отводятся два потока — обводненный гликоль и углеводород­ ный конденсат (потоки выводятся на разных уровнях). j

В нижней части сепаратора 3 имеется встроенный теплообмен­ ник (или змеевик), в трубное пространство которого подается во­ дяной пар. Это позволяет поддерживать температуру продукта в нижней части сепаратора выше той, при которой образуется стой­ кая эмульсия «гликоль — углеводороды» (при впрыске диэтилен­ гликоля эта температура составляет 15—20 °С, при впрыске эти­ ленгликоля — около 0 °С) [10], В результате создаются условия для более четкого разделения обводненного гликоля от углеводо­ родного конденсата и обеспечивается снижение потерь ингибитора гидратообразования. Углеводородный конденсат, выходящий из сепаратора 3, служит сырьем для производства соответствующей продукции, а обводненный гликоль поступает в регенератор 4, где от него отпаривается вода, после чего дегидратированный до

определенного

влагосодержания

гликоль

вновь

впрыскивается

в поток сырого газа

перед

теплообменником 2. Ниже приведены

основные показатели

технологического режима ряда промышлен­

ных установок осушки газа, работающих по такой схеме:

 

 

 

 

 

1

Установки

 

 

 

Производительность

2

3

4

5

6

 

102 600

145 000

155 000

126 000

127 000

по газу,

кг/ч.

. . 123 300

Масса

циркулирую­

5000

3600

4700

6200

4000

4300

щего гликоля, кг/ч

Удельный расход цир­

 

 

 

 

 

 

кулирующего

гли­

40

35

32

40

32

34

коля,

г/кг . . . .

Концентрация

гли­

 

 

 

 

 

 

коля,

% масс,

 

68

68

68

70

67

66

до

регенерации

после

регенера­

76

77

76

76

71

70

ции