книги / Экология. Энергосбережение. Экономика
.pdfТаблица 3
Сравнительные значения относительного расхода тепла
1 * . 00 |
Относительный оасход |
тепла.оассчитанный |
|
|
|
|
|
по |
традиц.методике |
| |
по уточн. методике |
+10 |
0,182 |
|
0,268 |
+5 |
0,273, |
|
0,400 |
0 |
0,364 |
|
0,510 |
-5 |
0,455 |
|
0,590 |
-10 |
0,545 |
|
0,674 |
-15 |
0,636 |
|
0,740 |
-20 |
0,727 |
|
0,800 |
-25 |
0,818 |
|
0,853 |
-30 |
0,909 |
|
0,909 |
-35 |
1.0 |
|
0,96 |
При радиаторном отоплении, для системы с расчетными темпера турами теплоносителя 7^ • 150°С и ■ ТОЯс эксплуатацион ный отопительный график, построенный по традиционной методике, представлен на.рисунке (пунктиром показан перелом графика, свя занный с необходимостью обеспечить работу установок горячего водо снабжения) .
Рис. Качественное регулирование отпуска
тёпла1ХГ.ГГГ^« 1 - традиционный метод, * - ме-
тоЯ; ^ в ^ д а л и м а т и ч е с к и е условия
Ге ПврММ
В последнее врешь во всех вновь строящихся жилых, районах, наиболее,широко применяются однотрубные системы отопления с кон векторами. Эти системы требуют обеспечить заметно более высокую температуру воды в •тепловой сети, по условиям работы первого нагревательного прибора.
При работе однотрубных систем в режиме качественного регулиро вания и при обеспечении расчетного гидравлического режима г чвекторные отопительные приборы,расположенные по однотрубному стояку последними,будут неизбежно перегреваться .Это легко'устраняется специальной воздушной заслонкой, которой укомплектованы конвектор ные нагревательные приборы.
При наладке систем теплоснабжения дополнительные труднос ти возникают при невозможности обеспечить в системе теплоснаб жения расчетный гидравлический режим. В этом случае возникает необходимость для каждой температуры наружного воздуха опреде
лять две потребных температуры сетевой воды: для условия обеспече ния расчетной теплоотдачи и по ходу теплоносителя. Из двух найден ных температур следует принимать более высокую. Первая температу ра определяется по формуле
гп<= ( тл - |
V* * |
> |
(2> |
вторая .- по формуле |
|
|
|
= |
- |
|
(3) |
где Тп - расчетная температура сетевой воды для |
* 1 °С; |
|
|
ТП{> ТП2 - потребные температуры сетевой воды на вводе по ус ловиям температурных режимов нагревательных, приборов, первого по ходу вода ( 7/у/ ) я последнего ( 7^2 )• °С»
V - соотношение фактического и расчетного расходов сетевой воды;
еб - коэффициент,принимаемый в зависимости от типа нагрева тельного прибора, для радиаторов 06 ■ 0,8 , для конвек торов об ■ 0,75.
Причинами подачи в систему теплоснабжения, или к отдельным абонентам сокращенных расходов воды могут являться недостаточ ная пропускная способность системы, ошибочный'’прогноз потребного расхода сетевой воды или неправильное наладочное диафрагмирование системы.
При недостаточной пропускной способности системы температур ный график строится по формулам (2) и (3.) и из двух найденных
температур |
сетевой вода в подающей линии принимается большая. Ес |
||
тественно, |
что при недостаточной пропускной способности системы |
||
имеет место |
соотношение у/ < 1 . В этом случае* при построении |
||
графика регулирования удобно руководствоваться правилами: |
|||
- |
для |
всех |
случаев, когда относительный-расход тепла |
(р > |
Ц/т-ы. |
\ искомую температуру Тп следует определять |
|
по формуле |
(3), |
так как. 'Т/7%> Т^{ ; . |
|
- |
для |
всех |
случаев, когда (р <■у/ Т+%' искомую температу |
ру 7/7 |
сЛе.дует определять по формуле (2), так как ТЩ> ГП2. |
||
Наиболее частая причина ошибочного прогноза потребного рас хода сетевой воды - неточное определение расхода тепла для нужд горячего водоснабжения. Обработка статистических данных позволя ет рекомендовать для прогнозирования расхода тепла для НУЖД горя чего водоснабжения зависимость
3 « 1,1 \ П■Кс ■Кц ;
где и - расчетный максимальный расход тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, кВт;
П - эквивалентное число квартир, обслуживаемых участком трубопровода /6/; коэффициенты суточной и часовой неравномерности,
хс = цн V Цп •
0,Ю*+Сда
При наладке гидравлического режима для гашения избыточных напоров, применяются диафрагмы с отверстиями, рассчитанными по формулам, приведенным в руководстве /2/ . Эти Простые зависимос ти дают вполне удовлетворительные результаты во всех случаях, Кроме тех, когда необходимо погасить относительно небольшой из быточный напор. Если диаметр регулировочного отверстия превыша ет 37 %величины внутреннего .диаметра трубопровода, рекоменду ется величину диаметра отверстия умножать на поправочный коэф фициент, определяемый по формуле
Х= (Сп^-) 0.0625,
где I) |
- внутренний диаметр трубопровода, |
мм; |
|
|
С1 |
- диаметр отверстия, мм. |
|
с! необходимо |
|
Для окончательного определения величины |
опре |
|||
делить значение коэффициента К , который, |
в |
свою очередь, |
зави |
|
сит от величины 6 . Это приводит к необходимости повторений рас чета.
Предлагаемая методика совершенствования эксплуатационных режимов водяных систем теплоснабжения успешно используется при выполнении наладочных работ.
Библиографический список
1.Белинский ЕЛ . Рациональные системы водяного отопления.
Л., 1963.
2.Манюк В.И. и др. Наладка и эксплуатация тепловых сетей. И., 1968.
3.О регулировании тепловых сетей по переменной температу ре отапливаемых помещений // Электрические станции. 1965. № II.
4.Красовский Б.М. Влияние ветра на отопительную нагрузку тепловых сетей // Водоснабжение и санитарная техника. 1965. № 7.
5.Красовский Б.М. К вопросу о гигиеническом обосновании внут ренней температуры жилища // Гигиена и санитария. 1964. № 12.
6.Справочник проектировщика. 4.2. Водопровод и канализация. М., 1990.
Подучено 20.01.94
УДК 69.003:339.13.017
В.И. ВШОГРАДОВ
(Пермский государственный технический университет)
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СРОКОВ ОКУПАЕМОСТИ ЗАТРАТ НА ЭНЕРГХБЕРЕГАПЦИЕ И ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Дан пример прогнозирования сроков окупае мости затрат на реконструкцию систем отопления и вентиляции литейного цеха для получения максимального эффекта от использованных средств.
Переход к рыночным отношениям в инвестиционной сфере» каса ющейся строительства, существенно видоизменяет требования к сро кам строительства, периоду инвестирования и выбору начала вложе ния средств. Главные, коренные изменения в производственной сфе ре в связи с переходом к рынку касаются в большей степени не тех ники и технологии, а экономических основ производства и предпри нимательства. В условиях рынка в отличие от прежней плановой прак тики решающее значение приобретают расчеты не средних, а предель ных значений состояний и параметров*. Феномен спада производства в строительстве при наличии огромной потребности в наращивании производственного потенциала объясняется в основном неподготов
ленностью технических специалистов в экономической области знаний. Все это предопределяет необходимость значительного расширения то го минимума знаний, которым должен обладать каждый работник строи тельной отрасли.
Переход к рыночным отношениям требует преодоления еще одной хронической болезни отечественного строительства - распыления ка питальных вложений. Замораживание на длительное время капитальных вложений или растягивание сроков инвестирования снижает эффектив ность использования данных средств. Наши попытки выйти на между народный рынок строительной продукции пока еще терпят крах, так как сроки сдачи объектов примерно в 1,5 раза превышают предлагае мые фирмами запада. Значительная продолжительность строительства обусловливает высокую степень морального износа средств труда уже к моменту сдачи объекта и крупные дополнительные расходы, связанные с модернизацией производства на только что введенных в эксплуатацию предприятиях. Поэтому хозяйственный механизм рын ка должен сделать экономически невыгодными объемы незавершенно
го производства для всех, кто участвует в инвестиционном процессе и, в первую очередь, для заказчиков капитальных вложений и подрядных организаций. Усилия предпринимателей должны быть направлены на со кращение. времени нахождения средств в незавершенном строительстве. Это можно осуществить, превратив капитальные вложении из бесплат ного ресурса в платный. Банковский процент за предоставленный кре дит будет стимулирующим средством, повышающим эффективность стро ительства.
В данной статье анализируется эффективность использования средств, затрачиваемых на природоохранные и энергосберегающие ме
роприятия в литейном производстве машиностроительных заводов*.
*Исследования проведены под руководством Б.М. Красовского.
165
Рассматриваются различные варианты использования платного банков
ского кредита под 170’Я |
годовых для внедрения новых установок. |
С |
* , |
Например, в проекте реконструкции систем отопления и вентиляций литейного цеха предусматриваются тонкая очистка удаляемого венти ляционного воздука и утилизация в холодное время года низкопотенциальчогосбросного тепла уходящего воздуха для нагрева приточного. Вследствие полной очистки воздуха (после внедрения проектных реше ний) .отпадает необходимость в уплате компенсаций за ущерб, наносимый природе, который до внедрения исчислялся в 1,'4 млн.руб-, вчквар тал. Экономический эффект от внедрения, теплоутилизаторов .состав ляет 2,3 млн.руб. в квартал, но достигается'лишь 'в холодный пери-' од года (1У и I кварталы)’, когда подача приточного вентиляционного воздуха без нагрева невозможна. Суммарный эффект от внедрения комп лекса мероприятий соответственно составит по кварталам I - 3,7,
П - 1,4, Ш - 1,4, 1У - 3,7 млн.руб., затраты на реконструкцию сис тем отопления и вентйляции - 6,0 млн.рублей.
Принимая во'внимание тот факт, что ссуда.на реализацию про екта может быть предоставлены сразу в полном объеме иди по частям (поквартально) с различным сроком вложения средств, появляется возможность анализа вариантов инвестирования с целью определения* наиболее удачного. Основным критерием сравнения является срок окупаемости средств, находящихся на контокоррентном .счете заказ чика.
На рисунке показана динамика накопления и списания долга по банковскому кредиту в зависимости от продолжительности и* срока начала инвестирования средств. Кривые 1,1,3 соответствуют наибо лее удачному началу финансирования, когда все работы по реконструк ции заканчиваются к началу отопительного сезона (конец третьего квартала) и установки сразу дают максимальный эффект, т.е. обес печивают очистку воздуха и утилизацию тепла. Однако в данных вари антах при одной и той же сумме капитальных затрат 6 млн.руб.,но при различной продолжительности инвестирования (3;6;15 месяцев) сроки окупаемости вкладываемых средств, резко отличаются.
В связи с тем, что экономический эффект в энергосберегающих установках по срокам связан с отопительным сезоном й в теплый период года не может быть получен, монтаж таких установок или их реконструкция должны быть привязаны к их пуску; что позволит в
значительной степени сократить срок окупаемости затраченных средств. Сравнение кривых / и 4 показывает, что сроки окупаемости для удач ного начала (конец П квартала, кривая 4 ) и неудачного (конец
166
Рис. Динамика окупаемости инвестируемых средств
1У квартала, кривая 4 ) при прочих равных условиях составляют соответственно 10 и 19 месяцев.
Таким образом, Использование платного кредита для инвести рования природоохранных и энергосберегающих, мероприятий в усло виях рынка требует определенной осторожности, тщательного анали за и прогнозирования для получения максимального эффекта от ис пользуемых средств..
Получено 20.01.94
УДК 697.34
А.Л.ГРИШКОВ, А.В.ГРИШКОВА,Б.М.КРАСОВСКИЙ, Г.С.МИШНЕВА
(Пермский государственный технический университет) ОБ ОХЛАЖДЕНИИ СБРОСНОЙ ВОДЫ
В ОДНОТРУБНЫХ СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАВДЕНИЯ
Приводятся результаты исследования влияния скорости ветра при формиро вании режимов тепловых сетей и осо бенности расчета теплоотдачи поверх ности пруда-охладителя.
При использовании вторичных энергоресурсов и геотермальных вод в некоторых случаях целесообразно строительство однотрубных систем теплоснабжения со сбросом части воды, охлажденной, в ото пительных системах /1,3/..
Во избежание нанесения окружающей среде экологического ущер ба, связанного с тепловым загрязнением водоемов, при проектиро вании таких систем теплоснабжения возникает необходимость охлаж дения сбросной воды путем, например, устройства охладительных прудов. Однако при проектировании охладительных прудов неправиль ный выбор поверхности охлаждения может снизить их эффективность.
При расчете теплового режима важно правильно выбрать расход
и температуру, сбросной воды для каждого месяца. Расход |
и темпе |
ратура сбросной воды определяются по гидравлическому |
и теплово |
му режиму системы теплоснабжения при средней температуре наруж ного воздуха для рассматриваемого месяца. При правильном формиро вании режимов тепловых сетей, наряду с температурой наружного воз духа следует учитывать скорость ветра /2/.• Учет этого фактора в условиях крупной однотрубной системы теплоснабжения, расположенной в окрестности г. Елизово (Камчатская область), позволил «например,
160
избежать существенного (до 20 %) занижения площади охладительно го пруда. Б таблице сопоставлены среднемесячные температуры возду ха со, среднемесячными эквивалентным температурами, вычисленными с учетом средней скорости ветра, для климатических условий г.Ели- ’зово.’
Изменение среднемесячных расчетных температур воздуха, с учетом скорости ветра
Темпера Январь Февраль Март |
Апрель Май Июнь Октябрь Ноябрь Декабрь |
||||||
тура. ОС |
|
* |
|
|
|
* |
|
Средняя |
-8 ,4. |
-8,5 |
-5,4 |
-0,6 |
+3,8'+8,6 +4,8 ‘ |
-1,7 |
-6,0 |
Эквива- |
-14,1 |
-14,2 |
-10,5-4,7 |
чО,5+6,3.11,7 |
-6,0 |
-11,2 |
|
лентная |
|||||||
Расчет теплоотдачи поверхности пруда сопряжен также с опреде ленными трудностями. Обычно в этих случая^ расчет производят» ис ходя из коэффициента теплоотдачи равного.0,5814 кВт/1м^*°С). При этом не учитывается недостаточно интенсивное перемешивание воды в пруду и тепловое сопротивление приповерхностного слоя воду. Выпол ненные расчеты и наблюдения за режимом прудов-охл'адитеЛей тепло вых электростанций позволили предложить эмпирическую формулу для определения коэффициента слоя воды в активной зоне пруда-охладителя:
К =(0,09 0,0^5■а 0,15)■$~°'т , |
(1> |
л
где К - коэффициент теплопередачи, кБт/(м •°С); (Г - скорость ветра, м/с; $ - глубина активной зоны, м.
Обычно, площадь пруда-охладителя, примерно в два раза повеща ет его расчетную активную зону, вследствие неравномерности распределенияскоростей воздуха и наличия застойных зон. Поэтому, на стадии технико-экономического обоснования проектов однотрубных сис тем теплоснабжения при определении потребной площади пруда-охлади теля рекомендуется, пользоваться формулой
К = (0,0*0 * 0,0220■0О,г5) • о ' 0 , , В |
( 2) |
Библиографический список
I. Кольев С.Ф. Проблема прямоточного теплоснабжения городов// Теплоэнергетика. 1966. 0 8.
2.Красовский Б.М. Влияние ветра на отопительные н&груэки тепловых сетей // Водоснабжение и санитарная техника. 1965. М 7.
3.Якимов Л.К. Новые системы теплофикации с однотрубными водопроводными тепловыми сетями // Однотрубные системы теплоснаб
жения. й., 1962.
Подучено 20.01.94
УДК 662.999.63:519.688
В.А. ОЛЕНЕВ, Г.А.ГРИЩЕНКО, М.В .САЛЬНИКОВА
(Пермский государственный технический университет)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЭВМ ДЛЯ УКРУПНЕННОЙ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ СООРУШШЯ ПОДЗЕМНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ
Обобщением данных по' стоимости сооружения подземных газопроводов, выполненных с по мощью ПЭВМ, получена аналитическая зависи мость для разработки программы, реализу емой на персональных компьютерах. Ее приме нение облегчает выбор наилучших проектных решений при рассмотрении альтернативных вариантов систем газоснабжения.
При сравнении альтернативных вариантов проектируемых сис тем газоснабжения и выборе оптимальных проектных решений необхо димо знать затраты на капитальные вложения, и в частности, стои мость сооружения газопроводов. Поскольку в предпроектный период подробные сметы расходов еще не составлены, необходима методика укрупненной оценки этих затрат.
В практике оптимизационных расчетов обычно принимается ,что капиталовложения в газовую сеть пропорциональны ее материальной
характеристике /1,3 и др./. Однако подобное допу
щение не вполне достоверно /4/. Это объясняется тем, что толщину стенки всех газопроводов сети принимают одинаковой, хотя в дейст вительности она варьирует от 3 до 9 мм в зависимости от диаметра газопровода. Кроме того, значительная часть затрат на сооружение газопровода (стоимость земляных и ряда других строительно-монтажных работ) мало зависит от его диаметра. Поэтому для укрупненной оцен ки стоимости строительства газопроводов с помощью ПЭВМ необходимо использовать более обоснованную и достоверную аналитическую эави-
170