!Учебный год 2024 / лекции Пахольчик
.pdfначалом XIV века. Русская церковь становится независимой от византийской. Глава церкви теперь избирался на архиерейском соборе, зарождается идея о самодержавии.
Иван III. Женился на Софье Палеолог (выписал из Италии), принял титул «государя всея Руси».
1480 г. – стояние на реке Угре. Впервые вводится термин «Россия». Присоединены Ростов, Ярославль, Тверь.
Василий III. Присоединил Псков, Смоленск, Рязань.
По мере объединения земель формируется аппарат управления: глава – великий князь Московский всея Руси, при нём заседала Боярская дума – постоянно действующий орган со стабильным составом, в который входили думные чины; она не имела чётко очерченной компетенции, но могла принимать решения по наиболее важным вопросам жизни государства.
Формируется местничество.
Феодальные съезды начинают отмирать. Дворцово-вотчинная система постепенно преобразуется в приказную. Возникают пути – административные и судебные органы
Местное самоуправление состояло из наместников в уездах и волостелей в волостях. 40-60-е гг. XVI века – реформа местного самоуправления: учреждены земские и
губные избы для решения местных дел.
Введена единая мера весов, единая денежная система.
31
ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА
Дата создания: 1467 год (спорно). Источники:
1.Обычай, обычное право
2.Отдельные постановления псковского вече, боярского совета
3.Княжеские грамоты
4.Нормы Русской Правды
5.Нормы западного права (т. к. граничили с немцами, шведами и т.д – прим. З. П. Лазарева)
Отраслевое содержание грамоты во многом обусловлено целью кодификации псковских пошлин, обычаев, т. е. оформить de jura те черты права Пскова, которые создавались веками. Сохранение самобытности обеспечивалось более всего кодификаций норм гражданского и процессуального права. В связи с тем, что Псков ьыл свободным и многообразным, существовали нормы, относящиеся и к гражданскому праву и к судопроизводству. Уголовное право получает меньше внимания, чем в Русской Правде, хотя ряд институтов этой отрасли получили серьёзное развитие.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Особенно насыщена обязательственным правом.
Такие сделки, как купля-продажа, мена дарение (100), поклажа (16, 17, 18, 19), заём, ссуда, личного и имущественного найма были подробно регламентированы в грамоте.
Уже вводятся условия действительности договоров: надлежащее качество вещи (118), свободная воля сторон (114).
Выделяют 2 вида займа:
1.простой (не более 1 рубля) – исполнение обеспечивается поручительством
2.сложный (более 1 рубля) – исполнение обеспечивается закладом движимого или залогом недвижимого имущества.
2вида найма:
1.личный
а) наём мастера для обучения ремеслу (102)
б) наём для производства работы или исполнения поручения (39, 40)
2.имущества (объекты: пахотные земли, огороды, участки рек)
Всоответствии с обычаями хозяйственной жизни населения, а также церковным календарём в Псковской судной грамоте установлен срок расторжения аренды – Филиппово заговенье (14 ноября).
Вотличие от Русской Правды в Псковской судной грамоте появляется письменная форма заключения договора:
доска – простая записка для оформления мелких сделок
запись – более сложный документ, который заверялся на торгу и хранился в архиве Троицкого собора
Большинство договоров требовали письменного оформления, допускалось устное при дарении, личном найме, сдаче имущества на хранение.
32
Вещное право
Более развитое, чем в Русской Правде. Кормля – условное владение землёй (72). Имущество разделяется на (89, 100):
1.движимое (живот)
2.недвижимое (вотчина)
Определяются способы возникновения права собственности:
по договору
по наследству
по жалованию
Впервые указывается срок добросовестного владения имуществом. Известна общая собственность братьев, родственников (94, 95)
Наследственное право
Наследование:
по завещанию (приказное) – 55
по закону (отморщина)
Завещание составлялось как в устной, так и в письменной форме.
ВПсковской судной грамоте установлена абсолютная свобода завещательного распоряжения (кому и что угодно)
Активно развивается институт законного наследования: указаны все линии наследников (84, 86, 88, 89):
– нисходящие (дети, внуки)
– боковые (братья, сёстры)
– восходящие (отец, мать)
– супруги Псковской судной грамоте известен случай лишения наследства сына, если он
отказывается содержать родителей (53).
33
СУДОУСТРОЙСТВО И СУДОПРОИЗВОДСТВО
Нормы Псковской судной грамоты, определяющие судоустройство значительно отличают её от Русской Правды.
В Пскове были:
суд княжеский (князь судил вместе с посадником (2-4))
суд старост
суд сотских
суд братчин (купеческие корпорации)
Кроме светского суда Псковская судная грамота выделяет уже и суд
церковный (109)
Псковская судная грамота указывает ряд правил, которыми должны руководствоваться судьи в своей деятельности; перечень судебных чиновников, приставов (вызов сторон в суд, контроль порядка в суде).
Всудопроизводстве можно отметить более высокую стадию правового развития
–с одной стороны, Псковская судная грамота регламентирует стадии, систему доказательств.
–с другой стороны, во многом меняется конструкция и содержание этих институтов: свидетели разделяются на послухов и очевидцев (как в Русской Правде), но очевидцы уже не видоки, а свидетели. (56)
Важная особенность Псковской судной грамоты – введение таких доказательств,
как письменные документы, судебного поединка (поля), в связи с которым появляется институт судебного представительства.
Впсковской судной грамоте вызов в суд осуществляется с помощью приставов, при чём устанавливается правило производства вызова и указывается последствие неявки (26). Обе стороны обозначены единым термином – истец.
ВПсковской судной грамоте выделяются различные виды судебных пошлин (82). Приговор суда также фиксировался в особой грамоте.
ВПсковской судной грамоте помимо состязательной формы появляются элементы следственного, обвинительного процесса, следовательно, усиливается роль государства в судебном процессе.
34
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Появляется формальный элемент в оценке преступного действия, т. е. преступление – деяние, противное всему обществу.
Наиболее существенное нововведение –
государственные преступления
перевет – измена отечеству (7)
против судебной власти
взяточничество судей, князей, посадников
умышленное неправосудие (3)
нарушение порядка в суде (111)
против личности
убийство – «головщина» (96, 97)
причинение вреда здоровью – «бой»
оскорбление чести действием (117)
имущественные преступления
татьба:
–простая
–квалифицированная (конокрадство, кормская татьба)
рецидив – кража в 3 раз (смертная казнь)
разбой и грабёж (различие не обозначено) – (1)
наход (1)
Наказания:
введена смертная казнь (измена, поджог, конокрадство)
за все остальные преступления – штраф, возмещение ущерба потерпевшему.
35
Развитие правовой системы Московской Руси в XIV-XVI веках
Источники права:
1.Формы законодательства
2.Частные акты
3.Судебники
Впериод централизации главным источником права становится закон, однако сохраняется влияние таких источников права как судебный прецедент и обычаи.
Законы можно разделить на 2 основные группы
|
Общегосударственные |
|
|
Локальные (сепаратные) |
|||||
|
действие распространялось на всё |
|
Территориальные |
|
|
Частные грамоты |
|
||
население Московского государства |
|
|
грамоты |
|
|
|
|
||
|
приговоры Боярской Думы |
распространялись на |
распространялись на |
||||||
|
грамоты Земских соборов |
население отдельной |
частных физических |
||||||
|
указы московского князя |
территории русского |
и юридических лиц |
||||||
|
|
|
государства |
|
|
|
|||
36
Виды территориальных грамот
|
|
Выдача данной грамоты Московским |
|
|
1. Уставные грамоты наместничьего |
князем рассматривалась как пожалование |
|
|
населению определённой местности. |
||
|
управления |
||
|
Двинская грамота (1397) |
||
|
|
||
|
|
Белозёрская грамота (1488) |
|
|
2. Уставные грамоты земские и губные |
Появились в ходе реформирования системы |
|
|
|
местного самоуправления в середине |
|
|
|
16 века, когда на смену княжеским |
|
|
|
чиновникам пришли выборные органы |
|
|
|
МСУ: земские и губные избы |
|
|
3. Судные грамоты |
Устанавливали организацию суда для |
|
|
|
отдельной местности, порядок |
|
|
|
деятельности, компетенцию выборных |
|
|
|
судей |
|
|
4. Таможенные грамоты |
Определяли порядок таможенного |
|
|
|
финансового управления Московского |
|
|
|
государства |
|
|
|
||
|
Виды частных грамот |
|
|
|
1. Вотчинные грамоты |
Содержали пожалование земли |
|
|
2. Льготные (иммунитетные) грамоты |
Давали освобождение от общих налогов |
|
|
|
(обельных) или отобщей подсудности |
|
|
3. Тарханные грамоты |
Освобождали и от налогов, и от |
|
|
|
подсудности |
|
Отдельный вид грамот, которые регламентировали отношения между князьями, например, по разделу территории Московского княжества, распределению уделов и вопросы военного, судебного и административного характера.
1)Духовные грамоты (завещания московских князей)
2)Договорные грамоты (крестоцеловалные)
37
СУДЕБНИКИ XV-XVI ВЕКОВ КАК ПАМЯТНИКИ ПРАВА
Судебники –это первые правовые памятники общей русской кодификации. Государственно-политическая централизация 15-16 веков сопровождалась созданием
единой правовой системы и перестройкой феодального строя.
Повышается роль писаных источников права, значительно увеличивается объём законодательного материала, что является отражением тенденции упрочнения государственной власти, русской общественной жизни.
Судебник Ивана III (Великокняжеский) (сентябрь 1497 года)
Первый опыт составления законодательного сборника для всей Руси. Был принят Великим князем с другими членами фамилии и Боярской Думы.
В рукописи нет постатейности, но Владимирский-Буданов в своей хрестоматии разделил его на 68 статей – данная нумерация стала общепризнанной в историко-правовой науке.
Традиционно считалось, что составителем был Владимир Гусев, но данная теория считается спорной, так как он вскоре был казнён за участие в заговоре.
Источники Судебника 1497 года:
1.Русская Правда (ст.ст. 55, 62, 66)
2.Нормы обычного права
3.Псковска судная грамота
4.Уставные грамоты наместничьего управления (Двинская и Белозёрская)
5.Жалованные грамоты
6 Княжеские указы
7.Приговоры Боярской Думы
8.Инструкции в области суда и управления
9.Церковные законодательства
Кормчая книга
Правосудие митрополичье
Мерило праведное
Система Судебника обусловлена созданием единого для всей Руси права. Для выполнения этой задачи требовалась систематизация особого рода: речь в первую очередь не об организации права по определённым отраслям и институтам, а о том, чтобы свести нормы, разбросанные по разным законодательным актам в единый общий судебник.
Однако создатели не ограничились компиляцией (прим. ред. – составление какого-
либо текста, произведения путём использования чужих трудов без самостоятельной обработки чужих трудов и без ссылок на автора) материала, а подвергли его соответствующей переработке: отбор и переработка носит целенаправленный характер, они были подчинены интересам укрепления государственной власти и усиления цетрализации общественной жизни. Это были прежде всего нормы, регулирующие аспекты управления и осуществления правосудия.
38
Судебник Ивана IV (царский)
Является уже более высокой ступенью кодификации. Его текст сохранился более чем в 100 списках и содержит постатейную нумерацию – 100 статей.
Таким образом, Судебник стал первым сборником, разделённым на статьи в подлинном тексте.
Заголовок аналогичный заголовку Судебнику 1497 года свидетельствует о том, что Судебник был утверждён на заседании Боярской Думы в июне 1550 года.
Большинство исследователей высказывают точку зрения, что Судебник был принят на созданном в 1550 году Земском соборе – это был фактически первый Земский собор, который поставил ряд важнейших вопросов государственной жизни.
В 1551 году Царский судебник был утверждён ещё и Священным Стоглавым Собором.
Таким образом, Судебник не только оформил успехи политической централизации, но и открыл новый этап Московского государства, став первым законодательным актом сословно-представительной монархии.
Источники: по мнению некоторых учёных, исправленный Судебник 1497 года, дополненный уставными, губными, жалованными грамотами и указами, вышедшими за 53 года после издания первого судебника.
Система: представляя новый шаг в развитии юридической техники, Судебник разбит по содержанию на статьи, которые большей частью тематически сгруппированы.
Основываясь на системе Владимирского-Буданова, С. И. Штамм даёт новую систематизацию и разбивает Судебник на 4 части:
1)Нормы о суде центральном
2)Нормы о суде местном
3)Нормы материального гражданского права
4)Дополнительные статьи, посвящённые процессуальному праву.
Так же как и в первом Судебнике, в данном уделяется особое внимание нормам, регулирующим судоустройство и судопроизводство, однако нормы гражданского права получили большее развитие.
39
Тексты общерусских судебников 15-16 веков не показывают сколько-нибудь развитой систематизации по отраслям и институтам. Тем не менее в некоторых случаях приёмы группировки сходных норм всё же применялись (так при работе над Судебником 1550 года были сгруппированы статьи 9 и 39 Судебника 1497 года, посвящённые одному и тому же предмету правового регулирования (статьи 60, 61))
Интересный пример: статья 87 Царского судебника; при её составлении была воспроизведена без каких-либо существенных изменений статья 62 первого Судебника, однако была исключена фраза: «вознаграждение в пользу потерпевшего от перепашки в зависимости от человека и количества перепаханного по своему усмотрению». В этом можно увидеть попытку отделить уголовно-правовое содержание от гражданскоправового.
По сравнению с Великокняжеским Царский судебник:
усиливает роль центральных судебных органов
более детально регламентирует права служилого дворянства (например, пытаясь уничтожить привилегированность крупных землевладельцев, Судебник отменяет отобрание старых тарханных грамот)
выделяет новые, особо опасные виды преступлений.
обязательность вершения всех дел (кроме церковных) по Судебнику
впервые вводит тюремное заключение
значительно увеличивает применение торговой казни.
закон обратной силы не имеет
определяется порядок издания новых законов
при отсутствии законов предписывается издание нового, который становится дополнением (98)
Отраслевая характеристика Судоустройство и процессуальное право
Центральные государственные судебные органы:
Великий князь (царь)
Боярская Дума
Приказы
Первая инстанция
Великий князь (царь) |
Боярская Дума |
|
Рассматривал дела по отношению к |
Судила своих членов, должностных лиц |
|
жителям своего домена, дела в отношении |
приказов и судей; |
|
лиц, имеющих привилегии на суд, особо |
Разбирала иски служилых людей, не |
|
важные дела. |
пользовавшихся |
привилегиями |
Наряду с самостоятельным рассмотрением |
великокняжеского суда. |
|
дел князь мог поручить разбор дел |
|
|
судебным органам или специальным лицам, |
|
|
назначенным князем: путным боярам и |
|
|
другим лицам, ведавшими особыми |
|
|
отраслями дворцового управления. |
|
|
|
|
|
Апелляционная инстанция |
|
|
Великий князь (царь) |
Боярская Дума |
|
Высшая апелляционная инстанция по решению нижестоящих судов. Апелляции не существовало, но перенос дела был известен Судебникам.
40