§3. Общие, специальные и частнонаучные

методы

Общие методы используются во всех или в большинстве наук, на различных этапах познания для достижения конкрет­ных познавательных целей; по отношение к всеобщему методу они выступают как специальные (системный метод, формаль­но-логический метод, исторический метод, метод сравнитель­ного анализа и др.).

Специальные методы - это приёмы и способы, разраба­тываемые в различных науках и используемые в правоведении для специальных исследований (статистический метод, кибер­нетический метод, математический метод, метод конкретно-со- циологических исследований и др.).

Частноправовые методы разработаны и используются только в рамках правоведения (метод толкования права, срав­нительно-правовой метод, метод государственного и правового моделирования, формально-юридический метод).

Многие авторы объединяют две последние группы мето­дов в единую группу специальных (частных) методов.

§4. Методы сбора и изучения единичных

фактов

К группе методов, которые используются на эмпиричес­кой стадии, и основной задачей которых является сбор и изу­чение отдельных фактов, относятся различные специальные и частнонаучные методы.

Традиционно исходными методами, с помощью которых изучается содержание юридических норм, выраженная в них воля законодателя, являются детально разработанные методы толкования права, которые используются и в практической юриспруденции в процессе применения юридических норм.

К способам толкования права относятся:

лингвинистический способ, с помощью которого с ис­пользованием правил и законов языка выясняется смысл упот­реблённых в правовых актах терминов, грамматических и язы­ковых конструкций, связей между отдельными частями право­вых документов.

логический способ, с его помощью с использованием за­конов формальной логики устанавливается объём и содержание отдельных правовых понятий и конструкций, логическая струк­тура норм, связи между их элементами и т. п.

систематический способ, с его помощью выявляются связи между отдельными структурными элементам правовых актов в системе права, в отраслях, в институтах и т. п.

историко-политический способ - анализ нормы права посредством уяснения историко-политической ситуации, в ко­торой норма права принималась, при этом лучше устанавлива­ются причины и мотивы её принятия;

телеологический (целевой) способ - тесно примыкает к историко-политическому, это уяснение смысла нормы путём установления целей его принятия;

юридический способ - уяснение смысла нормы права с помощью установления содержания юридических терминов, анализа юридических средств, правил, конструкций.

Все эти способы имеют целью установление действи­тельного содержания правового текста.

К следующей группе методов сбора и изучения единич­ных фактов относятся конкретно-социологические методы, ко­торые связаны с применением методик конкретной социологии, изучающей и обобщающей данные в фактическом поведении людей.

Правовая социология - это совокупность приёмов и способов, разработанных применительно к изучению фак­тического поведения людей в сфере действия права.

К ним относятся четыре вида методов: 1) метод наблюдения - применяется для непосредствен­ного восприятия исследователем социально-правовой практи­ки, деятельности органов государства, условий реализации пра­вовых норм;

2. метод анализа письменных источников - обеспечи­вает достоверность знаний о событиях, фактах, полученных при ознакомлении с документами политико-правового характера;

3. методы анкетирования и интервьюирования - обес­печивают изучение мнения населения, должностных лиц о за­конодательстве и практике его применения, рейтинге полити­ческих деятелей и т. п;

4. социально-психологические методы - это разработан­ные в правовой науке тесты, шкалы, которые сориентированы на изучение внутреннего, психологического отношения челове­ка к праву, к деятельности различных государственных и него­сударственных органов, то есть на изучение правосознания.

Далее на эмпирическом этапе познания следует обобще­ние единичных фактов, которое осуществляется с помощью сравнительно-правового и статистических методов.

Метод сравнительного правоведения включает в себя разнообразные методики выявления фактов сходства и разли­чия государственно-правовых систем разных стран. В некото­рых странах этот метод считается отдельной наукой - компара­тивистикой.

Метод сравнительного правоведения позволяет уста­новить и в обобщённой форме представить для дальнейшего анализа одинаковые по содержанию государственно-правовые институты, действующие в разных общественно-политических условиях, и, напротив, разные политико-юридические конс­трукции, применяемые для регулирования одинаковых отно­шений. На этой основе определяются наиболее эффективные юридические конструкции, которые предлагаются как образец для законодательной деятельности в сфере национального и международного правотворчества.

Статистические методы применяются к фактам, по­лученным в результате конкретно-социологических исследова­ний. С помощью статистических методов производится обра­ботка фактов, устанавливается их общее и устойчивое содержа­ние, выявляются статистические закономерности.

Сложное содержание имеет метод социально-правово­го эксперимента, с помощью которого производится и сбор, и изучение, и обобщение многочисленных единичных факторов.

Метод социально-правового эксперимента состоит в создании набора государственно-правовых условий, реально действу­ющих в ограниченной сфере, изучение и обобщение которых даёт возможность сделать выводы об их применимости или не­применимости в государственно-правовой системе в целом.