- •СТАБИЛИЗАЦИЯ МАШИН
- •Предисловие
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Математические основы теории линейных систем автоматического регулирования
- •1.2.2. Преобразования Лапласа и их свойства
- •1.4. Структурный анализ линейных САР
- •1.4.1. Структурная схема САР
- •1.4.3. Преобразование структурных схем
- •1.4.5. Обратные связи в САР
- •1.5.1. Типовые воздействия
- •1.5.2. Временные характеристики
- •1.5.3. Частотные характеристики
- •1.5.4. Временные и частотные характеристики типовых звеньев
- •1.6. Устойчивость САР. Критерии устойчивости
- •1.6.1. Условие устойчивости
- •1.6.2. Критерий Гурвица
- •1.6.3. Критерий Рауса
- •1.6.4. Критерий Михайлова
- •1.6.5. Критерий Найквиста
- •1.6.6. Определение устойчивости САР и запасов устойчивости
- •1.7. Оценка качества переходного процесса
- •1.7.1. Основные показатели качества
- •1.7.2. Оценка показателей качества переходного процесса по частотным характеристикам системы
- •1.7.3. Расчет установившихся ошибок САР
- •1.8. Коррекция динамических свойств САР
- •1.8.1. Метод последовательной коррекции
- •1.8.2. Метод параллельной коррекции
- •2.1. Эффективность стрельбы боевых машин
- •2.1.1. Особенности стрельбы с ходу
- •2.1.2. Анализ колебаний корпуса САО
- •2.1.3. Анализ колебаний корпуса морских кораблей
- •2.1.4. Способы повышения эффективности стрельбы
- •2.2. Анализ кинематических зависимостей при наведении и стабилизации
- •2.2.1. Кинематические схемы наведения и стабилизации установок
- •2.2.3. Слежение за неподвижной целью при трехосной схеме со стабилизацией осей цапф установки
- •2.2.5. Слежение за подвижной целью
- •2.2.6. Понятие «мертвой» зоны силовых приводов наведения
- •2.2.7. Влияние схемы заряжания установки на мощность силового привода наведения
- •2.3. Расчет и анализ процесса амортизации оружия при стрельбе очередью
- •2.3.2. Решение уравнения движения короба при П0=0
- •2.3.4. Решение уравнения движения короба при переменном темпе стрельбы
- •2.3.5. Расчет движения системы «оружие - установка» при стрельбе очередью
- •2.3.6. Анализ процесса амортизации оружия при стрельбе очередью
- •3.1. Классификация систем наведения и стабилизации установок
- •3.2. Система наведения артиллерийской установки
- •3.4. Принцип радиолокационной системы командного наведения зенитных комплексов
- •4.1. Свойства гироскопа
- •4.2. Учет сил трения в гироскопе
- •4.4. Двухстепенной гироскоп.
- •4.6. Скоростная характеристика наведения установки
- •5.1.1. Основные требования к приводам
- •5.1.2. Классификация силовых приводов
- •5.1.3. Принципиальные схемы некоторых приводов
- •5.2. Расчет электромашинного привода наведения
- •5.2.1. Способы регулирования скорости электродвигателей постоянного тока
- •5.2.2. Пуск электродвигателей постоянного тока
- •5.2.3. Торможение электромашинного привода
- •5.2.4. Выбор электродвигателя для неавтоматизированных приводов
- •5.2.5. Уравнение динамики электропривода
- •5.2.6. Расчет мощности электродвигателя для автоматизированных приводов
- •5.2.7. Усилительные устройства
- •5.3.1. Уравнения гидропривода с дроссельным регулированием
- •5.3.2. Структурная схема гидропривода
- •5.3.3. Устойчивость гидропривода
- •5.3.4. Способы повышения устойчивости гидропривода
- •5.4.1. Электромеханические преобразователи
- •5.4.2. Гидроусилители
- •6.1. Расчет механизмов вертикального наведения
- •6.2. Расчет механизмов горизонтального наведения
- •6.3. Выбор рациональной схемы установки коренных шестерен механизма поворота
1.6.Устойчивость САР. Критерии устойчивости
1.6.1.Условие устойчивости
Для того, чтобы система автоматического управления могла нормально функционировать, она должна прежде всего удовлетво рять требованию устойчивости [5]. Система является устойчивой, если она возвращается к установившемуся состоянию после пре кращения действия возмущения, которое вывело ее из этого состо яния. Если система неустойчива, то достаточно любого толчка, чтобы в ней начался колебательный процесс незатухающих движе ний и уход от исходного установившегося состояния. Таким обра зом, устойчивую систему можно определить как систему, переход ные процессы в которой являются затухающими.
Устойчивость линейных систем зависит только от их структу ры и параметров и не зависит от внешних воздействий. Условие устойчивости можно найти из решения общего дифференциального уравнения САР, которое, как известно, записывается в виде:
яДвь’х(0 + an_ ,X ^ {t ) +... + а, X вы* (?) + а0Хвых(?) =
= ЪЯХ Г (?) + bm. t X (t) + ... +b ,X BX(?) + fo0XBX(?). (1.57)
Решение этого уравнения складывается из общего решения од нородного уравнения (с нулевой правой частью) X c(t) и частного решения X B(t), зависящего от правой части уравнения (от внешне
го воздействия): Хвых (?) = Хс(?) + Хв(?).
Общее решение Хс(?) определяет собственное движение систе
мы, зависящее от ее внутренних свойств. Собственное движение - это движение под влиянием начальных условий или толчка (импуль са), под влиянием 5(?) -функции. Следовательно, собственное дви
жение - это функция веса (весовая функция) системы Хс(?) = со(?).
Частное решение характеризует вынужденное движение си стемы и зависит в первую очередь от внешнего воздействия. Оче видно, чтобы судить об устойчивости системы, достаточно иссле довать собственное движение (переходный процесс), которое должно быть затухающим. Математическая форма записи условия устойчивости представляет собой требование обращения в нуль Хс (?) при неограниченном возрастании времени с момента начала
переходного процесса: lim Хс(?) = 0.
При отсутствии кратных корней общее решение имеет сле дующий вид:
X c(t) = C]eX]l +С2еХг' + ... + Спех"‘ |
(1.58) |
где А* - корни характеристического уравнения системы, соответст вующего уравнению с нулевой правой частью типа
я„Г +а„чА'"1+... + аЛ + Оо = 0 ; |
(1-59) |
Ci,C2,...C„- постоянные интегрирования.
Характеристическое уравнение системы может быть получено и из передаточной функции системы (знаменатель передаточной функции замкнутой системы, приравненный к нулю, дает характе ристическое уравнение). Если известна передаточная функция ра-
В(р)
зомкнутой системы W (р) = — — , то характеристическое уравне-
М р)
ние системы определится приравниванием нулю суммы числитель плюс знаменатель, то есть А(р) + В(р) = 0 -.характеристическое уравнение. Это объясняется существующей связью (п. 1.4.4)
Wp(p)
Щ р ) = l +Wp(p) где 1 + W (р) = 0 - есть характеристическое урав
нение системы.
Из выражения (1.58) следует, что lim Х г (!) —» 0 в том случае,
f—>оо
если все Aj - отрицательные вещественные или комплексные с от рицательной вещественной частью. САР в этом случае устойчива. Таким образом, для суждения об устойчивости САР нет необходи мости вычислять корни характеристического уравнения. Достаточ но лишь выяснить, все ли они имеют отрицательные вещественные части.
В общем случае А,- = а, ± усо, - корни комплексные. Расположив
корни характеристического уравнения на комплексной плоскости (рис. 1.48), можно определить их влияние на устойчивость и сфор мулировать прямой критерий исследования устойчивости. Если корни характеристического уравнения лежат в левой полуплоско сти, то система устойчива (рис. 1.48, а); если хотя бы одна пара корней лежит на мнимой оси, система находится на границе устой чивости (рис. 1.48, б)\ если хотя бы один корень лежит в правой полуплоскости, система неустойчива (рис. 1.48, в).
Правила, позволяющие судить об устойчивости системы без вычисления корней характеристического уравнения, получили на звание критериев устойчивости. С помощью критериев устойчиво-