РАЗДЕЛ 1 ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ: ОТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ДО ЭПОХИ РЕГУЛИРУЕМОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Предмет, методология и периодизация истории экономических учений Развитие человеческого общества сопровождалось попытками

осмысления протекающих процессов, возникающих явлений. Начало развития экономической науки было положено в древнейшие времена трудами Платона, Аристотеля, Конфуция, которые анализировали происходящие экономические явления. С течением времени общество развивалось, а анализирующая его экономическая наука усложнялась. Корни экономических теорий уходят в природу экономического строя, составляющего основу развития общества. «Экономические условия, — подчеркивал Ф. Энгельс, — как бы сильно ни влияли на них прочие — политические и идеологические, — являются, в конечном счете, все же решающими и образуют ту красную нить, которая пронизывает всё развитие и одна приводит к его пониманию».

История экономических учений — экономическая наука, изучающая зарождение, становление, развитие и смену экономических концепций на всём протяжении истории общественного производства. Эта дисциплина занимает важное место в системе экономических наук. История экономических учений раскрывает предпосылки и закономерности эволюции мировой экономической науки, систематизирует и анализирует экономические знания, знакомит с научным наследием выдающихся ученыхэкономистов. Предмет данной науки охватывает историю всех ветвей экономической мысли, историю становления и развития общественного производства, а также исторический процесс возникновения, развития и смены экономических идей в ходе эволюции общества. Экономические учения исследуются в динамике в процессе исторического развития. В

13

методологии исторических учений выделяют два подхода: исторический и проблемный. Первый заключается в том, что экономические идеи рассматриваются в хронологическом порядке и деятельность их авторов изучается в историческом контексте. Проблемный подход предполагает сравнительный анализ экономических теорий, принадлежащих к различным научным школам и направлениям, по отдельным проблемам. Выделяют несколько методов исследования истории экономических учений:

−экспериментальный метод подразумевает наблюдение за поведением экономической системы в целом и ее составных частей путем постановки экспериментов; следует отметить, что экспериментальный метод бывает сложен для использования из-за частой невозможности постановки экспериментов в экономике;

−гипотетико-дедуктивный метод основывается на выдвижении и проверке разных гипотез в сочетании с анализом отдельных экономических процессов и явлений в микро- и макроэкономике;

−статистико-временной анализ - изучение совокупности массовых экономических явлений и объектов, однородных в некотором существенном положении, во временном периоде;

−историко-модельный подход - представление экономических процессов и явлений в виде моделей, которые функционально повторяют изучаемый процесс, в историческом контексте;

−математический метод позволяет описывать изучаемые экономические процессы и явления при помощи математических знаков и символов;

−метод абстрагирования - исключение явлений, носящих случайный характер, при исследовании процессов экономики1.

Выделяют следующие этапы развития экономической мысли:

зарождение в древности, экономическая мысль в средние века,

1 История экономических учений (конспект лекций в схемах). – М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - с. 4.

14

возникновение меркантилизма и учения физиократов, классическая политэкономия, возникновение и развитие учения о социализме, экономическая мысль 30-90 гг. XX в (рис. 1).

Критерий периодизации:

появление принципиально новых идей, взглядов, концепций, школ, направлений, оказавших существенное влияние на развитие экономической науки

этапы развития экономической мысли

Рис. 1. Этапы развития экономической мысли.

На первом этапе возникают экономические учения эпохи дорыночной экономики. Эта эпоха включает в себя периоды Древнего мира и средневековья, в течение которых преобладали натурально-хозяйственные общественные отношения, и воспроизводство было преимущественно экстенсивным. На данном этапе еще нет экономической науки. Экономические идеи в эту эпоху выражали, как правило, философы и религиозные деятели, т.е. теоретическое осмысление экономических процессов и явлений происходит в рамках философии или метафизики. Но уже тогда был ряд идей, в частности, о стоимости и деньгах, свойствах товара и методах их соизмерения.

На втором этапе возникают экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики. Этот этап связан с деятельностью меркантилистов, их попыткой создать научную экономическую систему. Зародившийся в недрах натурального хозяйства меркантилизм стал этапом широкомасштабной апробации протекционистских мер в сфере промышленности и внешней торговли и осмысления развития экономики в условиях формирующейся предпринимательской деятельности. В этот

15

период возникает классическая буржуазная политэкономия, расцвет которой приходится на вторую половину XVIII и первую треть XIX вв.

Третий этап характеризуется кризисом и распадом буржуазной политэкономии и появлением ряда иных школ и теорий. Основными из них на правом фланге является маржинализм, на левом – марксизм, а в центре – кейнсианство.

Четвертый этап характеризуется возникновением экономических учений эпохи регулируемой рыночной экономики. На данном этапе к 30-м гг. XIX в. складывается новое социально-институциональное направление экономической мысли, которое в обозначившихся трех его научных течениях часто просто называют американским институционализмом. В 1933 г. появляются доказательные теоретические обоснования функционирования рыночных хозяйственных структур в условиях несовершенной (монополистической) конкуренции. Также в 30-х гг. зарождаются два альтернативных друг другу направления (кейнсианское и неолиберальное) теорий государственного регулирования экономики, давшие статус самостоятельного еще одному разделу экономической теории — макроэкономике.

На пятом этапе происходит активация не только антимарксистских и антикейнсианских теорий, но и усиливаются атаки на фундаментальные положения буржуазной классической политэкономии. Его особенностью является усиление господства хрематистики над экономикой.

В современной экономической науке активно действуют и соперничают несколько направлений (рис. 2):

•кейнсианцы, которые акцентируют внимание на проблемах государственного регулирования рынка;

•неоклассики, которые в основном придерживаются принципа минимизации вмешательства государства в рыночную экономику;

•монетаристы, по мнению которых, денежные агрегаты являются

основным регулирующим фактором экономики;

16