Глава 6. Критика меркантилизма

6.1. Джон Локк

(1632-1704)

В последней трети XVII в. в литературе на экономические темы появляются новые воззрения. И хотя авторов этих работ относят к меркантилистам, их взгляды не всегда созвучны идеям меркантилизма. В отношении этого периода некоторые исследователи даже выделяют третью, позднюю стадию, говоря о «разложении» меркантилизма. Джон Локк, будучи новатором в философии, придерживался многих принципов меркантилизма. Важнейшими экономическими работами ученого являются «Рассуждения о понижении процента и повышении ценности денег» (1691-1692)89 и «Дальнейшие соображения о повышении стоимости денег» (1695)90. По мнению Дж. Локка, страна, у которой нет рудников, может обогатиться лишь двумя способами: завоеванием и торговлей. Он принимал количественную теорию денег и считал, что изменение цен зависит от количества денег в обращении, при этом говорил о необходимости учитывать скорость денежного обращения. Снижение ставки ссудного процента он объяснял ввозом золота и серебра из Англии.

Дж. Локк разделял учение меркантилистов о торговом балансе, во внешней торговле видел главный источник обогащения страны. Большое значение имело обоснование частной собственности как неотъемлемого атрибута человека. Теория частной собственности у Дж. Локка тесно связана с трудом91. Он оправдывал частную собственность, выводя ее из права каждого человека на свой труд и его результаты. В отличие от меркантилистов, которые обращались к государственному регулированию товарного и денежного обращения, Локк утверждает стихию рынка, где

89Locke J. Some Considerations of the Consequences of the Lowering of Interest and Raising the Value of Money. In a Letter to a Member of Parliament (London, A. & J. Churchill, 1692).

90Locke J. Further Considerations concerning Raising the Value of Money, Wherein Mr Lowndes's Arguments for It in His Late Report, concerning 'An Essay for the Amendment of the Silver Coins' Are Particularly Examined, anonymous (London, A. & J. Churchill, 1695).

91Игнатьева Г., Васильева Л. История экономических учений: конспект лекций [Электронный ресурс]. -

Режим доступа: http://litrus.net/book/read/169354?p=5

105

взаимоотношение спроса и предложения является причиной образования фактической цены. В наибольшей мере Дж. Локк расходился с меркантилистами в отношении к сельскому хозяйству, объявив землю первым источником богатства.

6.2. Джейкоб Вандерлинт

(ум. В 1740)

В критику меркантилизма большой вклад внес английский экономист Джейкоб Вандерлинт. Важную роль в развитии политической экономии сыграла вышедшая в 1734 г. в Лондоне его книга со звонким названием «Деньги соответствуют всем вещам, или Опыт о том, как сделать, чтобы у всех слоев населения было достаточно денег»92. В отличие от меркантилистов, видевших в торговле надувательство одних наций за счет других, Вандерлинт доказывает, что пользу от торговли могут получить все участвующие в ней стороны. Торгующие страны не могут продавать свои товары, не покупая продуктов других стран. Равновесие торговых балансов устанавливается естественным путем, отражая достигнутый странами уровень экономического развития.

6.3. Дэвид Юм

(1711-1776)

Сочинение Вандерлинта оказало большое воздействие на взгляды Дэвида Юма –философа и автора экономических исследований, которому принадлежит окончательная формулировка многих выдвинутых ранее идей о торговле, денежном обращении и проценте93.

В 1752 г. Юм издает «Опыты», посвященные актуальным проблемам политической экономии. В них вошли очерки «О торговле», «О деньгах», «О проценте», «О торговом балансе», «О зависти в торговле», «О налогах», «О государственном кредите» и выдержки из писем по экономическим

92Vanderlint J. “Money answers all Things”. London, 1734, p. 5

93Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / МГУ им. М.В. Ломоносова; Гл. редкол.: В. Н. Черковец (гл. ред.) и др. — М.: Мысль, 1990. — 590 с.

106

вопросам94.

Как и Вандерлинт, Юм выступает за свободу международной торговли, рассматривая ее как взаимный обмен товаров одной нации на товары другой. «При помощи ввоза внешняя торговля доставляет материалы для новых мануфактур,— писал Юм в очерке «О торговле»,— а при помощи вывоза питает производство известных товаров, которые не могут быть целиком употреблены внутри страны. Одним словом, страна с развитым ввозом и вывозом должна обладать большим количеством промыслов — притом направленных на изготовление предметов роскоши и изящества,— чем государство, которое довольствуется своими туземными продуктами...».

Вочерке «О проценте» Юм развивает взгляды английского экономиста Джозефа Масси (ум. 1784). Вслед за Масси Юм считает, что процент составляет часть прибыли. «Высокая такса процентов,— пишет он,— обусловливается тремя причинами: большим спросом на ссуды, недостатком богатств для удовлетворения этого спроса и большой прибыльностью торговли, и эти причины свидетельствуют не о редкости золота и серебра, а о малом развитии торговли и промышленности».

Втеории денег Юм также является последователем Вандерлинта. Деньги, по мнению Юма, «суть только орудие, которое люди, по общему соглашению, употребляют для того, чтобы облегчить обмен одного товара на другой. Это — не одно из колес торговли, а масло, благодаря которому движение колес становится плавным и свободным». Развивая это положение, Дэвид Юм впадает в крайность, приходит к количественной теории денег95.

«...Юм... остается и в области политической экономии почтенной величиной,— писал К. Маркс,— но здесь он менее всего может быть признан оригинальным исследователем... Влияние его экономических очерков на тогдашние образованные круги объясняется не только их превосходной формой изложения, но в еще гораздо большей степени тем, что они являлись

94Юм Д. Опыты. М., 1896.

95Юм Д. Опыты. М., 1896.

107

прогрессивно-оптимистическим дифирамбом расцветавшим тогда промышленности и торговле...»96.

6.4. Дадли Норс

(1641-1692)

Другой автор, Дадли Норс (или Норт; англ. Sir Dudley North), выступил с критикой теории торгового баланса. Будучи английским купцом и прекрасно зная тонкости торгового дела, Норе сумел обобщить и осмыслить свои наблюдения в памфлете «Рассуждения о торговле, преимущественно о проценте, монетной системе, сокращении и увеличении денег» (1691)97, опубликованном уже после его смерти.

Он отмечал, что если товары не находят сбыта, то причина состоит не в недостатке денег в стране. Недостатка в деньгах быть не может, ибо деньги, как и товары, «берутся у тех, которые имеют их в избытке, и передаются туда, где замечается в них недостаток или есть требование на них». Излишки денег перестают быть деньгами, а превращаются просто в благородный металл. Накопление денежных ресурсов не подкрепленное соответствующим ростом производства, ведет к инфляции. Положительный баланс в Торговле с другими странами свидетельствует о том, что продукции вывозится больше, чем покупается по импорту, это означает фактическую потерю «богатства»

— общественного продукта. Положительный торговый баланс может быть полезен как своего рода «стартовая позиция» для экономического роста. Он выгоден в том случае, если снижаются внутренние издержки на производство продукции, если мировые цены выше внутренних, а импортные товары обходятся дешевле., нежели продукция собственного производства. Существуют отрицательные стороны и продолжительного превышения экспорта над импортом, так как приток излишних денежных средств в страну неизбежно приводит к повышению внутренних цен.

96Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. I. С. 367.

97Норс Д. Очерки о торговле, трактующие главным образом вопросы о процентах, чеканке, обрезе, увеличении денег//Меркантилизм. Л., 1935. С. 307—308.

108