yKIaJZmKHN
.pdfеще трудовые коллективы, которые не выполняют планов по производству, реализации и поставкам продукции...».
Итоги работы в начале 80-х гг. стали серьезным предупреждением для руководства области: эпоха радостных рапортов и славословий завершается, нужны дела и реформы. Но хозяйственные руководители на местах оценивали события старыми мерками. Конечно, экономика области не замерла, предприятия работали, строительство продолжалось. Но многие затруднения, особенно качественного характера, нарастали, и хозяйство стало пробуксовывать.
Собрание областного партактива в сентябре 1983 г. отмечало: «...Задания двух лет пятилетки по ряду важнейших позиций промышленностью области оказались невыполненными. Эта тенденция сохраняется и в текущем году. Мы пока отстаем от контрольных цифр пятилетки по производству никеля, меди, железного концентрата, пищевой продукции. С планом восьми месяцев по реализации продукции и объему производства не справились 16 предприятий и объединений. Не выполняются задания по росту производительности труда, она отстает от роста заработной платы. Медленно устраняются недостатки в работе железнодорожного транспорта. По-прежнему неритмично работают некоторые строительные тресты...».
Интересна еще одна закономерность «застойного» периода: чем хуже шли дела на производстве, на промысле, в строительстве, тем больше говорили о боевитости парторганизаций (этому вопросу был посвящен пленум Мурманского ОК КПСС в апреле 1983 г.) и об усилении идеологической работы (X пленум ОК КПСС в июле). Много об этом было сказано и в январе 1984 г. на областной конференции КПСС.
Начало 1984 г. в Мурманской области было знаменательно двумя событиями: очередной (двадцать второй по счету) областной конференцией КПСС и выборами в Верховный Совет СССР.
Партийная конференция проходила в старых советских традициях: опять почетный президиум, на этот раз во главе не с Брежневым, а с Андроповым, опять обсуждение «задач, вытекающих из решений пленумов, положений и выводов, содержащихся в выступлении генсека», опять выступления в прениях по рангу: сначала первый секретарь Мурманского горкома КПСС, потом – все остальные.
Я был на той конференции, и меня удивили три момента: во-первых, щедрость буфета (там было все, чего не было на прилавках в магазинах); во-вторых, высокое качество полиграфической продукции (пригласительные билеты, буклеты, программы и т.д.) и, в-третьих, чрезмерная роскошь оформления зала и сцены. Однако выступления не радовали ни содержанием, ни формой. Обычные трафаретные речи по бумажке.
В отчетном докладе В.Н. Птицына было все: и как улучшать руководство экономикой области, и как заботиться о человеке, и как крепить дис-
191
циплину и организованность труда, и как совершенствовать стиль партийной работы. Но не было ответа на главный вопрос: как решить назревшие проблемы, как поднять эффективность и качество работы.
И в то же время средства массовой информации не скупились на похвалы и лесть партийному руководству. В маленькой информации о собрании партактива читаем: «Первым выступил председатель совета старейших коммунистов при Мурманском горкоме КПСС, Почетный гражданин города С.И. Кулешов. Он высказал благодарность и признательность Центральному Комитету партии, его Политбюро, Генеральному секретарю ЦК КПСС, Председателю Президиума Верховного Совета СССР товарищу Ю.В. Андропову за заботу и внимание к ветеранам партии и труда».
Смотрю я такого рода заметки и думаю, кто же был виноват в создании культа Сталина, Хрущева, Брежнева и вот, наконец, Андропова? И прихожу к выводу: виноваты все – и верхи, и низы, и партбоссы, и журналисты, и ветераны (ну, кто тянул за язык со славословиями?), и комсомольцы...
Смерть Ю.В. Андропова в феврале 1984 г. у мурманчан была воспринята с истинно человеческой скорбью (человек не дожил до 70 лет!) и сожалением, что он не довёл до конца все задуманные дела.
Источники и литература
1.Андропов, Ю.В. Избранные статьи и речи. – 2-е изд. – М., 1983.
2.Большая Российская энциклопедия. – М., 2005. – Т. 1.
3.Киселёв, А.А. За годом год… – Мурманск, 1999
4.Кольская энциклопедия. – Мурманск, 2008. – Т. 1.
5.На страже безопасности Кольского Заполярья. – Мурманск, 2010.
6.По обе стороны Карельского фронта: 1941–1944: Документы и материалы. – Петрозаводск, 1995.
7.Прибытков, В.В. Аппарат. – М., 1995.
8.Чазов, Е.И. Здоровье и власть: Воспоминания кремлевского врача. – М.: Новости, 1992.
9.Чуев, Ф.И. Молотов: Полудержавный властелин. – М.: ОЛМА-пресс, 2002.
192
К.У. ЧЕРНЕНКО И КОЛЬСКОЕ ЗАПОЛЯРЬЕ
В Большой Советской энциклопедии читаем: «Черненко Константин Устинович [р. 11(24).9.1911, с. Большая Тесь, ныне Новосёловского района Красноярского края], советский партийный и государственный деятель, Герой Соц. Труда (1976). Член КПСС с 1931. Родился в крестьянской семье. Окончил Высшую школу партийных организаторов при ЦК ВКП(б) (1945), Кишиневский педагогический институт (1953). С 1929 на комсомольской, советской и партийной работе. В 1941–43 секретарь Красноярского крайкома, в 1945–48 – Пензенского обкома партии. С 1948 заведующий агитпропотделом ЦК КП Молдавии. В 1956–60 заведующий сектором отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС. В 1960–65 начальник секретариата Президиума Верховного Совета СССР, в 1965–76 заведующий общим отделом ЦК КПСС. С 1976 секретарь ЦК КПСС. Кандидат в члены ЦК КПСС с 1966. Член ЦК КПСС с 1971. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 1977. Депутат Верховного Совета СССР 7–9-го созывов. Награжден 2 орденами Ленина, 3 др. орденами, а также медалями».
А вот что сообщалось о К.У. Черненко в Интернете:
«Константин Устинович Черненко 11[24] сентября 1911, дер. Большая Тесь Минусинского уезда Енисейской губернии – 10 марта 1985, г. Москва. Должность: Председатель Президиума Верховного Совета
СССР. Срок: 11 апреля 1984 – 10 марта 1985/ Хронология: 11 апреля 1984, избран 1-й сессией Верховного Совета СССР XI созыва (ВВС СССР, 1984, № 16, ст. 229), 10 марта 1985 умер (Правда, 1985, 11 марта). К.У. Черненко родился в семье русских крестьян в Сибири. Вступил в ВКП(б) в 1931 во время службы в рядах Красной Армии. В 1933–1941 возглавлял отдел пропаганды и агитации при Новоселковском и Уярском райкомах партии Красноярского края. В 1941–1943 Черненко занимал должность секретаря Красноярского крайкома партии, но затем оставил этот пост для получения образования в Высшей школе парторганизаторов при ЦК ВКП(б) в Москве (1943–1945). По окончании был послан в Пензу в качестве секретаря местного обкома (1945–1948). Черненко продолжил свою карьеру в Молдавии, став заведующим отделом пропаганды и агитации ЦК Компартии Молдавии (1948–1956). В это время произошло его знакомство с Л.И. Брежневым, который в дальнейшем (1956) перевел Черненко в Москву заведующим сектором массовой агитации при отделе пропаганды и агитации ЦК КПСС. С мая 1960 по июль 1965 Черненко являлся начальником Секретариата Президиума Верховного Совета СССР, председателем которого в 1960–1964 был Брежнев. Когда Брежнев возглавил партийное руководство, Черненко был назначен заведующим общим отделом ЦК КПСС (июль 1965 – ноябрь 1982). Избранный кандидатом в члены ЦК (1966–1971) на XXIII партийном съезде, Черненко уже на XXIV съезде становится членом ЦК (1971–1985). В 1976 избирается секретарем ЦК КПСС (5 марта 1976 –
193
13 февраля 1984), а затем входит в состав кандидатов в члены Политбюро (3 октября 1977 – 27 ноября 1978). Вскоре следует его выдвижение в члены Политбюро (27 ноября 1978 – 10 марта 1985). Черненко считался близким соратником и выдвиженцем Брежнева, но после смерти последнего не смог найти достаточной поддержки среди группировок в партийном руководстве, чтобы занять пост Генерального секретаря, который в итоге достался Ю.В. Андропову, избранному Пленумом ЦК 12 ноября 1982. Реформы Андропова, направленные на борьбу с коррупцией и сокращение привилегий в высшей сфере партийного аппарата, вызвали негативную реакцию партийных чиновников. В попытке реанимировать брежневскую эпоху, стареющее Политбюро, семь членов которого умерли в преклонном возрасте в период 1982–1984, склонилось к кандидатуре Черненко, который был избран Генеральным секретарем ЦК 13 февраля 1984 после смерти Андропова. 11 апреля 1984 Черненко также был избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР, но стремительно ухудшающееся здоровье не позволило ему осуществлять реальное управление страной. Его частые отсутствия вследствие болезни подвели черту под мнением, что его избрание на высшие партийные и государственные посты было лишь временной мерой. Черненко умер 10 марта 1985».
(www.peoples.ru/state/king/russia/chernenko/)
Оконтактах К.У. Черненко с нашим краем, о влиянии его на нашу жизнь, о его решениях по поводу заполярной экономики нам, краеведам, известно еще меньше, чем о Ю.В. Андропове. Да и срок его пребывания на самом верху партийно-государственной власти (всего 390 дней), к тому же осложненный болезнью, не позволял Черненко более деятельно заняться делами Заполярья.
Отом, каким был в жизни СССР и КПСС Константин Устинович Черненко, можно судить по репликам В.М. Молотова, зафиксированным писателем Чуевым.
Вот только две из них, записанные 29 марта 1984 года: «А Черненко вообще какой-то навязанный народу человек... До сих пор не можем назначить президента. Вперед мало заглядываем, поэтому неожиданно получается. Не такое трудное дело, а вот не можем, – говорит Молотов.
– Американцы уже прямо заявляют, что надолго советского строя не хватит.Чтоосталсяодинфасадотздания, а внутри все прогнило, – говорюя.
– Вопросы возникают. Я думаю, эта мечта контрреволюционеров не будет осуществлена. Наиболее крепким государством остается наше государство. И весь социалистический лагерь. А у буржуазного строя как раз неустойчивое положение... Кто сейчас на идеологии стоит?
– Нет идеологии. Раньше хоть Суслов был, сейчас даже Суслова нет.
– Слава богу, что нет. Мало понимал».
194
А 1 августа 1984 года В.М. Молотов рассказывал: «Вчера меня принимал этот... как его... – Молотов задумался и вспомнил: – Черненко. Дал мне прочесть постановление, там одна строчка: восстановить Молотова в правах члена Коммунистической партии Советского Союза...
Он меня принял в своем кабинете, – уточняет Молотов. – Сидел за столом. Когда я вошел, он вышел из-за стола навстречу, поздоровался за руку, и мы сели за длинным столом напротив друг друга. Он что-то сказал, но я плохо слышу, а он, бедолага, неважно говорит. И тогда он показал постановление. Я ему говорю: “Я же с 1906 года...”. А он говорит: “Вот в постановлении так и записано”»…
В.В. Прибытков в своей книге «Аппарат» вспоминал: «Когда Черненко вернулся домой с Пленума, где его избрали Генеральным секретарем, Анна Дмитриевна – супруга – встретила его буквально со слезами на глазах.
– Что ты наделал, Костя? Зачем согласился?
Тот тяжело опустился на стул в прихожей и, виновато глядя на жену, пробормотал:
– Так надо! Нет другого выхода...
На какой выход он намекал?
Подъем Черненко по ступеням власти прослеживается чрезвычайно легко (при этом за кадром остается его юность, комсомольская работа, служба в погранвойсках, работа в партийных органах Красноярска, Пензы, Молдавии задолго до приезда туда Брежнева, и в Молдавии при нем, и в Молдавии после его отъезда в Москву):
1964 г. – Брежнев “смещает” со своего поста Хрущева. Вместе с собой в Кремль приводит другую команду. Комплектует ее из своих сподвижников. Среди них – сравнительно молодой человек – никому не известный Константин Черненко. Ему поручается самый “влиятельный” участок – Общий отдел ЦК. Ему поручается тот отдел аппарата, в котором не просто готовятся те или иные решения, но, в силу “бюрократическибумажной” специфики, появляется возможность управлять процессом влияния: быстрое решение “нужных” и медленное решение “не нужных” Брежневу вопросов. Только от одного движения документов, их скорости перемещения в пространстве зависит много, очень много в работе и управлении государством! Что-то пропихивается вперед, что-то ложится в долгий ящик...
На подобную должность, от которой зависит собственное существование самого аппарата, ставят не всякого, а самого верного доверенного друга! Таким для Брежнева был один – Черненко. Хранитель, своего рода, партии! Ее секретов!».
Эта неординарная роль Черненко оказалась подмеченной многими – вот как, например, рассказывает о ней личный охранник Л.И. Брежнева – генерал-майор КГБ СССР Владимир Тимофеевич Медведев:
195
«Одним из близких людей и соратников Брежнева являлся Константин Устинович Черненко. Они работали вместе в Молдавии, и с тех пор Черненко сопровождал его до конца жизни... Я застал его еще в ту пору, когда он заведовал Общим отделом... Обращаясь ко многим на “ты”, Брежнев, тем не менее, называл соратников по имени-отчеству, к Черненко же всегда при всех: “Костя, ты...”
Черненко свое дело знал и успевал переваривать огромный объем информации, отличался трудолюбием, добросовестностью, исполнительностью».
И вот этот человек после смерти Ю.В. Андропова стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Вернувшись из Москвы, наш «первый» Владимир Николаевич Птицын доложил пленуму Мурманского обкома КПСС о происшедших переменах.
«...Пленум (февральский пленум ЦК КПСС. – А.К.) рассмотрел вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК КПСС. По предложению Политбюро ЦК на высший в нашей партии пост пленум единодушно избрал члена Политбюро ЦК товарища Константина Устиновича Черненко – видного деятеля нашей партии и государства.
С огромным вниманием и понятным интересом была встречена на пленуме речь нового Генерального секретаря ЦК. Это программное выступление определило принципиальное существо февральского пленума ЦК, вызвало всеобщий интерес в мире и глубокое удовлетворение со стороны коммунистов и всего народа.
Советские люди, в том числе и трудящиеся нашей области, с одобрением встретили заявление Константина Устиновича Черненко о преемственности в руководстве, что и после кончины Ю.В. Андропова Политбюро ЦК партии твердо и неуклонно будет проводить в жизнь политический курс, выработанный XXVI съездом и развитый ноябрьским (1982 г.), июньским и декабрьским (1983 г.) пленумами ЦК КПСС…»
Это была партийная точка зрения на события, связанные с кончиной Ю.В. Андропова. О выборах нового Генсека многие говорили: «Неужели не было более подходящего человека?»
Все тогда видели, а кто не видел, тот чувствовал, что в стране происходит что-то непонятное и противоречивое. Москва в лице Политбюро, правительства и ЦК КПСС говорит одно, а делает другое. Обществом все больше овладевало чувство безысходности: говори ни говори, все равно ничего не меняется.
Чтобы в какой-то степени приблизить нового вождя к Кольскому Заполярью, в мурманских газетах был обнародован факт военной истории в Заполярье. Оказывается, в 1942 г. на Карельский фронт приезжала делегация из Красноярского края и ее возглавлял секретарь парткома К.У. Черненко.
196
Больше никаких связей К.У. Черненко с Заполярьем и в военные, и в послевоенные годы не обнаружено.
А как шли дела в Мурманской области в восьмидесятые годы рассказал в октябре 1984 г. в газете «Правда» В.Н. Птицын: «Радуют результаты работы химиков. Суперфосфатным заводам отправлено апатитового концентрата на несколько тысяч тонн больше плана. Неплохо идут дела у тружеников села: во всех районах производство молока, мяса и яиц идет с опережением. Не выходят из графика рыбаки: за сутки выловлены сотни тонн ставриды, сардины, хека, кальмара, креветок...».
«Пишу эти строки, – продолжал Владимир Николаевич, – и ловлю себя на мысли, что при всем при том полного удовлетворения не ощущается. Понимаю, что можно и нужно сделать больше. У тех же рыбаков немало срывов и неиспользованных резервов. Не выполняются установленные планы по выпуску пищевой продукции, не все ладно с качеством и ассортиментом. Рекомендации специалистов об организации товарного выращивания семги, ярусного лова трески и палтуса, о вовлечении в промысел тунца, атлантической сайры, других видов рыб, к сожалению, остаются пока благими пожеланиями. Помню годы, когда наши рыбаки доставляли в порт полные трюмы атлантической сельди, трески, морского окуня. Теперь картина изменилась к худшему. С введением рыболовных зон запретными стали многие традиционные районы лова.
К этим объективным трудностям добавляются и препоны, так сказать, рукотворные, узковедомственные. Не открою секрета, если скажу, что в жертву валу приносятся интересы потребителя, а значит, и государства. Зачем, например, тратятся миллионы рублей на замораживание и транспортировку неразделенной рыбы? Третья часть ее, купленная в магазинах с головами и внутренностями, попросту идет на свалку. А ведь из них можно было бы вырабатывать рыбную муку...
Не сняты с повестки дня и социальные проблемы, хотя в последние годы для рыбаков сделано немало. Построены тысячи метров жилья, сдан в эксплуатацию новый дом междурейсового отдыха, заложено здание крупной больницы. Однако по-прежнему остается острая нужда в квартирах и детских учреждениях. А когда к трудностям промысловой работы в море прибавляются бытовые неурядицы на берегу, многие моряки не выдерживают и уходят.
Есть нерешенные проблемы и в апатитовой промышленности. Последнее время ее лихорадит. В отстающие попало объединение “Апатит”. Приняли меры для стабилизации его работы. Укрепили руководство».
…1985 год – последний год 11-й пятилетки – начался на Кольском полуострове в обстановке всеобщего тревожного ожидания. В стране вновь и вновь делались попытки хозяйственного реформирования.
Мурманская область в намеченном плане реализации Продовольственной программы должна была поставлять стране больше рыбы и пищевой продукции высшего качества. Да и увеличение выпуска минеральных удобрений включалось в орбиту этой программы. А по плану преобразова-
197
ния Нечерноземья Кольский полуостров должен был совершенствоваться и в сельскохозяйственном отношении: строить дороги в глубинку, осушать болота, возводить в совхозах жилые дома и культурно-бытовые учреждения. И это было еще не все. Сверху шли бесконечные указания – решить то, усилить это...
Давно не стало Брежнева, ушел из жизни Андропов, но КПСС жила по старым законам и традициям: все те же «указания и выводы Генерального секретаря ЦК КПСС», все те же ритуалы обсуждения докладов, все такие же рутинные постановления. Бюрократия глубоко проникла в пар- тийно-советский аппарат и, как ржавчина, исподволь разъедала его каркас.
Выше цитируемый В.В. Прибытков писал, что «в начале 1984 года еще никто не усомнился в том, что у Черненко хватает сил для генсекства. Более того, во многих газетах писалось, что нужно считаться не только с тем или иным лидером СССР, а с самим государством, которое занимает огромную часть земного шара и при этом неплохо вооружено...
Джордж Буш, например, обнаружил у Черненко потенциал сильного лидера и чувство юмора. Интересно, что ему сказал Черненко такого смешного? Не знаю…
Маргарет Тэтчер увидела в новом генсеке и руководителе СССР отсутствие враждебности к Западу и умение логично излагать трудную советскую позицию... Ох уж этот английский этикет – “отсутствие враждебности”… Что он ее за локоть укусить должен был или гранату из ящика стола извлечь? Но ничего не попишешь – первая леди Великобритании заметила миролюбивость!
Канцлер ФРГ Гельмут Коль охарактеризовал Черненко как человека вполне откровенного, отказавшегося от пропагандистского коммунистического подтекста при беседе с ним. Это точно, вступать в КПСС Черненко Коля не агитировал.
Канадский и французский лидеры – Трюдо и Миттеран – в своих высказываниях были очень близки (видимо по той причине, что в их странах говорят на французском языке): при этом руководителе возможен дальнейший диалог о разоружении и что в воздухе веет демилитаризацией! Тут, как говорится, комментарии излишни…».
…Но внутренние дела в СССР зашли в тупик.
В час прощания с К.У. Черненко М.С. Горбачев говорил «выдающийся партийный и государственный деятель», «самоотверженный борец за мир во всем мире» и так далее…
А один из помощников Черненко (все тот же В.В. Прибытков) комментировал: «Сегодня, по прошествии минувших лет, эти слова режут мне слух точно так же, как и раньше – никакой Черненко не “выдающийся”, никакой он не “самоотверженный”, а самый простой человек, умевший грамотно трудиться на порученном участке.
198
Тысячи и сотни тысяч точно таких же, как он людей, с их преданным отношением к работе, не выбивались в генсеки, а довольствовались должностями бухгалтеров, инженеров, служащих. В строго положенное время они уходили на пенсии, пользовались почетом и уважением в своем районе, городе, поселке, не претендовали на большее, оставляя в памяти людской добрые воспоминания...
О Черненко в народе, как и о Коммунистической партии в целом, воспоминания в сегодняшние демократически-разгульные времена скорее недобрые. В лучшем случае – вообще никакие! Это несправедливо – он же был живым человеком: спал, ел, слушал радио, читал газеты и книги, что-то любил, что-то ненавидел, ходил, перемещался в пространстве, работал, решал что-то там в партии, стал секретарем ЦК, определял политику, встречался с лидерами других держав, ездил к ним в гости…»
Источники и литература
1.Прибытков, В.В. Аппарат – М., 1995.
2.Киселев, А.А. За годом год… – Мурманск, 1999.
3.Черненко, К.У. Избранные речи и статьи. – 2-е изд., доп. – М., 1984.
4.Чуев, Ф.И. Молотов: Полудержавный властелин. – М.: Олма-пресс, 2002.
5.Константин Устинович Черненко. Биография: – // Режим доступа www.peoples.ru/state/king/russia/chernenko/.
199
МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ГОРБАЧЕВ И МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Горбачев Михаил Сергеевич (02.03.1931, с. Привольное Ставропольского края), Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985–1991), Президент
СССР (1990–1991). Лауреат Нобелевской премии мира (1990). Один из инициаторов, организаторов процессов всеобъемлющего реформирования
СССР («перестройки»). 30 сентября – 2 октября 1987 – посетил Мурманскую область с целью вручения г. Мурманску ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». На церемонии награждения во Дворце культуры и техники им. Кирова выступил с докладом, в котором выдвинул «мурманские инициативы» по созданию безъядерной зоны на Севере Европы. В Мурманске совершил поездку по районам массовой жилищной застройки, осмотрел новые квартиры, посетил рыбокомбинат, объединение «Севтехрыбпром», атомный ледокол «Россия», встретился с активом города и области, геологоразведчиками объединений «Арктикморнефтегазразведка» и «Союзморгео»; в Мончегорске встретился с руководителями, специалистами и рабочими комбината «Североникель», Ловозерского и Ковдорского ГОКов, других предприятий и учреждений, учеными КФАН СССР; в Североморске посетил базу Северного флота. После визита было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 338 «О мерах по ускорению экономического и социального развития Мурманской области в 1988–1990 и в период до 2005 года» (10 марта 1988).
Михаил Сергеевич Горбачев вошел в историю конца ХХ в. как политик нового типа, как инициатор перестройки, как реформатор России, как международный деятель эпохи распада СССР, как один из виновников той смуты, что накрыла нашу страну в 90-е гг. прошлого века.
М.С. Горбачев – восходящая звезда на политическом олимпе Кремля
Уместно вспомнить, что политическая карьера Горбачева стала удачно складываться еще в брежневские времена. Первое публичное выступление М.С. Горбачева с трибуны ленинского Мавзолея состоялось 19 июля 1978 г. на похоронах секретаря ЦК КПСС Ф.Д. Кулакова. И вот с тех пор его авторитет в Москве, в составе ЦК КПСС и его Политбюро, да и в стране стал стремительно расти.
В какой нелегкой обстановке пробивался «Горби» к власти, описывает один из его помощников (В.В. Прибытков) в книге «Аппарат» (речь идет о периоде 1984–1985 гг.):
«Пленум (в марте 1984 г. – А.К.) прошёл вполне гладко! С подачи премьера Н.А. Тихонова, Генеральным секретарем ЦК КПСС единогласно был избран Черненко.
200