yKIaJZmKHN
.pdfесли выражаться столь же высокопарным слогом, прежде всего герой второй русской революции, Нобелевский лауреат, а жертвами оказались мы все».
…Горбачев маневрировал между партийными реформаторами и партийными консерваторами, затем между коммунистами и демократами, и в конце своего периода пребывания у власти – между «суверенными» республиками и союзными структурами. В истории, наверное, останется парадоксальная характеристика его центризма: молва считала Горбачева одновременно главой государства и лидером оппозиции. А Михаил Задорнов неоднократно со сцены задавал вопрос: «Как можно под руководством КПСС бороться с КПСС?» Следует отметить, что тактическое мастерство Горбачеваполитика было, конечно, несравнимо с действиями Керенского. У Горбачева осталась репутация тонкого политика, мастера аппаратной борьбы. Может быть, здесь есть преувеличение, но трудно не признать, что Михаил Сергеевич несколько лет удерживал в равновесии общество, раздираемое противоречиями, путем изощренной политической тактики.
Вряд ли ораторские способности Горбачева можно признать выдающимися. Однако популярность к нему пришла именно благодаря им. В 1985 г. народ был просто очарован тем, что высший руководитель страны оказался способным говорить – и неплохо – без бумажки. Потрясение было настолько сильным, что даже люди, далекие от политики, с воодушевлением внимали речам генерального секретаря. Со временем склонность Михаила Сергеевича к пространным округлым речам стала наносить ему прямой политический ущерб.
Бондарев писал, что Горбачев – политик мирового уровня, лауреат Нобелевской премии. Политика Горбачева привела к резкому снижению угрозы гибели человечества, освобождению многих народов от ига тоталитаризма. Если задуматься, то, пожалуй, его можно признать крупнейшим политиком за всю историю российско-славянской государственности.
Ему вторили и другие. Журнал «Родина» в 1992 г. утверждал: «Это великий человек... Он вернул свободу странам Восточной Европы. Он впервые подарил ее народам Советского Союза. Настоящую свободу. Это огромное свершение. И этого он добился, не сделав ни одного выстрела».
Иза рубежом Горбачева считали и считают крупнейшим политиком XX в.: «Михаил Горбачев останется навсегда в истории... Люди Советского Союза и люди всего мира, любящие свободу, должны высказать много благодарности Михаилу Горбачеву» (Рональд Рейган, экс-президент США).
«Я приветствую его как самого выдающегося человека в истории нынешнего столетия, добившегося появления демократии в своей стране, завершения холодной войны и разоружения» (Франсуа Миттеран, президент Франции).
231
* * *
…Горбачев уверенно держится на плаву и сейчас. 1 декабря 2008 г. он в интервью тележурналисту А. Познеру говорил:
«Я сейчас жалею: надо было не уезжать (в отпуск в Форос в августе 1991 г. – Ред.). Я думаю, что Советский Союз сохранился бы... Так же как была и ещё одна ошибка – что я не отправил Ельцина навсегда в какуюнибудь страну заготавливать бананы после известных процессов, когда требовал Пленум: “Исключить (Ельцина. – Ред.) из членов ЦК!”
Но я вам скажу: все мы ошиблись ещё три раза. Запоздали с реформированием партии. Второе – мы запоздали с реформированием Союза. А третье... Когда стало туго у нас, особенно после 1989 г., в 1990 г. – когда вся страна в очередях оказалась и нам не хватало товаров для того, чтобы удовлетворить просьбы эти, когда у нас за итальянские туфли могли сломать в очереди... Надо было найти 10–15 миллиардов долларов (на закупку товаров ширпотреба. – Ред.). Их можно было найти...»
28 октября 2008 г. М.С. Горбачев в правительственной газете вещал: «Кризис на мировых финансовых рынках с каждым днем обостряет-
ся и углубляется. Финансовые индексы падают и, судя по всему, “дно” еще не достигнуто. Уже пострадали не только обладатели гигантских биржевых активов (их “страдания” весьма относительны и вряд ли скажутся на их образе жизни), но и миллионы простых граждан, доверивших свои накопления рынку акций.
Но этот финансовый кризис – лишь первая стадия кризиса экономического, а он только начинается и может оказаться самым тяжелым для мировой экономики со времени Великой депрессии 1930-х гг.
Нельзя сказать, что он свалился нам как снег на голову. Нет, о нем предупреждали экономисты, способные не принимать желаемое за действительное, предупреждали ветераны мировой политики, еще несколько лет назад забившие тревогу: финансовые рынки опасным образом раздуваются, отрываются от обслуживания реальных производственных и торговых потоков, превращаются в “вещь в себе”. Но к ним не прислушивались…»
** *
Авот его интервью, данное 23 декабря 2008 г.:
«2008 год заканчивается под знаком глобального кризиса. Никто не предсказал момента его начала и его масштабов. Думаю, что никто сейчас не знает, когда и как он закончится. Но уже ясно, что звучавшие вначале успокоительные заявления были безответственными. Миру и мировой политике предстоит пережить большое испытание. Поиски путей преодоления кризиса будут трудными, мучительными. Не все меры, принятые в его первые недели, оправдали себя. По большому счету мы оказались не готовы к этому первому сбою в функционировании механизмов глобального мира…
232
Нарастает ощущение глобальной смуты. Кризис мировой экономики будет и дальше обострять его. Беседуя с людьми в разных странах, я вновь и вновь слышу вопросы: Что происходит? Куда несет нас рок событий? Почему мировая политика так неэффективна перед лицом старых и новых угроз? Вопросы совершенно законные. На них невозможно ответить, если смотреть только на поверхностный слой событий.
Я убежден, что глубинная причина нынешних трудностей – в неумении и даже нежелании политических лидеров правильно оценить ситуацию после окончания“холодной войны” и выстроить совместную линию для нового мира.
“Комплекс победителя”, триумфаторские настроения, охватившие западный мир после исчезновения с мировой арены Советского Союза, помешали понять: конец “холодной войны” – не победа одной стороны, одной идеологии, а общее достижение и в то же время вызов всем нам, требование широкомасштабных перемен».
Но Михаил Сергеевич не унывает. Он готовит издание своих трудов. Исследователь раннесоветской эпохи профессор Владлен Логинов, поясняя этот момент, говорил: «Это не мемуары. Это уникальное собрание речей, статей и других документов. Там есть выступления на заседаниях Политбюро, различного рода записи бесед и телефонных разговоров... Эти документы раскрывают события тех лет с новой, подчас неожиданной стороны, показывают, как возникали и развивались какие-то процессы (помните: “процесс пошел”), какая-то идея. Все это мы включаем в тома. И будет их более двадцати. Редакторы, корректоры, а большинство из них уже немолодые люди, сейчас читают это с огромным интересом. Знаете, как это смешно и грустно – читать о времени, которое ты сам помнишь».
Когда журналист, бравший интервью (это был Валерий Выжутович), спросил: «Почему грустно – могу понять. А почему смешно?». Логинов ответил: «Смешно прежде всего на фоне мемуаристики политических деятелей горбачевской эпохи. Написано так, будто авторы совершенно уверены, что никаких документов не сохранилось, и можно плести что угодно. Вы знаете, в русской истории есть два периода, которые могут соревноваться между собой. Это 1917–1921 годы и время, именуемое Перестройкой.
–Соревноваться в чем?
–В оболганности и заплеванности. Врут все. Причем даже и в мелочах. В первых вариантах своих мемуаров Кравчук и Шушкевич рассказывали, сколько и чего было ими с Ельциным выпито в Беловежье. А в последних своих интервью Шушкевич говорит, что они там вообще не пили - мол, так напряженно работали, что не до выпивки было. Смешно это читать. Ведь сколько пустых бутылок оттуда потом было вынесено! И так буквально по каждому эпизоду. А почитайте, что бывшие соратники Горбачева пишут про августовский путч! За что я уважаю нашу молодежь, так это за то, что она ничему не верит на слово».
233
… Есть и другие оценки, иные точки зрения
Анатолий Уткин, директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН в статье «Мы оплатили своими ракетами тщеславие Горбачева» писал: «У меня мнение однозначное: подписанием Договора по СНВ Михаил Горбачев оплатил свои честолюбивые планы: стать “человеком столетия”, “провозвестником века мира”. Он согласился сократить наполовину наши мощнейшие межконтинентальные ракеты СС-18, которым на Западе дали название “Сатана”. Каждая из них имеет восемь самонаводящихся ядерных боеголовок и способна гарантированно поразить цели на всей территории США».
А в одном из отчетных материалов о XIII съезде КПРФ, помещенных в мурманской газете, читаем: «Партия признает тот факт, что в России произошла реставрация капитализма, приведшая к “тяжелейшим последствиям” для народа. Все это делалось, естественно, по указке американского империализма. КПРФ будет настойчиво добиваться возрождения в стране обновленного социализма. За ним, однозначно, будущее. К нему партия и поведет по пути, очищенному от “предателей типа Горбачева и Ельцина”, ввергнувших страну в хаос».
Один из нынешних политологов в период избирательной кампании 2009 г. (Георгий Щербаков) писал в газете «Вечерка на дом»: «На каждом историческом периоде общество получает тех лидеров, которые именно в это время и нужны. Не вдаваясь в давние исторические примеры, остановимся на новейшей истории. Во времена исторического перелома в истории нашей Родины появился лидер государства – Михаил Сергеевич Горбачев. Лидер новой формации, демократ, желающий реформирования нашего государства в нечто иное, более демократичное, более открытое. Результат мы с вами знаем. Далеко не всем этот результат нравится. Но иного результата не могло быть. Менялся весь мир, изменились и мы.
Когда надо было сохранить Российское государство в условиях плохой экономики, разваливающегося производства, появился лидер другой формации – Борис Николаевич Ельцин. Наверное, были и другие потенциальные лидеры, но только он, в силу личностных качеств, смог удержать Россию как единое государство. Тогда главным было – не допустить распада России, и он это сделал…
Потом лидером государства стал Владимир Владимирович Путин. Внешне неброский, очень сильный внутренне, убежденный в правильности выбранного курса. Он смог вывести Россию из затяжного экономического кризиса, обеспечить устойчивый рост экономики, пусть небольшое, но постоянное повышение благосостояния людей.
И у нас с вами появилась хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне. Кто-то скажет, что все это обеспечили высокие цены на нефть. Да нет, не
только цены.
234
На стабилизацию всей российской ситуации ему понадобилось два президентских срока.
На смену Владимиру Путину пришел Дмитрий Анатольевич Медведев. Демократ, человек с либеральными взглядами, но такой же, как и Путин: внутренне сильный, убежденный в правильности выбранного пути человек. Сегодняшнее время требует именно таких лидеров: спокойных, внутренне сильных, умеющих говорить тихо, не повышая голоса, но так, что их слышат все. Не разрушать достигнутое, а постепенно идти вперед. Без революций и потрясений. Без парадных лозунгов и громких обещаний. Но неуклонно, как танк, идти к намеченной цели».
А Горбачев не сходит с газетных полос и сейчас. Вот только две информации.
Первая – «Михаил Горбачев записал музыкальный альбом». Вот ее содержание: «Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев записал музыкальный альбом памяти своей супруги Раисы Горбачевой. Помог ему в этом лидер группы “Машина времени” Андрей Макаревич».
«На диске записаны семь любимых романсов Раисы Максимовны. Я их исполнил сам в сопровождении Андрея Макаревича. Мы его выставили на наш благотворительный аукцион в Лондоне, а массово он распространяться не будет», – рассказал Горбачев. «Диск посвящен 10-летию со дня смерти Горбачевой, которая скончалась от лейкемии 20 сентября 1999 г.», – пишет «Газета.Ru». («Диск приобрел за 164 940 долларов США английский филантроп», – отмечает «NEWS-music.Ru».)
Всего благодаря аукциону, который проводился в Лондоне уже четвертый раз, удалось собрать 1 млн 700 тыс. фунтов стерлингов. Как отметил Горбачев, «все эти средства, как и раньше, полностью будут направлены в помощь детям, больным лейкемией, в частности на приобретение оборудования и препаратов для клиник в Москве и Санкт-Петербурге».
Вторая заметка такого содержания: «Всемирный день мужчин. С легкой руки Михаила Горбачева мировая общественность стала отмечать Всемирный день мужчин. Инициативу бывшего президента СССР Михаила Горбачева поддержали венский магистрат, отделение ООН в Вене и ряд других международных организаций. Отмечается День мужчин в первую субботу ноября. В качестве подарков в этот день мужчины ждут прежде всего женского внимания. И хорошо, если женщины с радостью готовы им его уделить».
Ивот последний на сегодняшний день – 15 апреля 2010 г. – материал
оМ.С. Горбачеве в связи с 25-летием начала перестройки (он опубликован в «Комсомольской правде»): «Мы многое проморгали… А потом бог послал нам Ельцина»:
«Страна должна была меняться. Это не выдумка какой-то группы людей. Я вспоминаю 10 марта 1985 г., день смерти Константина Устиновича Черненко. Перед тем как идти нам на Политбюро и решать вопрос
235
“что дальше делать?”, я собрал всех в 11 часов вечера. А за полчаса до этого попросил встречи с Андреем Андреевичем Громыко (в то время 1-й зам. Председателя Совета Министров СССР, министр иностранных дел СССР. – Ред.). Мы встретились, я сказал: “Что-то надо делать, потому что люди просто будут выходить на улицы. Третьего генсека подряд хороним! Цой понимает, а мы не понимаем, что перемены нужны?! От этого не уйти никуда!”
Можно сказать, что перестройка началась еще при Андропове. Уже тогда были созданы рабочие группы. Андропов был человек искушенный и понимал, что надо что-то делать. Еще в 1982 г., когда он принимал власть, был колоссальный спад в экономике. И мой разговор с Громыко в 85-м стал продолжением: или мы, партия, ищем выход, или нас уже просто будут гнать...
Многое иначе надо было вести. В первую очередь нужно было реформировать КПСС. И коммунисты, и либералы, и христиане – был целый конгломерат партий под крышей КПСС. В какой-то момент это стало так мешать, что превратилось потом в путч. Кто возглавил путч? Члены Политбюро! Мы только в июле 91-го пришли к тому, что приняли проект программы, наметили внеочередной съезд. Где-то мы не поняли, растерялись...
Все хуже и хуже было с продовольствием, с товарами. Это происходило не только по нашей вине. Теперь все это известно досконально, по документам. Рейган (президент США в 1981–1989 гг. – Ред.) попросил короля Саудовской Аравии снизить цены на нефть. Это было сделано. Мы потеряли 2/3 валюты. И все планы наши пятилетние провалились...
Назревали противоречия внутри правящего руководства, шли большие споры. Николаю Ивановичу (Рыжкову. – Ред.) было трудно: 13 замов, и все они – технократы. На пленуме решения приняли, но потом все было спущено на тормозах. Кооперативы, законы о предприятиях, об аренде – это все то, что давало возможность изменить ситуацию в экономике...
Не помогла нам и антиалкогольная кампания. Все говорят: ну как Горбачев – вроде производит впечатление умного человека! – дурь такую затеял? Антиалкогольная кампания в России! А затеял ее умнейший человек – Леонид Ильич Брежнев. Причем не хотел страшно! Но под давлением общественным согласился. Тот же Громыко рассказывал, как они ехали из Завидова, и он ему (Брежневу) задавал вопрос:
–Леонид Ильич, ну надо же что-то делать? Народ спился! Страна парализована.
Он молчал минут десять и потом сказал:
–Андрей, русский народ не может не пить...
Мы опоздали с реформированием Союза, который нуждался в этом: уже выросли свои элиты, свои хозяйственные комплексы, свои политические, культурные институты. То есть нации оформились. Они действи-
236
тельно отвечали требованиям государственности, а жили по старым правилам. Нужна была децентрализация. Причем для этого ничего не требовалось делать! Почитайте сталинскую и брежневскую конституции. Там написано, что республики Союза являются государственными образованиями, обладают суверенитетом и правом выбирать: оставаться им в Союзе или нет. Это было записано на перспективу! Я думаю, мы проморгали. Мы так верили в Советский Союз, как в себя самих не верили! А уж сколько было выпито за дружбу!..
Не стало Советского Союза, у западников просто пена пошла: пришло время! Войной не взяли, так они сами все развалили! Надо воспользоваться... И все обещания не идти на Восток были отброшены. Они оправдываются сейчас: так это же другое уже государство, а мы обещание давали СССР, которого нет. Такая вот эквилибристика. И сейчас это все разгребать приходится...
Мы впервые провели конкурентные выборы. И сместить меня политическими методами они (оппоненты в Политбюро) не могли. Тогда они пошли на путч. А потом нам Бог послал Бориса Николаевича (Ельцина). Ну как послал? Это мы его вытащили... Хотя тот же Николай Иванович. (Рыжков) говорил: “Наберетесь вы с ним горя”. И набрались. Только не мы, а вся страна».
Источники и литература
1.Большая Российская энциклопедия. – М., 1998.
2.Кольская энциклопедия. – Мурманск, 2008. – Т. 1.
3.Белоусов, В.С. Мурман строкою ТАСС: что было – то было. – Мурманск, 2008.
4.Бондарев, В. Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы // Родина. – 1992. – № 8–9.
5.Бородулин, Г.М. Ничего, кроме правды. – Мурманск, 1994.
6.Годы застойные… Годы достойные! – Мурманск: Пазори, 2000.
7.Главное теперь – практическое осуществление задач перестройки. – М., 1987.
8.Горбачев, М.С. Собрание сочинений: В 5 т. – М.: Весь мир, 2008.
9.Горбачева, Р.М. Я надеюсь… – М.: Книга, 1991.
10.Горячкин, В.И. Это наша с тобою судьба, это наша с тобой биография… – Мурманск, 2007.
11.Каргин, М.И. Рассказы и воспоминания рыбака. – Мурманск, 2000.
12.Островский, А. Кто поставил Горбачева. – М., 2010.
13.Прибытков, В.В. Аппарат. – М., 1995.
14.Чазов, Е.И. Здоровье и власть: воспоминания кремлевского врача. – М., 1991.
15.Чуев, Ф.И. Молотов: Полудержавный властелин. – М.: ОЛМА-пресс, 2002.
237
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ни одна из тридцати написанных мною ранее книг не давалась с таким трудом, как эта. То ли меня сковывала глобальность затронутых проблем, то ли я боялся именитых авторов, ранее освещавших жизнь и деятельность великих людей, то ли меня смущали источники, в которых «мои деятели» оценивались порой диаметрально противоположно. В общем, я писал эти очерки много лет с неиссякаемым интересом, с огромной долей скепсиса и большими сомнениями – а надо ли все это современному читателю. И все же, несмотря на некоторую неудовлетворенность, я довел свое повествование до конца, поставил последнюю точку.
Должен предупредить историков и краеведов, что многое из собранного материала осталось вне книги. В первой части монографии надо бы дать материалы о премьер-министре С.Ю. Витте, хотя бы об одном из архангельских губернаторов (А.П. Энгельгардт или С.Д. Бибиков), о вкладе в развитие военно-морского дела на Севере министра И.К. Григоровича, о делах и планах адмирала К.Ф. Кетлинского.
Во второй части книги могли быть помещены очерки о С.М. Кирове и А.И. Микояне, о маршале К.А. Мерецкове и генерале В.А. Фролове, об адмирале А.Г. Головко и первом секретаре Мурманского обкома ВКП(б) М.И. Старостине. В связи с этими наметками встал бы вопрос, а нужны ли материалы о А. Гарримане и А. Идене; вписались ли в общую канву очерки о Н.Г. Кузнецове и И.Д. Папанине, а также о Геббельсе и Денице. Но так получилось и пусть будет так.
Да и по третьей части книги есть раздумья – особенно по «последним героям советской эпохи». Но тут мне не хотелось терять логику общего повествования: всех лидеров СССР второй половины ХХ в., включая Андропова и Черненко, всех – так всех. Первоначально я думал написать и о Б.Н. Ельцине, В.В. Путине и Д.А. Медведеве, но тут меня бог надоумил: «Подожди! Посмотри, как мурманчане воспримут этот твой опус».
Несмотря на определенные сомнения, я заканчиваю книгу с чистой совестью: автор старался быть объективным, дать достоверные факты, не ввязываться в политические дискуссии и источниковые споры: кто прав и кто неправ. Я готов выслушать все деловые замечания и буду благодарен за полезные советы. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить рецензентов данной монографии и выразить сожаление, что книга выходит мизерным тиражом и без иллюстраций. Надеюсь, что когда Российская Федерация и ее органы образования и науки будут богаче и щедрее, этот труд выйдет в другом, более привлекательном виде.
Автор
9 мая 2010 года
238
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление……………………………………………………………………… 3
Адмирал Н.Г. Кузнецов в истории Мурмана и Северного флота…………… 3 Его дороги в Арктику лежали через Мурманск (о И.Д. Папанине)………… 13 Карл Маннергейм и Карело-Мурманский край………………………………. 36 Гитлер и война на Севере Европы……………………………………………… 57 Геббельс и Вторая мировая война…………………………………………….. 84 Адмирал К. Дениц и морская война в Северной Атлантике и Западной Арктике………………………………………………………………………….. 93
Раздел III. Во второй половине XX века……………………………………. 110 Никита Хрущев на Мурмане…………………………………………………… 111 Это было недавно, это было давно… (Фидель Кастро и Мурман)………..… 130 Космонавт Юрий Гагарин и Мурман………………………………………….. 142 Премьер А.Н. Косыгин и Мурманский край…………………………………… 153 Леонид Брежнев и Кольское Заполярье……………………………………….. 165 Ю.В. Андропов и Мурман……………………………………………………… 183 К.У. Черненко и Кольское Заполярье…………………………………………. 193 Михаил Сергеевич Горбачев и Мурманская область………………………… 200
Заключение……………………………………………………………………… 238
239
Киселев Алексей Алексеевич
Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера
От императора России Николая II до президента СССР М.С. Горбачева
Часть 2
Подписано в печать 04.02.2011 г. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 14,9. Тираж 150 экз.
Отпечатано в редакционно-издательском отделе (РИО) МГГУ.
Мурманский государственный гуманитарный университет. 183720, г. Мурманск, ул. Капитана Егорова, 15.
240