127_p2487-01_D3_856

Если учитывать, что смена состояний периодов нагрузки-разгрузки (черного и белого цветов) может происходить при различных вариациях обстановок сжатия-растяжения, то на фазовых траекториях должно отмечаться последовательное чередование двуцветных фигур с разными знаками энантиоморфизма (значков + или -). В итоге фрагмент фазовой траектории динамической системы можно представить (рис. 24) в виде либо векторной модели (а), либо таблицы-матрицы (б), либо синоптической сферограммы (г).

Рис. 24. Эволюция тектонического режима, выраженная в чередовании стадий нагрузки (черный кружочек) и разгрузки (белый) для зон сжатия, развивающейся при чередовании фаз сжатия (+) и растяжения (–) и модели их тектонических режимов: а – векторная, б – таблично-матричная, г – в виде синоптической сферограммы; в – итоговая модель девятикомпонентного куба деформирования.

1 – сколы: а – первичные, отчетливо проявленные, б – подновленные, в- первичные, слабо проявленные; 2 – трещины отрыва: а – первичные, б – подновленные; 3 – трансформообразные трещины: а – первичные, б – подновленные; 4 – зоны рассланцевания и расплющивания; 5 – вектора нагрузки и разгрузки (а – ведущие, б – сопутствующие); 6 – выходы осей напряжений (а – стационарные, б – регулярные); 7 – оцифровка осей напряжений, с указанием наименования оси и номером тектонической стадии; 8 – фазовая траектория и номера тектонических стадий («стационарных» точек)

Представленная схема расшифровывается как: на первом этапе – идет трансформация условий нагрузки сжимающего типа в обстановку разгрузки при относительном растяжении; на втором этапе осуществляется последующая трансформация условий нагрузки растяжения в обстановку общей разгрузки при относительном сжатии. В итоге сформируется полный структурный парагенез девятикомпонентного куба деформирования (рис. 24, в).

Если инверсия знака тектонического режима проходила без промежуточных вариаций вида напряженности, то на палинспатических сферограммах в местах таких «вспышек» (узлах переоцифровки тектонического поля) проекции осей сжатия и растяжения будут меняться своими местами. Следовательно, траектория динимической системы представлена только наборами стационарных точек.

Все гораздо сложнее, когда в системе помимо стационарных создаются промежуточные тектонические состояния, т. е. появляются регулярные точки. В этом случае траектория начинает напоминать ломаную линию. Она будет замкнутой по контуру, если система в ходе релаксации напряжений вернется к своему первоначальному состоянию (виду исходного поля), часто отличающемуся гораздо меньшим энергетическим потенциалом. Замкнутой по контуру она становится и при автоволновом процессе, проявленному при энергетической подпитке такой динамической системы извне.

Резюме. При использовании динамического подхода исследователь переходит от рассмотрения субстанциальных характеристик изучаемой системы к атрибутивным, в которых в качестве «вещи» взято уже тектоническое взаимодействие, а в качестве диагностических признаков – некоторые свойства этого поля и его знак, которые принимаются за инварианты. Итак, динамическая симметрия, как и любая другая из симметрий, это категория, обозначающая сохранение признаков объектов относительно изменений, но только с учетом типа пространственных, временных и зарядовых характеристик, примененная к тектоническим параметрам.

Подробнее типы динамических систем, их поведение и вопросы симметрийных отношений будут проиллюстрированы на примерах развития тектонических режимов конкретных месторождений в гл. 3.

50

Глава 2

ТИПЫ СТАТИЧЕСКИХ СТРУКТУР И ВИДЫ СИММЕТРИЧНОЙ УПОРЯДОЧЕННОСТИ

ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1.Принципы выбора месторождений

Вкачестве эталонных месторождений, подходящих для всесторонней иллюстрации особенностей симметрии и развития упорядоченных рудоконтролирующих структур, из шестнадцати исследованных золоторудных месторождений юга Восточной Сибири отобраны те, которые удовлетворяли четырем требованиям. 1. Отличаются активным динамическим режимом развития рудоконтролирующих структур и их сложностью. 2. Имеют отчетливо выраженный типоморфный (дизъюнктивный, пликативный или инъективный) облик основных рудоконтролирующих структур. 3. Характеризуются значительной глубиной вскрытия подземными горными выработками (до 400–990 м). 4. Имеют большую плотность и детальность структурных наблюдений, осуществленных как нами, так и предыдущими исследователями.

Для месторождений дизъюнктивного типа таким требованиям, позволяющим устанавливать особенности пространственно-временной структурной организации, отвечали – Талатуйское рудное поле (сдвиговый тип), Любавинское рудное поле (взбросовый) и Балейское рудное поле (сбросовый). Для пликативных – Зун-Холбинское месторождение, а для инъективных – Дарасунское и Карийское месторождения (рис. 25).

Необходимым условием отбора считалось наличие на изучаемых объектах протяженных рудных тел, вмещающих богатое промышленное золотое оруденение. По этим параметрам все представленные объекты относятся к группам крупных и средних по запасам месторождений.

Важным для отобранных месторождений считалась возможность ведения на них разнообразных структурных исследований, выполняемых по нескольким опорным структурным профилям и горизонтам. Поэтому, например, жилы Удачная, Эповская и Июльская Дарасунского месторождения изучались на пятисемишахтных горизонтах, рудный штокверк Евграфовский, а также рудные тела Талатуйского и жилы Любавинского месторождений – на четырех горизонтах. На трех горизонтах исследовались рудные тела Карийского, Зун-Холбинского

иБалейского месторождений.

Для нахождения общих черт симметрийной организации рудоконтролирующих форм месторождений гидротермального типа важно и то, чтобы исследованные объекты отличались не только разнообразными морфологическими типами рудных тел (пластообразные, жильные, штокверковые, штокверково-жильные) (табл. 1), но и принадлежали бы к разным рудноформационным типам. В этом плане Талатуйское месторождение относится к золото-турмалин- сульфидной рудной формации, Любавинское – к золото-кварцевой, Балейское – к золотосеребряной, Карийское – к золото-актинолит-магнетитовой и золото-кварц-турмалин- сульфидной, а Зун-Холбинское и Дарасунское – к золото-сульфидной и золото-кварц- сульфидной формациям.

Для получения выводов об универсальности действия законов структурной и динамической организации обстановок рудообразования и внутрирудного деформирования изучались и сравнивались структуры месторождений, формировавшиеся в регионах с разными геодинамическими типами развития. Так, Дарасунское, Талатуйское и Карийское – формировались в позднеюрских постколлизионных структурах вулкано-купольного типа, оформившихся на периферии Северо-Азиатского кратона [Zorin, Zorina, Spiridonov, 2001]; Любавинское месторождение – локализовано в пределах центральной части Любавинской коллизионной зоны (PZ3 – Mz1); Балейское ме

51

Рис. 25. Схемы золоторудных месторождений Сибири: а – Талатуйского, б – Любавинского, в – Балейского, г – Зун-Холбинского, д – Дарасунского, е – Карийского. Составил Летунов С. П. с использованием данных В. В. Залуцкого, А. Г. Миронова, В. Г. Хомича, Ж. В. Семинского, Г. Ф. Ильиной и др.

1 – гранитогнейсы (AR2); 2 – известняки (а) и сланцы (б) (PR2); 3 – габброиды и амфиболиты (а), диориты и гранодиориты (б) (PR2-PZ2); 4 – песчано-сланцевые отложения (PZ3-MZ1); 5 – гранодиориты и граниты (PZ3-MZ1); 6 – юрские вулканиты (а), нижнемеловые конгломераты (б); 7 – граниты и гранодиорт-порфиры субвулканических интрузий (J2–3); 8 – дайки (J2–3); 9–11 – линейные дизъюнктивные формы: 9 – зоны рассланцевания и смятия, 10 – разрывные нарушения: а – первого, б – второго порядка, 11 – типы разрывных нарушений: а – взбросы и надвиги, б – сбросы, в – сдвиги; 12–13 – кольцевые формы: 12 – субвулканические аппараты взрывного типа, 13 – дизъюнктивные границы вулкано-купольных и интрузивно-купольных структур; 14 – направления действия основных сжимающих усилий; 15 – отдельные рудные тела (а) и месторождения (б)

сторождение расположено в рифтогенных структурах раннемелового заложения [Процессы структурообразования …, 2002]; Зун-Холбинское месторождение приурочено к типичной зоне межплитного сшивания (PR2 – PZ1) [Летунов, Семинский, 1999]. Объединяет рассматриваемые рудные объекты нахождение в тектонически активных зонах и районах, находящихся на границах микроплит и крупных геоблоков, характеризующихся обстановками частой смены условий деформирования и повышенной палеосейсмической активностью.

Черты структурного сходства исследованных золоторудных объектов. В целом все выше охарактеризованные месторождения, при всей разности их структурного положения, имеют ряд общих черт геологического строения. Среди них выделяются: а) рудные тела месторождений находятся в пределах тектонически активных блоков, имеющих длительную историю тектоно-магматического развития; б) рудовмещающие блоки отличаются сочетанием линейных дизъюнктивных зон с разномасштабными кольцевыми и пликативными структурами; в) рудные процессы характеризуются многостадийностью.

Указанные черты сходства изучаемых рудных объектов выделяют их как системы полихронного типа, развивающихся в энергетически активных средах и структурах. Эти параметры сродства и могут служить основой для изучения общих особенностей процессов структурирования в нелинейных средах по типу систем самоорганизации.

53

2.2. Дизъюнктивные рудоконтролирующие структуры

2.2.1. Талатуйское месторождение (сдвиговый тип)

Талатуйское месторождение находится в пределах западного фланга Дарасунского рудного узла Восточного Забайкалья и располагается в Восходовско-Жарчинской дуплексной зоне левосдвигового растяжения (см. рис. 25, а), протягивающейся в северо-восточном направлении по юго-восточному контакту крупного раннемезозойского Эдакуй-Жарчинского гранитосводового поднятия. Свод представлен полями распространения гранитов амананского комплекса (Р-Т1). Дуплексная зона разломов на интервале около 200 км отделяет гранитный свод от структур домезозойского фундамента, сначала с надвиговым, а затем со значительным левосдвиговым смещением. В центре дуплекса растяжения, контролирующего местоположение Талатуйского месторождения, широко развились сдвиго-сбросовые подвижки с максимальными амплитудами дорудного и внутрирудного приоткрывания (рис. 26).

Рис. 26. Схема рудоконтролирующих структур Талатуйского месторождения. Составили С. П. Летунов, Ж. .В. Семинский.

1–3 – типы тектонических блоков: 1 – поднятые (1 – Эдакуй-Жарчинский, 2 – Правотеремкинский, 3 – Теремкинский, 4 – Ямнинский), 2 – опущенные (5 – Центральный), 3 – относительно стабильные (6 – Восходовско-Жарчинский, 7 – Жарча-Соколанский); 4–5 – границы Талатуйской кольцевой структуры: 4 – внешняя граница вулка- но-купольной постройки, 5 – контуры сегментарно просевшего блока; 6 – локальные вулканические аппараты; 7–8 – вулканиты: 7 – тела андезитодацитов, 8 – дайки андезитовых порфиритов; 9 – шток лейкократовых гранитов; 10–11 – разрывные нарушения: 10 – разрывы, образующие структуру Талатуйского дуплекса (а) (Западный, Жарчинский), разрывы внутридуплексного типа (б), 11 – разрывные нарушения третьего порядка (а – установленные, б – предполагаемые); 12 – рудные тела

Приоткрывания дорудного периода привели к формированию локальной Талатуйской вулканокупольной структуры (ВКС) диаметром порядка 3 км. Она сформировалась на южном фланге дуплексной зоны растяжения. Эта большей частью эродированная ВКС представляет собой трещинно-кольцевую постройку, составляющую корневую часть небольшого палеовулканического центра. Срединная часть ВКС осложнена сегментарно просевшим полукольцевым блоком, пронизанным многочисленными сливающимися друг с другом мощными дайками андезитовых порфиритов. Рудные тела Талатуйского месторождения образуют три минерализованные турмалин-сульфидные зоны СВ простирания, частично облекающие южный фланг Талатуйской ВКС.

Протяженность рудных тел 300–700 м, реже до 1200 м, мощность колеблется от 0,25 до 25,0 м (в раздувах) и составляет в среднем 2,0–6,0 м. Породами, вмещающими рудные тела Талатуйского месторождения, являются самые древние образования рудного узла – гранитизированные и околорудноизмененные габброиды кручининского комплекса (PR2 – PZ1). В виде линейных зон и даек встречаются гранодиориты крестовского комплекса (PZ1). Рудопродуци-

54

рующими для золотого оруденения выступают дайки гранодиорит-порфиров амуджиканской серии (J3). На северо-восточном фланге рудного поля размещаются разрозненные поля выходов покровных вулканитов этой же серии, слагающие основание Жарча-Соколанской вулканической впадины.

ВВосходовско-Жарчинской дуплексной зоне северо-восток-северного простирания в качестве структур второго порядка выступают Западный, Диагональный и ЭдакуйЖарчинский разломы, имеющие юго-восточные углы падения в 60–75° и мощности разломных зон порядка 8–15 м (см. рис. 26). Все рудные тела месторождения размещаются в их межразломном пространстве. Все вместе они образуют три линейные зоны рудной минерализации (до 1200 м, при мощности 2–6 м, реже до 11–25 м), которые при субмеридиональносеверовосточном простирании (СЗ 340° – СВ 30°, реже, до СВ 60°) имеют относительно пологие (30–45°) восточные и юго-восточные углы падения.

Для установления деталей структурной организации рудных тел и изучения особенностей внутрирудного режима деформирования проведен ранговый структурный анализ ориентировки систем рудных прожилков и жил раздельно для ранга структурной площадки, висячих

илежачих крыльев рудных зон, а также крыльев крупных разрывов. Отдельно суммировались системы по ряду шахтных горизонтов и в конце – по всему месторождению в целом.

Минерализация. Образование рудных тел происходило в несколько рудных стадий: кварц-турмалиновую с пиритом, магнетит-халькопиритовую с ильменитом, кварц-молибде- нитовую, золото-кварц-полисульфидную, халцедон-карбонатную, иногда с коффинитом. Определенное своеобразие рудной минерализации Талатуйского месторождения заключается в слабой золотоносности ранних ассоциаций, имеющих кварц-турмалиновый состав (при распространении пирита первой генерации) и слагающих основные объемы рудных тел. Продуктивный тип оруденения связан с наложенной на них кварц-золото-карбонат-полисульфидной ассоциацией, которая была несколько оторвана от первой периодом внедрения внутрирудных даек лампрофиров. Золото тяготеет к участкам рудных тел, имеющих вкрапленную и прожилковую кварц-золото-полисульфидную минерализацию. Количество данных прожилков особенно возрастает вблизи субширотных зон дробления поперечного типа, которые выступали в качестве барьерных структур, так как именно около них наблюдается либо резкое увеличение, либо уменьшение мощности рудных тел. Нередко по этим поперечным сколам фиксировались внутрирудные сдвиговые смещения небольшой амплитуды [Шадрин, Локотко, 1972].

Впродольном и поперечном направлениях на месторождении наблюдается определенная рудная зональность: на северном фланге развита кварц-турмалин-магнетит- халькопиритовая ассоциация, в центральной части – кварц-турмалин-сульфидная с переходом до кварц-сульфидной, в юго-восточной – кварц-турмалин-сульфидная. Руды Западного блока месторождения имеют турмалин-магнетит-пиритовый состав (с W–Co–As геохимическим уклоном). Они отличаются от руд Восточного блока и характеризуются турмалинхалькопиритовой минерализацией (с Сu–Bi–Ag–As) [Яхно, 1991]. Данный факт дополнительно свидетельствует в пользу утверждения о структурной самостоятельности в развитии рудных тел, разделенных Диагональным разломом.

Наблюдается и вертикальная рудная зональность, прослеживающаяся до глубин 500 м. На верхних горизонтах северного фланга месторождения отмечается обилие в турмалине кварца, халькопирита, магнетита, ильменорутила. С глубиной содержание этих минералов падает, при одновременном росте количества минералов более ранней ассоциации – мелкозернистого пирита, турмалина, шеелита, а также молибденита. На южном фланге, наоборот, с глубиной количество полисульфидных минералов сначала возрастает, а затем резко падает и появляются пирит и турмалин, относящиеся к убогозолотоносной ассоциации.

Установленные особенности рудной зональности месторождения непротиворечиво объясняются сменой морфологических типов рудных кулис (закрытого и приоткрытого типа). В закрытых кулисах и в местах выклинивания открытых рудных кулис, как правило, распространение получает прожилково-вкрапленная кварц-турмалин-гематит-мартит-магнетитовая минерализация, имеющая невысокие уровни содержания сульфидов (халькопирита, пирита, арсенопирита) и ильменорутила. При этом пирит, халькопирит и магнетит развиты как в виде прожилков, секущих кварц-турмалиновые тела, так и в виде вкрапленных агрегатов, в которых магнетит и халькопирит находятся в тесном взаимном прорастании [Глубина промышленного …, 1969]. В центральных частях рудных кулис открытого типа преобладает кварц-турмалиновая ассо-

55

циация с обильной кварц-карбонат-полисульфидной минерализацией (пирит, халькопирит, висмутин; арсениды кобальта, реже, сфалерит, пирротин, самородное золото и др.).

Особенность золота Талатуйского месторождения – небольшие размеры золотин (0,1–0,04 мм) и большой разброс их пробности. В поверхностных горных выработках фиксируется золото с разбросом его пробности от 685 до 925 ‰ (данные Е. Г. Молчанова). Далее на глубину, т. е. к горизонту штольни № 1, разброс пробности уменьшается и среднее значение составляет 774 ‰ (данные Г. А. Юргенсона), повышаясь к средним горизонтам до 945,7 ‰. На самых глубоких горизонтах месторождения фиксируется золото только с пробностью 968 ‰ (данные Р. А. Амосова). При этом основной примесью данного каемчатого золота является Hg, а примеси Cu, Те, Sb, столь характерные для Дарасунского месторождения, здесь практически отсутствуют.

Характеристика строения рудных тел. Форма рудных тел – типичные рудные кулисы, эшелонированно размещенные в пределах трех рудных зон, косо расположенные по отношению к Восхо- довско-Жарчинской зоне разрывов (см. рис. 26). По морфологическому виду рудные кулисы нами подразделяются на два типа: Z- и S-образные, отличавшиеся характером своего причленения к плоскости рудоконтролирующих разрывов (рис. 27, а, б). Рудные кулисы Z-образного типа имеют значительную протяженность по латерали (до 250 м) и уменьшенную мощность (2–5 м). Эти кулисы размещаются в срединной части сдвиговых зон (пример рудной зоны 2, западный блок) (рис. 28, а). Рудные кулисы S-образного типа, при небольших линейных размерах (до 80–160 м), имеют значительную мощность в центральной части (10–20 м) (рис. 28, б). Они локализуются в зонах сближенных субпараллельных разломов, занимая по отношению к ним несогласное положение (рудная зона 2, восточный блок). Отличие Z- и S-образных кулис друг от друга наиболее отчетливо проявляется в вертикальных разрезах: первые

трещин. Среди них преобладают сколы R и R1 типов, менее –

сколы P и L типов, а также и трещины отрыва (Т-тип). Многие из этих систем выступили в качестве рудовмещающих структур. Система сколов R-типа подходит к плоскости шовной зоны под углом в 35–45°, R1– сколы – под углом в 70–90°, P-система сколов – под углом 145–160°. Эти, увеличенные на 10–30° углы встречи рассматриваемых систем с осью сдвиговой зоны (рис. 29 и рис. 30, б), скорее всего, свидетельствуют о развитии сдвиговой зоны в обстановке дополнительного бокового сжатия. Особенно большой угол встречи (= 50–70°) характерен для трещин отрыва, развивающихся вблизи шовных зон Диагонального (рис. 30, б) и ЭдакуйЖарчинского разломов (рис. 30, в).

Изучение кинематического типа тектонических поверхностей, ограничивающих и секущих данные Z- и S-образные рудные кулисы, показывает, что они возникли в разных тектонодинамических обстановках. Так, S-образные кулисы формировались в зонах преимущественного растяжения (транстензии), а Z-образные – в зонах преобладающего сжатия (транспрессии). По указанной причине центральные части S-образных кулис расчленены сериями поздних сколовых поверхностей на многочисленные сегменты, смещенные друг относительно друга (рис. 28, б). Кулисы Z-типа образовались за счет перехода по простиранию сколовых трещин (R1-типа, т. е. правых сдвигов) в систему отрывных трещин Т-типа. Кулисы S-типа сформировались при переходе по простиранию в отрывные системы.

56

Рис. 28. Особенности динамических обстановок сжатия-растяжения при формировании рудных кулис Z-образного (а) и S-образного (б) типов.

1 – дуплексоставляющие разрывные нарушения; 2–3 – разрывы второго порядка: 2 – сдвиги, 3 – сбросы (а) и взбросы (б); 4–5 – виды напряженного состояния: 4 – регионального поля в форме сегментов сжатия (черное) и растяжения (светлое), 5 – внутридуплексного типа с помощью эллипсоидов напряжения; 6 – направления действия основных (а) и дополнительных (б) тектонических усилий; 7 – оси главных нормальных напряжений (максимальных, промежуточных, минимальных)

Рис. 29. Кинематическая схема Восходовско-Жарчинской тектонической зоны. Составил С. П. Летунов

1 – зоны магистральных разрывов; 2 – типы рудных кулис: а – наследующие трещины отрыва (систему Т), б – наследующие трещины скола (систему R); 3 – сколовые системы L, R, R1 и Р; 4 – участки сжатия и развития взбросовых перемещений; 5 – ось тектонической зоны; 6 – положение вектора регионального сжатия (а) и его траектория в пространстве (б); 7 – эллипсоиды деформации второго порядка

57

Рис. 30. Сдвиго-взбросовый (раннерудный) структурный парагенез Талатуйского месторождения (вариант трансформации гексагонально-ромбической системы в ортогональную, произошедший в условиях дополнительного бокового сжатия).

Сферограммы (а–г) показывают соотношение систем оперяющих разрывов первого порядка с шовной плоскостью Диагонального разлома и их положение в итоговой модели куба деформирования (е). На диаграмме «д» – круговой пояс одноосного растяжения ( 1II), образованный турмалин-магнетитовыми прожилками. Ранги тектонических полей: а – «региональное эдакуй-жарчинской системы», б, в, г – «внутридуплексное», д – «внутрирудной тектоники».

Условные обозначения для структурных сферограмм:

1 – изолинии плотности полюсов трещин, разрывных нарушений; 2 – плоскость симметрии пояса полюсов трещиноватости; 3 – ось пояса полюсов трещиноватости «В»; 4 – направления асимметрии максимумов полюсов по методу П. Н. Николаева; 5 – положение векторов тектонического перемещения (R) в плоскости разрыва; 6 – кинематические векторы: а – с указанием направления перемещения висячего крыла в точке полюса разрыва, б – без указания направления перемещения; 7 – граммапроекции: а – рудных жил, б – сульфидных прожилков; 8 – стереопроекции сколов (площадок действия напряжений ) и их номер (буквенная индексация нарушений по Риделю: R – прямой или синтетический скол, R1 – обратный или антитетический скол, L – продольный скол, P – косой скол, Т – трещина отрыва); 9 – номер максимума полюсов, соответствующий номеру стереопроекции для этой системы; 10 – полюс плоскости; 11 – направления действия сжимающих и растягивающих усилий: а – главные, б – второстепенные; 12–15 – стереопроекции: 12 – даек: а – гибридных порфиров и гранодиорит-порфиров, б – микрогранитов и гранит-аплитов, 13 – разрывов первого порядка, 14 – тектонических поверхностей второго порядка: а – взбросов, б – сбросов, 15 – систем трещин отрыва (а) и сдвига (б); 16 – проекции выхода осей главных нормальных напряжений:

полей напряжений: а – первого этапа, б – второго этапа деформирования; 20 – траектория перемещения в пространстве и во времени выходов осей 3 для данного участка; 21 – количество замеров, использованных при построении сферограммы; 21 – места отбора диаграмм трещиноватости и номер структурной площадки; 23 – полевой номер диаграммы трещиноватости; 24 – контур пояса полюсов. – угол встречи трещин отрыва с шовной зоной разрывов (Э-Ж – Эдакуй-Жарчинский).

Проецирование осуществляется на верхнюю полусферу с помощью сетки Г. В. Вульфа, изолинии проведены через нечетное количество процентов от общего количества замеров.

Кинематические диаграммы отстроены по тектоническим зеркалам скольжения с помощью метода О. И. Гущенко. Пояснения в тексте

58

При этом выявлено, что места сопряжения субширотных разломов поперечного типа с плоскостями рудных кулис СВ простирания выступили в качестве барьерных структур, контролирующих концентрационные золоторудные столбы второго порядка [Даниелянц, 1979]. По этой причине элементы залегания таких концентрационных рудных столбов имеют три варианта своего расположения: а) СВ склонение (60–70°), если преобладают золоторудные прожилки с аз. пад. 15–25 50–65°; б) ЮВ склонение, если развита система с аз. пад. 180–220° 40–60°; в) если одновременно развиты обе системы, то рудные столбы имеют восточное склонение, т. е. направлены вдоль линии падения рудных кулис.

Особенности внутрирудного деформирования рудных тел. Наиболее полно элементы залегания систем сульфидных прожилков изучены по опорному структурному разрезу, находящемуся на нижнем шахтном горизонте Талатуйского месторождения. Это горизонт 600 м в районе западного фланга рудной зоны № 2. Здесь по рассечкам № 7 и 8, отходящим на 30–35 м в стороны от основного рудного штрека, отобрано 10 диаграмм ориентировок прожилков и мелкой трещиноватости. Попутно проводилось сопутствующее геохимическое опробование. На всем остальном этом 600-метровом горизонте, как и на остальных трех горизонтах месторождения, вдоль промышленно важных рудных зон № 2 и № 3 по всей их длине с 30–50- метровым интервалом осуществлялись массовые замеры систем рудных прожилков и трещин.

Вцелом особенности общего строения и морфология рудных тел Талатуйского месторождения позволяют первоначально предположить, что их морфологический вид зависит от направления сдвиговых перемещений по системам Западного, Диагонального и ЭдакуйЖарчинского разрывов в дорудно-, внутрирудный периоды. Исходя из левостороннего типа эшелонирования рудных кулис и острого угла их встречи с плоскостями выше отмеченных разрывных нарушений можно установить, что их формирование произошло при чисто левосдвиговых подвижках по шовным зонам Восходовско-Жарчинской тектонической зоны (рис. 29).

Для подкрепления сделанного вывода и установления деталей строения рудных тел и структурных условий их формирования необходимо проанализировать особенности малых структурных форм и планы мелкой трещиноватости, отмечаемых в пределах тектонической зоны. При этом надо отметить, что современное положение оперяющих трещин (рудных тел) в Восходовско-Жарчинской разломной зоне не было изначально чисто левосдвиговым, как это мы фиксируем сейчас. Свидетельством этого обстоятельства является наличие по многим тектоническим швам, субпараллельных рассматриваемой разломной зоне, еще и ранних взбросовых перемещений. Их следы зафиксированы на ранних зеркалах скольжения, развитых на цокольном основании рудовмещающих полостей. Следовательно, при таком типе перемещений система ранних трещин отрыва подходила к плоскости Диагонального разрыва под углом всего в 26–35° (рис. 30, а).

Учитывая небольшую величину полученного угла встречи, можно сделать вывод о том, что региональное тектоническое поле субвертикального сжатия, непосредственно господствовавшее в период заложения главных структур Восходовско-Жарчинской зоны, сформировало ромбически-гексагональную сеть оперяющих разрывных протоструктур.

Впоследующий, т. е. раннерудный период (во время формирования турмалинмагнетитовой ассоциации), в условиях установленного теперь уже субгоризонтального ССЗ сжатия, произошла трансформация оперяющих трещинных систем в ортогональную сеть взбросо-левосдвигового типа (рис. 30, б). На отдельных участках, т. е. в условиях повышенной пластичности и высокого дополнительного бокового сжатия – в косоугольную и даже в ортогональную сеть транспрессивного типа. Поэтому на дистальных окончаниях локальных рудных кулис и флангах рудных зон зафиксированные нами трещины хорошо вписываются в номограмму А. С. Забродина [1970]. Трещины, находящиеся ближе к центру рудных кулис, вписываются в модель трещиноватости А. М. Черезова, И. Н. Широких, А. С. Васькова [1992] и фигуру стандартного куба деформирования (рис. 30, е).

Наряду с этими оперяющими системами мелких трещин, дополнительно еще, но уже в раннерудное время, формировались системы рудных прожилков турмалинового и турмалинмагнетитового составов. Судя по развитию на диаграммах трещиноватости малых круговых поясов, образованных полюсами таких прожилков, их развитие происходило в обстановке одноосного субвертикального растяжения (рис. 30, д). Этот тип поля тектонических напряжений является противоположным обстановке субвертикольного сжатия, зафиксированного для дорудной стадии (см. рис. 30, а).

59