8.Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9.Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

10.Постановление Пленума ВАС РФ от 06 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

11.Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве».

12.Постановление пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 года № 37 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ по вопросам, связанным с текущими платежами».

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

14.Письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве».

15.Письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве».

16.Письмо Президиума ВАС РФ от 13 октября 2005 г. № 95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника – юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)».

Занятие № 1

Тема: Генезис института несостоятельности (банкротства). Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития. Понятие, критерии, признаки несостоятельности (банкротства). Субъектный состав отношений несостоятельности (банкротства).

Вопросы, проблемы, мнения для обсуждения

1.Как вы думаете, зачем понадобилось создавать специальный институт несостоятельности (банкротства), почему нельзя решить проблемы несостоятельных субъектов предпринимательской деятельности гражданско-правовыми средствами, путем обращения взыскания на имеющееся у них имущество?

2.Обоснуйте экономико-правовую природу института несостоятельности (банкротства).

3.Традиционно в гражданском праве термином «должник» обозначается сторона во всяком гражданско-правовом обязательстве, которая должна совершить определенные действия по требованию кредитора, как-то: передать товар, выполнить работу, оказать услуги, уплатить денежную сумму (ст. 307 ГК РФ). Понятие «должник», употребляемое в Законе о банкротстве, существенно отличается от традиционно принятого. В чем заключаются эти отличия?

4.В каком порядке определяется состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, принимаемых во внимание на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом?

5.Каким образом может быть осуществлена трансформация неденежного обязательства в денежное?

6.В чем находит свое выражение и каким образом может быть разрешен конфликт интересов кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства)?

7.На практике нередко возникает вопрос, в каком размере должны указываться в реестре требований кредиторов требования гражданина о денежной компенсации морального вреда, причиненного ему должником. Выскажите и обоснуйте свое мнение по данной проблеме.

8.Одной из проблем, возникающих на практике, является соотношение ситуации предвидения банкротства и фиктивного банкротства. И в том, и в другом случае должник может обратиться в арбитражный суд при отсутствии признаков банкротства. Однако, как провести грань между мнимой и реальной неплатежеспособностью?

9.Научный и практический интерес представляет проблема соотношения компетенции собрания и комитета кредиторов. Закон о банкротстве наделяет в определенных случаях правом принять решение либо собрание, либо комитет кредиторов. При этом не исключена

ситуация, когда эти органы примут противоположные решения. В результате возникает необходимость ответа на вопрос о последствиях принятия собранием и комитетом таких решений. Обоснуйте свое мнение по данной проблеме.

10. Анализируя правовой статус арбитражного управляющего, многие ученые высказывают мнение о «… возможности передачи в отдельных случаях управления имуществом должника организациям (юридическим лицам), профессионально занимающимся антикризисным управлением»[61]. Целесообразно ли, на ваш взгляд, на законодательном уровне закрепить институт независимого арбитражного управления?

11.Согласно Закону о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей по арбитражному управлению. Вознаграждение выплачивается за счет средств должника. Однако в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, данные расходы обязан погасить заявитель в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Имеет ли право заявитель в деле о банкротстве включить в состав расходов по налогу на прибыль суммы погашения расходов (фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему) за должника, у которого недостаточно средств для их погашения?

12.Многообразие и сложность функций, осуществляемых арбитражным судом в деле о несостоятельности, вызвали в научной литературе и на практике различные дискуссии, в частности, о характере полномочий арбитражного суда.

По мнению некоторых авторов, особенностью дел о несостоятельности является исполнение арбитражным судом функций, не связанных с осуществлением правосудия, а именно функций административного характера, например, контроль арбитражным судом за деятельностью арбитражного управляющего, рассмотрение жалоб на его действия, заслушивание его отчетов и т. д. [62]

Другие авторы придерживаются точки зрения, что дела о несостоятельности разноплановы и поэтому имеют комплексный характер. В связи с этим любое действие арбитражного суда, совершаемое в процессе рассмотрения и разрешения дела о банкротстве, является действием по осуществлению правосудия, так как направлено на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Именно с осуществлением правосудия некоторые авторы связывают наличие у суда функций контроля за всеми действиями, совершаемыми и совершенными участниками процесса в ходе производства по делу[63]. Какова ваша позиция по данному вопросу?

13. Нередко при анализе места и роли арбитражного суда в процессе несостоятельности возникает проблема своевременности открытия производства по делу о банкротстве.

Действующее законодательство РФ не предусматривает возможность открытия производства по инициативе арбитражного суда. Однако на практике возможны ситуации, когда промедление с возбуждением дела о несостоятельности создает угрозу интересам основной массы кредиторов конкретного должника. Обоснуйте собственную точку зрения по данному вопросу.

14.Каковы правовые формы участия государства в процессе несостоятельности (банкротства)?

15.Может ли быть дело о банкротстве инициировано одним кредитором?

Задания по комментированию норм права

1.При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) самим должником оно должно быть подписано руководителем должника – юридического лица или лицом, его заменяющим (п. 1 ст. 37 Закона). Прокомментируйте данную норму и ответьте на следующие вопросы. Как быть в той ситуации, когда руководитель, по тем или иным обстоятельствам, отказывается подписывать данное заявление? Можно ли рассматривать отсутствие подписи руководителя должника в качестве основания для возвращения заявления арбитражным судом?

2.Статья 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) 2002 г. обязывает руководителя должника подать заявление в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов делает невозможным полное удовлетворение остальных кредиторов и еще в ряде случаев, установленных законом, а согласно ст. 30 до момента подачи в арбитражный суд заявления руководитель должника принимает меры, направленные на восстановление платежеспособности. Найдите в Гражданском, Налоговом и Бюджетном кодексах нормы, которые закрепляют соответствующие правовые средства восстановления платежеспособности организаций.

3.Действующий Закон о несостоятельности (банкротстве) в новой

редакции расширяет круг кредиторов, участвующих в деле о банкротстве. Вследствие какого изменения, внесенного в Закон, это стало возможным? Найдите в Законе и прокомментируйте соответствующие положения.

1.Дайте комментарий положениям Закона о несостоятельности (банкротстве), касающимся порядка признания решений иностранных судов по делам о несостоятельности (банкротстве) на территории РФ.

2.Проанализируйте положения Закона о банкротстве 2002 г., касающиеся возможности применения судейского усмотрения при введении соответствующей процедуры банкротства.

Задачи

1. Кредитор ООО «Сатурн» обратился в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение, по вашему мнению, должен принять арбитражный

суд?

2. По одному из дел арбитражный суд признал неправомочным повторно созванное собрание кредиторов должника. В суд было представлено решение первого собрания кредиторов ООО о введении в

отношении должника внешнего управления. Из материалов дела усматривается, что на собрании кредиторов присутствовало два кредитора, обладающие в совокупности 35 % голосов. При этом часть кредиторов, обладающих в совокупности 30 % голосов, утверждали, что они не были должным образом оповещены.

При каких условиях повторно созванное собрание кредиторов считается правомочным?

Являются ли правильными, по вашему мнению, выводы суда о неправомочности собрания кредиторов?

3. Налоговый орган после принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вынес решение о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления о

признании должника банкротом. Впоследствии налоговый орган направил в банк должника инкассовое поручение о бесспорном списании сумм доначисленных налогов, мотивируя это тем, что данные суммы следует расценивать как текущие платежи.

Вправе ли налоговый орган производить бесспорное списание сумм доначисленных налогов на основании решения, вынесенного после принятия к производству заявления о признании должника банкротом?

4. В рамках процедуры наблюдения руководитель должникаунитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на ее подписание неуполномоченным лицом.

Правомерна ли позиция арбитражного суда?

5. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Требование мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам, а также отсутствием имущества, достаточного для покрытия судебных расходов. Должник, возражая против удовлетворения указанного заявления, утверждал, что в отношении индивидуального предпринимателя упрощенная процедура банкротства может быть применена только в том случае, если его местонахождение неизвестно.

Правомерны ли возражения должника? Каковы особенности рассмотрения дел о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника?

6. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности акционерного общества «Ласточка», по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления должником заключен договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет с банком, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов акционерного общества «Ласточка» согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, суд исходил из обязанности

акционерного общества «Ласточка» произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, арбитражный суд определением производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника.

Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?

7. Межрайонная инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к руководителю несостоятельного должника П. о привлечении последнего к субсидиарной ответственности по долгам ООО «З-С» и взыскании денежных средств. При этом ранее дело о банкротстве арбитражным судом не возбуждалось. В принятии заявления судьей было отказано. Определение мирового судьи было поддержано в апелляционной инстанции.

Принимая указанные решения, суды обеих инстанций руководствовались нормой ст. 33 АПК, определяющей подведомственность дел о банкротстве арбитражным судам.

Правомерна ли позиция мирового судьи и суда апелляционной инстанции?

8. ООО «Агентство недвижимости «АККА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РТН-Девелопмент» несостоятельным (банкротом). В обоснование своих требований заявитель предоставил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы по делу о взыскании с ООО «РТНДевелопмент» в пользу ООО «Агентство недвижимости «АККА» денежных средств в размере 241 226 руб. 88 коп.

После принятия заявления истца к производству ООО «РТНДевелопмент» оплатило задолженность в полном объеме путем перечисления всей суммы на расчетный счет истца. Однако денежные средства были возвращены плательщику ввиду закрытия счета получателя. Должник неоднократно пытался связаться с кредитором с целью исполнения своих обязательств перед последним. Кредитор уклонялся от принятия исполнения. В конечном итоге должник перечислил денежные средства в депозит нотариуса, о чем кредитор в установленном порядке был извещен нотариусом.

Документы, подтверждающие погашение им суммы долга, ООО

«РТН-Девелопмент» предоставил арбитражному суду.

Имеют ли место в данной ситуации признаки несостоятельности

(банкротства)? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Деловая игра

Цель

Глубокое и всестороннее изучение признаков несостоятельности (банкротства) различных субъектов, в том числе анализ оснований признания несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя.

Участники

1.Представитель заявителя.

2.Временный управляющий должника.

3.Судья.

Диспозиция

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В подтверждение своих требований индивидуальный предприниматель, среди прочих документов, предоставил суду договор поручительства с банком. Его заявление было признано обоснованным, была введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Не согласившись с принятым решением суда, представитель АО «Первобанк» обратился с апелляционной жалобой, в которой требовал отменить ранее вынесенное определение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе индивидуальному предпринимателю в удовлетворении требования. В обоснование своих доводов заявитель указал, что по договору поручительства должник выступал как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель.

Задание

Подготовить апелляционную жалобу, отзыв временного управляющего на нее, собрать доказательства в поддержку позиции заявителя и временного управляющего, смоделировать судебное заседание.

Письменные задания

1.Составьте алгоритм действий кредитора при инициировании процесса несостоятельности (банкротства).

2.Сопоставьте меры по восстановлению платежеспособности

должника, применяемые до момента инициирования дела о несостоятельности и осуществляемые в рамках процедур банкротства.

Тест

Укажите один или несколько правильных ответов

1. В соответствии с законодательством несостоятельность (банкротство) это:

а) неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;

б) признанная арбитражным судом и объявленная самим должником неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

в) признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

2. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется:

а) на дату подачи заявления о признании должника банкротом;

б) на дату введения соответствующей процедуры;

в) на дату открытия конкурсного производства;

г) на дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

3. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

а) размер денежных обязательств;

б) размер обязательных платежей;

в) размер любых имущественных обязательств;

г) неустойки (штрафы, пени);

д) убытки (в виде упущенной выгоды);

е) текущие платежи.

4. Текущими платежами признаются:

а) требования, включенные в реестр;

б) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об уплате поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг;

в) денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

5. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают:

а) уполномоченные органы;

б) учредитель (участник) должника;

в) прокурор;

г) кредиторы;

д) конкурсные кредиторы;

е) работник должника.

6. Право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает:

а) с момента обнаружения признаков несостоятельности (банкротства) должника;

б) по истечении 30 дней с даты направления исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику;

в) при соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спорной ситуации;

г) с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

7. Предвидение банкротства – это:

а) наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

б) наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить обязательства по текущим платежам;

в) наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства;

г) наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить обязательства по выплате заработной платы;

д) наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

8. Собрание кредиторов правомочно, если:

а) на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов;

б) на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов;

в) на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

9. Реестр требований кредиторов ведет:

а) арбитражный управляющий;

б) конкурсный кредитор, обладающий большим количеством голосов;

в) реестродержатель;

г) должник;

д) арбитражный управляющий или реестродержатель.

10. Арбитражным управляющим признается:

а) член одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

б) индивидуальный предприниматель, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

в) гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

д) субъект профессиональной деятельности, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

11. Обязательными условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются:

а) наличие статуса индивидуального предпринимателя;

б) наличие высшего профессионального образования;

в) наличие лицензии на осуществление деятельности по арбитражному управлению;

г) сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

д) наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем

год;

е) наличие стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего не менее чем 6 месяцев.

12. Минимальная сумма финансового обеспечения ответственности арбитражного управляющего не может быть менее:

а) 3 % балансовой стоимости активов должника, превышающей 100 млн. руб., при балансовой стоимости активов должника от 100 до

300 млн. руб.;

б) 3 млн. руб. в год;

в) 6 млн. руб. в год;

г) 50 тыс. руб. в год.

13. Организация вправе получить статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих при выполнении ею следующих условий:

а) соответствие не менее чем 100 её членов требованиям, установленным законодательством;

б) участие членов не менее чем в 100 (в совокупности) процедурах банкротства;

в) утверждение ее арбитражным судом;

г) наличие компенсационного фонда;

д) создание органов управления;

е) должна быть создана в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций.

14. До момента инициирования дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в соответствии с:

а) требованиями конкурсных кредиторов;

б) положениями Закона о несостоятельности (банкротстве);

в) Арбитражным процессуальным кодексом;

г) усмотрением арбитражного суда.

15. Отзыв должника на заявление о признании его банкротом направляется:

а) в течение 14 дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или уполномоченного органа;

б) в течение 10 дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или уполномоченного органа;

в) в момент проведения первого собрания кредиторов.

Задания для внеаудиторной работы

Правовые заключения

1.Дайте правовую оценку ситуации, когда признакам несостоятельности будет отвечать образование, которое по тем или иным причинам не имеет статуса юридического лица.

2.Срок платежа по договору наступает через 3 (4) года после открытия конкурсного производства. В процессе конкурсного производства заключено мировое соглашение. Кредитор, не заявивший требование ранее, в установленный договором срок предъявляет требование, в ответ на что должник заявляет об истечении срока исковой давности, который начал течь в момент открытия конкурсного производства.

Оцените сложившуюся ситуацию и выработайте рекомендации по поведению кредитора.

3.Оцените правомерность включения в реестр требования, предусматривающего для должника обязанность выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале.

4.Подготовьте заключение по вопросу о возможности применения положений ст. 4.1 Закона о банкротстве к сделке по погашению межбанковского кредита, заключенной должником – кредитной организацией с другой кредитной организацией в рамках обычной хозяйственной деятельности до момента отзыва лицензии у должника.

5.Ознакомьтесь с отрывком из статьи «Сетевые компании замкнуло иском. «Энергия» требует банкротства «МРСК Юга»[64], опубликованной

18 октября 2014 года в электронной версии газеты «Коммерсантъ»:

«Крупнейшую энергетическую компанию региона – ОАО «МРСК Юга» – потребовало признать несостоятельной предприятие «Энергия», которое занимается передачей электричества по своим сетям в Волгодонске и Красном Сулине. В «Энергии» говорят, что были вынуждены пойти на это, чтобы получить долг с «МРСК Юга». Признанный судом размер долга составляет порядка 500 млн. руб. В «МРСК Юга» считают подачу заявления о банкротстве незаконной и намерены обжаловать судебные решения по долгам в судах вышестоящих инстанций.

Заявление ОАО «Энергия» с требованием объявить банкротом ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» («МРСК Юга») зарегистрировано в ростовском арбитраже 14 октября. Как пояснили «Ъ» в суде, основанием для банкротства является задолженность «МРСК Юга» перед «Энергией» в размере 135,4 млн. руб., которая была признана судом в июле 2014 года. «Решение суда вступило в законную силу, однако на 13 октября 2014 года задолженность является непогашенной», – сообщил представитель суда.

ОАО «Энергия»…с 2010 года оказывает «МРСК Юга» услуги по передаче электроэнергии (мощности) через свое сетевое хозяйство… ОАО «МРСК Юга» является крупнейшим транспортировщиком электроэнергии по сетям 110 кВ и ниже на территории Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и республики Калмыкия. Общая протяженность линий электропередач компании составляет более 158 тыс. км. Согласно отчету ОАО, в 2013 году его выручка составила 27,4 млрд руб.

Согласно судебным документам, долг образовался следующим образом: 1 января 2014 года «Энергия» приобрела оборудование и сети у некой ООО ТСК, таким образом увеличив свои возможности по передаче мощности. Соответственно, выросло и количество электроэнергии, передаваемой для «МРСК Юга». 31 января «Энергия» выписала «МРСК Юга» счет за услуги, который фиксировал передачу электричества на сумму 143,1 млн. руб. «МРСК Юга» признала счет частично, оплатив лишь около 7,7 млн. руб. Отказ произвести оплату в полном объеме был мотивирован, в частности, тем, что «Энергия» не представила доказательства владения новыми сетями. Тогда «Энергия» обратилась в суд с заявлением о взыскании остальной суммы, и суд это требование удовлетворил. В сентябре указанное решение суда было подтверждено и апелляционной инстанцией.

«МРСК Юга» игнорирует судебное решение, поэтому нам ничего не остается, как получить свои деньги в рамках банкротства», – пояснил

«Ъ» представитель «Энергии» Дмитрий Григориади. Он также отметил, что 135,4 млн. руб. составляет задолженность только за один месяц – январь. По словам адвоката, в октябре суд признал еще 371 млн. руб. долга «МРСК Юга» за передачу мощности в последующие три месяца. Кроме того, на рассмотрении суда находится еще одно заявление «Энергии» о признании долга в размере 220 млн. руб…»

Подготовьте заключение по вопросу о возможности признания «МРСК Юга» несостоятельной с учетом того, что потенциальный «должник» является естественной монополией.

Задания по обобщению судебной практики

1.Проанализируйте практику, связанную с возможностью обжалования определений суда, вынесенных по результатам установления требований кредиторов.

2.Сделайте обобщение судебно-арбитражной практики о приостановлении производства по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств и иного имущества в результате введения процедуры наблюдения.

3.Проанализируйте судебно-арбитражную практику, связанную с ответом на вопрос, рассматриваются ли по существу возражения по требованиям кредитора, заявленные последним с пропуском месячного срока, установленного п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве?

Задания по составлению документов

1.Подготовьте проект соглашения об урегулировании спора и сформулируйте рекомендации по его составлению.

2.Составьте проект уведомления о проведении первого собрания кредиторов.

3.Подготовьте проекты решений собрания кредиторов о введении: финансового оздоровления; внешнего управления; конкурсного производства.

4.Составьте проект решения собрания кредиторов о заключении мирового соглашения.

5.По сюжету задания № 4 из раздела «ПРАВОВЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ» составьте проект искового заявления о признании компании несостоятельной (банкротом).

Работа с иностранными источниками

Прочитайте отрывок из статьи английского издания «The Guardian»

под названием «Filing for bankruptcy: a step-by-step guide»[65] и ответьте на вопросы.

«Alan Wilson was in the army for nine years and has served tours in Kosovo and Iraq, yet the thought of going to court to file for bankruptcy terrified him.

«At first it was the stigma attached to it. I felt a complete and utter failure – I wasn’t able to deal with things the rest of the country seemed to have no problem with. I worried about my name appearing in the local paper, and people I went to school with knowing what had happened,» he says. Then there was the fear of going to court itself. «When you’re going on a tour of duty or doing an exercise you’re trained to deal with it; you learn how to do your job. But no one teaches you to deal with [going to court]. It’s alien to you, and you just don’t know what to do or how to react…»

Wilson owed £82,000 to his mortgage lender and a further £20,000 on credit cards. He lost his wife, dog and home because of debt problems. He couldn’t sleep and was spending just J30 a month on food, living on plain boiled rice and cous cous, and was being hounded by debt collectors when he eventually asked Mike Thomas, debt counsellor and founder of free debt advisory service DebtWizard, for help.

Thomas advised Wilson that bankruptcy was the only way forward: he arranged for the J700 bankruptcy costs to be paid by the British Legion and guided his client through the court process…Below is an abbreviated form of the DebtWizard’s guide to bankruptcy…

1. The consumer petition bankruptcy forms

You will need two forms – Debtor’s Bankruptcy Petition Form and Statement of Affairs (Debtor’s Petition) – which must be completed before you go to the county or high court to petition for your bankruptcy. You can pick them up from the court, ask it to send them to you, or download them and print them out.

…You need to give any previous addresses you have lived at, details of your occupation if you work, and the contact details of the creditors/lenders to whom you owe money and who feature in your bankruptcy.

Look through any statements and letters you have received from the creditors for the relevant details. There is no harm in telephoning them to get up-to-date balances and informing them you will soon be petitioning your bankruptcy. But do not be persuaded into making extra payments to them before you go bankrupt.

When completing the Causes of Bankruptcy sections it is not acceptable

to just write «due to recession»; you need to explain exactly what has happened, including details of relationship breakdowns, additional living costs, turning to credit to pay daily and monthly bills, redundancy or illness. Also, you must list any attempts you have made to clear your debts such as debt management plans and IVAs, and why those attempts have failed.

2. Finding the bankruptcy fee

The bankruptcy fee comprises two sections: the Official Receiver’s fee of J525, paid to the Insolvency Service, and the court fee of J175 – a total of J700.

There are numerous ways of finding the fee:

•Stop paying creditors who will feature in your bankruptcy – you can consider this provided you can demonstrate you used this money towards the fee and not for unreasonable spending.

•Borrow from family – if you do this then make sure you inform the Official Receiver as they may be able to reimburse your family the bankruptcy fee if there are sufficient funds in the bankruptcy administration.

•From your union or another source – police officers and army personnel, as well as some civil servants, often get help towards the bankruptcy fee if they can demonstrate financial hardship. Citizens Advice may also be able to help by approaching your utility company.

•Sell an asset, provided you have paid for it (not one on hire purchase, for example). You will need to keep all receipts and not waste any of the money. Any other money or assets you own would then be offered to the Official Receiver.

3. Finding the right court

Normally you will have to go to the county court in the area you have lived in for the past six months, but under some circumstances it may be the area where you have worked.

4. What happens at court?

Everyone dreads going to court for fear of being in the «dock», with lots of people milling around, listening and watching – but this is not the case.

Dress in a way that is smart and respectful, but doesn’t make you feel uncomfortable. If you are used to wearing suits, wear one, otherwise opt for smart trousers or a skirt and jacket. Avoid wearing jeans or tracksuits unless you have no other option.

Upon arrival go to the reception desk and be directed where to wait.

They will take the paperwork from you – remember to take all three copies. Court staff will generally be supportive and treat you with respect. You will not be in the public eye and, after handing over the papers and paying the fee, you will wait in a quiet area for the circuit registrar/ judge to look at your forms.

You may be called in, which might only be for a minute or two to confirm you completed the form, or to clear up any ambiguity.

5. The Official Receiver’s interview

This phone call usually takes 30–45 minutes and is not as daunting as it sounds. It will go through your income and reasonable expenditure to ascertain if you can afford to pay anything towards the administration of the bankruptcy. If so, this will come under an Income Payments Agreement.

6. Income Payment Agreements (IPAs)

This is a legally binding agreement between you and the Official Receiver or Trustee that requires you or a third party to make specified payments for a specified period. The payments are based on what the Official Receiver thinks you can afford.

An IPA will detail the period for which it is to have effect: this can continue after your bankruptcy has been discharged, but will not extend more than three years after the start date. The IPA can be varied in writing.

7. Your creditors post-bankruptcy

Once you are bankrupt you should not be paying any of the creditors/lenders that featured in your petition. Ignore any debt collector who says otherwise – just give them your bankruptcy order number and the name of the court and ask them not to call you again, but to communicate with your Official Receiver instead.

8. Will my name and address appear in the local paper?

No, this requirement stopped in 2009 and the only time it will appear is if you are uncooperative, have been dishonest and the OR feels there is some merit in publishing this to get more information from creditors or about your conduct.

Какие шаги следует предпринять гражданину, неспособному удовлетворить требования кредиторов, для признания его банкротом в судебном порядке по законодательству Великобритании? Какие действия необходимо совершить гражданину, оказавшемуся в подобной ситуации в России?

Темы рефератов

1.Институт несостоятельности (банкротства) и рыночная экономика: правовые вопросы.

2.Институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов.

3.Правовое регулирование отношений несостоятельности (банкротства) – сфера взаимодействия частноправовых и публичноправовых средств.

4.Цели и задачи института несостоятельности (банкротства).

5.Арбитражное управление: правовая природа и особенности.

6.Пределы вмешательства государства в процесс несостоятельности (банкротства).

Темы эссе

1.«Все конкурсное производство при одном кредиторе было бы не только фактически немыслимо, но и было бы лишено всякого смысла» (Г. Ф. Шершеневич).

2.«Банкротство – деликт своеобразный: он слагается из двух элементов, из которых один (несостоятельность) – понятие гражданского права, другой – (банкротское деяние) – понятие уголовного права» (А. Трайнин).

3.Несостоятельность – это особое состояние имущества или должника?

Контрольные вопросы

1.Каковы основные цели и задачи института несостоятельности (банкротства)?

2.Каковы критерии и признаки несостоятельности (банкротства)?

3.Что такое денежное долговое обязательство?

4.Что такое обязательные платежи?

5.Какие обязательства не включаются в размер денежных обязательств?

6.На каком этапе определяются состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей?

7.Какие денежные обязательства считаются установленными?