- •Список сокращений
- •Предисловие
- •Памяти Валерия Абрамовича Мусина (1939 - 2015)
- •Глава 1. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.1. Специфика международного коммерческого арбитража
- •1.2. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.3. Виды международного коммерческого арбитража (институциональный арбитраж и арбитраж ad hoc)
- •1.4. Арбитраж и правосудие
- •Глава 2. История международного коммерческого арбитража
- •2.1. Арбитраж с древнейших времен до Средневековья
- •2.2. Арбитраж в Средние века
- •2.3. Арбитраж в Новое и Новейшее время
- •Глава 3. Основные теории правовой природы арбитража
- •3.2. Договорная (консенсуальная) теория
- •3.3. Юрисдикционная (процессуальная) теория
- •3.4. Смешанная теория (теория sui generis)
- •3.5. Автономная теория
- •3.6. Концессуальная теория
- •3.7.1. Исходные предпосылки для обоснования сущности арбитража
- •3.7.2. Теория частного процессуального права
- •3.7.3. Отраслевой метод познания природы арбитража
- •3.7.5. Различия в методе регулирования процессуальных отношений
- •3.7.6. Правовые эффекты теории частного процессуального права
- •3.7.7. Позитивное действие теории частного процессуального права
- •Глава 4. Международный коммерческий арбитраж и система альтернативного разрешения правовых споров
- •4.1. Понятие, виды и основные черты альтернативного разрешения споров
- •4.3. Инвестиционный арбитраж
- •4.4. Спортивный арбитраж
- •Глава 5. Источники регулирования международного арбитража. Общие положения о регулировании международного арбитража
- •5.1. Международные источники регулирования арбитража
- •5.1.1. Международные двусторонние договоры
- •5.1.2. Гаагские конвенции по мирному разрешению международных споров
- •5.1.3. Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г.
- •5.1.4. Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г.
- •5.1.5. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
- •5.1.7. Московская конвенция 1972 г.
- •5.1.9. Межарабские конвенции в области арбитража
- •5.1.10. Киевское соглашение 1992 г.
- •5.1.11. Договор OHADA 1993 г.
- •5.1.12. Коллизии международных договоров
- •5.1.13. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
- •5.1.14. Регулирование арбитража в рамках Европейского союза
- •5.1.15. Европейский суд по правам человека
- •5.2. Регулирование международного арбитража на частноправовом уровне
- •5.2.1. Правовые основания регулирования международного арбитража частными источниками
- •5.2.2. Ассоциация международного права
- •5.2.3. Международная ассоциация юристов (IBA)
- •5.2.4. Международная торговая палата (ICC)
- •5.2.5. Международный институт унификации международного частного права (УНИДРУА)
- •5.2.6. Королевский институт арбитров
- •5.2.7. Международный совет по коммерческому арбитражу (ICCA)
- •5.2.8. Арбитражные регламенты
- •5.3. Регулирование международного инвестиционного арбитража
- •5.3.1. Нормы международного права
- •5.3.3. NAFTA
- •5.3.5. Двусторонние договоры о защите инвестиций
- •5.3.6. Решения в области международного инвестиционного арбитража
- •5.4. Национальные источники регулирования международного коммерческого арбитража
- •5.4.1. Общая характеристика национальных законодательств об арбитраже
- •5.4.2. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран СНГ
- •5.4.3. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Центральной и Восточной Европы
- •5.4.4. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Западной Европы
- •Глава 6. Компетенция международного коммерческого арбитража
- •6.1. Общие правила определения компетенции международного коммерческого арбитража
- •6.2. Теория арбитрабельности
- •6.2.1. Понятие арбитрабельности и способы ее определения
- •6.2.2. Объективная арбитрабельность
- •6.2.3. Субъективная арбитрабельность
- •6.3. Арбитрабельность отдельных категорий споров
- •6.3.1. Арбитрабельность корпоративных споров
- •6.3.2. Арбитрабельность споров о недвижимом имуществе
- •6.3.3. Арбитрабельность споров из государственных контрактов
- •6.3.4. Арбитрабельность споров об интеллектуальной собственности
- •6.4. Оспаривание компетенции арбитража
- •Глава 7. Арбитражное соглашение
- •7.1. Понятие арбитражного соглашения
- •7.2. Позитивное и негативное действие арбитражного соглашения
- •7.3. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения
- •7.4. Содержание и основные условия арбитражного соглашения
- •7.4.1. Содержание арбитражного соглашения
- •7.4.2. Обязательные и факультативные условия арбитражного соглашения
- •7.4.3. Типовые и патологические арбитражные соглашения (оговорки)
- •7.5.2. Прямое и пророгационное соглашения сторон арбитража
- •7.6. Право, применимое к арбитражному соглашению
- •7.7. Компетенция по контролю действительности арбитражного соглашения
- •7.7.1. Исключительный характер вмешательства государственного суда в арбитражную процедуру
- •7.7.2. Принцип "компетенции-компетенции"
- •7.7.3. Автономность арбитражной оговорки
- •7.7.4. Толкование действительности и исполнимости арбитражного соглашения
- •7.8. Недействительность, неисполнимость арбитражного соглашения и утрата им силы
- •7.8.1. Основания недействительности арбитражного соглашения
- •7.8.2. Невозможность исполнения арбитражного соглашения
- •7.8.3. Утрата силы арбитражным соглашением
- •7.9. Проблемы распространения действия арбитражного соглашения на не подписавших его лиц
- •7.10. Правопреемство по арбитражному соглашению
- •8.1. Общая характеристика арбитражной институции
- •8.2. Правовое положение арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3. Создание арбитражного института
- •8.3.1. Субъекты создания арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3.2. Требования к арбитражным институтам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.4. Структура арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.5. Функции и полномочия арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.6. Список арбитров и требования к арбитрам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.7. Надзор за деятельностью арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Глава 9. Арбитражный трибунал
- •9.1. Правовое положение арбитражного трибунала
- •9.2. Правовой статус арбитра
- •9.3. Общие требования к арбитрам
- •9.4. Обеспечение независимости и беспристрастности арбитров
- •9.5. Число членов арбитражного трибунала
- •9.6. Способы формирования арбитражного трибунала
- •9.7. Отвод и самоотвод арбитров
- •9.8. Прекращение полномочий арбитра
- •9.9. Возобновление полномочий арбитра
- •9.10. Секретарь (докладчик) арбитражного трибунала
- •Глава 10. Субъекты отношений в международном коммерческом арбитраже
- •10.1. Стороны
- •10.1.1. Понятие сторон и их правовой статус
- •10.1.2. Множественность сторон в арбитраже
- •10.2. Представительство
- •10.2.2. Регулирование вопросов представительства в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.3. Статус представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.4. Подтверждение полномочий представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.3. Свидетели
- •10.3.1. Свидетель: понятие
- •10.3.2. Правовой статус свидетеля
- •10.3.3. Особенности подготовки свидетеля к участию в международном коммерческом арбитраже
- •10.4. Эксперты
- •10.4.2. Статус эксперта
- •10.5. Третьи лица
- •10.5.2. Процедура привлечения третьих лиц и дополнительных сторон к участию в арбитражном разбирательстве
- •10.5.3. Формирование арбитражного трибунала при наличии третьих лиц
- •10.6. Лица публичного права в арбитражном разбирательстве
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитраже
- •11.1. Понятие обеспечительных мер
- •11.2. Основания для принятия обеспечительных мер
- •11.3. Перечень обеспечительных мер
- •11.4. Процедура принятия и реализации обеспечительных мер
- •11.5. Обжалование обеспечительных мер
- •Глава 12. Основные характеристики арбитражной процедуры
- •12.1. Общие положения об арбитражных процедурах
- •12.4. Место арбитража
- •12.5. Язык арбитража
- •Глава 13. Начальный этап арбитражной процедуры
- •13.1. Начало арбитража
- •13.2. Уведомление сторон об арбитражной процедуре
- •13.3. Отказ от права на возражение
- •13.4.2. Порядок предъявления встречного иска. Требования к зачету
- •Глава 14. Заседание третейского суда
- •14.1 Устное слушание
- •14.3. Использование информационных технологий при проведении арбитражного разбирательства
- •Глава 15. Доказательства и доказывание в арбитраже
- •15.3. Письменные доказательства
- •15.4. Электронные доказательства
- •15.5. Показания свидетеля
- •15.6. Экспертные заключения
- •15.7. Распределение бремени доказывания
- •15.8. Оценка доказательств
- •Глава 16. Арбитражные сборы и расходы
- •16.2. Содержание арбитражных сборов и расходов
- •16.3. Арбитражный и другие сборы
- •16.4. Расходы сторон
- •16.4.1. Расходы на юридических представителей
- •16.4.2. Внутренние издержки
- •16.4.3. Косвенные налоги
- •16.5. Распределение арбитражных сборов и расходов сторон
- •16.5.1. Распределение по договоренности сторон
- •16.5.2. "Английское" и американское" правила распределения расходов
- •16.5.4. Распределение арбитражных расходов при прекращении арбитража
- •Глава 17. Материальные нормы права, применимые при рассмотрении спора и вынесении арбитражного решения
- •17.2. Особенности применения в международном арбитраже коллизионных норм
- •17.4. Применение в арбитраже при разрешении споров международных обычаев и правил негосударственного регулирования (мягкого права, lex mercatoria)
- •17.5. Особенности применения международным коммерческим арбитражем императивных норм. Сверхимперативные нормы
- •18.1. Понятие акта, принимаемого в арбитраже
- •18.2. Классификация арбитражных актов
- •18.3. Постановления по процессуальным вопросам
- •18.4. Постановление о прекращении арбитражного разбирательства
- •18.5. Арбитражное решение
- •18.5.1. Форма, структура и порядок принятия арбитражного решения
- •18.5.2. Особое мнение арбитра
- •18.5.3. Дата и место вынесения решения
- •18.5.5. Вынесение арбитражного решения на согласованных условиях
- •18.5.6. Толкование, исправление арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение
- •18.5.7. Проблема финальности арбитражного решения
- •18.5.8. Контроль арбитражного института за оформлением арбитражного решения
- •Глава 19. Государство и арбитраж
- •19.1. Контроль государства за международным коммерческим арбитражем
- •19.2. Содействие государства международному коммерческому арбитражу
- •Глава 20. Оспаривание решений международного коммерческого арбитража
- •20.1. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения
- •20.2. Порядок рассмотрения ходатайства об отмене арбитражного решения
- •20.3. Основания для отмены арбитражного решения
- •20.4. Последствия отмены арбитражного решения
- •21.2. Порядок признания и приведения в исполнение арбитражного решения
- •21.4. Особенности применения концепции публичного порядка при оспаривании, признании и принудительном исполнении арбитражного решения
- •Глава 22. Регулирование международного коммерческого арбитража в отдельных иностранных юрисдикциях
- •22.1. Арбитраж в Великобритании
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.2. Арбитраж в США
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.3. Арбитраж в Швеции
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.5. Арбитраж в Швейцарии
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.6. Арбитраж в Австрии
- •Правовые основы арбитража в Австрии
- •Арбитражные регламенты, применяемые в Австрии
- •Сфера применения австрийского арбитражного законодательства
- •Компетенция арбитражного суда - арбитражное соглашение
- •Назначение и отвод арбитров
- •Арбитражное разбирательство
- •Прекращение арбитражного разбирательства
- •Деятельность государственных судов в сфере арбитража
- •22.7. Арбитраж в Китае
- •22.7.1. Арбитраж в материковом Китае
- •Правовое регулирование арбитража в материковом Китае. Участие Китайской Народной Республики в международных соглашениях
- •Основные институциональные арбитражные центры материкового Китая
- •Вопросы арбитражной компетенции в материковом Китае. Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Оспаривание и исполнение арбитражных решений в материковом Китае
- •22.7.2. Арбитраж в Гонконге
- •Законодательство об арбитраже. Участие в международных соглашениях
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.8. Арбитраж в Сингапуре
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Глава 23. Международный коммерческий арбитраж: настоящее и будущее
- •23.1. Основные проблемы международного коммерческого арбитража на современном этапе
- •23.2. Тенденции развития международного коммерческого арбитража
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник" |
|
|
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
||
Дата сохранения: 15.09.2019 |
||
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
|
судами коллегиально. Если народный суд средней ступени приходит к мнению, что арбитражное соглашение является недействительным, до вынесения определения о признании арбитражного соглашения недействительным он обязан обратиться в народный суд высшей ступени (народный суд провинции, автономного района или города центрального подчинения) для проведения проверки. В свою очередь, в случае согласия с позицией нижестоящего суда народный суд высшей ступени обязан обратиться в ВНС КНР (п. 1 Уведомления ВНС КНР "О некоторых вопросах производства в народных судах, связанных с арбитражем с участием иностранных лиц и иностранным арбитражем").
После получения согласия от ВНС КНР на вынесение определения о признании арбитражного соглашения недействительным народный суд средней ступени выносит данное определение. Определение о признании арбитражного соглашения недействительным не может быть обжаловано.
Арбитры, арбитражный трибунал
Законом КНР "Об арбитраже" установлены квалификационные требования к арбитрам. Так, арбитры, являющиеся гражданами КНР, должны иметь не менее чем 8-летний опыт работы на ряде позиций, связанных с правом или экономикой (ст. 13); иностранные специалисты для возможности арбитрировать должны обладать специальными знаниями в области права, экономики или иных областях (ст. 67).
Арбитражный трибунал в CIETAC состоит из одного или трех арбитров, избираемых или назначаемых в соответствии с Арбитражным регламентом.
Как правило, арбитражные учреждения в материковом Китае разрешают сторонам выбирать арбитров только из своих списков, однако в соответствии с правилами учреждений имеются исключения. Например, ст. 26 (2) Арбитражного регламента CIETAC 2015 г. позволяет сторонам назначать арбитров вне списка, но с подтверждением такого назначения председателем CIETAC. Председатель CIETAC также рассматривает вопрос об отводе арбитров.
CIETAC утверждены Кодекс поведения арбитров 1993 г. <190>, а также Правила оценки поведения арбитров 2009 г. <191>.
--------------------------------
<190> http://www.cietac.org/index.php?m=Page&a=index&id=113&l=en (дата посещения - 16.04.2018).
<191> http://www.cietac.org/index.php?m=Page&a=index&id=112&l=en (дата посещения - 16.04.2018).
ВАрбитражном регламенте CIETAC предусматривается, что арбитр должен подписать декларацию
инаправить письменные сведения о любых фактах или обстоятельствах, которые могут привести к обоснованным сомнениям в отношении его беспристрастности или независимости. Аналогичные правила существуют в правилах других арбитражных учреждений.
Китайские суды не выполняют никаких функций по назначению и отводу арбитров.
Арбитражное разбирательство
Большинство споров международного коммерческого арбитража на территории материкового Китая разрешаются в соответствии с Арбитражным регламентом CIETAC.
Арбитражное разбирательство сочетает в себе состязательный и инквизиционный компоненты, как правило, с преобладанием последнего. В силу п. 3 ст. 35 Регламента CIETAC, если иное не согласовано сторонами, арбитражный трибунал может использовать инквизиционный или состязательный подход в рассмотрении дела с учетом его конкретных обстоятельств.
Как правило, арбитры весьма активно задают вопросы и нередко пользуются полномочием истребовать дополнительные доказательства. Свидетели участвуют в международном арбитраже нечасто. Арбитры в основном опираются на документальные доказательства. При этом сроки представления документов весьма сжатые при отсутствии традиции значительного числа раундов и
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 696 из 733 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник" |
|
|
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
||
Дата сохранения: 15.09.2019 |
||
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
|
представления избыточных материалов, что, как правило, позволяет не допускать затягивания арбитража.
В 2015 г. CIETAC были утверждены Руководящие принципы относительно доказательств, которые в значительной степени ориентируются на подобный документ IBA <192>.
--------------------------------
<192> http://www.cietac.org/index.php?m=Page&a=index&id=107&l=en (дата посещения - 16.04.2018).
В силу ст. 40 Закона КНР "Об арбитраже" арбитраж является конфиденциальным, если стороны не предусмотрели иное. Правила, касающиеся конфиденциальности, содержатся в правилах арбитражных учреждений, например ст. 38 Регламента CIETAC предусматривает, что стороны и их представители, арбитры, свидетели, переводчики, эксперты, оценщики и иные лица не должны раскрывать любому постороннему лицу любые вопросы, касающиеся арбитражного дела.
Среди новелл Арбитражного регламента CIETAC, внесенных в него в 2012 г. и 2015 г. и отличающих действующую редакцию от редакции 2005 г., следует отметить нижеследующие.
В соответствии со ст. 2 Регламента 2015 г. в Пекине, а также по месту нахождения филиалов и арбитражных центров CIETAC были образованы арбитражные суды, на которые были возложены функции по приему заявлений, организации заседаний, изготовлению арбитражных решений и другие обязанности, связанные с проведением разбирательств.
При отсутствии договоренности о языке арбитража таковым (как до 2012 г.) автоматически не признается китайский язык. Любой язык может быть определен арбитражной комиссией с учетом обстоятельств дела (ст. 81 Регламента CIETAC).
Применение упрощенного порядка арбитражного разбирательства с единоличным арбитром применяется при сумме спора до 5 000 000 юаней КНР (до 2012 г. - не более 500 000 юаней КНР), а также при любой сумме спора при согласии сторон.
Расширено число допустимых способов вручения документов и случаев, когда документы считаются врученными: если они доставлены лично и вручены стороне или ее представителю или отправлены по месту ведения деятельности, регистрации, нахождения (проживания), обычному месту проживания или адресу для корреспонденции, а в случае невозможности обнаружить вышеуказанные адреса другой стороны документы могут быть отправлены заказным письмом или экспресс-почтой по последнему известному месту ведения лицом его деятельности, регистрации, нахождения (проживания) или адресу для корреспонденции, а также доставлены другими способами, обеспечивающими подтверждение попытки вручения, включая (но не ограничиваясь) вручением через нотариуса (ст. 8 Регламента CIETAC).
Истец вправе обратиться с исковым заявлением о проведении одного арбитражного разбирательства по спорам, связанным с несколькими договорами при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеет место зависимость между договорами (отношения основного и акцессорного договоров) или участие в договорах тех же лиц и одинаковый характер правоотношений; 2) спор вытекает из одной сделки или одной серии сделок; 3) имеется одинаковое или схожее содержание арбитражного соглашения в нескольких договорах (ст. 14 Регламента CIETAC).
Регламент CIETAC 2015 г. предусматривает возможность объединения нескольких арбитражных разбирательств в одно по ходатайству одной из сторон с учетом мнения всех сторон, но без необходимости получить их согласие. В соответствии со ст. 19 Регламента арбитражная комиссия вправе принять решение об объединении разбирательств, если они основаны: 1) на одном арбитражном соглашении; 2) нескольких арбитражных соглашениях, содержание которых одинаково или сходно, одинаковы стороны разбирательств и характер правоотношений, связанных со спорами; 3) нескольких арбитражных соглашениях, содержание которых одинаково или сходно, а между соответствующими договорами существует зависимость.
Процедура чрезвычайного арбитража введена в Регламент CIETAC 2015 г. в виде отдельного приложения (Прил. N 3). В соответствии с ним до формирования арбитражного трибунала сторона вправе в соответствии с применимым правом или соглашением сторон обратиться с ходатайством о назначении
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 697 из 733 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник" |
|
|
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
||
Дата сохранения: 15.09.2019 |
||
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
|
чрезвычайного арбитра.
Если процедура чрезвычайного арбитража применима, председатель арбитражного суда обязан назначить чрезвычайного арбитра в течение одного дня со дня получения ходатайства о таком назначении и оплаты заявителем авансового сбора за чрезвычайный арбитраж (размер авансового сбора - 30 000 юаней).
Чрезвычайный арбитр обязан вынести в соответствии с Регламентом CIETAC решение о применении обеспечительных мер в течение 15 дней со дня назначения.
Вынесение окончательного арбитражного решения по делу регламентировано ст. 49 Регламента CIETAC, в которой арбитрам вменяется независимо и беспристрастно вынести справедливое и разумное арбитражное решение на основе фактов по делу и условий договора в соответствии с законом и со ссылкой на международную практику.
В силу п. 9 ст. 49 Регламента CIETAC арбитражное решение является окончательным и обязательным для обеих сторон. Ни одна из сторон не может обжаловать арбитражное решение в суде или в любой другой организации для его пересмотра.
Оспаривание и исполнение арбитражных решений в материковом Китае
ГПК КНР 2014 г. применяет различные стандарты для отмены арбитражных решений по внутренним и международным делам. Арбитражные решения по внутренним делам согласно ст. 237 (4) и (5) ГПК КНР могут быть отменены не только по процедурным основаниям, но и в связи с важными обстоятельствами, касающимися существа дела, к примеру, если доказательства, положенные в основу решения, сфабрикованы; другая сторона дела скрывает важные доказательства, которые достаточно существенны, чтобы повлиять на беспристрастное постановление арбитров.
Вматериковом Китае вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений регулируют Нью-Йоркская конвенция 1958 г., применяемая с учетом Разъяснения ВНС КНР "Об осуществлении присоединения КНР к Нью-Йоркской конвенции", и ГПК КНР.
Вст. 269 ГПК КНР установлено, что признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, в случае необходимости его признания и исполнения народным судом КНР, испрашивается путем подачи непосредственно самой стороной заявления в народный суд среднего звена по месту жительства (нахождения) должника или по месту нахождения его имущества; народный суд решает вопрос об этом в соответствии с международными договорами, заключенными КНР, или теми, в которых она участвует, либо на основе принципа взаимности.
Существует три основных варианта признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в материковом Китае: 1) в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 г., в которой участвует КНР; 2) в соответствии с подписанными КНР двусторонними соглашениями; 3) в соответствии с принципом взаимности.
В 1995 г. ВНС КНР опубликовал Разъяснение "О разрешении народными судами вопросов, связанных с зарубежным и иностранным арбитражем" (Правовое разъяснение ВНС N [1995]18), в ст. 2 которого установлено, что сторона подает в народный суд среднего звена заявление о признании и приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного иностранным арбитражным органом. Если народный суд среднего звена считает, что такое признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения не соответствуют заключенным КНР международным договорам или принципу взаимности, то этот суд обязан согласовать свое решение об отказе с народным судом высшего звена. Если народный суд высшего звена согласится с нижестоящим судом в законности и обоснованности отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, уже этому суду необходимо обращаться в ВНС КНР, и только после получения его ответа может быть принято решение об отказе в признании и приведении в исполнение арбитражного решения.
Подобный порядок поэтапного согласования такого рода судебных актов был закреплен ГПК КНР 2014 г. Он подтвердил передачу права на вынесение "отказных решений" ВНС КНР, который (а также суды
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 698 из 733 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|