<20> Правила по оказанию МКАС при ТПП РФ отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образуемым сторонами для разрешения конкретного спора (арбитраж ad hoc), доступны по ссылке: http://mkas.tpprf.ru/ru/docu.php (дата посещения - 05.03.2018).

<21> См. сайт CRCICA: http://crcica.org/(X(1)S(3pxuekynyzi5bpd2d41ml5fz))/Arbitration.aspx (дата посещения - 05.03.2018).

8.2. Правовое положение арбитражного института

Вопросы правового статуса арбитражного института, а также того, вправе ли он осуществлять деятельность по разрешению споров, как правило, не имеют отношения к делу, но являются интересными, а в определенных ситуациях могут стать даже ключевыми.

Только ограниченное количество юрисдикций регулирует вопросы правового статуса арбитражного института посредством закона. Такие требования, как правило, относятся к внутренним (национальным) арбитражным институтам и не касаются международного арбитража или делают это в ограниченном объеме.

Помимо предписаний закона деятельность арбитражных институций обычно регламентируется положениями уставов и учредительных договоров организаций, при которых они созданы, а также арбитражными регламентами.

Российский опыт

По общему правилу постоянно действующие арбитражные учреждения действуют на основании акта Правительства РФ, выданного некоммерческой организации, при которой они созданы, и подтверждающего их право на осуществление функций администрирования арбитражных разбирательств (подробнее о создании арбитражных институтов см. пар. 8.3 настоящего учебника).

Наиболее известными институтами международного арбитража в России являются МКАС и МАК при ТПП РФ, правовой статус которых определен положениями, содержащимися в приложениях к Закону о МКА. Эти институты в виде исключения законодательно освобождены от получения "правительственного разрешения".

В России на начало 2018 г. право на администрирование арбитража, в том числе международных коммерческих споров, получили Арбитражный центр при РСПП и Арбитражный центр при автономной некоммерческой организации "Институт современного арбитража".

Зарубежный опыт

Как правило, законы страны места регистрации ведущих иностранных арбитражных институтов не содержат предписаний в отношении их правового статуса. Аналогично Типовой закон ЮНСИТРАЛ не устанавливает каких-либо требований в отношении правового статуса или обязательных элементов арбитражных институций. Так, например, Международный арбитражный суд как следует из его названия, относится к Международной торговой палате, которая является некоммерческой организацией со штаб-квартирой в Париже. Согласно ст. 1 (1) Арбитражного регламента ICC и ст. 1 (2) Устава Международного арбитражного суда ICC, являющегося Приложением 1 к Арбитражному регламенту ICC, Международный арбитражный суд ICC - самостоятельное учреждение, которое функционирует независимо от Международной торговой палаты и ее членов.

LCIA - частная некоммерческая компания, созданная по английскому праву, ограниченная рамками определенных гарантий. LCIA полностью независим от трех учредивших его организаций: Лондонской торгово-промышленной палаты, Корпорации лондонского Сити и Института арбитров (впоследствии - Королевский институт арбитров Великобритании (The Chartered Institute of Arbitrators (CIArb)).

DIS - это зарегистрированная по праву Германии ассоциация (Eingetragener Verein) <22>, которая согласно своему Уставу Секция 1 (3)) "единолично и непосредственно занимается достижением некоммерческих

целей в смысле главы "Цели, не подлежащие налогообложению" Налогового кодекса

Германии. Ассоциация ориентирована на достижение некоммерческих целей; она не ставит приоритетом достижение собственных коммерческих целей".