Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / путеводитель по корпоративным спорам уменьшение и увеличение уставного капитала ооо.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
123.25 Кб
Скачать

II. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью

См. также: Важнейшая практика по ст. 20 Закона об ООО

В процессе осуществления деятельности у общества с ограниченной ответственностью может возникнуть необходимость уменьшить уставный капитал, в том числе вследствие отрицательного размера стоимости чистых активов общества.

Уменьшению уставного капитала ООО посвящена ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующая порядок уменьшения уставного капитала общества, применение которого вызывает ряд проблем.

На сегодняшний день судебные споры, связанные с уменьшением уставного капитала ООО, касаются следующих вопросов:

- определение стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью в целях уменьшения уставного капитала >>>

- уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в связи с невыполнением обязанности по внесению дополнительных вкладов >>>

- последствия уменьшения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью >>>

1. Определение стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью в целях уменьшения уставного капитала

Основные применимые нормы:

- п. 4 ст. 90 ГК РФ;

- п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью);

- Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (далее - Порядок определения стоимости чистых активов).

Пункт 4 ст. 90 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2014) предусматривал, что, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Аналогичные положения содержал п. 3 ст. 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей до 01.01.2012).

В настоящее время согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов ООО окажется меньше его уставного капитала, общество в порядке и в срок, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью, обязано увеличить стоимость чистых активов до размера уставного капитала или зарегистрировать в установленном порядке уменьшение уставного капитала.

Пунктом 4 ст. 30 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала по окончании финансового года, следующего за вторым или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, общество не позднее чем через шесть месяцев после окончания соответствующего финансового года обязано принять одно из следующих решений:

- об уменьшении уставного капитала общества до размера, не превышающего стоимости его чистых активов;

- о ликвидации общества.

Для установления того, возникла ли необходимость в увеличении стоимости чистых активов до размера уставного капитала или уменьшении уставного капитала, необходимо определить размер чистых активов общества с ограниченной ответственностью, однако законодательство об обществах с ограниченной ответственностью не содержит положений по вопросу определения стоимости чистых активов ООО.

Соответственно, в судебной практике возник вопрос: правомерно ли определять чистые активы общества с ограниченной ответственностью по правилам определения чистых активов акционерного общества?

1.1. Вывод из судебной практики: Стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью определяется по правилам определения стоимости чистых активов акционерного общества (актуально до 04.11.2014).

В соответствии с Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н признан утратившим силу Приказ Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29.01.2003 "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" и утвержден общий для всех организаций (кроме кредитных организаций и акционерных инвестиционных фондов) Порядок определения стоимости чистых активов.

Судебная практика:

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 N 3744/13 по делу N А28-358/2012

"...Пунктом 3 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (далее - Порядок оценки стоимости чистых активов), утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 N 10н/03-6/пз, применяемого и к обществам с ограниченной ответственностью, установлено, что в расчете величины чистых активов упомянутых обществ участвуют внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса, и оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса..."

Аналогичная судебная практика:

Акты высших судов

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14314/05 по делу N А40-59947/04-134-165

"...В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами (пункт 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Рассчитывая стоимость чистых активов для целей определения доли участника общества с ограниченной ответственностью при ее выделе, суды обоснованно руководствовались приказом Минфина России и ФКЦБ N 71/149, действовавшим в период спорных отношений..."

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13257/05 по делу N А40-59943/04-131-149

"...В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами (пункт 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Рассчитывая стоимость чистых активов для целей определения доли участника общества с ограниченной ответственностью при ее выделе, суды обоснованно руководствовались приказом Минфина России и ФКЦБ России N 71/149, действовавшим в период спорных отношений. Однако суды, признав правомерными действия ООО "Моул", исключившего сумму, указанную в строке 220 бухгалтерского баланса, при расчете суммы активов общества, основывались на данных таблицы расчета чистых активов акционерного общества (в балансовой оценке), являющейся приложением к утвержденному приказом Минфина России и ФКЦБ России N 71/149 Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ..."

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7595/09 по делу N А72-6289/06-19/164

"...В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами (пункт 3 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Рассчитывая стоимость чистых активов для целей определения действительной стоимости доли Пьянзовой О.Н., суды обоснованно руководствовались приказом Минфина России и ФКЦБ от 29.01.2003 N 10н/03-6/пз, предусматривающим составление соответствующего расчета по данным бухгалтерской отчетности..."

Московский округ

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2005 N КГ-А40/10510-05

"...Частью 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.

При этом, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного названным Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

Как следует из материалов дела, при новом рассмотрении суд первой инстанции и апелляционный суд выполнили указания арбитражного суда кассационной инстанции в полном объеме, применили с учетом требований статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, установив при этом, что стоимость чистых активов Общества меньше минимального размера его уставного капитала..."

Северо-Западный округ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2008 по делу N А66-1084/2008

"...В соответствии со статьей 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

В связи с тем, что порядок определения стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью нормативно-правовыми актами не урегулирован, в соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению по аналогии Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный совместным приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 N 10Н; N 03-6/ПЗ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 названного Порядка оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. При этом под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

Таким образом, для оценки чистых активов общества с ограниченной ответственностью составляется расчет на основании данных бухгалтерской отчетности..."

1.2. Вывод из судебной практики: Стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью не определяется исходя из рыночной цены имущества.

Согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н, чистые активы определяются по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин), исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 23.12.2008 N КГ-А41/11876-08-П по делу N А41-К1-20096/02

"...При определении размера доли Ш.Н.П. в имуществе ООО "Росинка" судами обоснованно учитывались критерии, предусмотренные действующим законодательством - пунктом 2 статьи 14, пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" - на основании данных бухгалтерского учета.

В соответствии Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" невозможно производить расчет чистых активов Общества исходя из рыночной цены имущества, в связи с чем судами правомерно отклонены доводы Ш.Н.П.

Оценив в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу об удовлетворении требований Ш.Н.П. исходя из действительной стоимости доли истицы в имуществе ООО "Росинка", соответствующей части стоимости чистых активов, по состоянию на 01 января 2003 года в размере 22 440 руб. 00 коп.

Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемых судебных актах..."