книги / Развитие персонала
..pdf7.7.Оценка и отбор кандидатов в управленческий резерв
Вкачестве потенциальных кандидатов в УР рассматриваются сотрудники, отвечающие следующим критериям:
–уровень эффективности и потенциал превышает требования, предъявляемые к занимаемой должности;
–в настоящее время уже планируется перемещение (для них уже есть управленческие должности в компании);
–ценные для компании, но для них нет конкретных должностей на данный момент.
Формальные требования к кандидатам в УР79:
1.Личная эффективность – динамика показателей результативности по итогам ежегодных оценочных мероприятий.
2.Возраст – не менее 25 и не более 50 лет для женщин и 55 лет для мужчин.
3.Образование – не ниже высшего в соответствующей профессиональной области.
4.Предыдущий опыт работы – в компании или других организациях.
5.Стаж работы в компании – не менее 2–3 лет для позиций линейных руководителей.
6.Заинтересованность в карьерном росте.
7.Готовность к дополнительной нагрузке (обучение, стажировки и т.д.).
8.Мобильность – готовность к перемене места работы (в другой район крупного города, другой регион или страну).
9.Дополнительные требования – участие в проекте, победа в профессиональном конкурсе и т.п.
Однако эти данные недостаточны для определения способности резервиста к управленческой деятельности, поэтому организации проводят специальные оценочные процедуры, включающие широкий спектр специальных методов и методик:
79 Здесь приводится типовые требования, используемые крупными компаниями. В условиях конкретных организации этот список может существенно отличаться.
151
круговая оценка по компетенциям (360°);
структурированное интервью;
ассессмент-центр;
тестирование.
Круговая оценка по компетенциям (360°) предназначена для выявления сильных и слабых сторон сотрудника, чтобы обнаружить и развить качества и компетенции, которых не хватает для занятия целевой позиции, эффективнее использовать его способности и таланты. Данная методика позволяет не только провести оценку компетенций, но и выявить, насколько эффективен работник в совместной работе с другими членами коллектива, что является одним из ключевых аспектов деятельности руководителя.
Оценку проводят сам сотрудник (самооценка), его непосредственный руководитель или другие руководители, коллеги, подчиненные, заполняя стандартизованную форму (пример опросника приведен в табл. 7.5), которая часто включает вопросы, связанные с основными управленческими компетенциями: корпоративность, нацеленность на результат (достижения), лидерство, командная работа, мотивация и другие. Анализ характеристик и отбор кандидатур для рассмотрения их в качестве потенциальных преемников проводится специально создаваемой комиссией, в которую входят представители руководства компании и службы управления персоналом. Обсуждение проводится в закрытом режиме, а его результатом является предварительный список резервистов.
Структурированное интервью – метод, основанный на выяв-
лении сильных и слабых сторон сотрудника путем анализа реальных поведенческих характеристик, описываемых и оцениваемых им самим в ходе структурированного собеседования. Данная методика позволяет получить информацию о степени выраженности тех или иных компетенций, стиле работы, мотивации сотрудника, понять, чем именно он руководствуется при принятии решений, имеющих отношение к другим людям, получить представление о морали, этике и поведенческих стереотипах и т.д.
152
Таблица 7.5
Опросник «360 градусов» (фрагмент)80
№ |
Вопрос |
|
|
Ответ |
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
|
|
1Способен при необходимости принимать и отстаивать непопулярные решения
Понимает, что эффективность работы подчиненных зави-
2сит от их руководителя, стремится исправить ситуацию и предотвратить ее появление в будущем
При расстановке приоритетов учитывает то, что принци-
3пиально важно для бизнеса и сложно в исполнении, поэтому такую работу стремится сделать сам, а остальное делегирует подчиненным
При появлении проблем стремится преодолеть их само-
4стоятельно, находит несколько вариантов решения, умеет обосновать плюсы и минусы каждого из них
Коллеги и подчиненные часто обращаются к нему за со-
5ветом и помощью, с ним они чувствуют себя психологически комфортно
6Стремитсяполучатьмаксимальнополнуюинформациюо рынке,смежныхсферахиэффективноиспользуетэтиданные
7Умеет эффективно действовать в условиях неопределенности
8Позитивно характеризует компанию и ее ценности в разговорах с другими людьми
9 Признает свою ответственность за результат
10В стрессовой ситуации не теряется, ищет и находит решения Если проблемы с клиентом возникли из-за неправильных
11действий подчиненных, старается вовлечь их в решение, научить тому, как избегать таких ситуаций в будущем Видит взаимосвязь и взаимозависимость разных подраз-
12делений и функций в организации, понимает ее интересы в целом
13Умеет анализировать возможности, риски, а также рассчитывать и планировать ресурсы
14Умеет определять и учитывать индивидуальность подчиненного при взаимодействии и мотивации
15Организует обучение и осуществляет коучинг своих сотрудников, развивает людей
Ответы: 1 – не имею информации; 2 – проявляется всегда; 3 – проявляется в большинстве случаев; 4 – проявляется примерно в половине случаев; 5 – проявляется редко; 6 – не проявляется никогда
80 Иванова С. Оценка по методу «360 градусов»: пример опросника // Справочник по управлению персоналом. 2007. № 12.
153
Подготовка к структурированному собеседованию заключается в составлении списка вопросов, позволяющих выявить наличие и степень выраженности тех или иных компетенций сотрудника, связанных с тем, как он понимает, объясняет и действует для достижения ключевых результатов его работы. В основном вопросы сформулированы так, чтобы кандидат приводил конкретные примеры, описывающие ситуации, в которых они продемонстрировали или не продемонстрировали требуемое поведение. Для этого используется методика STAR (Situation-Target-Action-Result):
cитуация (Situation – англ.) – вопрос включает конкретную профессиональную ситуацию, в которой сотрудник / кандидат продемонстрировал или не продемонстрировал поведение, характеризующее оцениваемые компетенции;
цель (Target – англ.) – следующий вопрос касается того, какую цель ставил перед собой сотрудник в данной ситуации, раскрывая не только степень выраженности компетенций, связанных с постановкой цели, но и его восприятие самой ситуации, связанной с целеполаганием, а также особенности мышления и мотивацию;
действия (Action – англ.) – вопросы о том, какие действия, предпринимал сотрудник в рассматриваемой ситуации, характеризуют степень выраженности компетенций в рамках корпоративных стандартов поведения (например, ориентация на клиента), профессиональная компетентность, инициативность, ответственность за результат и т.д.;
результат (Result – англ.) – вопросы о том, чем завершилась ситуация и каковы были результаты действий сотрудника,
а также о том, как он понимает и воспринимает успех или неудачу.
В ходе интервью по компетенциям необходимо создать доверительную атмосферу, чтобы сотрудник вступил в диалог и правдиво раскрыл свою позицию по рассматриваемым вопросам и проблемам. При этом важно, чтобы интервьюер твердо придерживался алгоритма STAR, направляя беседу в нужное русло. Пример интервью по компетенциям представлен в табл. 7.681.
81 Интервью по компетенциям // Консалтинговая компания «Человеческий ка-
питал» [Электронный ресурс]. URL: http://hrconsalting.ru/ (дата обращения: 04.10.2022).
154
Таблица 7.6
|
Вопросы для интервью по компетенциям |
|
|
|
|
Компетенция |
Вопрос |
|
|
|
|
|
Опишите ситуацию, когда Вам не удалось достичь постав- |
|
|
ленной цели в профессиональной деятельности. В чем причи- |
|
|
ны неуспеха? |
|
Ориентация |
Какие личные качества помогают Вам достигать цели? |
|
на результат |
Что может Вам помочь и ускорить работу над достижением |
|
|
поставленной цели или «выбить из колеи»? В работе? В лич- |
|
|
ной жизни? |
|
|
Какие действия Вы считаете недопустимыми при достиже- |
|
|
нии личной цели? |
|
|
Считаете ли Вы себя лидером в командной работе? Почему? |
|
|
Приведите пример. |
|
|
За счет каких качеств Вы добиваетесь лидерской позиции? |
|
Лидерство |
Какие качества Вам необходимо развивать, чтобы стать ли- |
|
дером? |
||
|
Приведите пример из Вашей профессиональной деятельности, когда Вы были в роли лидера.
Что Вы делаете, чтобы исполнять роль лидера?
Опишите ситуацию, когда Вам пришлось отстаивать интеЛояльность / ресы компании. Как Вы действовали? Каков результат? привержен- Какие ценности компании для Вас наиболее близки как для ность органичеловека?
зации |
Как Вы поступите, если Вам сделает предложение о работе |
|
наш конкурент на более выгодных условиях? |
|
Кого Вы можете назвать своей командой? Что Вы как член |
|
команды делаете для того, чтобы работа команды была эф- |
|
фективной? Приведите пример. |
|
Приведите пример того, как Вы работали над решением об- |
|
щей командной задачи. Как было организовано взаимодейст- |
Умение |
вие? Какие функции в команде Вы выполняли? Какие сложно- |
сти или противоречия возникали в процессе совместной рабо- |
|
работать |
ты? Какие действия Вы предпринимали для их разрешения? |
в команде |
Каков был результат? |
|
Бывает ли, что коллеги обращаются к Вам за помощью? Как |
|
Вы поступаете? Приведите пример. Как это отражается на |
|
Вашей собственной деятельности? |
|
Что для Вас «командный дух» и что Вы предпринимаете для |
|
его поддержания и укрепления в своей команде? Расскажите |
|
на примере конкретных действий. |
155
Окончание табл. 7.6
Компетенция |
Вопрос |
Приведите пример, когда Ваша инициатива помогла улучИнициатившить работу отдела или Вашу работу.
ность Какие Ваши личностные качества помогают, а какие препятствуют проявлению инициативы?
Приведите конкретный пример, когда Вы осуществляли наставничество.
Какова связь, на Ваш взгляд, между процедурами наставниНаставничества и адаптации?
чество |
Какими личностными качествами должен обладать эффек- |
|
тивный наставник? |
|
Какие из перечисленных Вами качеств свойственны Вам, |
|
а какие нет? |
|
Расскажите, какие Ваши профессиональные качества и лич- |
|
ностные характеристики развиты сильно? Приведите конкрет- |
|
ные примеры. Почему у Вас развиты именно эти качества? |
|
Что для этого Вы делаете? |
Обучаемость Расскажите, какие качества у Вас развиты недостаточно? и самоПриведите конкретные примеры.
развитие Планируете ли Вы повышать свою квалификацию? Чему именно планируете обучаться?
|
Если бы у Вас была возможность, то какое высшее образо- |
|
|
вание Вы бы сейчас получили? Почему? |
|
|
Кем себя видите через 3 года и 7 лет? Почему? |
|
|
Расскажите на конкретном примере о том, как Вы готови- |
|
|
тесь к важным встречам. Что Вы делаете для того, чтобы до- |
|
|
нести свои идеи до собеседников / клиентов? |
|
Коммуника- |
Опишите ситуацию, когда Вам приходилось отстаивать свои |
|
бельность |
идеи перед руководством, коллегами. Как Вы это делали? |
|
Сталкивались ли Вы когда-либо с ситуациями недопонима- |
||
|
||
|
ния со стороны коллег, руководства. Приведите пример. |
|
|
В чем, на ваш взгляд, была причина того, что Вас недопоняли? |
|
|
Как Вы действовали? Чем разрешилась ситуация? |
Ассессмент-центр82 – модель комплексной оценки потенциала сотрудников, нацеленной на выявление способностей, стилей поведения в различных ситуациях, мотивов, целей и индивидуальных стратегий их достижения. Ассессмент-центр включает в себя комплекс оценочных мероприятий: психодиагностическое тестиро-
82 Assessment Centre – англ. – Центр оценки.
156
вание; структурированные интервью по компетенциям; деловые и ролевые игры; анализ бизнес-кейсов и другие.
Наиболее отчетливо управленческий потенциал сотрудника проявляется при решении реальных проблем компании в виде биз- нес-кейсов, работа над которыми раскрывает его готовность взять на себя ответственность в сложной ситуации, способность собрать и нацелить команду на достижение поставленной цели, предлагать новые подходы к решению типичных рабочих задач, видеть перспективу и гибко реагировать на изменения, демонстрировать приверженность ценностям и этическим нормам организации.
Индивидуальные оценочные мероприятия (тесты, интервью) позволяют выявить особенности мышления, черты характера, личностные установки и профессиональную направленность сотрудника. В ходе групповых деловых и ролевых игр, моделирующих условия совместной деятельности при решении рабочих задач, проявляются особенности взаимодействия работников (сотрудничество, индивидуализм), коммуникативные навыки, гибкость мышления и поведения, лидерские качества, командная работа.
Программа ассессмент-центра обычно рассчитана на 2–3 дня, в течение которых группа из 10–12 человек участвует в различных мероприятиях под наблюдением экспертов. Экспертами могут быть профессиональные консультанты-оценщики, руководители, не являющиеся начальниками участников, опытные сотрудники. По окончании ассессмент-центра эксперты составляют подробный отчет по каждому участнику, охватывающий оценку навыков, компетенций, личностных характеристик, способностей и возможностей, сильных и слабых сторон сотрудника, а также заключение о его готовности к управленческой деятельности и необходимой подготовке.
По итогам оценки кандидатов в УР осуществляется их группировка в зависимости от того, в какой степени тот или иной сотрудник готов к назначению на должности разного уровня.
Для оценки степени готовности рассматриваемых кандидатов к управленческой деятельности удобно использовать прием, позволяющий реализовать дифференцированный подход к формированию резерва, – это так называемая матрица «Результаты – Потенциал» (рис. 7.2), которая может иметь 4–6–9–12 и т.д. квадрантов.
157
158
|
|
|
|
|
|
|
|
П О Т Е Н Ц И А Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствует |
|
|
Развивающийся |
|
|
Готов для должностного |
|
|
|
|
|
|
занимаемой должности |
|
|
|
|
продвижения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффективен сам и помогает |
|
При выдающихся результа- |
|
Категория А. Сотрудник де- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
монстрирует ключевые компе- |
|||||
Р |
|
|
|
|
другим повысить результатив- |
|
тах работы проявляет качест- |
|
тенции, требуемые для более |
|||
|
Выдающийся |
|
|
ность работы, принимает на |
|
ва лидера, обладает аналити- |
|
|||||
Е |
|
|
|
|
|
высокого уровня. Может быть |
||||||
|
|
|
себя ответственность за реше- |
|
ческим мышлением, демон- |
|
||||||
З |
|
уровень |
|
|
|
|
использован как преемник на |
|||||
|
|
|
ние сложных задач, пользуется |
|
стрирует нацеленность на |
|
||||||
У |
|
|
|
|
|
|
один уровень выше или стать |
|||||
|
|
|
|
авторитетом как наставник |
|
профессиональное развитие |
|
|||||
Л |
|
|
|
|
|
|
кандидатом на два уровня выше |
|||||
|
|
|
|
и эксперт |
|
и карьерный рост |
|
|||||
Ь |
|
|
|
|
|
|
после подготовки |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Т |
|
|
|
|
Эффективность работы на |
|
Демонстрирует навыки |
|
Категория В. Сотрудник де- |
|
||
А |
|
|
|
|
|
|
монстрирует ключевые компе- |
|
||||
|
|
|
|
стабильно высоком уровне. |
|
эффективной командной |
|
|
||||
Т |
|
Превосходный |
|
|
|
|
тенции, требуемые для более |
|
||||
|
|
|
Принимает на себя ответст- |
|
работы, активно участвует |
|
|
|||||
Ы |
|
|
|
|
|
высокого уровня. Может быть |
|
|||||
|
уровень |
|
|
венность за результат, по соб- |
|
в изменениях в компании, |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
преемником на должность это- |
|
|||||
|
|
|
|
|
ственной инициативе высту- |
|
стремится к развитию |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
го же уровня или кандидатом |
|
||||
|
|
|
|
|
пает в роли наставника |
|
и карьерному росту |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
на один уровень выше |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты работы и компе- |
|
Нацелен на саморазвитие, |
|
Категория С. Сотрудник |
|
||
|
|
Средний |
|
|
тенции находятся на уровне |
|
проявляет инициативу по |
|
|
|||
|
|
|
|
общих требований к занимае- |
|
улучшению своей работы, |
|
может быть преемником на |
|
|||
|
|
уровень |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
мой в настоящее время |
|
надежный и приверженный |
|
должность этого же уровня |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
должности |
|
компании |
|
|
|
Рис. 7.2. Матрица оценки сотрудников «Результаты – Потенциал» (пример)83
83 В качестве подхода к построению матрицы оценки использованы материалы: Selecting Current and Future Leaders – Observations/ Potential/ Talent Assessments [Электронный ресурс]. URL: http://www.high-performance.com.au/leadership/selecting-current- and-future-leaders-observationspotential-talent-assessments/ (дата обращения: 04.10.2022).
Категория А – сотрудники с потенциалом быстрого карьерного развития.
Категория В – сотрудники с отдаленным потенциалом карьерного развития.
Категория С – неявный потенциал карьерного роста.
Сотрудники с высоким потенциалом роста и развития (категория А) могут быть отнесены к группам оперативного или краткосрочного резерва. Им должно быть обеспечено приоритетное развитие. В оперативный резерв включаются те, кому требуется короткая программа подготовки, например, интеграционное обучение, касающееся изучения регламентов компании, а также различных аспектов взаимодействия подразделений в структуре организации.
Для среднесрочного резерва требуется более углубленная подготовка, направленная на формирование управленческих компетенций, которые в настоящее время выявлены в недостаточной мере (категория В). В долгосрочный резерв включаются те, кто в силу возраста или недостатка опыта не может рассматриваться как кандидат на замещение руководящих должностей, но явно обладает знаниями, лидерским потенциалом и мотивацией к развитию управленческой карьеры (категории А и В).
Как видно из примера, сотрудники, в настоящее время соответствующие занимаемой должности и не стремящиеся к должностному росту, также ценны для компании, как и высокопотенциальные кандидаты в резерв. Развитие работников или руководителей, находящихся «на своем месте» (категория С), должно отразиться на их профессиональном статусе и уровне заработка. Однако при наличии стремления к росту и развитию они могут стать преемниками на должности одного уровня (горизонтальное продвижение), а со временем – и на более высокие уровни.
Располагая информацией о конкретных сотрудниках, полученной в ходе оценочных мероприятий, организация может определить круг участников резерва, наиболее соответствующих определенным целевым позициям. Для этого проводят группировку резервистов с учетом планируемых перемещений действующих руководителей (на другие должности или на пенсию), потенциала резервиста,
159
а также стажа его работы в компании и на должности, занимаемой в настоящее время (табл. 7.7).
|
|
|
|
Таблица 7.7 |
Структура управленческого резерва (пример) |
|
|||
|
|
|
|
|
Вид резерва |
|
Подразделение N |
|
|
|
|
|
|
|
Позиция 1 |
Позиция 2 |
|
Позиция 3 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Оперативный |
Кандидат 1 |
Кандидат 12 |
|
Кандидат 9 |
|
|
|
|
|
Кандидат 4 |
Кандидат 8 |
|
Кандидат 3 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Краткосрочный |
Кандидат 2 |
Кандидат 5 |
|
Кандидат 11 |
|
|
|
|
|
Кандидат 6 |
Кандидат 14 |
|
Кандидат 17 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Долгосрочный |
Кандидат 10 |
Кандидат 13 |
|
Кандидат 18 |
|
|
|
|
|
Кандидат 16 |
Кандидат 15 |
|
Кандидат 7 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
В итоге формируется окончательный список резервистов по целевым группам оперативного, краткосрочного и долгосрочного резервов. Необходимо учитывать ограничения по количеству резервистов на одну целевую должность, так как «полноформатный» резерв – это три группы лучших сотрудников, но не всем из них организация может обеспечить карьерный рост, что является одной из самых распространенных причин, подталкивающих работников к перемене места работы.
7.8. Подготовка управленческого резерва
7.8.1. Программа подготовки резервистов
Программа подготовки УР включает три направления: общая, специальная и индивидуальная подготовка.
Общая подготовка направлена на приобретение или расширение знаний и умений, требуемых для эффективного управления. Она включает различные виды обучения, такие как семинары, тренинги, мастер-классы, внешние и корпоративные конференции по актуальным проблемам компании.
Специальная подготовка направлена на развитие знаний, умений и компетенций, требуемых для эффективной деятельности
160