книги / Неупругое поведение оболочек
..pdf52 |
4. Установившаяся ползучесть |
|
требование |
эквивалентно условию |
вцвц = const, то |
получаем |
|
|
SHSU= ~4jp |
(-^ар^ар —'д’^аа^рр) = с* |
а, Р = 1 ,2 , (4.25) |
где с — исходная толщина. Толщину можно опреде лить из (4.25), так как при мембранном состоянии значения Nap определяются только из уравнений рав новесия.
4.3. Выпучивание при ползучести
Одно из наиболее замечательных явлений нели нейного вязко-упругого поведения встречается в за даче об осевом нагружении с постоянной интенсив ностью нагрузки. Было обнаружено, что по проше ствии достаточно большого периода времени скорость прогиба безгранично возрастает и, как следствие, про цесс деформирования становится неустойчивым. Если конструкция, подвергнутая сжатию, имеет начальные отклонения от недеформированной формы, то суще ствует критическое время tcn при котором скорость деформации становится бесконечно большой [4.21]. Для нелинейного соотношения между напряжениями и скоростями деформаций типа (2.19) это время tcr имеет конечную величину, и потеря устойчивости мо жет произойти при любой величине сжимающей на грузки.
Задача о потере устойчивости при ползучести ис черпывающим образом освещена в ряде превосход ных обзоров (см. Хофф [4.21, 4.22], 10. Н. Работнов и С. А. Шестериков [4.36] и работу [4.48]), в которых исследуется поведение колонн при ползучести. Од нако неустойчивости оболочек посвящено мало иссле дований. Хофф, Джесман и Нахбар [4.23] анализиро вали трехслойную цилиндрическую оболочку со сла бым начальным отклонением от круговой формы, подверженную равномерному поперечному давлению. Задавая деформации в виде
R { ф, 0 = ^ + a(*)cos2<p,
4.3. Выпучивание при ползучести |
53 |
где R — средний радиус оболочки, а а — амплитуда, можно получить критическое время для закона тече ния (4.1), записанного в виде
где k и Я— постоянные. В частном случае п = 3 по лучается следующее выражение для соотношения между временем и деформациями:
(4.26)
где х = аД/р — отношение амплитуды радиального перемещения к радиусу инерции р поперечного сече ния единичной площади; т — постоянная времени, за висящая от свойств материала и площади попереч ного сечения оболочки; Хо— значение х в момент t = 0. Типичная зависимость деформаций от времени
для |
значений параметров п —3 и х = 173 приведена |
на |
рис. 4.2. |
Этот график показывает, что х/хо и, следовательно, а безгранично возрастают за конечный промежуток времени. Полагая в (4.26) х0/х-*0, получаем для критического времени явное выражение
(4.27)
Формула (4.27) аналогична соответствующему со отношению для идеализированной двутавровой ко лонны. В работе [4.23] была исследована зависимость критического времени от показателя формы ао; ока залось, что с увеличением ао критическое время уменьшается. Выпучивание при ползучести оболочек, подверженных осевым и боковым нагрузкам, пред варительно анализировалось Сундстремом [4.44]. А. П. Кузнецов и Л. М. Куршин [4.28] изучали выпу чивание оболочек, применяя критерий устойчивости Ю. Н. Работнова и С. А. Шестерикова [4.36], который
54 |
4. Установившаяся ползучесть |
связывает устойчивость с бесконечно малыми возму щениями (см. также работы [4.35, 4.41]). Вопросы устойчивости материалов оболочек, обладающих пол зучестью, изучали также Джерард [4.17], Джерард и
Р и с . 4.2. Критическое время потери устойчивости при ползу чести для цилиндрической оболочки [4.23].
По оси абсцисс: безразмерное время. По оси ординат: безразмерное несо вершенство.
/-равномерное давление; 2 —несовершенство; 3- критическое время.
Гильберт [4.18] и Кордина [4.27]; в работе [4.27] при ведены экспериментальные данные для цилиндриче ских покрытий. Быхавский изучал деформации (вы пучивание) цилиндрических панелей в случае устано вившейся ползучести при наличии геометрически не линейных соотношений между деформациями и пере мещениями [4.4, 4.5].
4.4. Приложение теорий упрочнения и других законов ползучести .
Нелинейная теория наследственности, для которой [2.18] коэффициенты тензора напряжений зависят не только от времени, но и от напряжений, применялась Н. X. Арутюняном и М. Н. Манукяном [4.1] к анализу явления ползучести в замкнутой сфере. В. И. Розенблюм [4.38] анализировал ползучесть мембранных
4.4. Приложение теорий упрочнения |
55 |
оболочек, используя линеаризованные уравнения тео рии течения. Эффекты влияния температуры на устой чивость и разрушение оболочек при ползучести были исследованы в работе [4.45], где были получены так же некоторые экспериментальные данные. М. И. Ро зовский [4.40] применил теорию нелинейной ползуче сти для получения оценок времени разрушения сферы при больших деформациях. Поведение оболочек, из готовленных из материала с комбинированными вязко-пластическими свойствами (см. Прагер [4.34]), остается пока неизученным.
5 . Теория упруго-пластических деформаций
5.1.Определяющие уравнения для оболочек
Всоответствии с фундаментальным предположе нием «деформационной теории» пластичности компо ненты девиатора напряжений stJпропорциональны компонентам девиатора полных деформаций ец (см. (2.23)). В частном случае плоского напряженного со стояния соответствующие соотношения между напря жениями и деформациями приобретают вид
°ар = Л(еар + eYY6 ap) |
(а, р = 1, |
2), |
(5.1) |
где А = [sijSij/eijeij]'/* (i, j = |
1,2,3), что |
следует |
не |
посредственно из возведения в квадрат (2.23).
При рассмотрении упруго-пластических материа лов к соотношениям (5.1) следует добавить надлежа щее условие текучести. Предположим, что условие те кучести (5.2) определяется регулярной и непрерыв ной функцией инвариантов напряжений. Простейшая форма такой функции дается критерием текучести Губера—Мизеса, согласно которому плотность рас сеиваемой энергии должна достигать определенной критической величины, или, другими словами, функ ция текучести линейно зависит от второго инварианта девиатора напряжений (см. соотношения (5.7), (5.14)). Таким образом, Ф = SijSij = 2k2 = 2аЦЪ.
При плоском напряженном состоянии это условие
приводится к виду |
|
|
ф Ы = 3<VW “ |
= 2а1 |
<5'2) |
где ао— предел текучести при простом растяжении. Если Ф = 0, то Ф постоянно во времени и материал является идеально-пластическим. Для упрочняюще
гося материала значение Ф < 0 соответствует раз грузке.
5.1. Определяющие уравнения для оболочек |
57 |
Соотношения между напряжениями и деформа циями (5.1) при условии текучести (5.2) приобре тают простую форму:
°ар = *0(у еиеИ)А(еар + eYY6ap). |
(5.3) |
Здесь напряжения выражаются через деформации и постоянную текучести 0о. Если правая часть (5.2) за висит от деформации, то эта теория применима к ма териалам с деформационным упрочнением.
На основе соотношений (2.40) и (2.42) получаются следующие зависимости между результирующими си лами и деформациями срединной поверхности обо* лочки:
|
Nа$~ (A'ap "I" ^VY^ap) Л "Ь (^ар “Ь ^YY^op)^2» |
(5.4) |
|
где |
^ар = (^ар + ^YY^op)^2 + faap |
XYY^ap)^3’ |
*®) |
^ |
|
|
|
1 .- 0 » (4Г |
(* = 1 .2 .3 ), |
(5.6) |
|
|
-н |
|
|
Для материалов, обладающих упрочнением, вели чина Оо попадает под знак интеграла. Разгрузка про исходит по упругому закону.
Выражения (5.4) — (5.6) совместно с уравнениями равновесия и соотношениями между Лар„ хар и век
тором перемещений м* (* = 1,2,3) образуют систему уравнений теории упруго-пластических оболочек, ко торую следует решать с учетом заданных граничных условий.
Следует заметить, что соотношения (5.4) и (5.5) представляют собой в параметрической форме поверх ность текучести для оболочек, если из этих уравне ний и условия текучести исключить кинематические величины. Для цилиндрических оболочек и условия текучести Губера—Мизеса такая поверхность взаи модействия впервые получена А. А. Ильюшиным [5.13] в рамках теории упруго-пластических деформа ций. Уравнения поверхности текучести для осе симметричных оболочек были независимо найдены
58 5. Теория упруго-пластических деформаций
на основании иных соображений Ходжем [5.8]. Взаи модействие результирующих сил для пластического состояния поперечного сечения оболочки на основе подхода, развитого в работе [5.13], изучали М. И. Ерхов [5.2], X. О. Ершов [5.3] и И. Д. Керимбаев [5.15]. Другие работы, посвященные поверхностям текучести, обсуждаются. в следующем разделе, так как эта за дача в большей мере относится к теории предельного равновесия (если иметь в виду только взаимодействие сил, а не соотношения между результирующими на пряжениями и перемещениями, которые рассматри ваются в данном разделе (см. также [5.6])).
Из выражений (5.4) — (5.6) видно, что изгибаю щие и мембранные воздействия не разделяются, как это имеет место в случаях линейно упругой или ли нейно вязко-упругой оболочек. Это вызывает значи тельное усложнение методов решения. В общем слу чае оказывается невозможным разделить уравнения для оболочек на две группы, одна из которых содер жала бы мембранные усилия, другая — изгибающие моменты. Только при /2 = 0, когда выражение ецвц (см. равенство (5.6)) симметрично относительно сре динной поверхности оболочки во всех точках, так что
ец{х3)е^(х3) = ец (—х3)е{^ —х3), изгиб и растяжение не оказывают взаимного влияния в соотношениях между напряжениями и деформациями (5.4) и (5.5). В этом случае мембранные усилия вызывают только удлинения, а моменты вызывают исключительно ис кривление срединной поверхности.
5.2.Методы решения
Вобщем случае уравнения упруго-пластической теории оболочек не могут быть проинтегрированы непосредственно, поэтому приходится использовать
приближенные методы. Подобно случаю теории уп руго-пластической сплошной среды, можно выделить два общих метода, а именно метод упругих решений
ивариационные методы (см. А. А. Ильюшин [5.14]).
Вметоде <гупругих решений» применяется метод последовательных приближений для решения полной
5.2. Методы решения |
69 |
системы уравнений равновесия вместе с |
соотноше |
ниями между деформациями и перемещениями и оп ределяющими уравнениями (5.4) — (5.6). Поле ли нейно упругих перемещений используется в качестве нулевого приближения, из которого легко вычис ляются соотношения между деформациями и переме щениями и находятся соответствующие компоненты девиатора деформаций ец с использованием предпо ложений (2.42). Так как выражение ецвц известно, то можно определить интегралы (5.6), а из (5.4) и (5.5) выразить результирующие силы через переме щения. Подстановка полученных выражений в урав нения равновесия приводит к дифференциальным уравнениям для перемещений. В силу нелинейности зависимости напряжений от деформаций (5.4) и (5.5) полученные уравнения содержат дополнительные чле ны, кроме определенных согласно теории упругости. Эти члены можно интепретировать как соответствую щее изменение внешней нагрузки (т. е. как поле фик тивных массовых сил). Уравнения в перемещениях теперь нужно решать с «модифицированными» на грузками при тех же граничных условиях. Это дает новое поле перемещений. Такую процедуру следует повторять до тех пор, пока разность между двумя соседними шагами не станет достаточно малой (см. [5.14]). Очевидно, такой процесс является несколь ко громоздким, и в этом состоит одна из главных при чин, по которой анализ упруго-пластического поведе ния рболочек вытеснен анализом предельного равно
весия. Однако |
более серьезный |
недостаток — по ха |
рактеру теоретический— связан |
с определяющими |
|
уравнениями. |
метода, упругих |
решений исследовал |
Сходимость |
В.М. Панферов [5.22], доказательство сходимости которого не может быть признано достаточным (см.
В.М. Бабич [5.1]).
Вариационные методы основаны на предположе
нии, что вариация плотности полной внутренней энер гии W равна работе L внешних сил Ти совершенной на вариации перемещений н,-. Плотность полной внут ренней энергии для зависимости между напряжениями
60 |
5. Теория упруго-пластических деформаций |
|||||
и деформациями |
(2.23), т. |
е. |
= Аец, оиь = З/Се,-,-, |
|||
имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
где |
W — потенциал |
напряжений, |
А — соответствую |
|||
щая функция от G и ф (см. (2.24)). Тогда вариацион- |
||||||
ная |
теорема |
устанавливает, |
что |
|
||
|
|
|
|
|
|
(5.8) |
если |
пренебречь |
массовыми |
силами. |
|||
Если предположить, что компоненты перемещений |
||||||
возрастают |
пропорционально одному.параметру (обо |
|||||
значенному |
через > ), |
то уравнение (5.8) приводит к |
||||
следующей зависимости для р: |
|
|||||
/ |
Ах (Мариар + N afaJdS - |
ц J Т}щ dS -> min, (5.9) |
||||
|
|
|
|
|
s |
|
где Ах связано с А соответствующим алгебраическим соотношением, вытекающим из равенств (2.40). Под ставив в (5.9) принятые значения щ и найдя вели чины кар и Яар из соответствующих зависимостей
деформаций от перемещений, можно найти Мар и Nafi из (5.4) и (5.5). Далее следует поступать так же,
как в методе Ритца линейной упругости. В рамках вариационного метода, развитого А. А. Ильюшиным [5.12, 5.14], В. М. Панферов [5.23] изучил наиболее удобные функции перемещений.
При использовании теории малых упруго-пласти ческих деформаций должно выполняться основное ус ловие, чтобы в процессе деформирования главныерси девиатора оставались фиксированными (пропорцио нальное нагружение, требуемое определяющим урав нением (2.23)),
5.3. Примеры решений |
61 |
5.3. Примеры решений
Первые исследования упруго-пластического из гиба оболочек выполнил А. А. Ильюшин [5.11, 5.12]. Он рассматривал цилиндрические оболочки, подвер женные осесимметричному давлению. Для иллюстра ции его метода решения задачи упруго-пластического деформирования оболочек рассмотрим полубесконечную цилиндрическую оболочку радиусом R с толщи ной стенки 2Я, нагруженную только осесимметричным внешним давлением р. В цилиндрической системе ко ординат (/', ф, х) соотношения между деформациями и перемещениями имеют следующий вид:
Kv = f (*)» и* = d2wfdx2= w", Яф = wfR, = 0, |
(5.10) |
где w — радиальное перемещение, причем ш >0 |
в на |
правлении, внешнем по отношению к оболочке. По
скольку |
к оболочке не приложено осевых сил, из (5.4) |
||
следует, |
что |
|
|
|
Мх = (2А, + Аф)/, + 2 |
= 0, |
(5.11) |
где Хх = —Яф/2, /2 = 0. Кроме того, |
предполагая, что |
имеет место упругая и пластическая несжимаемость,
имеем |
ех + еф.+ ег = 0, так что из соотношений |
(5.10) |
получаем |
v < / = v></= 2 0 5 + Ч - ел ) *■2 ( т Ч + * к ) = |
|
|
= 2(Зю/4Я + л|ю"2). (5.12) |
С другой стороны, соотношения между напряже
ниями и деформациями |
(5.1) можно записать в виде |
|
«о» = 2G (1 - |
a) (eafJ + eYY6ap), |
(5.13) |
где со = ф/2(3 (см. уравнение (2.23)) представляет со бой отклонение зависимости между напряжениями и деформациями от линейной. Для идеально-пластиче ских материалов, подчиняющихся условию текучести