Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Неупругое поведение оболочек

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
4.74 Mб
Скачать

72

6. Теория предельного равновесия

с этим решение задач о предельном равновесии ока­ зывается возможным лишь с применением численных методов, исключая, быть может, некоторые частные случаи.

По этой причине привлекли внимание условие те­ кучести Кулона Треска и ассоциированный закон течения, распространенный' на кусочно-линейные по­ тенциалы. Впервые поверхности текучести для кусоч­ но-линейных условий текучести рассмотрены в работе Друккера [6.11], которая стимулировала развитие тео­ рии предельного равновесия оболочек1).

Условие текучести Кулона — Треска для плоского напряженного состояния, выраженное через главные напряжения, записывается в виде

</>, =

сг, - <т0= 0,

ф2 = а2- а 0 = О,

 

Фз =

о 2 ~

а 1 - о 0, =

фЛ=

-

а, -ст0 = 0,

(6.9)

ф&=

- ст2 -

ст0 = 0,

</>с =

-

(т2 + а, - а0 = 0.

 

Таким образом, можно ожидать, что в определен­ ных случаях поверхность текучести в пространстве результирующих напряжений будет также линейна. Из ассоциированного закона течения и соотношения (2.42) следует, что распределение скоростей дефор­ маций по толщине оболочки определяется выраже­

ниями

 

Л2+ *3й2 = 0,

 

(6.10)

Я| + xr3x, = Vi,

Ф = Фь

Aj +

= 0,

Яг+ хгк2= v2,

Ф = Ф2,

(6.П)

Я, — Я2+ хг(*! — й2) = v3,

Ф = Фг-

(6.12)

Аналогичные соотношения имеют место для ^ 4,

фъ, ф6.

В общем случае, когда оболочка деформируется в двух главных направлениях так, что

В\ — Я-1 -f- Xtfk\ ^ 0, ё2 = А2 + х гщ Ф 0, в|/ё2

1 , (6 .13 )

*) Впервые задачи о предельном равновесии оболочек реша­ лись с помощью условий текучести как Кулоиа — Море, так и Губера — Миэеса в докторской диссертации С. М. Фейиберга «Принцип предельной напряженности», выполненной в 1946 г. Извлечения из этой диссертации публиковались позднее в жур­ нале «Прикладная математика и механика» (см. ПММ, 12, № 1 (1948); ПММ, 21, № 4 (1957)). — Прим. ред.

6.1. Поверхности текучести для оболочек

73

необходимо совместное выполнение двух соотношений текучести (6.9) (углы шестиугольника текучести в пространстве напряжений). Пусть, например, внутри определенной области по толщине оболочки имеем ё( > О и ё2> 0 . Из (6.10) и (6.11) видно, что это воз­ можно только при одновременном выполнении усло­ вий текучести для фх и ^2- Отсюда заключаем, что 02= 0о, если О-^ёз/ё, <оо. Подобные же рассужде­ ния можно провести и для других значений скоростей деформаций. В результате получаем следующие соот­ ношения:

=

0о.

 

0

 

ё2/ё | ^

со,

ё, > 0 ,

(6 .1 4 )

,

0

2 =

0,

— 1

<

k2l&i ^

0,

ё, < 0 ,

(6 .1 5 )

 

02

=

— 00»

— оо <

ё 2/ё! <

— 1,

ё| <

0,

(6 .1 6 )

=

-

0 О,

0

 

ё2/ё! ^

оо,

ё! <

0 .

(6 .1 7 )

Остаются еще две системы условий, соответствующие паре условий текучести {ф$—фц) и (^>6Ф\)- Отсюда можно заключить, что для кусочно-линейного крите­ рия текучести распределение скоростей деформаций однозначно определяется распределением напряжений по толщине оболочки. Это дает возможность опреде­ лить результирующие напряжений (2.40) и, следова­ тельно, найти поверхность текучести для оболочек в параметрической форме. Параметрами могут быть, например, отношения удлинений и кривизн срединной поверхности оболочки. Такой.метод построения по­ верхности текучести для осесимметричных оболочек описан впервые в работах Оната и Прагера [6.103] и Оната [6.98]. Так как для осесимметричных оболо­ чек напряженное состояние однозначно определяется двумя мембранными усилиями и двумя изгибающими моментами, геометрическое место точек текучести об­ разует гиперповерхность в четырехмерном простран­ стве напряжений. Легко проверить, что для произ­ вольного линейного распределения скоростей дефор­ маций любому поперечному сечению оболочки можно сопоставить самое большее четыре режима напряже­ ний. Таким образом, три параметра однозначно

74

6. Теория предельного равновесия

определяют результирующие напряжений и поверх­ ность текучести для осесимметричных оболочек. В ка­ честве параметров удобно выбрать [6.103, 6.49] отно­ шения

± _ к

1 Я»1+ Я>2

l i l

РН = — 2 *1

QH = — 2 *1+ й2

гН — — 2 Л2*

(6.18)

где 2Н — толщина оболочки. В зависимости от отно­ сительного расположения трех определенных выше параметров получаются соответствующие поверхности текучести. Эти выводы суммированы в табл. 6.1, где приведена поверхность текучести в зависимости от того, какой из параметров q, р или г является проме­ жуточным [6.103, 6.49].

Таблица 6.1

Поверхности текучести дли однородных оболочек из материала Кулона—Треска

«Промежуточ­

М/2<Г„Я

ный» параметр

Р+(р + я)

Я+ {р + Я)

Г

1+

1

ЛГ,/2а0Я

 

MifatH3

+ ( q - r )

± 1 + 2 {р2+ <72)

± 2 ( г2-<72)

Т ( Я + г)

± 1 + 2 (р 2 + <72)

±1Ф2(«72 + р2)

+ (Я + г)

± 2

±1+2(<72 + г2)

Полученные соотношения имеют силу, если пара­ метры р, q и г определены и лежат внутри интервала (—7г, 7г). Если абсолютная величина какого-либо из этих параметров превосходит 72, то ее следует заме­ нить значением ± 7 2. Если какие-либо два параметра совпадают, то третий параметр является неопреде­ ленным, и гиперповерхность текучести получается путем исключения этого параметра из соответствую­ щего соотношения табл. 6.1 [6.49]. Очевидно, что в случае условия Кулона — Треска поверхность текуче­ сти имеет нелинейные части. На рис. 6.1 приведена поверхность текучести для осесимметричного дефор­ мирования цилиндрических оболочек; в этом случае окружной момент может быть исключен путем надле-

6.1. Поверхности текучести для оболочек

75

жащей нормальной проекции (см. [6.136]). Другой подход к построению поверхности текучести для ци­ линдрических оболочек принадлежит Ходжу [6.38].

Вид поверхности текучести зависит от свойств сте­ нок оболочки. Следовательно, для трехслойных обо­ лочек геометрию поверхности текучести следует изу-

Ри с . 6.1. Поверхность текучести для цилиндрических оболочек постоянного поперечного сечения; условие текучести Треска.

чить особо. Действительно, для трехслойных оболо­ чек, состоящих из двух слоев (толщиной t), воспри­ нимающих мембранные напряжения, и центральной прослойки толщиной 2Я для передачи поперечных сил, преобразование (2.40) из пространства напряжений в пространство результирующих напряжений весьма просто:

^ “

К р + ^ав)'.

" * - ( » * - « * ) * * • (6Л9)

Разрешая эти соотношения относительно напряже­

ний o j для

наружного и

для внутреннего слоев

76

6. Теория предельного равновесия

 

трехслойной

оболочки, находим

 

 

 

 

 

a«s = ffo("«P + moe).

(б-20)

где величины

 

^ар = ^ар/^^0^^

(6.21)

 

=

»

обозначают

безразмерные

результирующие напряже­

ний и моменты.

 

(6.20)' в условие текучести

Подстановка уравнений

Губера — Мизеса

приводит к соотношениям

 

З^арЯ-ар "Ь З^ар^ар

^ао^рр

^аа^рр = 2,

(6.22)

 

 

 

З/Пар^ор

^ааЛрр = 6»

 

представляющим

в пространстве результирующих сил

пересечение двух гиперповерхностей, каждая из ко­ торых описывает текучесть одного слоя.

Для условия текучести Кулона — Треска (6.9) ана­ логичный результат получается в виде пересечения двух гиперпризм (кусочно-линейные поверхности те­ кучести), характеризующих состояния текучести на­ ружного и внутреннего слоев соответственно (см. [6.136]). Соответствующие уравнения для условия Тре­ ска приведены в табл. 6.2. В общем случае имеются два условия для трехслойных оболочек, поскольку, как показано Ходжем [6.43, 6.44], непрерывный про­ цесс деформирования требует перехода обоих слоев в пластическое состояние.

Линейность уравнений текучести в табл. 6.2 по­ зволяет решить задачу о предельном равновесии. Од­ нако на практике любое решение может относиться к нескольким различным режимам текучести; тогда анализ становится чрезвычайно утомительным, по­ скольку для различных областей изменения незави­ симых переменных применяются различные уравне­ ния текучести.

В замкнутой форме решения получены только для круговых цилиндрических оболочек; конкретные ре­ шения для них рассмотрены ниже.

Трехслойное приближение гиперповерхностей те­ кучести для однородных оболочек (по существу в

О Ф\ Ф2

аФз

§

кФ4

Фз

Фо

Ф\

=Фг

1 Фз

1

Ф4

н

Фз

>.

5

Фа

6.1. Поверхности текучести для

оболочек

77

 

Таблица 6.2

 

Уравнения текучести трехслойных оболочек

 

из материала Кулона—Треска

 

Уравнение гиперплоскости

Область определения

 

п1—т х= 1

0

^ n2 nt2^ 1

«2 tn2 = I

0

< « i —/»i<l

—«I + т х+ п2 —т 2 —1

0

^ n2 m2^ 1 или

- Hi + nii = 1

 

0<Л 1 + т ! < 1

0

< n2 + m2< 1

пг+ т 2= 1

0 < nt + m2< I

пх—m, —«2 + tn2—1

0

< tiimi < 1 или

 

 

0 < - n2 + m2< 1

Hi + nii = 1

0 < я 2 + т 2< 1

n2 + tn2= 1

0 < /г 2 + л12<1 или

—Hi ~ mi +n2 + m2 = 1

n, —nii = \

 

0 < tii—nii^ 1

0 < n2m2< 1

n2 m2= 1

0< —tii—m i<l

n| + nii —n2 m2= I

0<ni + OTi<l или

 

 

0 < - л 2- т 2<1

форме (6.22)) было предложено Ю. Н. Работновым [6.117] и В. И. Розенблюмом [6.118, 6.119]. При таком подходе однородная оболочка с толщиной стенки 2Я рассматривается как двухслойная конструкция без сердцевины с толщиной слоя t = Н.

Поверхность текучести для осесимметричного де­ формирования цилиндрической оболочки показана на

рис. 6.2.

Ввиду сложности анализа уравнений текучести, приведенных в табл. 6.2, и необходимости перебора различных режимов напряжений для изучения част­ ных задач были предложены другие методы аппрок­ симаций. Если, например, можно ожидать, что при определении разрушающей нагрузки одна из резуль­ тирующих напряжений не имеет существенного зна­

78

6. Теория предельного равновесия

чения, то в качестве поверхности текучести можно принять сечение действительной гиперповерхности текучести гиперплоскостью, представляющей собой от­ брасываемую результирующую напряжений. Такой подход применяли Друккер и Шилд [6.17, 6.140] к ис­ следованию тороидальной оболочки. Эти авторы пре­ небрегали влиянием окружных моментов на текучесть

Р и с . 6.2. Поверхность текучести для цилиндрических оболочек трехслойного типа; условие текучести Треска.

сечения оболочки. Соответствующая поверхность те­ кучести получается из уравнений табл. 6.2, если по­ ложить равной нулю надлежащую результирующую напряжений (скажем, т2). Условие т2 = 0, введенное в табл. 6.1, упрощает поверхность текучести однород­ ной оболочки.

Другой метод аппроксимации состоит в отделении мембранного эффекта от эффекта изгиба оболочки, при этом предполагается, что между ними отсутст­ вует взаимодействие, когда речь идет о поверхности

6.1. Поверхности текучести для оболочек

79

текучести. В этом случае действительная гиперповерх­ ность текучести F(Na$t Ма$) — const заменяется дву­ мя гиперповерхностями, каждая из которых зависит либо от моментов, либо от мембранных усилий соот­ ветственно; таким образом,

Л(ЛГар) = СА', F2{M4 ) = Cm.

(6.23)

Если CN и См считаются независимыми и равны модулям текучести при мембранном состоянии и чи­ стом изгибе соответственно, то соотношения (6.23) приводят к аппроксимации Ходжа двухмоментного ограниченного взаимодействия [6.42, 6.44]. Однако если предположить, что

fi(CN) + h(C M) = f(cjо),

(6.24)

где .функции fi и /2удовлетворяют условию текучести в виде, полученном путем интегрирования по тол­ щине пластинки, а не по каждому слою, то в резуль­ тате приходим к приближению В. И. Розенблюма [6.118, 6.119]. В работе [6.118] соотношение (6.24) ис­ пользуется в форме

где

Сгы + Сги = 1,

(6.25)

 

 

3m«Dm09 -

= 2CJI. 3»«|Л* -

"«.«№ = 2С«

(см. также Г. С. Шапиро [6.137], который обобщил этот подход на случай, когда-.пренебречь влиянием перерезывающих сил на критерий текучести нельзя).

В работе [6.44], в которой Ходж предлагает по­ верхность двухмоментного ограниченного взаимодей­ ствия, дается соответствующая форма условия теку­ чести Кулона — Треска. Для осесимметричных оболо­ чек это условие выражается через главные значения результирующих напряжений следующим образом:

шах( \ N i \ ,

|]V2|,

N V . - W K t f o ,

*6

шх(| M i I,

\ M 2 \,

|Aft—fsIXAfo-

Очевидно, что такая гиперповерхность является опи­ санной по отношению к действительным поверхностям текучести, определяемым согласно табл. 6.1 и 6.2,

6. Теория предельного равновесия

Для некоторых конструкций оболочек предполо­ жение об отсутствии взаимодействия между окруж­ ными и меридиональными напряжениями оболочки может быть оправдано. При этом получается другой тип поверхности текучести ограниченного взаимодей­ ствия. В этом случае поверхность текучести обра­ зуется пересечением двух гиперповерхностей вида

f ! {Nit Mi) = const и /2(Л^2, М2) = const (6.27)

(без боковой поверхности пересечения). Такое при­ ближение применял Мруз [6.84] к железобетонным оболочкам. Савчук и Ольшак [6.135] установили, что это предположение эквивалентно условию разруше­ ния от максимального нормального напряжения и со­ ответствующему закону течения. Построение поверх­ ности текучести для железобетона (с разными свой­ ствами текучести в случае растяжения Rt > 0 и сжа­ тия Rc< 0, |Дс| Ф |Я ,|) ПРИ условиях

Фа~ Ga~ Rb Оа>0,

(6.28)

можно найти в работах [6.84, 6.134, 6.135]. Результи­ рующая поверхность текучести состоит из двух пере­ секающихся параболических цилиндров.

Для аналогичного материала с различными преде­ лами текучести при растяжении и сжатии, который, однако, взамен условий (6.28) удовлетворяет условию текучести для максимального касательного напряже­ ния, соответствующая поверхность текучести для неармированных трехслойных оболочек построена Пра­ гером [6.116]. В более общем случае хрупко-пласти­ ческого материала (чувствительного к гидростатиче­ скому давлению) соответствующие уравнения гиперпо­ верхности текучести даны Санкаранараянаном [6.126], Санкаранараянаном и Ольшаком [6.127], Д. Д. Ивле­ вым [6.62] и Ю. П. Листровой [6.72]. Для оболочек, усиленных ребрами, поверхности текучести изучались Ю. В. Немировским и Ю. Н. Работновым [6.90, 6.91].

Проблема «поверхностей текучести» для хрупко­ пластических материалов обсуждалась Жичковским

6.2. Полные решения

[6.144], который анализировал условия разрушения при сложном напряженном состоянии в пространстве результирующих напряжений.

Отыскание приближенных поверхностей текучести, приводящих к решениям задач о предельном равно­ весии в замкнутой форме, основывается на фундамен­ тальных теоремах этой теории; эти теоремы касаются верхней и нижней границ для разрушающей нагрузки [6.13, 6.14, 6.24, 6.37]. Из указанных теорем, сформу­ лированных в обобщенных напряжениях (см. [6.103]), следует, что если существуют «истинная» гиперповерх­ ность текучести ф и располагающаяся внутри нее аппроксимирующая поверхность Фо, то разрушающая нагрузка ро для Ф0не может превосходить истинную разрушающую нагрузку р. С другой стороны, для описанной гиперповерхности Ф* соответствующая раз­ рушающая нагрузка не может быть меньше, чем р. Таким образом,

Ро = р (Ф о )< Р < Р .= Р (Ф.).

(6.29)

Удобно считать, что внутренние и внешние гипер­ поверхности геометрически подобны. Если коэффи­ циент подобия а > 1, то р* = офо и ро^р -^аро (см. Ходж [6.49, 6.50], Оиат [6.101]).

6.2. Полные решения

Как уже отмечалось, полное решение задачи тео­ рии предельного равновесия состоит из определения: а) разрушающей нагрузки, т. е. величины силы, необ­ ходимой для возникновения пластического движения, б) области пластической зоны и скоростей пластиче­ ского движения и в) распределения напряжений в

конструкции. Соответствующая система соотношений, которую нужно решить при указанных граничных условиях, включает уравнение поверхности текучести, подходящий закон течения, зависимости деформаций от перемещений, записанные через скорости, и урав­ нения равновесия.

Существующие полные решения относятся глав­ ным образом к цилиндрическим оболочкам. Для кон-

6 Зак. 8]

Соседние файлы в папке книги