Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Надежность и диагностика энергетических электромашин

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.33 Mб
Скачать

5

*** '2

xlx *

х2

 

 

 

 

 

 

 

х

,

 

 

 

г р

 

г м

ff ) , m

 

2fi ' #

 

 

Р я с .2 . Диагностическое

пространство (fT,f2 ).

 

Р я с .З . Диагностическое

пространство (/г ./3).

 

На р и с .2 , 3 .

4

представлены

 

 

результаты обработки

спектрограмм

 

 

виброакустического шума подшипни­

 

 

ка 8А317ЕШ2 при смааке ЭШ-176 как

 

 

исправного, так и имеющего пере­

 

 

кос. По осям абсцисс отлояеян со­

 

 

ответственно

частоты

первого

/г%

 

 

.второго

/?

, третьего

/3 макси­

 

 

мумов спектрограмм, по

осям орди­

 

 

нат. частоты

,

f 3,

/ н

соот­

 

 

ветствующий максимумов спектрограмм.

 

 

Каждый из рисунков представляет со - .

 

 

бой двумерное диагностическое

про­

 

 

странство

f a ) ;

j * f , 4

~

 

 

вомер явно выраженного максимума

 

 

оценки спектральной плотности.

 

 

 

В результате

обработки

спектрограмм, реализаций вяброакус-

 

тнчесхих

шумов, соответствующих различным условиям испытания под­

шипника,

получены

точки

в диагностических пространствах (fj,

)

(количество точек соответствует количеству обработанных спектро­

грамм). Эти точки формируют в

диагностических пространствах об­

разы [ й у ,

/ к>j¥ j }.Индено

if

определяется условиями

подшипника:

 

 

 

 

 

 

' к

=

I

-

подшипник

без

омазкя

иоправный;

к

я

2

-

подшипник

без

смазки

перекошен;

91

к

» 3

-

подшипник без

смазки, перекоо увеличен;

к

4 -

сш эка

ЭШ-176,

подашшик исправный;

 

к я

5 -

смазка ЭШ-176, подлинник перекошен;

 

к ■

6 -

смазка ЭШ-176, перекос увеличен;

 

и * 7 -

омаэка ЦШИМ-209, подшипник исправный;

к =

8

-

смазка ЦИАТИМ-209, подшипник перекошен;

к »

9

-

смазка ЦИАТИЛ-209, перекоо увеличен.

Так,

на рио. 2 ,3 ,4 показаны образы

^

} ,

{fs,j *

/ir./*/}'

{.&./•

f s j + i } I

j~ t,3

,

соответствующие иоцраввому перекошенному подшипнику и подшипнику

с увеличенным перекооом при смазке ЭШ-176. Каждому из образов со­ ответствует определенный уодовный знав: „ • ’* - { f ftj ;

" ' " ' l fKi

A

 

-

W

A M

1

 

Из рио.

2,3 ,4

водно, что образы

Ц

,

;

/ , г

},

[ / s f ;

} ,

*$,г 1 в диагностическом проотранотве

(fr,

) не

пересека­

ются, т .е . пространство (//г /г )

является наиболее

удобным при оп-

редедевии дефекта подшипника тина перекос.

 

 

 

 

Соответствующие образы в пространствах

(f2, f 5 ),

также

являются информативными, но они частично перекрываются.

 

Подобные результаты были получены при анализе

спектрограмм

виброакуотичесвого шума подшипника 8А317ЕШ2 иоправного

и имеющего

перекоо при смазке ЦИАТИМ-209 и без

сыаэки.

 

 

 

 

На рио.5 изображено диагностическое

пространство,

содержащее

образы технических, состояний иоправного

и перекошенного подшипни­

ка ‘8А317ЕШ2 с двумя типами смазок и без

смазки.

 

 

 

Различные образы обозначаются следующими знаками:

 

■ • ■ " -и ,,./и ] .

 

А Л

 

 

 

 

 

"

{

'^Аг’Аг^’"®

^ 4." м , i ’ "® ~^А,т'А,г\'

Цифры на рио.2-5

возле приведенных условных знаков означают коли­

чество опектрограш.у которых частоты явно выраженных максимумов

совпадают. 0 -

точка

оовпадения девяти точек образа Ц ,;

и четырех точек образа

[frJ

;

/ /г } ; ®

- точка совпадения од­

ной точки образа

[fu ) / и

] ,

одной точки

образа {/7/i f ?z },семи

92

точек образа {ft J ; / л2 ].(§ ) - точка совпадения вооьми точек образа

и ^ о й точки образа [ /г ; ; •йг } • Приведенные на рис .5 результаты в первом приближении дают

возможность в диагностическом проотранстве (//г /г ) диагностиро­ вать не только дефект типа перекос, но и определить приманенный тип смазки.

На ри с. 2 ,3 ,4 ,5 водно, что даже при довольно большом шаге по частоте (100 Гц) наблюдаются некоторые отличия чаотот максимумов спектральных плотностей разных участков одной реализации виброакустического шума подшипников качения. Разброс обусловлен сто­ хастическим характером виброакусгичеснолэ дума, ошибками измере­ ний и вычислений. Для исследования статястячеокой устойчивости этих характеристик была проведена обработка спектрограмм реализа­ ции виброакустичеокого шума , исправного подшипника вАЗГТИ^ со смазкой ЦИАТИМ-209. Длительность реализация 8 ,5 мин позволила сформировать я обработать 38 зон магнитной ленты ЭВМ М-222.

Гистограммы распределения частот явно выраженных макоимумов спектрограмм показаны на р и о .6 ,7 ,8 . Анализ гистограмм показал хо-

93

р

/

 

 

 

Н у

ф

Sfi

5,7

гр

гр

%,кги

 

%,*Г«

Р к . 7 .

Гнстограив

распределения частоты максимума / p j .

Рио.6 .

Гвотограша

распределения

частоты макоимума /р3 .

рошув статистическую устойчивость частот максимумов спектрограмм ваброакуетичесиого иума подшипников качения, что позволяет их и с - лольэоветь в иачеотве диагвостичеоких признаков. Таким образом, ■паю сделать явврд о том, что полученные экспериментальные р е - ■ультатн в противоречат предложенной в работах /Г , %} математи­

кесмой модели виброакустичеошго пума подшипников

качения, п

од- -

г предположение о возможности проведения диагностики

т ех -

I качения по их виброакустическому

i целесообразность использования в

качестве д и аг-

( яржэяажов перекоса и состояний смазки

подшипников в е -

> щражеяянт максимумов спектральной

плотности

их ваброауотвчисюго душ.

 

1. Кжрчмио Б .Г ., МЮович U .B ., Проценко Л.Д. Автокорреляци-

ош ве я хдрвпервстяческпе фунхцы вибровкустйческого

шума подшил-

94

носов качения электрических машин и возможности корреляционного анализа для диагностики. - Техн.электродинамика, 1982, Л 1,0.71-78.

2.

Мысдович М .В ., Проценко Л.Д . Линейные случайные процесоы в

задачах виброаку^тичесгоидиагностиуи технических

оистем. - Киев,

*3.

Дженкинс Г ?, Еаттс Д . 'спектральный анализ

и его приложе­

ния. -

М. : Мир, 1971. - Т .2 . 288 с .

 

Ш 621.313-752 Ю.Н.Плешаков, А.К.Явленский, К.Н.Явленокий

ВЛИЯНИЕ ЖЕСТЮСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ШАРИКОПОДШИПНИКОВЫХ УЗЛОВ НА СОБСТВЕННЫЕ ЧАСТОТЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАШИН МАЛОЙ МОЩНОСТИ

При проектировании и эксплуатации электродвигателей малой мощ­ ности встречается задача расчета спектра собственных частот, возни­ кающих под влиянием упругости шарикоподшипниковых узлов в опорах валов. Повышение точности определения спектра собственных частот позволит повысить точность расчета реэоналоных частот в работаю­ щей двигателе, облегчит отстройку от резонансных режимов.

Жесткость шарикоподшипниковых узлов следует принимать в виде матрицы, элементы которой найдены с учетом технологически! погреш­ ностей /5 7

 

 

 

 

С= L CJk ] ,

j ,

к = !, г, 5,

 

 

(8)

где

Cjf.

- главные осевые ( * , / ■

I) и радиальные U

/

=• 2,3)

и до­

полнительные

осевые

(у = I,

к =

2 ,3 )

и радиальные

( J

= 2,

к *1,3;

J -

3 ,

к я

1,2 ) жесткости.

 

 

 

 

 

 

 

Как

известно,

движение

линейной

яеноысервативной системы о

постоянными параметрами зависит от гироскопических оил и ообствен-

пих парциальных ч асто т.

Гироскопичеокие оилы приводят к нутацион­

ным колебаниям ротора с

чаототой

1а # /fp ,

зависящей от кинати -"

ческого

 

момента

ротора

н

и

его момента инерции

 

. Собствен­

ные парциальные

частоты

системы определяются жеоткостью шарикопод­

шипниковых узлов

1,2

и

их расположением в

системе

(р яо .1 ). При

 

г'гсы следует различать

парциальные

частоты прямолинейных

и

d/jl

я

угловых

£>,

<и,

А $?,

Ай)

 

колебаний

системы ротор

-

корпус,

определяемых

зависимостями

 

 

 

 

 

 

 

 

г

i f

a)

 

 

AJ

c J .(ra1/

/

г) /

V

1

 

 

£

 

‘м

‘J ! )'•

sti‘

*

 

*>

*

> ) ’

г

 

 

95

 

 

подшипниковые

узды; 3

- ротор;

4 -

корпус.

 

 

 

 

 

 

 

щ

 

 

 

 

 

 

 

w ,

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

7 ( а )

в

с (г), г \

йаГ

ik

[ cf ,

Li

-

Л

4

V

 

 

*

/ / ( V

/

СЛ

 

У

 

Cjj

) •

 

 

 

if

МР М.

 

 

 

 

I -

4

 

 

 

 

 

 

 

 

Н к

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

г.

+ 4

 

 

 

 

ГДИ

Мр {к),

Ij (*)(1~

соответственно

масса

 

и момент инерции ро­

тора

(хорпуоа);

CJJ

,

су,- ,

 

-

соответственно

деоткость

и

расстояние

от центре тяжести I

и 2-го шарикоподшипникового узда»

 

Собственные

частоты системы ротор -

корпус

определяются

из

уравнения движения системы относительно координатного трехграння96

ка

0Xf, Х2 Х3

. ооь

OXf

 

которого

в

положении равновесия совпадав*

о осью вращения ротора

и осью

симметрии корпуса [2}.

 

 

 

 

 

 

 

 

x + N x + K x - O ,

 

 

(3)

где

* Г=\ Х/,

х2 ,

( j

х?

]

xj ( j

= 1 , 2 , . . . , 7 )

-

относительные прямо­

линейные

смещение

=

1 ,2 ,3 )

центров масс ротора

и корпуса, углы ■

расхождения их осей (

j

=

4 ,6 )

 

в вертикальной

и горизонтальной

плоскостях

и

углы

расхождения

( J

-

6 ,7 ) между ооыо корпуса и ее

проекцией на

вертикальную

и горизонтальную плоокооти; X-[ Njj] -

матрица коэффициентов

демпфирования размерностью

7 к 7 , в которой

элементы

tyS(4 7 ) = ^

и

^ ( s e )

" “ 9

• а

ооталъяые элементы рав­

ны нулю;

К

-

матрица

собственных парциальных частот системы ро­

тор - корпус

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 15

 

A fj2

 

 

d f *

0.

О

 

 

4

 

4

 

4 ,

 

<

 

 

<

 

 

*

 

g ,

*5>

^1!

f Я

 

 

 

 

 

 

°

*

 

Л4 ,

*& £

Ю д

Я>1

 

 

Яя

О

»

 

 

 

 

а я / 2

 

t a j ,

 

 

 

 

а / 3

 

1

в

 

 

 

 

-Аш1г

 

- A v / j

* ‘г

 

**3

 

а

о

 

L> ® ,5

- а »1

 

- A » js

 

а ‘г

 

 

« '

 

А

в

 

После

ряда преобразований

уравнений (3) овязь между частота­

ми нутационных колебаний ротора

>

и спектром собственных частот1

*1 системы ротор -

корпус

цох|ю

представить в

виде

 

 

 

 

 

 

г

 

Z

п

'

0 п

а *

 

 

(4)

 

 

 

 

 

*f

 

~

 

Г

 

 

где

 

 

 

 

 

*

* +

£ Фг.

 

л*'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f y s *i +Pj f

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( - 'f 'W j i

 

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*>Ь'

 

 

 

 

 

 

 

 

'

b o s fc 4 t>

4 U .

a-,

fy , ajt pjf .

 

. • Зависимости для определения параметров

приведены в

таб л . 1 ,2 ,- где

 

дан

и у - а

дли

%к .

97

T e d

 

*

* Ц a

I . Расчетные

зависимости для определения

параметров

Л ' /

/

'

b i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*/

 

ь

 

b

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

£

/

/ *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

4,2.77

«

 

 

 

 

 

4 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

athrhs

и

£

4

a8-v

Ifо ^

4/7,3

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t/3f.2+/r

 

 

 

<

а3*>1 Ъ37

 

 

 

 

 

 

P 3-*

*

 

 

ч',

а*6<т~ь*г

 

 

 

^2.2j*1 °S-3j

/1=0£ <-*)'£,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

4*-a

 

1

-

 

<

а5Ь*Г. Ъ31

 

 

 

 

£<■*>'d

»

В -. df2

 

и

 

У

#■

 

 

 

 

 

 

уг

Н / Ч /

 

%

a’°-2j

%Pj,2*rt

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

** /“ ъ?

£

t 2 а

 

 

I (-Г)ПV* *

 

 

 

 

j ’2

fj s-2j

 

 

 

*г ■

* Pj,9 -t

В уравнениях (4) получены полиномы с действительными коэффи­ циентами. Репенке этих полиномов позволяет построить график зави ­ симости собственных частот колебаний системы ротор - корпус от час­ тоты вращения ротора. В том случае, когда характеристики жесткости

98

Т а б л и ц а

ров

Pjj

/

 

2 . Расчетные зависимости див определения паранет-

ah

V ■ *

3

/ i f * . * ,.

 

 

r-z

2

 

а

 

E / j Z aij~2

 

 

3 i t » * } ; * . . .

•iti4 -

У--г

’J Sj

Va? arj

г JV

/,«*%** M , ''

j'2

/ /

 

Z

v *

< 4

к

' 4 . * .

- <

? 1 4 ds j -

5

- * ? * n

&

б

r~1 Tr,j*r

7

* « r* »

 

-

-

_

* < *

a

 

3

 

к

£ ( - / ) / ' [a ..

i c - r f f * *

-

j ‘2

fj 5 2j-1

j*2

 

*a2 j . t

а3

js^ V ;

 

- ■

к

 

 

 

£«#■

-

 

' <

'V

 

 

 

шар^соподи идяаиовшс узлов яеядентпны, вое виды колебание оястеын ротор - корпус взаимосвязаны, а значения"собственных частот не' совпадают со значениями ее парциальных: частот, определенных толь­

ко главными жесткостями (I) шарикоподшипников. Сдвиг частот обус- «.

99

довлен влиянием дополнительных жесткостей. При идентичных опорах происходит разделение связей между прямолинейными и угловыми коле­ баниями системы. Однако и в етом случае дополнительные жесткости вызывает одвиг собственных частот прямолинейных и угловых колеба­ ний системы относительно ее парциальных частот. Если шарикоподшип­ ники не имеют технологических погрешностей, дополнительные жестко­ сти вызывают сдвиг собственных частот только прямолинейных колеба-

В качестве примера найдем спектр собственных частот (табл.З)

Т а б л и ц а

3.

Спектр

собственных частот системы кор­

 

пус -

ротор,

/, ГД

 

 

 

 

 

 

 

 

Вида

опор

| ^

 

|

^

|

^

|

 

 

Идентичные

±1680

+4730

 

+4800

+5340

+5700

 

опоры

 

 

Невдентичные

+1700

+3270

 

+3840

+5130

+5570

 

опоры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

омстеыы ротор - корпус,

обусловленных жеоткостыо опор

с идентичны­

ми и неидентичными шарикоподщшшикЬвыми узлами. Исходные данные

-

М =!,9-ЯГ3кг. MK = 4,9 W~SK3, 1веф~4.0-Ю'вам*,

/р = 2,35- Ю

* к з ^

s

•10,вВ'Ю~€к»Мг, /■= 8-/0~s м.

В опорах установлены радиально-упорные шарикоподшипники 2006083. Матрица жесткооти идентичных шарикоподшипников:

U O.J

0,08 15.0

_ 9 О /Ц8

Значения парциальных частот снотемы (2) будут

т

9,/

0.

0

0

0

0

кз

П82

0

0

0

0

0

0

0

72/8

0

0

0

0

0

0

0

882

0

0

0

0

0

0

0

909

0

0

0

0

0

1S9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Решш уравнение (4) и найдем спектр собственных чаотот системы (ом.табд.З) при яевращающемся роторе (./-О).

Неидентичные подшипники имеют жесткости

/,28

0,22

0,08

 

0,28

10,3

1,9

=Ю6н/м.

0.09

а

/8,5

 

100