Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Применение постоянных магнитов в электромеханических системах

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.2 Mб
Скачать

9 Ш = & *+ М 'У *;

где !рв ,

еоответствуат (2 ), (5 ), (6 ).

Предпосылки для

оптимизаций топографии намагниченности по

критерия) ма^с’.смума Фх такие же, как в {[2^ Согласно (8 ), поток

является функционалом на множестве скалярных функций ^(^,(р)ч

заданных на секторе

Ге. (0,0) г фе.(0,д)> Принцип суперпозиции

сводит классическую вариационную задачу к задаче максимизации Фц

как функции одной переменной

^

при произвольных значениях /*

и ф , выступавдих в

качестве

параметров. Иначе говоря, нужна

найти корий уравнения йФь/йр « 0

при г .с (о ,с ) и <р е ( 0, 6)^

Результат таков; ^

^

 

 

Шор* »Ф Я//л*+0* </г,

(

9)

а О

 

 

Еу = ( е! г т ? р

,

I * о ,/ . 2, ...

Уц а [ ? 603 < 4 ~ 2 9) + е*р 2/(гш р )] /»*., ь = и з ,...;

СП]=[ Рмп (ц -2<р)+с\$2/(Шп<р)\/оу,

1=1,2,3,

;

р1*=(рйла] - с*гйп<р)/о*},

 

1 *0,/,2,...

 

и1-~ €С? 2+ Е^г2- 2 рг со$(<р-^) ;

 

й щ/,2,3,... >

и1]=Е*? г+с[гг-2ргсоз(

 

6=0,/, 2,— ;

/ = /,2, . . . , 2 п.

 

 

 

 

 

Значение (Ф^орЪ достигается

при

 

В>0

 

 

агсВд А / В ,

если

 

/>=Рорь(г,Ф)=

агсЦ А/В +тгзьдп (А), если В<0 ;

 

 

 

0 ,5 г

щ а А,

если

д -0

 

Формула (9 ) использовалась для определения теоретического пре­

дела потока МПМ с ММ3 (или без

него) при заданных а/р,

»/*с!

П9 6 = р - с

(О -

зазор ).

При этой

численное интегрирование

пс гр V. г

осуществлялось

путем повторного (рекурсивного)

использования стандартной лысокоэффективной процедуры 01}А№С8

из [у*] перед самостоятельной реализацией идеи интегрирования по

площади.

Кус очно-лине иная аппроксимация векторных линий поля Ъ й (П + ) приводит [ 2 ,3 ] к синтезу мозаичных МПМ с 2 я фрагментами мозаики-

лолясными и мекполюенкми, которые чередуются. Каждый фрагмент яв­ ляемся анизотропным магнитом с прямолинейной магнитной текстурой , т .е . у З = соп$Ъ. У полюсных вставок направление намагниченности совпадает с осями соответствующих полюсов, у межполюсных - с нор­

малями

к

линиям границ полюсов, Воспользуемся тем,

что у5

не за­

висит

от

 

з пределах фрагментов мозаики и определим первооб­

разные /<р*дф

и {(р**д(р . После преобразований

и учета

всех

симметрий

получим

 

 

 

П1у = ( - 0 9,/)-я°-р

Р* { [ ^

0 0 3 ~в)

 

 

 

-

 

-

 

 

[ ^ с о Щ + Т г З м ^ - б ^ ь п о у } ;

 

 

ПС]Я- Н

} Ч<^ ^ г ^

Рс

{ [ / ; « я « Г у -72соз(^ - 0) ] (агсЕдсо*}-

 

 

- * й Ц = & )-{ [7,сазц +Тг зи7(у - в)] 1п г% ;

 

 

V

 

 

 

 

 

Ч у- 5/ р 2+ ^/гг- 2 ргс<и(^/г)-^)-

 

«Й

Ь р - Ы

 

<Р(г)-сц.

 

 

 

 

 

 

 

Е

^ г

У

 

2

> 1>1 = Е !г^ 1? - 2?гт (<рМ -Ч )-

 

 

 

Здесь <7^ , «7^ - значе: ;я модулей намагниченности

полюсной и мея-

лолюснойвставок;

 

линия границы ме^ду полюсной и межполюс-

ной

Бставками первого полюса. Так

как гр( / у

- прямая линия, для

ее описания необходимы два параметра,

например

 

и

2 -

угло­

вые.координаты пересечения: (р( г)

с

внутренней

Г=а

и внешней

Г = С границами МПМ соответственно. Численная

оптимизация мозаичных

МПМ с

ММВ реализуется как поиск в квадрате [0;в]*

[0$

точки ( <ргар{,

' ^Р2 ир1 ) 9Для которой фг по (10)

максимально. Пои численном интегриро­

в а н и и ^

Г использовалась процедура

Ц1/АМС8.

Для максимиза­

ции Ф%

по

и

2

привлекалась численная процедура, оскоэая-

ная на методе

покоординатного

спуска ^5]. -Ограничения

на (р; , <р2

были реализованы методом

барьерных функций. Ка одно вычисление

фг

требовалось

при

К = 0

(без

ММВ) и при

/7

= 4

около( 2

с

времени процессора ЕС-1022. Оптимизация с погрешностью 10"^

п о ^

и 2

выполнялась з

среднем примерно за 100 вычислений.

 

Кроме магнитного^отока разработчиков интересуют

величина дп-

нормалькая к дуге

М2 составляющая магнитной

индукции и распре-

Рйс.З. Зависимость потока от толщины магнита для рав­

нинного числа

полюсов л : а

« 32: б -- л

* 16;

в-п *

- 8 ; г - Л «=

4 ; а/8=Ц75\

О.Мв; Фпшх-

поток

при

максимальной толщина

магните ( й » 0)

 

деление в^П ) величины В# вдоль дуги М1М1 . Кроме того, во­ зникают задачи синтеза конструкций роторов с заданной формой кри­ вой бп ( Ь) над дугой М/ Мъ . Вычисление Вп по формулам, аналогичным (7)* является численно менее устойчивой задачей и требует вычислений в арифметике повышенной точности. При расчете

8п(&) Для Мозаичных МПМ использовались две формулы:

В первой формула дифференцирование выполнялось численно по сгла-. женной кривой , во второй - подинтегральное выражение

дифференцировалось аналитически. 3 обоих случаях сохранялась численная устойчивость; вторая формула нё имеет преимуществ.

л Численные результаты^,На рис.З приведены графики

зависимостей

Ф$ и Ф

от в/р для оптимальных мозаичных МПМ (

Фг с-ММВ;

ф без

ММВ), Установлено, что эффект увеличения магнитного по­

тока о* применения ММВ действительно существует. Представляется, что наибольшие возможности для экономии магнитотвердых материа­ лов. при использовании ММВ имеются для МПМ с большим числом полю­

сов, но при

втом остается открытым важный вопрос об устойчивости

таких МПМ к

размагничиванию,'Возможность реализации а/р ** 0,95

сомнительна для

большинства магнитотвердых материалов* а именно

для таких я / р

достигается экономия от применения ММВ при П =

•а '32. В НПО

"Магнетон" в настоящее время ведутся работы по созда­

нию образцов

роторов с ММВ типа РОМС, оптимизируемых, по изложен­

ной методике.

И И И * * А Т У Р А

I .Расчет оптимальной ■ориентации намагниченности четырехполюс­ ных постоянных маг-нитсв/йД.Стадник, Н.Й.Клевец, А.И.Гриднев, •А.В.Баев//Йэв. вузов. Электромеханика.1965,№ X, 0 .2 4 -2 6 .

2 , Ствдник И.5Н*I ., Клевец :Н.И«, Гриднев А.И. Аналитическое рет шение задачи об оптимальней ориентации намагниченности многополюс- "ных .постоянных магнитрв/ЛЬа. вузов. Электромеханика. 1965»!№ 10.

С .1 3 -2 0 .

3 . С-татез и оптимизация сборных роторов из высококоэрцитивных магнитов и систем для их намагничивания/^. П.Ствдник, А.И.Гриднев,

Н.УиКпевец и д р .//Й зв . АК Х С Р . Энергетика и транспорт. 1987.№ 6 , С . 121-126.

4 . Поливанов К.М. Теоретические основы электротехники. М .: Энергия. К 6 € . ЧЛИ.

5 . Лебедев Н.Н., Скальская И .Ч ., Уфлянд Й.С. Сборник задач по тематической физике. г4.: Гостехиздат, 1955.

6 . С-оосайт Дж,, Малькольм М. , Моулер К. Машинные методы матеатических вычислений. М .: Мир, 1980.

7 . Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование, М .: Мир, 1975.

УЧЕТ ВЛИЯНИЯ НАСЫЩЕНИЯ МАГНИТНОЙ ДЕЛИ СИНХРОННОЙ МАНИЛЫ

Панд.техн.наук до:;.А.М.АЛЕКСЕЕВ, ичж. Е.А.САЛШ1Н, мл.науч. сотр,- Б.М. МУРАВЬЕВ

Дифференциальные уравнения.синхронной машины, записанные в форме Парке - Горева, не учитывают влияния насыщения магнитной це­ пи, которое, однако, существенно влияет на статические и ’динами- «еские характеристики двигателя, особенно при наличии последова­ тельной обмотки возбуждения, так как изменение магнитной проницаемости уи сопровождается изменением индуктивностей и вэаимоиндуктивностей.

Потокосцеплениэ, создаваемое обмоткой возбуждения, равно

= Щкд$ф,

Ц )

где Щ - число витков обмотки возбуждения; к0$ - обмоточный коэффициент; Ф магнитный поток, определяемый при синусоидаль­ ном распределении индукции по окружности воздушного зазора элек­ трической машины следующим образом:

 

Ф ^ гт ^ в / *

 

(2 )

Здесь в

- индукция в

пределах полюсного

перекрытия

; && -

расчетная

осевая-'длина

воздушного зазора

машины (длина

полюса р у

магнитоэлектрической или длина зубца ротора гг У индукторной машин).

Зная намагничивающую силу ^ , создаваемую независимой об­ моткой возбуждения, найдем

 

 

 

 

 

о

)

где

- ток

обмотки возбуждения.

 

 

 

 

Учитывая

(3 ) и (3 ), получим

 

 

 

 

 

Определив

зависимость

х

при известных конструк­

тивных параметрах. V , К0# и И'г

можно построить

функцию^

и ^ #

На практике для каждого изменения

требуется

произвести

пере­

счет индуктивностей и взакмоиндуктизноетей,

входящих а дифферен­

циальные уравнения, причем обычно надо знать не абсолютное значе­

ние магнитной проницаемости

уи^ , а ее

изменение Дуй по отно­

шению к примерно постоянному

значениюуи тох, характерному Для не-

насьщенной машины, т .е .

Ду/6=у/^//*таъ .

В настоящей работе

рассматривается

метод, отличающийся от ме­

тодов, использующих понятия холостого

хода, применяемых при моде­

лировании на АВМ [ I ] . В данном методе

 

насыцение синхронной маши­

ны предлагается учитывать нелинейной зависимостью ^ = /"V ^11) с последующим вычислением изменения магнитной проницаемости А Р > относительных единицах, что позволит корректировать значения ин­ дуктивностей и взаимоиндукт.ивностей при кеысдом конкретном уи^ .

Для построения указанной нелинейной зависимости целесообразно привлечь характеристику холостого хода синхронной машины, получен­

ную расчетным или экспериментальным путем в виде

у ) «

При

 

.известных конструктивных параметрах машины V

,

 

 

, тра­

диционно приняв

Н0$ в 0,9 - 0,92,

по

формулам

(I ) и

(2)

можно

оп­

ределить координаты характерных точек

нелинейной зависимости

 

, представленной на рисунке. Считая точку

N

при

потокосцеллекии

У*дг

началом насьщения, аппроксимируем исходную

зависимость, прямыми. ОМ и . ММ

Видоизменённуютаким образом

 

магнитную характеристику машины зададим тремя параметрами*

углом

уЭул наклона прямой

ОМ ;

координатами точки М{ Ч*#)

начала насы­

щения машины; углом <Ур

наклона прямой ММ ,

равным

ОТу *

 

шагс$дЕР!Ш 9 океЪд нЦНМ=агс

 

Вспомогательная

точка

В

Зависимость текущего результирующего потокосцепления

Магниткой проводимости от результирующего потокосцеп­ ления с учетом насыщения электрической машины

выбирается на прямой так, чтобы выполнялось условие

ЕГ = К1..

С помощью зависимости

определяется

характеристика

<иэ

услочия, что

= йСПбЪ* I

при

изменении

потокосцеплення до

^

. Анализ магнитной характеристики реаль­

ной машины показал,

что

соблюдаются

следующие пропорции:

 

 

ч/ч

 

;

ч / ъ =

 

.

 

 

 

Рассчитав

отношение

текущего потокосцепления,

соответствующе-

го функции

В~Е(

к

текущему

суммарному потокосцеплению

 

мощно учесть

изменение

магнитной пронг ;аемости насыщенной машины.

В координатах

 

 

необходи',*,о построить аппроксимированную

характеристику

 

 

№?)

при условиях,

что

Р у - 45°,

точка

Н* соответствует

потокосцеллсни.о

%

и Нъу-'Ьд&ф-

= Е'Е'/

 

 

 

КЫ

Тогдл

функция Ч*? = Е ( Ф ц)

описывается

уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4^1 = Ч*н + Ц^

 

 

Киу)+

 

 

 

 

 

Здесь

фл

= \ Г и ^ * 1 я^ + ^ 4 ) г + ( Ч

Ч )г

-

суммарное

потокосцепление машины при наличии последовательной

обмотки’ воэ-

бущдения;

/ ^

»

1.д - индуктивности фазы обмотки

статора по про­

дольной и поперечной ося.л;

- индуктивность обмотки возбужде-

ния;

ьп -

ток последовательной

обмртки

возбуждения;

,

Су -

составляющие фазного тока по продольной и поперечной .осям.

 

При этом

изменение

Д ^

представляется

з* виде

 

 

или

 

 

 

 

> Ч*ы)

 

Ц с М с

 

 

Л«У'] /

 

 

V

/ (

4 Ч>„) с 4 / / = / .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все

значения

индуктивностей

Е и взаймоиндуктивностей

М

входящие

в уравнения Парка -

Горева, следует умножить на Д^ 1 \

полученную из (4 ) для насиненной синхронной машины.

Подобный подход к учету

насьапения применим при исследовании

синхронной машины на основе

общих

дифференциальных уравнений,

взятых в той или иной системе координат, позволяющих определить

реакцию электрических контуров машины на любой режим электромаг­ нитного возбуждения. .В частности, его можно .использовать при ис­

следовании рабочих процессов и свойств также

и вентильного двига­

теля [ 2 ] / в котором специфические качества

синхронной машины,

приобретаемые, его при совместной работе с преобразователем часто­ ты, проявляются только вследствие нетипичного режима пропускания тока через фазные обмотки якоря [ 3 ]

Л И Т Е Р А Т У Р А

1 . Сипайлов Г.М ., йоос А.В, Математическое моделирование эле­ ктрических машин (АВМ).. М. Высш.шк., 1960,

2 . Особенности передаточной функции магнитоэлектрических вен -’ тильных электродечгагелей/А.М .Алексеев, И.А.Йердяев, Н.Н.Молихов и др.//М еж ведом ств.об.трудов. №32. М.: М оск.энерг.ин-т. 1984.

С .66 -75.

3 . Аракелян А .К ., Афанасьев А .А ., Чиликин М.Г. Вентильный электропривод с синхронным двигателем и зависимым инвертором/ Под ред. М.Г.Чиликина. М.: Энергия, 1977.

ЧИСЛЕННЫЙ МЕТОД РШИИЯ УРАВНЕНИЙ НЕЛИНЕЙНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СХЕМ.ООДЕШЩ ИДЕАЛЬНЫЕ КЛЮЧЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Канд.техн.наук доц. В.А.МОРОЗОВ, мл.науч.сотр. О*Е.РУМЯНЦЕВА, асп. 0 .В.ШУБИН

В современных системах электрооборудования распространены вентильные электромеханические системы (ВЭМС), функциональная

схема которых представлена на рис.1..

Рис.Х . Функциональная схема ВЭМС: 5Щ - источник питания; Ф - фильтр; РВП - реверсивный вентильный преобразователь; &МП - бесконтактный электромеханический'преобразователь энергии; ИУС - информационно-управлящая система

Соседние файлы в папке книги