Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Точность обработки и режимы резания

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.33 Mб
Скачать

деление деформации усложняется, так как необходимо разло­ жение возмущающей силы — силы резания — на постоянную и переменную составляющие и последнюю в ряд Фурье. Следует заметить, что определение аналитической зависимости перемен­ ной составляющей силы резания возможно для очень малого количества методов обработки из-за недостаточной изученности динамики многих методов обработки.

Так как сила резания представляет собой сумму повторяю­ щихся импульсов, деформацию системы можно представить в виде суммы деформаций, вызванных единичными импульсами, сдвинутыми по фазе один относительно другого. Поясняющая схема дана на рис. 31. Так как система линейна, ее свойства не­ изменны во времени, т.'е. она инвариантна во времени, а по­ тому к ней применим принцип суперпозиции. Дифференциаль­ ные уравнения движения системы не изменят своего вида при

В выражениях

(176), (177)

 

 

z ' - l

 

 

 

z ' - l

t+ tT

 

 

2 Уi {t + iT) =

 

2

^ P (x) sin шс [(* -f iT) — t] dx;

i=o

 

 

c

<=o

о

 

 

 

 

2Г— 1

JT-{~ Cj sin ©с

2 1

T

 

C cos <oc

n

о

tg<P2 =

----------

^-------------------------

 

 

 

r ± i —

 

C sin <oc — 2

T + C2 cos (oc —2

T

Наличие

множителя-----

указывает на возможность ре-

 

 

“С7

 

sin Ц -

 

v

 

 

 

 

 

 

зонанса при—^— > равном

целому кратному л. Условие резонан­

са можно представить в виде

 

 

Т = £ r c {k =

U 2 ; 3 ; . .

. ) или ш=

^ - ,

(178)

т. е. когда частота свободных колебаний равна целому крат­ ному вынужденных.

Если колебания после прекращения действия единичного им­ пульса не возникают или малы и ими можно пренебречь, де­ формацию системы можно определить из выражения (177)

z ' - l

[см.

3

У|( < - * Г ) ] .

 

 

 

1 = 0

 

 

 

 

 

При 0 <

I < 1

 

 

 

 

 

2*-1

 

 

y ( t ) =

K

2

е~е»с(* + ЛГ>sin [о)д(т0+ 1 +

kT) — <?] +

 

 

 

 

Л=0

 

 

 

 

z ' — l

 

 

 

+ -55Г-

2

Я (т)е~5“с '(< + ,Г)_Т,51пшЛ^ +

/ 7 ' ) - х ] ^ ,

(179)»

где

А

/=о

 

 

 

 

 

 

^пер 2

 

 

z h =

z ' +

z '

 

 

т - ;

 

 

А, В

 

 

 

 

 

и <р определяются из выражения (166).

 

Ниже приведены некоторые частные случаи без промежуточ­ ных выкладок, которые, как и ранее, опущены ввиду их гро­

моздкости.

1. Импульсы вида «усеченная полуволна синусоиды». Реше­ ние при g = 0 в отрезке 0 < t < Т имеет вид

о1

У(0 = у0 ,

с о2-

2 sin Ц) (t + iT) — К i sin (a>ctf -f- <?),

(180)

“c -

eo

0

 

где

 

 

 

K i = j / a 2 -f b2 + 2 a b c o s ( * -

шсT -f ®, -f =2) ;

 

 

 

 

 

 

 

2

sin

 

а — Уо

,л2- ^

V

 

 

с - ч + ч ) 9 -

 

<ЛСТ

 

 

°0

О Г

 

 

“л

Sin-

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

Ь = Уо

g»tt>c

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X ] / 2 + ( 4 + 4 ) ( ^ | - i ) - ^ 4 K ' - 4 x

х

у

i + 4

(5 5

-— sin2 K ,« —?■);

 

tg

<? =

a sin ( ~ 2 ~

“cr + Ti) — 6 sin Ч>2

 

cos ( *

2

- Шс7" + ?г) +

* cos tp2

 

 

 

 

 

 

y

i -

t

i

'

 

 

 

 

При

0 < g <

1

деформация

системы определяется выраже­

нием

 

 

 

 

 

 

 

 

о* ' - 1

У (0

=

Уо

[

2

s*n {^о

+

iT) — 9'} +

 

 

 

 

 

'

t=o

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ^ - e 5V

sin (<oJ + <p*)] ,

 

 

 

 

 

( 181)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к =

У

{K'Y +

(К")2 -

2 К 'К " cos <од (? +

<?;- <р" -

;

К'--

 

 

— 2у/г С 1Сг е

5“ст°sin (<йдт0 — (р0 — <Ро) + С2е

2E<V

 

 

 

 

1 — 2е

с

cos

Г0 + е

с

X

• - V

е-

 

 

 

 

 

О л ” ^ ^ 0 Л Л О

Т

I

 

 

f

,

Zk~ x

 

 

 

 

2

 

*k-\

 

 

x!'[(i-+ c2 е-^шсг cos £(1)л7^

+ ( 2 e-^c7, sin А(1)дгу| ;

 

 

л=1

 

 

 

 

 

 

Л = 1

 

 

A'" =

l / ' c

2[ (l +

2

е

/£"сГ COS /о)дг ) 2+

( 2 e 1е"еГ81п/а>д7’У];

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

1=1

 

tcr

л —

2 g . f o c

 

t

» ...

K

'

s i n а д ( т +

To -

{ < " s i n мд ( ? " - To)

 

 

 

 

“ c —

2 0

 

 

 

K '

C0S “ д (ч> +

? o )

К " COS й )д {у" — < p " )

C

, W

+

4>;

C, = A \ +

B\-,

t g . " = |L ; tg ft =

4 ;

tg T' =

4 ;

 

 

 

s n i ( . t r

. -

T;) + e - i - . r . s

i n [ . , ( r . - , , )

+

T;|

 

 

 

 

 

 

cos (<одт0 — <p;) H- e^c7"» COS [<0Л( Г0 + T„) + <p;]

 

 

 

 

 

 

zk~x

 

c

sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

,

 

k=\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*6 % = —

n = r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+

2

 

e

k^

cT cos k ^ T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z k- l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 e

 

^Шс T sin /о)дГ

 

 

 

 

 

 

 

 

t g ^ =

 

k=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z k- l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

2

e

^ qT COS

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* . =

7

i =

p

«

-

2 2K

+ £

 

K <1 -

2'5) -

22] V

;

 

a, - ( »> -

2J)C, - 22>

t 1/1

;

 

 

 

 

 

 

4 =

(»; -

2 ;)r. : -

2 2 , 4

l / l - C l ;

 

 

 

 

 

 

b= y h f - K!- 22K + £

 

КС - 2P) - Sg]

 

 

 

4 =

— Л

+

] / a 2 +

b2 eE“cTo sin (солх0 — ?0);

 

 

 

 

В =

B i — у

a 1 +

b2

е?шсТо cos (и>дт0 — cp0).

 

 

 

 

 

Приняв, что при малых значениях £, что обычно имеет место в станках, величинами £2 и 2£2 можно пренебречь, как вели­ чинами второго порядка малости, имеем

л, = Е(„2- 2») С, + SL(«2 - 2J) 1 / П ч =

* = (»g — Qg) 0 ^ + -^ K T ^ c l ) .

При симметричном импульсе £1 = £2 = £

л, = » = К - а г ) ( к + - ^ ^ Т т г ? г ) :

5-1756

Рис. 32. Схема системы СПИД

Обозначая через ую максимальную деформацию системы

при статическом приложении силы резания, можно определить коэффициент динамичности по формуле

п

\Ук0 К *

__ Ушах S _ k=\

Уо 2

(184)

2 Ук'

*=1

Для системы с двумя степенями свободы, схема которой при­ ведена на рис. 32, имеем утах = y0i\u + г/огЦг; у0 = у0+ г/ог-

Тогда коэффициент динамичности

Г—

У.1 (Ч +

Ум 14

 

14 Уст, +

(ЧУст,

, 1ССЧ

Г—XT------ =

 

;

XT-------

I100!

или

У«< +

У02

 

 

. +

Jr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р* +

 

 

[Х2 -- /Wjj-J -{- /|12>

(186)

где

JIст а

 

 

+

J с

 

7сТ3

1

 

^СТ,

 

/Я =

 

 

—------------ ;

1= —----—Ц----

 

 

* ^ С Т ,

j C T a

 

J С Т , " Т " j С Т ,

 

Анализ последнего выражения показывает, что коэффициент динамичности двухмассовой системы зависит от pi и рг и соот­

ношения жесткостей /ст i и /СТ2. График зависимости

р от m и /

дан

на рис. 33. Пусть, например,

jLi! = 2, рг = 1,5,

т = 0,35,

/ =

0,65. Соединив прямой линией

значения pi и рг, восстано­

вим вертикальную прямую из точки с т = 0,35 и I =

0,65 до пе­

ресечения с прямой, соединяющей значения pi и рг. На оси ординат с правой для pi и левой для рг сторон находим иско­ мое значение р = 1,67. Из полученных выражений и рис. 33 вы­ текает правило: для уменьшения коэффициента динамичности без изменения общей жесткости системы СПИД необходимо увеличивать статическую жесткость той формы колебаний (того элемента системы СПИД), для которой коэффициент динамич­

ности

больше, и уменьшать ту, для которой он меньше. При

pi =

Р2 соотношение жесткостей обеих форм колебаний не игра­

ет роли.

Рис. 33. Зависимость коэффициен-

Рис. 34. Осциллограммы динамических дефор­

та динамичности

от

соотношения

маций системы станок — деталь при

строгании

между жесткостью систем ста-

на поперечно-строгальном станке мод. 7А35 при

нок — инструмент

и

станок — де-

s = 0 , 3 мм/дв. ход:

 

таль

 

 

а чугун, t = 1 мм, п = 100 дв. ход/мпп; б — сталь

 

 

 

Ст5,

t =

2,5 мм,

п = 50 дв. ход/мин;

в сталь

 

 

 

СтЗ, t

=

2 мм, п =

50 дв. ход/мин

 

Динамические деформации при некоторых методах обра­ ботки. Технологическую систему поперечно-строгального стан­ ка для анализа динамических деформаций можно рассматривать как двухмассовую, возмущенную одиночным импульсом силы резания. Так, для станка мод. 7А35 можно принять на основании

экспериментов

[9], что частота собственных колебаний системы

СИ (станок — инструмент)

fcи =54 Гц,

а системы СД (ста­

нок— деталь)

/сд = 9 1 Гц.

На рис. 34

даны осциллограммы

динамических деформаций системы СД в нормальном к обраба­ тываемой поверхности направления для некоторых условий об­ работки, измеренные с помощью специально сконструированно­ го вибродатчика [8, 9]. Из рис. 34 видно, что при строгании мак­

симальная деформация имеет место во время действия импульса силы резания, а переходный процесс, возникающий при выходе инструмента из контакта с заготовкой, в конце рабочего хода успевает затухнуть до очередного врезания.

Для данных условий максимальную деформацию можно оп­

ределить на основании изложенного по формуле

 

^си

2 с д \

087)

+

ЛУсд ' *

 

где цси, Под — коэффициенты динамичности систем СИ и СД соответственно; /VCH, /уед — статическая жесткость системы СИ

Рис. 35. Графики коэффициентов динамичности в зависимости от скорости ре­ зания (а) при обработке стали 40Х (/ t = 1 мм, 2 — t 2 мм) и глубины реза­

ния (б) при v = 18,8 м/мин (/ — сталь 3X13, 2 — сталь 40Х, 3 — сталь 50, 4 — чу­ гун)

и СД

в нормальном

к обрабатываемой

поверхности

направле­

нии;

Ру — нормальная составляющая силы резания.

 

 

На рис. 35 даны

графики коэффициентов

динамичности р

системы

СД, полученные экспериментально в зависимости

от

скорости

и глубины

резания. Вследствие

того,

что

форма

им­

пульсов силы резания и характер формообразования при стро­ гании и зубодолблении аналогичны, одинаков и характер дина­ мических деформаций — в системе СПИД доминируют переход­ ные процессы.

Некоторые осциллограммы динамических деформаций обра­ батываемых зубчатых колес в направлении действия нормаль­ ной составляющей силы резания, полученные при зубодолбле­ нии зубчатых колес т = 2 мм и z3 = 20 на станке мод. 5А12,

приведены на рис. 36.

На основании выражения (132) условие, при котором повтор­ ностью импульсов можно пренебречь и рассматривать техноло­ гическую систему возмущенной одиночным импульсом, при зу­ бодолблении имеет вид

Рис. 36. Осциллограммы динамических деформаций заготовки

относительно стол а

станка при зубодолблении зубчатых колес из стали 3X13

= 2

мм, г 3 =28, zд = 38,

£р х = 25 мм, аопр = 20 мм, п = 300 дв. ход/мин):

 

 

а — sKp = 0,1 ым/до. ход, jx = 1,38; б $ к р = 0,2 мм/дэ. ход,

р. = 1,27

где п — число двойных ходов долбяка в минуту; Lpx — длина ра­ бочего хода долбяка; b — ширина зубчатого венца.

На основании этого число двойных ходов долбяка, если пов­ торностью импульсов пренебречь и рассматривать систему воз­ мущенной одиночным импульсом,

я < 1 6 5 |/ с( 1 - 2 2 ^ ) .

(189)

Так как обычно 1 -----тгг— = 0,56-*-0,68 при Ь =

5-г-30 мм

^р.х

 

и длине врезания и перегиба l\ = 3-f-5 мм, предыдущее выра­

жение принимает вид

я < ( 9 2 н - 1 1 2 )5 /с.

(190)

Рассмотрим случай, когда повторностью импульсов нельзя пре­ небречь. Пусть сила резания имеет вид прямоугольных импуль­ сов. Так как в станках g не превышает обычно 0,05, то величи­ ной %2 можно пренебречь. Тогда шс ~ сод и lgtp2 = 90’ и форму­

ла (168) примет вид

** =

1 +Се_е“с'т,

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C = j / ~ 1 - 2 ] / K\siп ъ + Ki;

 

 

 

 

1 - 2 е - £шст»8|По,л

+ е - 2£“сТо

 

 

1

1 —2е-£<“сГ° sinфсТ, + е-2£“ ег» ’

 

 

• ^ __

sin ( toc -t, — yj) + е~£шсг° sin [й>с (т, х„?;)]

 

 

 

cos(acx0 i>;) + e - E“ c7'»cos[(oc(7'0 — х„) — <([]

 

tg?; =

 

1 — е

 

cos шсх,

 

 

 

 

 

е£“сТ° sin o)cx0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При | =

0

 

 

 

 

 

 

1‘ = , + /

1-

 

—sin

sin 0Ь

т 0 + 1 — Sin (Ос Х0

 

2У г Ё

COS <1)с т0

 

1 — COS (ос т0

где

60

, т0

сОЬ

Длительность

импульса обычно

т0=

Т 0

 

nLp.x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (0,32 ■+•0,46) Т0.

При зубодолблении доминируют переходные процессы, вызы­ вающие появление переходной динамической погрешности, при­ чем переходный процесс при выходе долбяка не оказывает влия-

70