Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Точность обработки и режимы резания

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.33 Mб
Скачать

ния на динамические погрешности, так как обычно он успевает затухнуть до очередного врезания долбяка в заготовку. Динами­ ческие деформации вызывают специфические по форме погреш­ ности в продольном направлении зуба, причем искажение фор­ мы зуба в продольном направлении имеет сложный характер, связанный с переменностью жесткости в начале и конце рабо­ чего хода долбяка, сложной формой импульса силы резания и переходными процессами. Это приводит к тому, что участок зу­ ба, где деформация максимальна, не постоянен. Так, экспери­ ментально найдено, что с увеличением пластичности обрабаты­ ваемого материала и скорости резания точка максимальной де­ формации перемещается вдоль зуба и может приходиться на се­

редину

зуба. Вследствие переходного процесса при

врезании

долбяка

появляется характерная волнистость,

которая наряду

с ухудшением чистоты поверхности уменьшает

пятно

контакта

и вызывает переменные по длине зуба погрешности обработки (погрешность профиля, основного шага).

Следует отметить, что наибольшее искажение зубьев в про­ дольном направлении имеет впадина зуба и меньшее боковая поверхность левого профиля у вершины зуба.

При торцовом фрезеровании

2С0\

. Го

Г с. , в \ i '1

 

 

arcsin ^1 — - Q - J

+ arcsin 12

Ы + ~D ) - \ 1

T

__ 60

т0 —

6п

»

1

nz

м

пп

1 щпг

2о =~ 30 ’ 2 — 60 ; z k = z ' +

Ге =

z"

1!

+

0,365(0

2 | /

 

C.

В \

в + Co

) - % ■ ) : t , - *

V ( ' - p

D )

D

 

где п — частота вращения фрезы; z — число зубьев фрезы; D — диаметр фрезы; В — ширина фрезеруемой поверхности; С0— см.

рис. 27.

Подставляя эти соотношения в ранее полученные зависимо­ сти (180), (181), можно определить деформацию системы в за­ висимости от частоты вращения п фрезы (скорости резания), диаметра D и числа зубьев фрезы г, ширины фрезеруемой по­ верхности В, собственных колебаний /с и степени их затухания |.

На ЭЦВМ «Раздан-2» был проанализирован случай обработ­ ки при В /D = 1 — полное торцовое фрезерование. Частота вра­

щения фрезы п=100-т- 1000 об/мин, (ос= 100 -г- 500 1/с, £= 0,02. Определялась максимальная деформация при г/о=1- Некото­ рые результаты приведены на рис. 37, 38.

Деформация Утах =

СьУо, где С* определяется

по форму­

лам (180), (181) для

t — tm( 0 < : t m < T ) . Здесь

tm — время,

при котором деформация достигает максимума.

 

Г/(/ !■■■■■

I

1

*

*

л

 

100

200

500

400 usc.1/c

Рис. 37. Зависимость Сд от числа зубьев

Рис. 38.

Зависимость

Сд

от

о>с

фрезы (я = 100 об/мин, £ = 0,02)

(я = 350 об/мин,

£ = 0,02)

 

 

Коэффициент динамичности при торцовом фрезеровании мож­ но определить по формуле

(191)

2 sin Q0(tm + iT )

1=1

3. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ДИНАМИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ СИСТЕМЫ СПИД

Все факторы, влияющие на динамические деформации техноло­ гической системы при резании, можно разделить на параметры: определяющие величину и характер сил резания; характеризую­ щие динамические свойства технологической системы; опреде­ ляющие изменение динамических свойств технологической сис­ темы с изменением условий резания (параметры процесса ре­ зания) .

Параметры, определяющие величину и характер сил реза­ ния. Форма импульса силы резания оказывает значительное влияние на динамические деформации. Так, при £ = 0 коэффи­ циент динамичности для прямоугольного импульса р = 2, для

импульса вида «усеченная полуволна синусоиды» р = 1,77, для симметричного треугольника р = 1,55. Уменьшение нарастающе­ го участка импульса приводит к увеличению коэффициента ди­ намичности и уменьшению коэффициента последействия, кото­ рый характеризует величину колебаний при прекращении дей­ ствия импульса. Увеличение нарастающего и уменьшение спа­ дающего участков импульса силы резания приводит к обрат­ ному результату. Если на точность обработки колебания при

72

выходе зуба инструмента из контакта с заготовкой не влияют, целесообразно увеличивать время нарастания силы резания (строгание, долбление, зубодолбление, зубострогание). Для им­ пульсов экспоненциального и с наклонным фронтом коэффици­ ент динамичности изменяется от единицы до двух в зависимо­ сти от скорости нарастания силы резания при прочих равных условиях. При весьма малой скорости нарастания силы реза­ ния р, « 1 и ее можно считать приложенной статически.

Из сказанного очевидно, что лишь изменением формы им­ пульса силы резания, изменением площади срезаемого слоя, заменой встречного фрезерования на попутное, изменением угла наклона винтовой линии зуба фрезы, увеличением угла наклона главной режущей кромки динамические деформации при воз­ действии одиночных импульсов можно уменьшить почти в два раза, а при повторяющихся импульсах и более. Соответственйо уменьшаются и динамические погрешности обработки. Влияние длительности импульса силы резания можно проследить на ра­ нее приведенных графиках зависимости коэффициента динамич­ ности от коэффициента продолжительности воздействия. При неизменной частоте собственных колебаний с увеличением дли­ тельности импульса (за исключением прямоугольного) скорость нарастания и спада силы резания снижается, что приводит к уменьшению коэффициента динамичности, т. е. динамическое действие сил резания уменьшается. При определенном импульсе коэффициент динамичности с уменьшением длительности им­ пульса (конечной продолжительности) начинает монотонно уменьшаться, стремясь к нулю, когда система уже не реагирует на динамические воздействия вследствие инерционности процес­ сов, в ней протекающих.

Изменение периода повторности импульсов силы резания связано с изменением скорости резания и шага между зубьями. При увеличении периода повторности импульсов частота воз­ мущения уменьшается, импульсы той же длительности повторя­ ются все реже и при определенном соотношении между (ос и то повторностью импульсов можно пренебречь, считая систему воз­ мущенной одиночным импульсом. Так как с увеличением шага между зубьями период повторности увеличивается, то для уве­ личения периода повторности можно использовать фрезы с круп­ ным шагом. Большие возможности для уменьшения вибраций и повышения точности и производительности обработки заложе­ ны в применении переменного периода повторности импульсов силы резания, т. е. инструмента с неравномерным шагом между зубьями. При фрезеровании, помимо уменьшения амплитуды колебания силы резания, можно уменьшить вибрации за счет уменьшения частоты колебаний, так как при этом период повтор­ ности возмущающих воздействий равен одному обороту фрезы.

С увеличением равномерности формообразования колебание сил резания уменьшается, а следовательно, уменьшаются де-

формации технологической системы. Большое значение для по­ вышения равномерности формообразования имеет стабилизация числа одновременно режущих зубьев. Однако следует отметить, что постоянство суммарной площади срезаемого слоя, как пра­ вило, не приводит к полной стабилизации деформаций техно­ логической системы, так как динамическое действие сил реза­ ния при этом полностью не исключается. Поэтому целесообраз­ нее рассматривать вопрос не о кинематической (постоянство суммарной площади срезаемого -слоя), а о динамической равно­ мерности формообразования (уд = const).

Влияние сил резания является весьма сложным и недоста­ точно исследованным вопросом. Характер сил резания зависит от геометрических параметров инструмента, расположения ин­ струмента относительно заготовки, длины врезания и перебега, режимов резания.

Параметры технологической системы. Увеличение частот соб­ ственных колебаний в дорезонансной зоне при повторяющихся импульсах приводит к уменьшению динамических деформаций. С увеличением степени их демпфирования динамические дефор­ мации также уменьшаются. Значение демпфирования колебаний станет еще более очевидным, если вспомнить, что в случае резо­ нанса и при переходных процессах возмущающая сила урав­ новешивается только силами упругости и силами демпфирова­ ния. Увеличение статической жесткости, особенно тех элемен­ тов технологической системы, для которых значения динамиче­ ского коэффициента больше, приводит не только к улучшению статических, но и динамических свойств технологической си­ стемы.

Параметры процесса резания. Влияние параметров процесса резания на частоты собственных колебаний незначительно и на­ ходится в пределах разброса экспериментальных данных. Так как масса системы и частоты собственных колебаний с измене­ нием параметров процесса резания неизменны, можно считать, что они оказывают влияние на статическую жесткость системы и степень затухания колебаний. Наибольшее значение имеет влияние параметров процесса резания на затухание колебаний системы при резании, так как очевидно, что изменение относи­ тельного коэффициента затухания колебаний оказывает большое влияние на динамические деформации системы СПИД. Влияние параметров процесса резания на динамические деформации ана­ логично их влиянию на виброустойчивость системы СПИД. На­ пример, характер зависимости амплитуды автоколебаний [33, 36], полученной Л. К. Кучмой, Г Г. Манжос и другими иссле­ дователями, а также при вынужденных колебаниях в зависи­ мости от глубины резания совпадает с результатами наших экс­ периментов, что, несомненно, говорит о наличии единого меха­ низма влияния глубины резания на величину вынужденных и автоколебаний, которыми являются демпфирующие свойства

74

процесса

резания

и

которые

уменьшаются

с увеличением ши­

рины срезаемого слоя.

Следова­

тельно, с

увеличением

ширины

срезаемого

слоя

относительный

коэффициент

затухания

колеба­

ний уменьшается. Подтверждени­

ем сказанного является

экспери­

ментально

полученная

зависи­

мость

логарифмического

декре­

Рис.

39. Зависимость логарифми­

мента

затухания

колебаний от

ческого декремента затухания ко­

глубины

резания

(рис. 39). Если

лебаний

от

глубины резания

при

принять,

что

£0— относительный

строгании

образцов

из стали

40 X

при

п -

72

дв.

ход/мин,

s =

коэффициент

затухания

колеба­

= 0,3

мм/дв.

ход,

/вр = 35

мм,

ний на холостом ходу станка, то

I д = 50 мм

при резании

в зависимости

от

глубины резания его можно

представить

в виде (когда

прочие параметры постоянны)

« = ? о -Ц О .

 

 

о 92)

Влияние других параметров процесса резания на относитель­ ный коэффициент колебаний (подача, скорость резания) явля­ ется более сложным, так как они влияют и на параметры им­ пульсов силы резания, и на динамические свойства системы СПИД.

Г л а в а III

ГИРОСКОПИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ РЕЗАНИИ МЕТАЛЛОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ОБРАБОТКИ 1

Вопросы, связанные с прецессионным движением и гироскопиче­ ским эффектом, влияющим на качество обработки деталей, неполучили должного освещения в литературе.

На кафедре теоретической и прикладной механики СевероКавказского горно-металлургического института проведены ис­ следования, связанные с гироскопическими явлениями на фи­ нишных операциях при точении, растачивании, сверлении и шли­ фовании с целью изучения качества обработки (точности и ше­ роховатости обработанной поверхности) при резании конструк­ ционных сталей и при шлифовании главным образом труднооб­ рабатываемых материалов.

Результаты исследований, относящихся к гироскопическим явлениям, с целью установления погрешности обработки и вы­ бора оптимальных режимов резания для получения продукции; высокого качества легли в основу настоящей главы.

1. ПОНЯТИЕ О ПРЕЦЕССИОННОМ ДВИЖЕНИИ И ГИРОСКОПИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ

Если к оси симметрии гироскопа (волчка) приложена непрерыв­ но действующая сила, то, согласно известной из механики тео­ реме Резаля, получается смещение оси в направлении, перпен­ дикулярном направлению действия приложенной силы — явле­ ние прецессии (рис. 40). Угловая скорость прецессионного дви­ жения определяется по формуле

(193)

 

J О)

 

 

 

 

 

где

Р — масса

волчка; а — расстояние

центра

тяжести тела

от

опоры а = OQ;

J — момент

инерции волчка

относительно

его

оси

симметрии;

со — угловая

скорость

собственного вращения

тела.

 

 

 

 

 

Пользуясь теоремой Резаля, определяют угол апрсц переме­ щения оси симметрии гироскопа

1 Данная глава составлена по работам автора и аспирантов В. И. Вась­ кова, В. К. Джаджиева и Ю. Д. Кабалоева.

Из формул (193), (194) видно, что чем больше угловая ско­ рость со, тем меньше угловая скорость прецессии и угол а Прец-

Прецессионное смещение оси происходит не в направлении ударной силы за время ее действия т, а в направлении ее момен­ та, т. е. перпендикулярно к направлению действия силы.

Рассмотрим прецессии оси гироскопа под действием силы тя­ жести Р. Совершенно также определяется прецессия оси гиро­

скопа, вызываемая любой другой непрерывно действующей си­ лой, приложенной к оси гироскопа.

При внешних возмущающих воздействиях на движущийся гироскоп его ось г, кроме прецессионного движения, может со­ вершать дополнительное нутационное движение. В этом случае из-за пульсационных дрожаний оси z точка, лежащая на оси z,

может двигаться по более сложной кривой, чем показано на рис. 40.

С гироскопическим эффектом приходится считаться во всех случаях, когда ось вращения какой-либо быстро вращающейся части машины со временем изменяет свое направление, что мо­ жет произойти за счет отжатия опор или прогиба вала. В этом случае проявляющиеся гироскопические моменты и силы вызы­ вают периодически изменяющееся давление на опоры или под­ шипники вала.

Рассмотрим случай динамически неуравновешенного ротора. На вал, лежащий на двух подшипниках, насажен круглый диск. Предположим, что плоскость диска не вполне перпендикулярна к оси вала, а наклонена под небольшим углом а и центр тяже­ сти диска лежит на оси вращения (рис. 41). Движение ротора можно рассматривать как частный случай регулярной прецессии симметричного гироскопа при отсутствии собственного его вра­ щения; угловая скорость вала со — не что иное, как угловая ско­ рость этой прецессии.

Численное значение гироскопического момента можно опре­

делить по формуле

(195)

М = (С — А) о)2sin a cos а

Рис. 40. Направление прецессионного

Рис. 41. Схематическое изображение ва­

движения волчка

ла с диском

или приближенно

(в виду малости угла а)

М = ( С - А ) аЛх,

(196)

где С и А — соответственно полярный и экваториальный момен­

ты инерции диска.

Гироскопический момент уравновешивается реакциями под­ шипников. Следовательно, эти реакции образуют пару, лежа­

щую в плоскости г; каждая реакция N определяется

формулой

N = (C~ ^ (°2a-,

(197)

где а — расстояние между подшипниками.

Возьмем численный пример. Обозначим массу диска через Р, его радиус R = 25 см, а = 50 см, а = 1°. Число оборотов вала примем п = 5000 об/мин. Так как полярный момент инерции тонкого диска С приблизительно в два раза больше экватори­ ального момента инерции А, то можно написать

л _РРг 2g ' А ~ 4д ■

По формуле (197) находим 21Я

4ga

Эти подсчеты показывают, что в данном случае добавочное давление на подшипники от динамической неуравновешенности диска во много раз превосходит статическое давление от собст­ венного веса. В технике эти вопросы хорошо изучены и широко используются при проектировании машин и приборов.

2. ТОЧЕНИЕ

Качество обработки при точении на станках токарной группы зависит от многих условий, которые были детально исследова­ ны в гл. I. Здесь рассмотрим с теоретической и эксперименталь­ ной точек зрения погрешности обработки при чистовом точении заготовки при ее закреплении на станке в центрах (рис. 42). Это наиболее характерный случай чистовой обработки детали при точении.

Если заготовка вращается и ось 0 \ 0 2 остается неподвижной

(при одной степени свободы тела), то прецессионного движения не будет. Если же принять во внимание неодинаковую жесткость опор заготовки и ее прогиб, то из-за смещения осей тела непре­ менно появится прецессионное движение. В данном случае ось

заготовки 0 \ 0 2 при точении занимает положение 0 [ 0 ’2 (см.

рис. 42). Чем больше масса вращающегося тела, скорость и уг­ ловое перемещение осей в пространстве, тем больше гироскопиче­ ский эффект и меньше погрешности обработки из-за устойчиво­ сти оси заготовки, причем наибольшее значение имеет угловая скорость вращения заготовки.

Рис. 42. Положение обрабатываемой де<

Рис. 43. Силы, действующие на обраба-*

тали

тываемую деталь

В процессе работы ось заготовки, а следовательно, и все те­ ло имеют сложное движение в пространстве, при котором коор­ динаты центра тяжести детали (хс, у с, z c) и углы между непод­ вижными (х, у , г) и подвижными (х и у\ и z\) осями координат

являются функциями времени. В связи с появлением прецесси­ онного движения заготовка будет обработана с определенной по­ грешностью. Чтобы установить эту погрешность, надо знать за­ коны движения оси заготовки и центра тяжести. Так как при точении происходит небольшое отжатие детали, то вполне доста­

точно

выразить движение центра тяжести двумя координата­

ми ус

и z c .

Для этого случая обработки (рис. 42 и 43) получим

(198)

Напишем уравнения движения центра тяжести

(199)

Подставляя в уравнения (199) значения координат центра тяжести, получим

Q

( 1*У" +

З Д

=

J y п. вУ1 +

J y з. бУ2: ]

 

 

(200)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 1 (l 2Zl +

Л*5) =

Л п. 6*1 +

Jz 3. 6*2. 1

 

 

 

где

Q — масса детали; jy3. б; /23. б! jUn. о; п. б — жесткость цент­

ров

передней и задней

бабок по направлению осей;

jyu.eyi и

jzп.б2| — реакция

передней бабки; jy 3. буг и /2п.

— реакция зад­

ней бабки.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 43

показано

расположение

сил резания и

реакции

в опорах. Уравнение движения детали

удобно

находить с по­

мощью закона моментов количества движения, который устанав­ ливает, что производная по времени от суммы моментов количе­ ства движения системы (или кинетического момента) относи­ тельно любой оси или точки равна сумме моментов всех внеш­ них сил относительно той же точки или оси. Итак

^=

i=i

или в проекциях на оси координат

dG* — y r .

dGy - v r .

dGz

dt

Llx'

dt

“ L ir

dt

( 201)

( 202)

При определении составляющих кинетического момента возьмем главные оси инерции тела у и z v Ось вращения является одной

из них. Пусть JXt, J у,, JZl — момент инерции относительно ука­ занных осей. Тогда составляющие кинетического момента G0 на

подвижные оси будут JXlш, Ууд и Jz§, где ш— угловая скорость

тела вокруг оси вращения; (3 и ? — угловые скорости тела отно­ сительно двух других осей.

Проектируя эти составляющие на направление неподвижных осей, проходящих через мгновенное положение центра тяжести тела С, получим

У.^р.— J уЛ>

J ХЩ +

J г,Р-

 

 

Тогда из закона моментов имеем

 

4* ( / , , сор -

У„т) =

 

j r (У,,шт + УJ )

=

или

 

 

 

 

 

 

Уд:,0'?

Уул ==

 

 

(203)

У.г,шТ + J г,р =

£ L lz.

 

 

 

 

 

 

Подставляя значения р, у, р и у в уравнение (203), получим

 

/

/

/\

 

//

//

 

Уд

ЧУ2—>0

, г 2*1

6^2?

 

I

 

J *

I

: Z„. б^1

 

Z <)— z

 

и

и

 

(204)

 

+ J z i -y

^

= - V „ . 6l l + Y 3. 6l2

 

 

l

 

Уравнения

(200)

и

(204) полностью

определяют колебание

обрабатываемой симметричной детали при действии постоянных сил резания. При точении асимметричных заготовок в уравне­ ния (200) и (204) необходимо ввести центробежную силу инер­

ции Jn = — -io2e или ее составляющие по осям у и z Jny —1

1 Уравнения (203) составлены для случая, когда силы резания проходят через центр тяжести тела.