Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Транспортные системы крупных городов. Анализ режимов работы на примере города Перми

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.4 Mб
Скачать

1Таблица 26

Состояние аварийности в г. Перми за 2002 – 2006 гг. по месяцам

 

2002 год

 

2003 год

 

2004 год

 

2005

 

 

2006

 

 

 

по-

 

ра-

 

по-

 

ра-

 

по-

ра-

 

По-

Ра-

 

По-

Ра-

Месяц

ДТП

гиб-

 

не-

ДТП

гиб-

 

не-

ДТП

гиб-

не-

ДТП

гиб-

ДТП

гиб-

 

 

ло

 

но

 

ло

 

но

 

ло

но

 

ло

нено

 

ло

нено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Январь

96

7

 

98

78

7

 

87

80

12

91

82

10

101

90

9

114

Февраль

70

7

 

79

92

4

 

98

88

12

91

100

11

112

99

11

110

Март

77

4

 

91

94

6

 

98

88

11

91

92

14

95

88

16

87

Апрель

72

7

 

78

113

17

 

122

108

5

112

85

8

87

93

8

101

Май

87

9

 

109

125

11

 

155

107

16

125

109

4

124

105

15

127

Июнь

77

5

 

96

137

18

 

158

126

17

151

111

8

138

127

9

143

Июль

104

10

 

120

144

10

 

179

143

21

150

131

19

150

140

15

174

Август

97

15

 

112

147

16

 

180

167

16

184

159

20

187

110

5

132

Сентябрь

136

18

 

147

142

31

 

174

151

26

169

165

20

180

179

23

204

Октябрь

175

22

 

184

157

18

 

162

191

25

204

170

22

181

184

26

194

Ноябрь

121

9

 

153

132

13

 

143

154

22

166

163

22

187

153

15

177

Декабрь

188

8

 

195

114

13

 

140

135

10

155

168

28

198

 

 

 

141

1

По данным ГУВД Пермского края Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

 

142

Рис. 69. Состояние аварийности в г. Перми за 2002 - 2006 г.г. по месяцам1

1 По данным письма от 2 марта 2005 г. N 28/01-21/512 департамента образования Пермской области о состоянии детского транспортного травматизма в пермской области

143

Рис. 70. РаспределениепоказателейаварийностипотяжестипоследствийДТП

144

Таблица 27

Состояние аварийности в районах г. Перми за 2002 – 2006 гг.

 

2002 год

 

2003 год

2004 год

 

 

2005

 

11 мес. 2006 г.

Район

ДТП

по-

 

ра-

ДТП

по-

ра-

ДТП

по-

 

Ра-

ДТП

По-

Ра-

ДТП

По-

Ра-

 

гиб-

 

нено

гиб-

нено

гиб-

 

нено

гиб-

нено

гиб-

нено

 

 

ло

 

 

ло

 

ло

 

 

ло

 

ло

Дзержин-

111

17

 

110

144

26

153

157

23

 

160

160

24

157

148

22

146

ский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индуст-

261

19

 

286

244

33

287

260

37

 

274

267

36

286

229

29

281

риальный

 

 

Кировс-

101

11

 

115

137

20

163

153

20

 

180

151

22

174

134

15

152

кий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ленинс-

157

12

 

185

211

16

242

207

17

 

238

209

20

233

170

13

203

кий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотови-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лихинс-

192

25

 

240

223

25

268

229

28

 

256

213

22

269

204

24

231

кий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Орджо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

никидзев-

77

10

 

99

117

15

153

133

26

 

159

130

21

186

114

17

152

ский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сверд-

401

27

 

427

399

29

430

399

42

 

422

405

41

435

369

33

398

ловский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Пермь

1300

121

 

1462

1475

164

1696

1538

193

 

1689

1535

186

1740

1368

153

1563

Анализ динамики ДТП показывает существенную неравномерность их распределения по месяцам года. Самыми аварийными месяцами за последние 5 лет стали сентябрь, октябрь и декабрь, наименьшее число аварий зарегистрировано в марте. По тяжести последствий ДТП самыми опасными месяцами являются те же месяцы: сентябрь, октябрь и декабрь.

На рис. 71. показаны причины всех ДТП, зарегистрированных за 9 месяцев 2006 года. Как видно из диограммы, наибольшее число аварий происходит по вине водителей и пешеходов; 19% занимают сложные дорожные условия.

При анализе ДТП с участием детей видно, что самое напряженное время 17 часов: 10% всех ДТП с участием детей происходит в вечерний час пик. Среди дней недели наиболее опасный день – суббота: на нее приходится 20% всех недельных ДТП (Рис. 72, 73)

Среди районов по числу ДТП с участием детей первое место занимает Свердловский район (39 аварий за 12 месяцев 2004 года), далее следуют Ленинский (29 ДТП), Индустриальный и Мотовилихинским (26 ДТП). Самые недисциплинированные юные пешеходы проживают в Кировском районе: на их долю приходится 76% районных ДТП, а также в Дзержинском (72%) и Индустриальном (58%) районах.

Рис. 71. Причины ДТП за 9 месяцев 2006 года

145

Рис. 72. Анализ ДТП с участием детей по времени суток

Рис. 73. Анализ ДТП с участием детей по дням недели

146

Таблица 29

Анализ детского дорожно-транспортного травматизма по итогам 12 месяцев 2004 года

 

Всего

В том числе

По вине пешехо-

 

дов в том числе

Район

ДТП-по-

 

 

по вине

по вине

 

 

гибших-

до 7

 

 

раненых

водите-

пешехо-

лет

7–16 лет

 

 

лей

дов

 

 

Дзержинский

11–0–11

3–0–3

8–0–8

2–0–2

6–0–6

Индустриаль-

26–4–23

11–2–9

15–2–14

 

15–2–14

ный

 

 

 

 

 

Кировский

17–0–17

4–0–4

13–0–13

4-0-4

9–0–9

Ленинский

29–2–31

16–2–18

13–0–13

3-0-3

10–0–10

Мотовилихин-

26–2–24

15–2–13

11–0–11

 

11–0–11

ский

 

 

 

 

 

Орджоникид-

13–2–13

9–2–8

4–0–5

1-0-1

3–0–4

зевский

 

 

 

 

 

Свердловский

39–1–38

18–1–17

21–0–21

4–0–4

17–0–17

Наиболее частая причина ДТП – это переход в неположенном месте(27% от общегочислапроисшествий). 23% детейпогиблипо вине водителя будучи пешеходом и 27% детей погибли по вине водителя будучи пассажиром. (табл. 29).

Таблица 29

Анализ причин аварийности с детьми за 12 месяцев 2004 года

 

 

До 7 лет

С 7 до 16 лет

Причины ДТП

ДТП

(всего–погиб-

(всего–погиб-

 

 

ших–раненых)

ших–раненых)

Переход перед близко иду-

3

 

3–0–3

щим транспортом

 

 

 

 

Неожиданный выход из-за

19

3–0–3

16–2–14

препятствия

 

 

 

Переход в неустановленном

118

27–1–26

91–3–90

месте

 

 

 

147

 

 

 

До 7 лет

С 7 до 16 лет

Причины ДТП

ДТП

(всего–погиб-

(всего–погиб-

 

 

 

ших–раненых)

ших–раненых)

Переход при запрещающем

11

1–0–1

10–0–10

сигнале светофора

 

 

 

Игра детей на проезжей

3

2–0–2

1–0–1

части

 

 

 

 

 

Нарушение ПДД велосипе-

12

1–0–1

11–0–11

дистами

 

 

 

 

 

Ходьба вдоль проезжей

8

1–0–1

7–1–6

части

 

 

 

 

 

Неудовлетворительные до-

 

 

 

рожные условия

 

 

 

Вина во-

пассажиры

117

34–6–32

83–8–96

наезд на пеше-

 

 

 

дителей:

99

21–2–19

78–7–73

 

хода

 

 

 

Мотоциклистов

36

2–0–2

34–1–38

Вина родителей

4

4–0–4

 

Итого

 

430

96–9–91

334–22–342

Экологические проблемы

Состояние окружающей среды является одним из основных параметров, которые характеризуют качество организации дорожного движения в городе, а также в целом качество жизни его населения. В условиях постоянно ухудшающейся экологической обстановки соответственно падает и качество жизни жителей города Перми, поэтому возникает необходимость в проведении мероприятий по контролю и анализу влияния автомобильного транспорта на экологию в городе Перми.

Доля автотранспорта в общем загрязнении атмосферы постоянно растет и на сегодняшний день составляет 52 %. На протяжении последних трех лет выбросы загрязняющих веществ автотранспортом в Перми составили около 62 000 тонн. При этом загрязнение территории города выбросами от стационарных источников уменьшается с каждым годом за счет ужесточения штрафных санкций к предпри- ятиям–загрязнителям окружающей среды.

148

Потребление энергетических ресурсов (автомобильного топлива) городским парком транспортных средств составляет на сегодня 600 тонн в сутки. Суммарное количество отработавших газов всего парка транспортных средств г. Перми за сутки составляет 15,45 тыс. тонн.

Состав выбросов включает в себя такие основные загрязняющие вещества как оксид углерода, углеводороды, оксиды азота, сернистый ангидрид, сажа. Наиболеесильновлияниевредныхвыбросовавтотранспорта на окружающую среду сказывается в Свердловском районе.

Для каждого перегона УДС города действует свое соотношение факторов, определяющих количество загрязняющих веществ транспортным потоком, поэтому величина выбросов в различные сезоны года на отдельных участках сети может отличаться более чем в 10 раз. Точно учесть все эти факторы достаточно сложно, однако можно указать несколько основных моментов.

При уменьшении средней скорости транспортного потока ниже 25–30 км/ч масса токсичных компонентов резко возрастает. В г. Перми уменьшение скорости транспортного потока наблюдается как летом – вследствие перегруженности сети, так и зимой – вследствие ухудшения дорожных условий.

Структура и состав загрязняющих веществ в отработанных газах на каждой улице различна, поскольку различна структура транспортного потока. К примеру, на улицах с преимущественно грузовым движением доля сажи, соединений серы и бензопирена в выбросах оказывается больше, нежели в выбросах легкового транспорта, где на порядок возрастает доля оксида углерода.

В2006 году ПГТУ совместно с Испытательной лабораторией центра “Пермского научно-исследовательского клинического института детской экопатологии” в ходе проведенных исследований качественного и количественного состава выбросов были выявлены примеси, представляющие наибольший риск для здоровья населения: это формальдегид, ацеальдегид, акролеин, диоксида азота, диоксида серы, хлорида водорода, бензол, толуол, этилбенз, ксилол.

Втаблице 31. приведены данные загрязнений на некоторых улицах города (исследовались выбросы только тех видов транспорта, которые в качестве топлива используют бензин марок Аи-92 и Аи-95); единицы измерения – миллиграмм в день. Замеры проводились с 7:00

до 20:00.

149

150

Таблица 31

Количество загрязняющих веществ, ежедневно (с 7:00 до 20:00) выбрасываемых транспортным потоком, использующим в качестве топлива бензин, с перегона, миллиграмм/день

 

 

С

На

 

 

Ак-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пе-

пе-

Фор-

Аце-

 

 

 

 

 

 

 

Участки

 

ро-

NO2

SO2

 

 

 

Этил-

 

улиц

 

рек-

рек-

маль-

таль-

ле-

HCl

Бензол

Толуол

бензол

Ксилол

 

 

рес-

рес-

дегид

дегид

ин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тка

ток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЦЕНТРАЛЬНОЕ

 

ГОРОДСКОЕ ЯДРО

 

 

 

 

 

 

 

 

Улица Ленина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комсо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мольский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проспект –

 

98

120

33,68

24,25

0,90

74,62

0,24

32,20

446,87

893,45

365,32

1113,95

ул. Газеты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

звезда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ул. Газеты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звезда –

 

120

126

22,41

16,14

0,60

49,65

0,16

21,42

297,35

594,50

243,09

741,22

ул. Сибир-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ул. Сибирс-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кая – ул. 25-

 

126

138

15,81

11,39

0,42

35,04

0,11

15,12

209,82

419,50

171,53

523,03

го Октября