книги / Транспортные системы крупных городов. Анализ режимов работы на примере города Перми
.pdfТаблица 8
Коэффициент дневной неравномерности интенсивности транспортных потоков
|
Коэффициент дневной нерав- |
|
Территория |
номерности |
|
|
2001 г. |
2006 г. |
центральное городское ядро |
1,55 |
1,55 |
центрально-планировочный район |
1,46 |
1,53 |
периферийная часть |
1,50 |
1,51 |
по всему городу |
1,49 |
1,52 |
Наперегонахцентральногогородскогоядра и центрально-пла-
нировочной части в период с 7:00 до 10:00 отмечается значительное возрастание интенсивности транспортного потока. В последующие часы интенсивность потоков транспорта увеличивается незначительно – без ярко выраженных спадов и подъемов.
Час пик наперегонах центрального городского ядра наблюдается с17:08 до18:08, т.е. вконцерабочегодня. Отметим, чтов2001 годучаспик наступал на34 минуты позже, что связанно свысокой деловой активностью вцентральном городском ядре иво всем центрально-планировочном районевтечениевсегодня– загрузкаУДСвэтихрайонахстабильновысокая ивмежпиковый период времени. Снижение общей скорости иувеличение времени корреспонденций «работа–дом» приводит кболее ранней вечерней транспортной активности: владельцы частных авто стремятся компенсироватьутренниевременныепотери. Всреднемвчаспикнаперегонахданнойгруппыпроходит9,8% дневногопотокаавтомобилей.
Час пик на перегонах центрально-планировочного района наблюдается с 17:22 до 18:22. За последние пять лет начало часа пик сместилось всего на 8 минут. По центрально-планировочному району проходит в среднем 8,6% дневного потока автомобилей.
Неравномерность движения по часам в периферийной части города(втомчислев промышленныхрайонах) выраженаболееярко, чем в центральной части. Здесь коэффициент неравномерности движения транспорта по направлениям колеблется в пределах 1,1–1,9 (в среднем 1,51). Пик интенсивности на въезде в центр длится с 8:37 до 9:37, что на 18 минут раньше, чем в 2001 году. Для дорог, направленных из цен-
61
тра, пиковое значение наступает с 17:31 и длится до 18:31 (в 2001 году отток автомобилей из города начинался на 40 минут позднее). Это совпадает с периодом деловой активности (см. рис. 49, 50).
Общий сдвиг максимальной интенсивности вызван, по всей видимости, изменениями в рабочем графике персонала многочисленных офисов деловых кварталов. В среднем по перегонам периферийной части города в час пик проходит 9,9% дневного потока автомобилей.
Анализ сезонной динамики изменения параметров движения в выбранных сечениях улично-дорожной сети
Сезонная динамика интенсивности транспортных потоков представлена на примере трех перегонов на выезде из города: в районе стационарных постов ГИБДД «Кама», «Чусовой мост», «Лобаново». Приведенные на рис. 51 показатели были получены на основе статистики данных аппаратно-программных комплексов «Сова-2», установленных на постах ГИБДД.
Из графика видно, что суммарная дневная интенсивность транспортных потоков навыезде изгорода имеет максимальное значение влетние месяцы– во время загородных ипригородных корреспонденций. С началом осени наблюдается постепенный спад, который длится до февраля. Начинаясмарта, интенсивностьтранспортныхпотоковсновавозрастает.
Рис. 51. Сезонныеколебаниясреднесуточнойинтенсивноститранспортных потоков на въездах в г. Пермь по данным АПК «СОВА-2»
62
Анализ недельных колебаний интенсивности транспортных потоков
Исследования недельных колебаний интенсивности транспортных потоков были проведены в 2004 году. Результаты опубликованы в книге «Анализ режимов работы улично-дорожной сети г. Перми», изданной Пермским государственным техническим университетом [6]. Обследование, проведенное в 2006 году, показало, что значительных изменений в колебаниях интенсивности транспортных потоков за 2 года не произошло; выводы, изложенные в 2004 году, остаются справедливыми и на сегодняшний день.
Для выявления характерных зависимостей колебаний интенсивности было обследовано по два перекрестка из каждой группы перегонов в различных районах города. При этом первая и вторая группы (центральное городское ядро и центрально-планировочный район) были объединены как практически не имеющие различий, а из третьей (периферия) выделили «въезд-выезд из города» и «въезд-выезд из спальных районов».
Центральное городское ядро и центрально-планировочный район
Вутреннее время (9:00–9:30) на перегонах центрального городского ядра и центрально-планировочного района самая высокая интенсивность наблюдается в рабочие дни недели – со вторника по четверг, что можно объяснить повышенной деловой активностью населения
вэти дни. В понедельник, пятницу и субботу интенсивность заметно ниже, а в воскресенье падает и становится почти в два раза меньше субботнего уровня.
Ввечернее время (16:00–16:30) на тех же перегонах картина меняется. С понедельника по четверг интенсивность изменяется мало и находится на достаточно высоком уровне (высокая деловая активность). В пятницу интенсивность повышается и достигает своего пика: люди стремятся завершить текущие дела и отправиться к местам отдыха. В субботу и воскресенье благодаря спаду деловой активности интенсивность движения в вечернее время
вцентре падает почти в полтора раза, что объясняется, помимо прочего, еще и низким уровнем развития рекреационных ресурсов
вцентральной части города.
63
Въездыи выездыиз «спальныхрайонов» в периферийнойчасти города
На перегонах периферийных частей города (въездах и выездах из «спальных районов») изменения закономерностей интенсивности транспортныхпотоковподнямнеделитрансформируются незначительно, в тожевремяониболеевыраженыпонаправлениям. На выездахнаблюдается практически одинаковая интенсивность на протяжении всей рабочей недели, что говорит об устоявшемся характере поездок населения – к месту работы. В субботу и воскресенье интенсивность на выездах из «спальных районов» плавно снижается, что еще раз подтверждает зависимость интенсивности от деловой активности населения.
На въездах в«спальные районы» параметры интенсивности транс- портныхпотоковизменяютсянесколькопо-иному: впонедельник, вторник ипятницу интенсивность держится наодном уровне; вовторник исреду немногоснижается, авсубботуивоскресеньепадаетужезначительно.
Въезды и выезды из города в периферийной части города Навыездахиз городаинтенсивностьтранспортныхпотоковв тече-
ние дня колеблется незначительно: в понедельник, вторник и среду она держится на одном уровне; в четверг и пятницу постепенно повышается, а в субботудостигаетсвоегопика. Этоможнообъяснитьрекреационным характером поездок населения в эти дни. В воскресенье интенсивность спадает, хотя уровень ее при этом остается довольно высоким.
На въездах в город интенсивность движения в утреннее и вечернее время различается. Вутреннее время с понедельника посубботу онадержится примерно на одном уровне, а в воскресенье заметно возрастает. В вечернее время интенсивность примерно одинакова со вторника по четверг; в пятницу и субботу повышена, в воскресенье достигает пика, а в понедельник вновь спадает, но остается выше, чем в остальные рабочиедни. Такойхарактеризмененияинтенсивностисвязан, по-видимо- му, с возвращением населения в город из мест отдыха.
Исследование влияния транзитного транспорта на общий характер движения по улично-дорожной сети города
Для г. Перми тема транзитного транспорта весьма актуальна: принято считать, что отсутствие развитой сети объездных дорог приводит к перегруженности транзитом центральной части города. Именно негативным влиянием транзитного транспорта объясняется интенсивность движения транспорта в центральной части города, плохое состояние автомобильных дорог, а также и ухудшение экологической обстановки.
64
Исследование влияния транзитных потоков на общую картину Перми, а также характера транзитного движения проводилось на основе информации, полученной с использованием аппаратно-про- граммных комплексов (АПК) «Сова-2». АПК «Сова-2» позволяют круглосуточно получать статистическую информацию о параметрах транспортного потока, проходящего через пост. Точность данных, полученных таким способом, гораздо выше, чем при ручном сборе информации, а трудоемкость несоизмеримо ниже.
Подобное обследование уже проводилось в 2004 году [6]. Результаты, полученные в 2006 году, полностью повторили данные работ, проведенных 2 года назад. Если общее количество автомобилей, в среднем проходящее через каждый пост за сутки, взять за 100%, то получим следующую картину: количество транзитного транспорта, проходящего в город и из города, составляет всего 3–4% на постах «Кама» и «Чусовой» и 7–8% – на посту «Лобаново».
Анализ также показывает: до 65–70% всего транзитного автотранспорта въезжает вгород через пост «Кама», 25–30% – через пост «Лобаново» итолько около 10% – через пост «Чусовской». С выезжающим изгородатранзитнымтранспортомситуациянесколькоиная: напосты«Кама» и«Лобаново» всреднем за неделю приходится по 44–47% автомобилей отобщегочислатранзита, на«Чусовской» пост– примерно 7–11%.
Статистика подтверждает: количество транзитного транспорта, проходящего через пост, практически не зависит от дня недели. В то же время в город транзитного транспорта въезжает больше (57% от всего транзитного транспорта, проезжающего мимо постов), а выезжает – меньше (43%.). При анализе необходимо учесть и такой фактор автомобильного рынка: часть автомобилей с транзитными номерами привозится в город для последующей перерегистрации, а выезжает уже с местными государственными регистрационными номерами.
Вывод: в абсолютных величинах количество транзитного транспорта, проходящего через посты, не столь велико, как это принято считать. В общем количестве транспорта на улицах с большой интенсивностью движения доля транзитного транспорта не превышает и 1%.
Пропускная способность улично-дорожной сети
Пропускная способность – это количество автомобилей, прошедших через рассматриваемое сечение дороги в одном направлении за час. Максимальная пропускная способность (N, авт/ч)) одной
65
полосы движения при заданной скорости движения (V, км/ч) рассчитывается по формуле:
N = |
1000V |
= |
|
|
1000V |
|
|
, авт./час |
(13) |
|
L |
V |
+ |
V 2 Kэ |
+l +l |
4 |
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
3.6 |
|
254(ϕ±i) |
3 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
где: lз – дистанция между остановившимися автомобилями, м; l4 – дли- |
|
на |
автомобиля, м. Kэ – коэффициент эффективности торможения; |
i – |
уклон элемента профиля, на котором производится торможение; |
φ – коэффициент сцепления колеса с дорогой.
ЕсливзятьзасреднююскоростьдвиженияпотокапогородуПерми– V = 30 км/ч; длинуавтотранспортногосредствавпотокеl4 = 4,5 м; продольныйуклонi = 0%; коэффициентсцепленияколесасдорогойφ= 0,6; коэффициентэффективности торможения, всоответствииссухимасфальтобетонным покрытием дороги, Кэ = 1,4; дистанция между остановившимися автомобилями lз = 1,5 м, тополучим среднюю величину максимальной пропускнойспособностиоднойполосы1327 автомобилейвчас.
Практическая пропускная способность, т. е. наибольшее число автомобилей, которое может быть пропущено рассматриваемым участком автомобильной дороги или улично-дорожной сети в реальных дорожных и погодно-климатических условиях, вычисляется по формуле:
P = B·N |
(14.) |
где В – итоговый коэффициент снижения пропускной способности; N – максимальная пропускная способность, определяется по формуле (13.):
На величину практической пропускной способности оказывают влияние: состав движения, ширина проезжей части, состояние проезжей части, видимость, наличие боковых помех, кривые в плане, подъемы, природно-климатические условия и т. п. Для учета всех этих факторов применяют метод, основанный на использовании коэффи-
циентов снижения пропускной способности [1].
Величинаитоговогокоэффициентасниженияпропускнойспособ-
ности (В) определяется по формуле: |
|
В = (0,5 + 0,037b + 0,4513S + 0,0046R – 0,0053 р – 0,0038i + |
|
+ 0,0007 с + 0,0711Vогр) β8...β13 |
(15) |
при числе влияющих факторов менее четырех: |
|
В = β1*...*β13, |
(16) |
где βi – частные коэффициенты снижения пропускной способности /5/;
b – ширинаполосыдвижения, м; S –видимость, км; R – радиускривой, км; 66
р– количество тяжелых автомобилей, %; i – уклоны, %; с– расстояние до боковыхпрепятствий(0–10 м); Vогр – ограничениескорости(20–90 км/ч).
Используя вышеописанную методику, и сделав ряд допущений,
можно определить среднюю пропускную способность 1 полосы дви-
жения для всех улиц г. Перми.
Итоговый коэффициент снижения пропускной способности В определен по формуле (16) (хотя число влияющих факторов больше 4).
Частныекоэффициентыβ1 ... β13 сниженияпропускнойспособности примем одинаковыми для всех улиц и перегонов, равными:
β1 = 0,96 – многополосные дороги с шириной полосы движения 3,5 м;
β2 = 0,83 – расстояние от кромки проезжей части до боковых препятствий 0,5 м;
β3 = 0,95 – количество грузовых автомобилей в потоке менее 10 %; β4 = 1,00 – продольный уклон отсутствует; β5 = 0,73 – расстояние видимости от 50 до 100 м; β6 = 0,96 – радиус кривой в плане около 400 м;
β7 = 0,88 – ограничение скорости дорожными знаками 30 км/ч (средняя скорость движения 30 км/ч);
β8 = 0,97 – частичнооборудованноепересечениесширинойпроезжей части7,5 миколичествоавтомобилей, поворачивающихналево20 %;
β9 = 1,00 – укрепленныеобочиныиз тогожематериала, чтои проезжая часть;
β10 = 1,00 – шероховатое асфальтобетонное, черное щебеночное дорожное покрытие;
β11 = 1,00 – наличие сооружений обслуживания: площадки отдыха, бензозаправочные станции или остановочные площадки с полным отделением от проезжей части основной дороги и наличием специальной полосы для подъезда;
β12 = 1,02 – наличие на проезжей части осевой разметки; β13 = 1,00 – разметка отсутствует.
С учетом вышесказанного коэффициент понижения пропускной способности для УДС г. Перми равен 0,462, а средняя практическая пропускная способность 1 полосы составляет 613 автомобилей в час.
Для оценки интенсивности движения существует удельный показатель – коэффициент использования пропускной способнос-
ти дороги (ИПС). Этот коэффициент рассчитывается как отношение существующего потока автомобилей на данном участке дороги к пропускной способности этого участка.
67
В табл. 9 приведены коэффициент использования пропускной способности в час пик для наиболее значимых улиц.
Таблица 9 Коэффициент использования пропускной способности (КИПС)
для характерных улиц
|
|
|
Интен- |
|
|
|
С |
На |
сив- |
|
|
Участки улиц |
перек- |
перек- |
ность |
КИПС |
|
|
рестка |
ресток |
в час |
|
|
|
|
|
пик |
|
|
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ГОРОДСКОЕ |
ЯДРО |
|
|
|
|
Улица Ленина |
|
|
|
|
|
Комсомольский проспект – |
98 |
120 |
732 |
1,19 |
|
ул. Газеты звезда |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Газеты звезда – |
120 |
126 |
680 |
1,11 |
|
ул.Сибирская |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Сибирская – ул.25-го Ок- |
126 |
138 |
682 |
1,11 |
|
тября |
|||||
|
|
|
|
||
ул. 25-го Октября – ул.Максима |
138 |
146 |
634 |
1,03 |
|
Горького |
|
|
|
|
|
ул. Максима Горького – |
146 |
150 |
410 |
0,67 |
|
ул.Николая Островского |
|||||
|
|
|
|
||
Улица Сибирская |
|
|
|
|
|
ул. Орджоникидзе – ул. Комму- |
124 |
125 |
364 |
0,59 |
|
нистическая |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Коммунистическая – ул. Ле- |
125 |
126 |
524 |
0,85 |
|
нина |
|||||
|
|
|
|
||
Улица 25-го Октября |
|
|
|
|
|
ул. Орджоникидзе – ул. Ленина |
137 |
138 |
400 |
0,65 |
|
ул. Ленина – ул. Кирова |
138 |
139 |
498 |
0,81 |
|
Комсомольский проспект |
|
|
|
|
|
ул. Орджоникидзе – ул. Совет- |
95 |
96 |
632 |
0,34 |
|
ская |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Советская – ул. Коммунис- |
96 |
97 |
904 |
0,49 |
|
тическая |
|||||
|
|
|
|
68
Продолжение табл. 9
|
|
|
Интен- |
|
|
|
С |
На |
сив- |
|
|
Участки улиц |
перек- |
перек- |
ность |
КИПС |
|
|
рестка |
ресток |
в час |
|
|
|
|
|
пик |
|
|
ул. Коммунистическая – |
97 |
98 |
1030 |
0,56 |
|
ул. енина |
|||||
|
|
|
|
||
ЦЕНТРАЛЬНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЙ РАЙОН |
|
|
|||
Улица Куйбышева |
|
|
|
|
|
ул. Окулова – ул. Коммунисти- |
79 |
80 |
260 |
0,42 |
|
ческая |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Коммунистическая – ул. Ле- |
80 |
81 |
228 |
0,37 |
|
нина |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Ленина– ул. Большевистская |
81 |
82 |
740 |
1,21 |
|
ул. Большевистская – ул. Луна- |
82 |
83 |
480 |
0,78 |
|
чарского |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Луначарского – ул. Пушкина |
83 |
84 |
548 |
0,89 |
|
ул. Пушкина – ул. Революции |
84 |
85 |
510 |
0,83 |
|
ул. Революции – ул. Механо- |
85 |
86 |
622 |
1,01 |
|
шина |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Механошина – ул. Тимиря- |
86 |
87 |
792 |
1,29 |
|
зева |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Тимирязева – ул. Белинского |
87 |
88 |
904 |
1,47 |
|
Улица Попова |
|
|
|
|
|
ул. Окулова – ул. Орджоникидзе |
71 |
72 |
890 |
0,73 |
|
ул. Орджоникидзе – ул. Комму- |
72 |
73 |
1768 |
1,44 |
|
нистическая |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Коммунистическая – ул. Ле- |
73 |
74 |
1156 |
0,47 |
|
нина |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Ленина– ул. Большевистская |
74 |
75 |
1082 |
0,88 |
|
ул. Большевистская – ул. Луна- |
75 |
76 |
1254 |
1,02 |
|
чарского |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Луначарского – ул. Пушкина |
76 |
77 |
688 |
0,56 |
|
Комсомольский проспект |
|
|
|
|
|
ул. Ленина – ул. Большевист- |
98 |
99 |
806 |
0,44 |
|
ская |
|||||
|
|
|
|
69
Продолжение табл. 9
|
|
|
Интен- |
|
|
|
С |
На |
сив- |
|
|
Участки улиц |
перек- |
перек- |
ность |
КИПС |
|
|
рестка |
ресток |
в час |
|
|
|
|
|
пик |
|
|
ул. Большевистская – ул. Луна- |
99 |
100 |
1402 |
0,76 |
|
чарского |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Луначарского – ул. Пушкина |
100 |
101 |
1496 |
0,81 |
|
ул. Пушкина – ул. Краснова |
101 |
102 |
1446 |
0,79 |
|
ул. Краснова – ул. Революции |
102 |
103 |
1388 |
0,75 |
|
ул. Революции – ул. Тимирязева |
103 |
104 |
1646 |
0,90 |
|
ул. Тимирязева – ул. Полины |
104 |
105 |
1184 |
0,64 |
|
Осипенко |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Полины Осипенко – ул. Бе- |
105 |
238 |
1444 |
0,79 |
|
линского |
|||||
|
|
|
|
||
Улица Николая Островского |
|
|
|
|
|
ул. Парковая – ул. Пушкина |
152 |
153 |
736 |
0,60 |
|
ул. Пушкина – ул. Швецова |
153 |
154 |
800 |
1,31 |
|
ул. Швецова – ул. Тимирязева |
154 |
155 |
878 |
1,43 |
|
ул. Тимирязева – ул. 1-я Красно- |
155 |
156 |
730 |
1,19 |
|
армейская |
|
|
|
|
|
ул. 1-я Красноармейская – |
156 |
157 |
662 |
1,08 |
|
ул. Белинского |
|||||
|
|
|
|
||
ПЕРИФЕРИЙНАЯ ЧАСТЬ ГОРОДА |
|
|
|
||
Улица Куйбышева |
|
|
|
|
|
ул. Белинского – ул. Коминтер- |
88 |
89 |
912 |
1,49 |
|
на |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Коминтерна – ул. Чкалова |
89 |
90 |
1190 |
0,97 |
|
ул. Чкалова – ул. Солдатова |
90 |
91 |
1178 |
0,96 |
|
ул. Солдатова – ул. Хлебозавод- |
91 |
92 |
818 |
0,67 |
|
ская |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Хлебозаводская – ул. Лоды- |
92 |
93 |
1120 |
0,91 |
|
гина |
|||||
|
|
|
|
||
ул. Лодыгина – ул. Василия Ва- |
93 |
94 |
622 |
0,51 |
|
сильева |
|||||
|
|
|
|
70