книги / Моделирование переходных процессов в полюсопереключаемых асинхронных двигателях
..pdfкого броска на 75 %. Пренебрежение четвертой гармо никой МДС вызывает уменьшение времени разгона на 12 %, повышение положительного броска момента на
16 % и снижение отрицательного броска |
момента на |
3 %. Как следует из рис. 14, наибольшая |
ошибка воз |
никает при определении отрицательного броска момента в случае пренебрежения незатухшими полями. Ввиду существенного влияния на динамические характерис тики четвертой гармоники МДС и незатухших полей дальнейшие расчеты про водились с учетом влия ния этих факторов.
Уравнительные токи вобмоткеу Y у / у Y у . Исследуем серийный двигатель 4А10018/6УЗ, имеющий двухскорост ную'обмотку статора со схемой У У У / У У У
[64].Обмотка состоит
из 9 ветвей, схема их
сопряжения приведена Рис. 15. Схема соединения ветвей
на рис. 15. При подаче питания на выводы Л8,
обмотки YYY/YYY .
Вв, Св обмотка создает магнитное поле с 8 полюсами, а
при подключении к сети выводов Аб, В в, |
Св магнитное |
поле имеет 6 полюсов. С учетом матриц |
(табл. 1, п. 9) |
на основании полученной математической модели прове ден расчет статических характеристик. Сравнение с ка таложными данными показало, что расхождение состав ляет 5—14 %. При расчете принимались во внимание лишь основные пространственные гармоники МДС, по
скольку амплитуда |
высших |
гармоник незначительна. |
В случае работы |
двигателя |
при 2р-6 токи в парал |
лельных ветвях равны по амплитуде и фазе. Если 2р-8, токи параллельных ветвей не равны и в контурах обмот ки циркулируют уравнительные токи. Их значения мож
но оценить по рассчитанным |
при |
номинальном сколь |
|
жении временным комплексам токов ветвей: |
|||
= |
2А7еч т ’-, |
/ 3 = |
2,47e|II7°; |
/а = |
1,37е~/8|,8°; |
/„ = |
1,37е,158°; |
|
|
|
1,4&Г'131О |
Наличие уравнительных токов усложняет анализ переходных процессов при переключении с 2р-8 на 2р-6„
поскольку в замкнутых контурах обмотки статора продолжают циркулировать токи после отключения
питания от выводов Л8, B |
8t С9. В этом случае при анали |
зе необходимо учитывать |
незатухшее поле статора. Для |
исследования процессов в обмотке Y У У /Y Y У при от ключенном питании воспользуемся данными табл. I Хп. И). Значения уравнительных токов в контурах обмот ки статора после отключения питания найдем на основе принципа постоянства потокосцепления замкнутых кон туров при коммутации (см. параграф 6 второй главы). Расчет токов ветвей после отключения питания от Лб,
Св показал, что они равны нулю. Это подтверждает
правильность получаемых |
результатов, так как при |
2р-6 уравнительные токи |
отсутствуют. |
Для |
номинального режима работы |
при 2р-8 расчет |
||
ные мгновенные значения токов |
|
|
||
|
= — 1,9Л; |
it = 0,245Л; |
i9 = |
— 1,43Л; |
i3 |
= 2,03Л; |
/4 = — 1,48Л; |
/5 в |
— 1,79Л. |
Послекоммутационные токи, рассчитанные при отклю
чении питания, |
остаются |
значительными: |
|
|
i2 = I . M ; |
г2 = |
1 »58Л ; |
г'з = |
— 0 ,5 9 8 Л ; |
/ 4 = |
— 1 ,0 6 Л . |
Далее будет |
показано |
(параграф 2 пятой главы), |
что взаимодействие этих токов с незатухшим полем ро тора в режиме свободного выбега приводит к образованию тормозного электромагнитного момента двигателя.
Глава пятая
ПРИМЕРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ РЕЖИМОВ
Разработанные и приведенные в данной работе матема тические модели эффективны на стадии проектирования полюсопереключаемых асинхронных двигателей и при водов на их основе. Быстрая и достаточно точная оценка
сих помощью влияния электромагнитных параметров, структуры схемы сопряжения фаз, начальных условий
идругих факторов оказывает существенную помощь исследователям, конструкторам и эксплуатационникам при оценке и выборе систем электропривода с полюсо переключаемыми двигателями. Информация о переход ных режимах позволяет оптимальным образом: выбирать механические элементы привода, определять параметры пускорегулирующей аппаратуры и систем автоматичес кого регулирования, устанавливать режим эксплуатации,
сучетом получаемого прогноза надежности проектиро вать весь привод целиком.
Режимы работы полюсопереключаемых двигателей
связаны с процессами переключения полюсов. Они, а также возможные несимметрия параметров и мощный спектр высших гармоник МДС вносят неопределенность в протекание переходных процессов. На результирую щие характеристики оказывают влияние фазы напряже ний и токов в момент коммутации, величины пауз в процессе переключения, последовательность переключе ния контактов. Математическое моделирование позво ляет провести анализ с учетом перечисленных факторов и для повышения эффективности работы двигателя в переходных режимах разработать необходимый алго ритм управления коммутирующей аппаратурой.
Важная характеристика переходного процесса — энергия, выделяющаяся в проводниках обмоток. При рас
четах она оценивалась в соответствии |
с выражением |
Данный интеграл |
определяется |
о |
|
суммированием на каждом шаге расчета переходного процесса численным методом. К величине потерь на пре дыдущем шаге добавляется произведение величины шага по времени на полусумму мгновенных потерь на текущем, и предыдущих шагах.
1. Пуск двигателя с обмоткой Д /А А
В качестве примера исследуем пусковые режимы двига теля с обмоткой А /А А и разработаем рекомендации по их совершенствованию. Расчеты проведем для полюсо переключаемого двигателя с отношением чисел полю сов 6/4, выполненного на базе А02-62-4, при пуске вхо лостую.
Разгон двигателя до наибольшей частоты вращения при неизменном сетевом напряжении возможен двумя
способами: 1) |
на |
основе прямого пуска при 2р = 4; |
2) пуска при 2/? |
= |
6 с последующим переключением схемы |
е А на Д А . На рис. 16, а приведены расчетные динами ческие механические характеристики прямого и двух ступенчатого пусков. При вычислении этих характерис тик учитывались 2-я, 3-я, 4-я гармоники МДС. Длитель
ность прямого пуска составляет 0,126 с. |
Двухступен |
|||
чатый пуск происходит за 0,402 |
с (0,347 с |
при |
2/7 = 6 |
|
и 0,055 с при 2/7 = 4 ) . При одноступенчатом |
пуске по |
|||
тери энергии в обмотках составили 3415 Дж, |
при двух |
|||
ступенчатом — 3040 Дж (2/7 = |
6 — 1700 |
Дж, |
2/7 = |
|
= 4 — 1340 Дж). Выполненные |
расчеты |
показывают, |
что двухступенчатый пуск позволяет уменьшить потери энергии на 12,5 %. Поскольку время разгона при этом больше в 3,19 раза, мощность потерь в проводниках об моток при двухступенчатом пуске меньше, чем при од ноступенчатом, в 3,5 раза.
При пренебрежении четвертой гармоникой МДС двух ступенчатый пуск также происходит с меньшими потеря ми энергии, чем одноступенчатый. Результаты расчета одноступенчатого и двухступенчатого пусков для этого случая показаны на рис. 16, б. Время разгона прямого пуска составляет 0,122 с, потери — 3650 Дж. При двух ступенчатом пуске разгон происходит за 0,382 с (0,34 с + + 0,042 с) при потерях 2735 Дж (1720 Дж -+- 1015 Дж). Во время двухступенчатого пуска энергии выделяется меньше на 25,1 %, средняя мощность потерь меньше в 4,18 раза. Выполненные расчеты позволяют оценить влия ние на характеристики прямого пуска четвертой гармо ники МДС. Хотя при пренебрежении ею пуск происходит
Рис. 16. Расчетные динамические механические характеристики пуска двигателя А 02 -62-6/4 с учетом 2-й, 3-й, 4-й гармоник МДС (а) и 2-й, 3-й гармоник МДС (б):
/ — прямой пуск, 2 — двухступенчатый пуск.
на 3 % быстрее, потери энергии больше на 7 %. Это объясняется увеличением времени разгона при больших
скольжениях и уменьшением при малых. |
Так, |
разгон |
||
до 100 с~1 при учете четвертой гармоники |
происходит |
|||
за 0,0875 с при потерях 2800 Дж, а |
при пренебрежении |
|||
этой гармоникой — за 0,0898 с при |
потерях |
3120 Дж. |
||
Переключение со схемы соединения ветвей Д на схему |
||||
Д Д |
сопровождается изменением системы МДС статора. |
|||
При |
этом в результате взаимодействия полей |
статора |
и ротора наблюдается отрицательный бросок электро магнитного момента двигателя и, следовательно, кратко временное уменьшение частоты вращения ротора. Ве личина отрицательного броска является функцией фазы
.токов в момент замыкания контактов. Для исследования этой зависимости с помощью разработанной математи ческой модели рассчитан установившейся режим работы с номинальной частотой вращения ротора (102 с~1) при 2р = б. В результате получены кривые изменения токов в течение одного периода. Кривые изменения токов ста тора приведены на рис. 17, а. При изменении момента времени переключения полюсов и в соответствии с ним —
начальных значений токов статора и ротора рассчитаны кривые переходного процесса разгона двигателя, полу чены зависимости параметров переходного процесса от фазы токов статора при замыкании контактов (рис. 17, б). Кривая tp соответствует изменению времени разгона
до частоты вращения |
157 с-1. Кривые М*“ и М+ соответ |
||
1,А |
гсл |
|
ственно — величины отри* |
|
цательного и положитель- |
||
■/"Ч |
/~ч |
|
ного максимумов электро- |
®f \ / |
\ / \ |
> |
магнитного момента. Изме- |
Рис. 17. Параметры переходного процесса переключения полюсов двигателя А02-62-6/4 в функции фазы токов статора в момент замыка ния контактов:
а — изменение токов; |
б —>изменение |
параметров переходного процесса. |
|
Рис. 18. |
Расчетные |
динамические |
механические характеристики |
режимов |
переключения полюсов. |
|
нение энергии, выделяемой в обмотках двигателя в про цессе разгона, показано кривой Wr. Величина положитель ного максимума момента практически не зависит от фазы
переключения. Кривая М“ достигает наибольшего зна чения через 0,625 мс после достижения максимума тока isc> Максимумы кривых времени разгона и энергии, вы деляемой в обмотках, совпадают во времени с максиму мом кривой М™, что соответствует физической природе исследуемых процессов.
Благоприятный момент переключения* с точки зре ния минимума потерь энергии при пуске, наступает
через 1,25 мс после изменения знака тока 1ав на положительный. При неблагоприятном моменте переключения потери за пуск оказываются большими на 25 %.
При расчете зависимостей (рис. 17) начальные условия переходного. процесса определялись на основании зна чений токов установившегося режима при 2р = 6. Ка чественный характер этих зависимостей сохраняется и в случае определения начальных условий переходного процесса разгона двигателя при 2р = 4 по токам пере ходного процесса разгона при 2р — 6. Для подтвержде ния этого положения на рис. 18 приведены расчетные
0,255 |
0,275 |
0,955 |
Рис. 19. |
Расчетные кривые |
токов статора двигателя |
А02-62-6/4 |
на заключительном |
этапе разгона при 2р = 6. |
динамические механические характеристики режима пе реключения полюсов. Начальные условия переходногЬ процесса определены для восьми моментов времени за ключительного этапа разгона двигателя при 2р = б (см. рис. 16, б, кривая 2). Эти моменты указаны на рис. 19 совместно с расчетными кривыми токов статора. Анализ рис. 18, 19 показывает, что изменение величины отри цательного броска электромагнитного момента в зави симости от фазы токов статора при зимыкании контактов имеет характер, аналогичный приведенному на рис. 17. Различие в амплитудах бросков электромагнитных моментов обусловлено начальными условиями разгона.
Важными вопросами, подлежащими изучению при исследовании переходных процессов в двигателях, яв ляются режим работы пускорегулирующей аппаратуры и токи переходных режимов в питающей сети. Для их оценки необходимо знать пиковые значения токов и, с целью определения тепловых нагрузок, значение сред неквадратичного тока за исследуемый отрезок времени. Асинхронный двигатель со статорной обмоткой Д / Д Д
Режим работы |
Пускатель подключе- |
Пускатель переключе |
|||||||
ння к сети |
|
ния числа полюсов |
|||||||
Пуск 2р == 6 |
|
52,6 |
50 |
62 |
|
|
|
|
|
пик тока, |
А |
|
|
|
|
|
|||
среднеквадратичный |
|
|
|
|
|
|
|||
ток, А за время, с |
29,66 |
32,94 |
37,1 |
|
|
|
|
||
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|||
0,04 |
|
|
30,3 ‘ |
32,2 |
34,4 |
|
— |
— |
— |
0,1 |
|
|
31 |
31,8 |
32,6 |
|
~ |
— |
— |
Пуск 2р = 4 |
|
221 |
|
271 |
111 |
123 |
136 |
||
пик тока, |
А |
|
245 |
||||||
среднеквадратичный |
|
|
|
|
|
|
|
||
ток, А за время, с |
150 |
|
|
74,8 |
.67,6 |
83,7 |
|||
0,02 |
|
|
135,1 |
167,2 |
|||||
0,04 |
|
|
148,5 |
140,4 |
157,4 |
76,2 |
70,2 |
78,7 |
|
0,1 |
|
|
145,3 |
143,9 |
151 |
73,8 |
72 |
75,6 |
|
Переключение с |
2р = |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
(установившийся |
режим) |
|
|
|
|
|
|
||
на 2р = 4 |
|
|
224 |
220 |
247 |
|
138 |
ПО |
154 |
пик тока, |
А |
|
|
||||||
|
225 |
237 |
278 |
|
120 |
116 |
115 |
||
|
|
|
|
||||||
среднеквадратичный |
|
|
|
|
|
|
|||
ток, А за |
время, с |
121,9 |
99 |
138,9 |
|
76,2 |
58,7 |
85,4 |
|
0,02 |
|
|
|
||||||
|
|
124,5 |
102,5 |
154,9 |
|
49,5 |
40,6 |
59,2 |
|
|
|
|
|
||||||
0,04 |
|
|
129,7 |
116,3 |
141,1 |
|
72,3 |
61,6 |
78,7 |
|
|
131,1 |
120,4 |
143,2 |
|
60,4 |
56,1 |
66,7 |
|
|
|
|
|
||||||
0,1 |
|
|
126,5 |
121,7 |
131,5 |
|
66,3 |
62 |
69,3 |
|
|
127,7 |
123,3 |
136,4 |
|
61,6 |
59,9 |
64,7 |
|
|
|
|
|
||||||
П р и м еч а н и е. Над чертой значения при минимальном |
|
П°Д чертой при |
|||||||
максимальном Iдо* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оснащен |
двумя |
пускателями. |
Первый |
предназначен |
для подключения двигателя к питающей сети, а второй,— для переключения полюсов. Результаты исследования нагрузок пускателей в переходных режимах приведены в табл. 3. Полученные данные свидетельствуют о том» что пускатель переключения числа полюсов в переход ных режимах имеет примерно вдвое меньшую нагрузку, чем пускатель подключения к сети. Неравномерность нагрузки по фазам пускателей составляет примерно 25 %.
2. Пуск двигателя с обмоткой Y Y Y /Y Y Y
Анализ пусковых характеристик проведен для серийного двигателя 4А1007,8/6УЗ при постоянном моменте со противления, равном номинальному. Приведенный к валу
ротора момент |
инерции |
|
нагрузки |
|
|
||||
принят равным 1,5-кратному мо |
|
|
|||||||
менту инерции |
ротора. |
Расчетная |
|
|
|||||
динамическая механическая харак |
|
|
|||||||
теристика прямого пуска при 2р = |
|
|
|||||||
= 6 показана |
на рис. 20. |
Продол |
|
|
|||||
жительность |
разгона |
|
составляет |
|
|
||||
0,3 с, потери |
энергии |
в проводни |
|
|
|||||
ках — 1140 Дж. |
На |
первом этапе |
|
|
|||||
двухступенчатого |
пуска |
|
двигатель |
|
|
||||
разгоняется |
при 2р = 8. |
При до |
|
|
|||||
стижении заданной частоты враще |
|
|
|||||||
ния отключается питание от выво |
|
|
|||||||
дов А 8, Дв, С8 |
и |
после |
некоторой |
|
|
||||
паузы подключается к выводам А в, |
|
|
|||||||
В в, С6. Разгон |
продолжается при |
|
|
||||||
2р = 6. Минимальная пауза опре |
|
|
|||||||
деляется временем |
срабатывания |
|
|
||||||
пусковой аппаратуры. Для пускате |
Рис. 20. Расчетная ди |
||||||||
лей типа ПМЕ средняя |
разница ме |
намическая |
механиче |
||||||
жду временами замыкания и размы |
ская характеристика |
||||||||
кания контактов составляет 0,08 с. |
пуска |
двигателя |
|||||||
Если сигнал управления подан од |
4A100L8/6Y3 при 2р = |
||||||||
= 6. |
|
||||||||
новременно на оба |
пускателя, про |
|
расчета |
||||||
должительность паузы равна 0,08 с. Результаты |
двухступенчатого пуска показаны на рис. 21, а. Разгон при 2р = 8 происходит до частоты вращения 70,7 с-1 . Длительность разгона— 0,155 с, потери энергии — 610 Дж. После отключения питания от выводов Л8, С8 в обмотке статора продолжают циркулйровать урав
нительные токи. Их взаимодействием с иезатухшим полем ротора объясняется наличие тормозного момента в период паузы. За 0,08 с частота вращения ротора уменьшается до 45,6 с*”1. При этом потери энергии со ставляют 11,8 Дж. При подключении питания к выводам А а, BQl Св дальнейший разгон осуществляется за 0,16 о при потерях 422 Дж. Полное время двухступенчатого пуска равно 0,395 с, потери энергии — 1043,8 Дж.
Двухступенчатый пуск при разгоне с 2р = 8 до час тоты вращения ротора 76,6 с-1 показан на рис. 21, б. Продолжительность разгона и потери энергии при 2р =*
20 |
4 0 |
60 |
20 |
|
40‘ |
Мэ,Н‘м |
||
|
|
Рис. 21. |
Расчетные динамиче |
|||||
|
|
ские механические |
характе |
|||||
|
|
ристики двухступенчатого пу |
||||||
|
|
ска |
двигателя |
4А10018/6УЗ: |
||||
|
|
а — <аг |
70,7 с |
* (время |
пау |
|||
|
|
зы |
0,08 |
с); |
6 = |
(оР = |
76,6 |
с"“* |
|
|
(время паузы — 0,08 с); |
в — |
а>г =* |
||||
|
|
= 76,6 с |
1 (при отсутствии пау |
|||||
|
|
зы). |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
8 соответственно |
со |
||||
|
|
ставляют |
0,185 |
с |
и |
|||
|
|
637 Дж, при паузе 0,08 с |
||||||
|
|
потери — 2,94 Дж. Вре |
||||||
|
|
мя разгона при 2р = |
6 — |
|||||
|
|
— 0,147 с, |
потери энер |
|||||
|
|
гии — 341 Дж. Продол |
||||||
|
|
жительность |
и |
потери |
||||
|
|
двухступенчатого |
|
пус |
||||
|
|
ка — 0,412 с |
и 981 Дж. |
Анализ кривых на рис. 21, а, б показывает, что пау за оказывает существенное влияние на характер пере ходного процесса. Хотя во время самой паузы выделение энергии в проводниках мало, снижение частоты враще ния весьма велико, и повторный разгон связан со зна чительными потерями энергии.
Расчетная динамическая механическая характерис тика двухступенчатого пуска с временем паузы, равным