Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Современные методы и средства балансировки машин и приборов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.12 Mб
Скачать

Решение последнего дифференциального уравнения без правой части при малых углах отклонения цапфы, когда можно принять sin ф æ ф, a cos ф « 1, имеет вид

Ф= Фетах*,

т. е. не является периодическим. Поэтому в этом случае отсутствует маятниковый резонанс цапфы. При промежуточных значениях 0 < < q < 1 маятниковые колебания цапфы определяются выражением (1.26) и их амплитуды тем больше, чем тяжелее статор, т. е. чем меньше q.

Возможность вертикальных перемещений характеризуется условиями

трх < А,а » куу,

которые означают, что в горизонтальном направлении вдоль оси х устанавливается дорезонансный режим, а в вертикальном направле­ нии возможен как зарезонансный, так и дорезонансный режимы.

Решив совместно уравнения (1.14) и (1.15) при заданных усло­ виях, получим

 

ф +

sin ф =

to2 sin (со* — ф) + -f-sin ф.

(1-27)

Решив совместно уравнения (1.14) и (1.16), найдем

 

 

у +

®уу = eqtsYcos со/ Ц- Ддф sin ф -|- Дуф2 cos ф.

(1.28)

При зарезонансном режиме по оси у (мягкая вдоль оси у под­

веска) имеет место соотношение

 

 

 

 

 

®уУ < 0 ;

 

отбросив член

сои решив после этого совместно уравнения (1.27)

и (1.28),

получим уравнение относительного движения цапфы в под­

шипнике

 

 

 

 

 

+ <7ф2 cos ф

си2

 

 

1_qsin2 ф Sltl^ =

1 - ?зш2ф [Stn СО/СОБф— (1—g) COS О)/Sinф].

 

 

 

 

 

(1.29)

При

q -+ 0

(та > тр,

тяжелый

статор) выражение

(1.29) при­

водится

к виду

 

 

 

 

 

ф -|— sin ф =

со2 sin (со/ — ф),

 

т. е. колебания цапфы в тяжелом статоре и в рассматриваемой под­ веске имеют такое же значение, как в неподвижном статоре. Неподвижность подшипника в этом случае обеспечивается в гори­ зонтальном направлении большой жесткостью опоры, а в вертикаль­ ном — большой массой статора.

При q 1 (mc <С nip, легкий статор) получим параметрическое дифференциальное уравнение движения с периодически меняющимся коэффициентом, характеризующим жесткость:

+ с“ * + ( т а й г + * 8) = - f 0,2sin£ù/-

БАЛАНСИРОВКА ЖЕСТКИХ РОТОРОВ И СНИЖЕНИЕ ВИБРАЦИЙ МАШИН

2.1. СТАНКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ДИСБАЛАНСОВ И ПРОЧНОСТИ ШЛИФОВАЛЬНЫХ к ру г о в

{В. А. Суетин, Б. В. Лесной)

Освоение в народном хозяйстве прогрессивных методов скоро­ стного шлифования требует разработки быстроходного динамиче­ ского оборудования для контроля качества шлифовальных кругов по уравновешенности и прочности на разрыв.

Создание оборудования с совмещением контрольных операций на одной упругоподатливой шпиндельной группе открывает пер­ спективы технического и экономического характера, так как позво­ ляет исключить дополнительные материальные и временные затраты, необходимые на разработку, производство и освоение двух типов оборудования, требует малых производственных площадей и мень­ шего числа обслуживающего персонала.

Динамическая система (рис. 2.1) представляет собой вертикаль­ ный жесткий вал с упругоподатливым участком /г., на опорном конце, связанном с ротором высокоскоростного двигателя. Консольная часть вала имеет подшипниковую опору, которая через изотропные упругодемпферные связи ku сх связана с инерционной массой щ. Последняя связана со станиной через изотропные связи &2, с2. Вибро­ датчик с сейсмической массой щ связями k3, с3 соединен с инерцион­ ной массой /я2.

Система содержит специальный механизм для жесткого силового замыкания инерционной массы т2 и станины; этот механизм сраба­ тывает после измерения дисбаланса круга и подачи команды на разгон шпинделя до высоких испытательных частот вращения.

Невращающиеся инерционные массы т2 и /п3, связанные с шпин­ дельной группой через связи kx, сх, используются для измерения дисбалансов контролируемых шлифовальных кругов на низких частотах вращения (180—200 рад/с) по генерируемым в них колеба­ ниям. Динамические процессы в трехмассовой системе тъ /щ, т3

(где тх — приведенная к плоскости колебаний масса шпиндельной

группы

с контролируемым шлифовальным кругом) рассмотрены

в работе

[20].

Динамические процессы в шпиндельной группе для маятниковой формы колебаний его упругой оси на упругоподатливом опорном

участке удобнее всего описывать через угловые

координаты р, у,

Ф + cat, отсчитываемые от неподвижных осей

XYZ, у

которых

начало (точка О) совмещено с заделкой опорного

участка,

а ось Z

проходит по геометрической оси шпинделя.

 

 

Рис. 2.1. Схема установки для совмещенного динамического контроля неуравно­ вешенных масс и прочности шлифовальных кругов

Обобщенное дифференциальное уравнение, описывающее маятни­ ковые колебания оси вала под действием центробежной силы от неуравновешенности круга, приводится к виду

 

ф =

-----Y î® ( 1 +

/) ‘Ф + 2/гф 4- (п2q) ф — 2кш ф =

 

 

 

= ^-^-Ьсо2

-j-

е£ (ф+®01

 

 

(2 . 1)

где / = - / - ;

2h = ^

;

il- =

(&r + k\) a2 .

2ш= -4Це*.;

 

Jr\

 

 

 

 

 

 

<ÙJ4

<1=

rncgac

___megger

 

ÿ|Z|

Ф — P +

iy — угло­

U

г

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вое отклонение оси вала (угол нутации), представленное в комплекс­ ной форме; У|, Jn, — приведенные к осям хъ уи гх соответ­ ственно полярный, экваториальный и центробежный моменты инер­ ции; clt kx — коэффициент демпфирования и жесткость в упругой опоре; k-i — приведенная к упругой опоре жесткость упругоподатли­ вого опорного участка шпиндельной группы; тс — масса шпиндель-

ной группы с контролируемым ротором (шлифкругом); ест, ас — координаты центра масс в осях хъ уи zx (ест— смещение центра масс от оси Zi, ас — аппликата центра масс); а — аппликата упругой опоры; УИтрг — момент трения круга о внешнюю среду (воздух).

Принимая решение (2.1) в виде ф = фе* (<И-И0>

получим выражение для угла нутации упругой оси в комплексной форме

-ь ____________ Ьш-/2+ ц___________

v(я2 — q) со- {1 —/)/2 + 2/ш (h w)

идействительные параметры искомой переменной

 

____________________ Ьй>2/2 + ц ____________________ .

(2.2)

т

V [(я- — я)—to3 (1—/ ) ] 2/ 2 + 4(0®(ft —

ш)3 ’

 

 

0 = arctg

2(0 (ft —

ш)

 

(2.3)

 

~

/)/2 — (я2 —<?) 1

 

 

 

 

 

При неограниченном возрастании

угловой

скорости со оо

выражения (2.2) и (2.3) принимают предельные значения

 

 

ф0 = Пт ф ^

b

_

ÿlZ1

 

(2.4)

 

(I)-*-»

i f

"

 

 

0О— Пт 0 = 0

и характеризуют режим самоцентрирования шпинделя, при котором его главная центральная ось инерции автоматически совмещается с осью приводного двигателя.

При малых отклонениях упругой оси, допускающих линеариза­ цию формы упругих деформаций, колебания оси в плоскости центра масс системы представляются в виде

ц = фас =

(btf/2 + ц) ас_______________ .

] / [(я2- ? )

1

12

+ 4а>2(Л-ш)2

_ _ шз (1 —/)J

 

т|о = limri

baс

 

 

(2.5)

~ 7

Jn ~ Jt

(ù-*oo

 

Здесь = У x2 -j- г/2, где

x, y — проекции на оси X и Y колеба­

ний оси шпинделя в плоскости центра масс.

Уравнение для резонансных частот вынужденных колебаний

о4 (1 - /)а/2 -

2со21(1 - f) (л2 -

q) -

4 (h -

wf] + 2 (л2 - ?)2 = 0

дает корни

 

 

у Т

 

 

«1,2, з,4 =

 

 

 

± у з у X

 

X ]Л (1 - /)(«2 -

?) -

4(А -

têf] ± ” '~

±

У'ТЩГ- ву)4 -

8 (h -

ш)2 (Г - /) (л2 - (/).

При использовании обозначений

M = (l — f)(n? — q)\ N = 2 ( h - w f

корни уравнения резонансных частот приводятся к виду

Wj,2,3,4 = ± T ~ Y V M - 2 N ± \ , ' 4 N * - т ы '.

(2.6)

При высоких угловых скоростях со сопротивление трению круга 0 внешнюю среду w возрастает, и если выражение под вторым корнем превысит первые два слагаемых под основным корнем

V4 N2 - 4MN ^ M - 2 N ,

то возникает зона потери устойчивости шпинделя.

Используя выражение M/N = Ф, характеризующее соотношение между действующими на шпиндель упругими и вязкими связями (последние включают сопротивление внешней среды), условие потери

устойчивости можно записать так:

 

 

1/1 -

Ф2

4 " Ф2 -

1 •

(2-7)

Рассмотрев правую и левую части условия (2.7) как функции

и S2 от аргумента Ф:

 

 

 

 

Si = 1/Т -

Ф2;

S2=

Ф2/2 -

1,

получим в безразмерной форме выражения для характера изменения соответствующих членов частотного уравнения

^ г - = ± т 1 - У ( 4 - ф * - 1 ) ± г т = ф г

Условие

(2.7) справедливо в

интервале —1 < Ф < 1 , т.

е, при

1Si | = I

1 и при возрастании

момента внешнего трения

MTpz.

При моменте внешнего трения УИтрг, превышающем моменты от упру­ гих сил, возникает зона потери устойчивости, из которого шпиндель не может выйти при возрастании угловой скорости со. Для обеспе­ чения устойчивой работы шпиндельной группы на высоких угловых скоростях необходима проверка условия (2.7), особенно для шпин­ делей на «мягких» подвесках.

На основе динамического исследования поведения системы вы­ водятся аналитические зависимости для ее рационального констру­

ирования.

(рис. 2.2) для главных

Введем в рассмотрение оси координат

центральных осей инерции оправки с ротором и моменты инерции Jç, Jn, действующие относительно этих осей. В соответствии с последовательностью переходов осей координат при вибродеформа­ циях упругой оси гх центр масс системы (точка Ос) находится в пло­ скости Oy-fii на расстоянии ест от оси 0zlt а оси ££т| повернуты на угол Ô вокруг оси ц.

г

Рис. 2.2. Схема осей координат для вычисления моментов инерций JXi, Jyi, J2>

Параметрами есг и Ô характеризуется динамическая неуравно­ вешенность системы в предположении, что шпиндель без контроли­ руемого ротора «идеально» уравновешен, а ротор имеет только ста­

тическую неуравновешенность ер.

 

JZi

системы во вра­

Выражения для моментов инерции JXl, Jÿl,

щающихся осях координат

x ^ Z j получим

при

рассмотрении осей

координат £|т|, Çigiïii, которые приводятся

к x ^ fa после плоско­

параллельного переноса

на расстояния

/g и \

и поворота осей

ÇiiiTii на угол Ô вокруг оси rit.

 

 

 

Для выбора параметров шпиндельной группы рассмотрим от­ дельно шпиндель и контролируемый ротор по аппликатам центров масс и по положению их главных центральных осей инерции Ç, £, rj (рис. 2.3).

Введем координатные оси xpypzp, совпадающие с главными цен­ тральными осями инерции контролируемого ротора (шлифоваль­ ного круга), аналогичные оси хшушгш для шпинделя, аппликаты центров масс ротора ар, шпинделя аш, всей системы ас и их от­ носительные координаты Аар, Даш.

Выражения для полярного Л, и экваториального JXl моментов инерций всей системы могут быть выражены через соответствующие

j Zi ----

“ Ъ ^ С ^ с т ---- J JI. ш~\~ *^п. P "f*

JXt = Jх\ = Jl)t ~\~ fïlcP-c ~ b ^C^CT — JЭ. Р " | “ ^ Э . Ш “Ь

 

+ /иша2ш+ т рер + т рар,

где Уп.р> */и. ш»

Л . Р> Л. ш — соответственно полярные и

ториальные моменты инерции ротора и шпинделя; т р, /иш, соответственно массы ротора, шпинделя и всей системы (шс =

+тш).

Врезультате преобразований получим

Jп. ш “Ь^п .р~Ь ^р^р — Щ & Т\

J ц J э, Ш /э . р “Ь ^ р (Д^р А а ш) (^р ~Ь ^с) /ЯШД # Ш(^ш ас) “f” Я2р£?р /Яс^ст

(2.8)

эква­ т с —

тр +

(2.9)

Из векторного уравнения для центров масс, составляющих си­ стему шпинделя и ротора в проекциях на ось zxn на плоскость уггъ найдем

 

Мщат“h ^ряр

__ tïlщДщ ~t~ Мр(дщ ~Ь Aflp)

 

 

тс

~~

тс

 

 

(nip -f- тш) ат -j- mPAflp

^ . ^ р д ^

 

 

 

 

(2. 10)

 

 

 

т р

 

 

 

 

т п

 

откуда

 

 

 

 

m j m p =

ер/ест =

Дар/Даш.

 

 

Угол Ô, характеризую­

 

 

щий положение

главных

 

 

центральных осей инерции

 

 

системы,

определится из

 

 

выражения

 

 

 

JyczQ= (Jt Jç) sin 2S/2.

(2.11)

Используя уpавнения связи координат:

Усш ~ Уш еСТ;

2Сд1 = гш - Даш;

Рис: 2.3. Схема осей коорди­ нат для определения приве­ денных моментов инерции шпин­ дельной группы, контролируе­ мого ротора и всей системы

Уср = УР + (ер — ест);

zCp = гр+ (Дар — Ааш),

 

найдем

 

 

 

Jусгсш—J J m,uiymiZrniJ

il /Иш il УшdZm = П1швС1АйшJ

(2.12)

AV CP = j j j rtip.yp.Zp. d nip Atjpdzv = nip (epAap 2eCTAap +

еС1Даш).

При допущении sin 6 æ

ô получим

 

ô =

mPgP

^ ~ Аац,) .

(2.13)

Самоцентрирование в системе (совмещение главной центральной оси инерции £ с осью Z) имеет место при условии ф0 = —Ô, из кото­ рого с учетом выражений (2.4), (2.13) и геометрических соотношений для взаимного расположения аппликат центров масс имеем

tllçû ç

tn^CLpQ£ —J—(/-^ J ^) — 0

 

ИЛИ

 

 

 

 

Яр=

Яс +

(Ai -

Jе)/(Я1СЯс);

(2.14)

яс =

(Ai

А)/(я*шДяр).

 

При выполнении условий

(2.14)

момент инерции А, = /g> из

уравнения (2.5) имеем

 

 

 

 

Т|о Пш Т| ==

^ст*

 

 

С0-»-оо

 

 

Таким образом, в шпиндельной группе на высоких угловых скоростях автоматически происходит статическая и моментная ба­ лансировка.

Для рационального конструирования системы необходимо через геометрические и инерционно-массовые параметры шпинделя и кон­ тролируемого ротора привести зависимости (2.14) к форме, удобной для практического использования.

Подставив в (2.14) выражения для А и Ai из (2-9) и выполнив преобразования, найдем

Дяр

1э. TTI 3:э. Р ' •*^П. Ш

J п. р

(2.15)

 

 

Величины тш, аш и А . ш. / п.ш могут быть выражены через однородные участки ступеней шпинделя с одинаковыми осевыми и радиальными размерами. Например, для шпинделя с четырьмя характерными перепадами диаметров вдоль оси Z (рис. 2.4) уравне­ ние для центров масс участков будет

 

 

тшаш - т^! + m2l2-f- m3l3 f

4

 

 

 

m j4 = 2 т,1ь

(2.16)

 

 

 

/=1

 

где

Ш] — массы однородных участков

шпинделя; lj — аппликаты

центров

масс соответствующих участков шпинделя вдоль

оси Z

(/ -

I, 2,

3, 4).

 

 

Рис. 2.4. Схема к выбору Геометрически массовых и инерционных параметров шпиндельной группы:

J — контролируемый ротор; 2 — шпиндель

Полярные Ju. и экваториаль­ ные УЭ/. моменты инерций одно-,

родных участков шпинделя отно­ сительно их центров масс имеют вид

У„, = -g - tnxd2\ ;

 

= 4 “ mi (“Г

 

+

T" Z0

=

 

 

 

= 4 «/nj -}- 4

 

 

 

 

 

 

«Л/a== "g” ^2^2 >

 

 

 

 

JЭ1==4 /Л2[ т

£^ " ^ т

 

 

"■ 2/0

]

=

 

=

"2" «^ii2

m2“g- (^2 — 2/i)

;

 

 

^n3 — — m3^3 ;

 

 

/эз—"4

[“4

(^3 — 2/2-f-2/1) J =

 

 

= 4

2

Пз n

3

m 3 O 3 2 / 2 - Г 2 ^ l ) 2 ;

 

 

 

^ n a + 4

 

Jn4 =

“g” fn^d^,

«j э4э, =T4

^ 4 H--3- (^4 — 2/г ~Ь2/2 — 2/1)2

 

 

— ~2~Jnl -\—з- ^

(-4 — 2 /з+ 2/з — 211)2.

Обобщенные выражения для полярного и экваториального момен­ тов инерции шпинделя без контрольного ротора относительно его центра масс:

•^п. ш rr= J п, “I- J п, “Ь *^пз - Ь J п4;

 

 

 

(яш

 

h)2

Ja,

 

М2 (Ощ

 

(2.17)

7э . ш = 7 3l -|- /И]

 

-j-

 

“Ь

 

— /г)2 4 ~

4 J эа “Ь т 3 (/з — Яш)2 4

“Ь m4 (U— °ш)2-

 

Подставив выражения (2.16), (2.17) в уравнение (2.15) и выполнив преобразования, с учетом связи осевых размеров Zj однородных участков шпинделя с аппликатами их центров масс 1} по формулам

ZI = 21Ù z2 — 2 (l2— 2/j);

г3 = 2 (/, - 2L + 2/0; z4 = 2 (/4 - 2/3 + 2/* - 2/0

придем к окончательной зависимости

а____________Л>. р — Ль р__________ |_

 

 

р

 

тх1х +

nul* + m3l3+ т 414

‘t ’

 

 

Zj

 

- f тЛ\ + щ II +

mtl\ +

 

/

,

Z.,

Zjj

Z4 \

1

+

y n1 2

+

m 2

+ Шз "JJ- +

m4 Т 2 ~ / --- T Jl1, ш

+

 

 

 

filial ~|~ Ш0/2 + ^3^3+ W4/4

(2.18)

Если из конструктивных соображений возникает необходимость создания шпиндельного узла с большим числом участков, то в ре­ зультате обобщения зависимости (2.18) можно записать общее урав­ нение для выбора геометрических и инерционно-массовых параме­ тров шпиндельных узлов:

 

 

■'э. р

«*п. р I

23r n f i + 23 'ПУ2/ / 12 -

J n. Ш/2

 

 

а р

;=1________ /=1_____________________

(2.19)

 

п

 

п

 

 

 

2 J mi l i

I J mi li

 

 

 

 

/=i

 

/=1

 

 

где

— аппликаты

центров

масс однородных

участков шпинделя

относительно

заделки упругоподатливого опорного участка; ар —

аппликата центра масс контролируемого ротора (шлифовального круга), установленного на шпиндель; Zj — осевые размеры одно­ родных участков шпинделя; nij — массы однородных участков шпин­ деля; / п. ш — полярный момент инерции шпинделя.

Из уравнения (2.19) следует, что рациональные конструктивные параметры шпинделя зависят от разности экваториального и поляр­ ного моментов инерций контролируемого ротора. При этом в целях сокращения числа единиц оборудования целесообразно так подо­ брать конструктивные параметры шпинделя, чтобы охватить на одном шпинделе наибольший диапазон типоразмеров контролиру­ емых роторов.

Поверхности изменения оптимальных аппликат ар центров масс шлифовальных кругов (рис. 2.5) зависят от размеров установочного патрона (z3, ds) для шлифовальных кругов, ограничивающих ряд типоразмеров 0 от 150 до 350 мм по ГОСТ 2424—75*.

При этом параметры z2, d2 и z4, d4 шпинделя выбирают из кон­ структивных соображений, a Zi, dt — по результатам расчета упруго­

податливого опорного участка

на передачу

вращающего

момента

и жесткость.

приняты

параметры шпинделя

zx =

70

мм,

dx —

При

расчетах

= 10 мм, z2 = 100 мм, d2 = 45

мм, z4 =

165 мм, d4 =

32 мм,

а раз­

ности

моментов

инерции

ДУР = J3. v J„. р

для

наибольшего

и наименьшего

типоразмеров

кругов

0

от

150

до

350 мм

по ГОСТ 2424—75* с учетом крепежных фланцев по ГОСТ 2270—78 имеют значения Д /Г,тах = 0,19359 кг*м2 и Д7Рт1п = —0,00114 кг X

X м2.

Соседние файлы в папке книги