Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прогнозирование прочности и анизотропного состояния деформированных конструкционных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.31 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 5 Л таллографических плоскостей образцов от листов £ и 5 (разоряентироваиным) образцом

1э,

и

Iszx

^ixyn

I$xyn

Axyc

hzxz.

•А

h

h

~ r r

h

h

12,7

1,09

0,54

0,69

0,74

0,62

1,94

11,0

0,99

1,51

0,45

0,39

0,23

0,25

42,2

0,90

I , £6

£.02

£ ,I0

0,7£

0,43

8,0

1,46

0,71

£.35

£.59

1,01

0,88

7,2

£ Д 4

0,56

2 ,Of?

0,99

1,79

£,46

6.7

1,00

0,97

0,97

£,24

2Д5

2,84

6,7

0 ,7 8

£ .18

0,45

0,91

1,27

2,39

5,5

0,95

0,62

1,42

1,05

2,85

0,35

100,0

 

 

 

 

 

 

ных предварительное

заключение автора о возможности наличия

в

исследуемых горячекатаных листах лишь сильно рассеянной

и

не­

однородной текстуры .

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно, по литературным данным [59, с . 157] тексту­

ры горячей прокатки

резко неоднородны по сечению прокатываемо­

го листа, причем более ярко

выраженные наблюдаются

в

 

средних

слоях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из т аб л .5 .1

следует то

же самое:

 

 

 

 

 

1 . В средних слоях ластов наблюдается более сильная текс-

турованность, чем в

поверхностных олоях, ибо отношения

интен­

сивностей I i x y t / h

я

Isxyc/?B

более отличны от

единицы» чем от­

ношения 1{хуп?19

ж

Isxyn f h

 

 

 

 

 

 

2, Наиболее слабая текотурованнооть наблюдается

 

по сече­

нию е л , ибо отношения

 

и особенно отношения

 

TS zx/T9

менее других отличаются от единицы. Такой результат

в

 

сечении

zx . выражает неоднородность

текстуры по этому сечению листа,ко­

торая статистически

осредняется

при вращении образца

 

во время

оъемки вокруг нормали

к его' поверхности.

 

 

 

 

 

Табл.5 .1 также

показывает,

что близких к

"совершенству'’

текстур нет пи в

одной

из рассматриваемых плоскостей лиотоэ

I

Результаты статистической обработки значений коэффицие при различной

Температурный ин­ тервал измерений,К

Средние эначения ос*Ю6 (ж ) град"1

290 ...370

8,7

290 ...470

9 ,0

290 ...570

9 ,2

290 ...670

9 ,6

290 ...770

9 ,9

290 ...870

10,2

Отклонения точек от средних значений при ука дольной оси образцов в системе главных осей

 

 

$

К

 

*5.

 

*

х

1

в

У

к

%

1

1

1

1

i

 

н

 

w

 

8.

 

0

0

+0,2

- о д

- о д

- о д

- о д

- о д

-ОД

- о д

+0,2

- о д

- о д

- о д

- о д

- о д

0

0

+0,2

0

0

0

0

0

0

0

+0,2

0

0

- о д

- о д

- о д

0

+0Д

+0Д

0

0

- о д

- о д

0

0

+0Д

+0Д

- 0 ,1

0

- о д

- о д

- о д

и б. Текстурованность обоих листов характеризуется значитель­ ный рассеянием, которое больше в металле прокатанного при бо­ лее высокой температуре листа 5 с полиэдрической структурой, свидетельствующей об окончании горячей его прокатки в a -об­ ласти.

Для оценки возможного вклада такой рассеянной текстуры в анизотропию механических свойств исследуемых листов автор вос­ пользовался дилатометрическим методом, рекомендованным в рабо­ те [81 взамен рентгенографического для оценки преимущественных ориентировок в гексагональных металлах.

Исследовано изменение коэффициента линейного термического расширения ос* и Р град"1 в зависимости от ориентировки образ­ цов до двенадцати направлениям в трех главных плоскостях листа 1 с полосчатой мшфоструктурой после горячей прокатки и отжига. Значения коэффициента ос*10г град"* измерялись в шести темпе­ ратурных интервалах от 2 9 0 ...3 7 0 до 2 9 0 ...8 7 0 К на дифференци­ альном дилатометре системы Шевенара с фотозаписью (тип ДР-49).

На каждую ориентировку производились измерения па двух образцах.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5. 2

нта линейного термического расширения металла листа i

 

ориентировке

образцов

 

 

 

 

 

 

занной ориентировке

про­

 

 

 

 

Доверитель­

листа,

град*1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные интер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

валы

зна­

 

со

4:

<

 

 

 

 

чений ссш6,

 

<3

За

 

£

град” 1

г

1

е1

В

 

1

 

 

 

 

 

 

 

ы

н

Н

 

 

 

 

 

 

 

ы

Ь1

 

 

 

 

 

 

+0Д

- о д

+ 0,5

- о д

0 Д 8

0,54

0,054

0Д 5

8,7 + 0,2

+0,1

- о д

+0,4

—0 ,2

0 Д 7

0,51

0,051

0,14

9,0

+ ОД

+0Д

О

+0,4

- 0 ,2

0,14

0,42

0,042

0Д 1

9,2 + ОД

0

0

+ 0,2

—0 ,2

0Д 1

0,33

0,033

0,09

9,6 + ОД

0

0

+0,3

- 0 ,3

0,14

0,42

0,042

0 ,И

9,9

+ ОД

0

- о д

+0,2

- 0 ,3

0,14

0,42

0.042

0Д 1

10,2

+ ОД

Анализ результатов выполнен математико-статистический ме­

тодом и сведен

в т аб л .5 .2 . В таблице обозначения

промежуточных

ориентировок в

главных плоскостях листа

х у %уя

и z x

содержат

величину угла

наклона продольной осп образца к первой

из двух

осей, определяющих рассматриваемую плоскость;

например zx-*f&

означает,

что

продольная ось образца в плоскости

zx.

образует

угол сс/6 с осью £ .

 

 

 

 

 

 

 

Если

х -

среднее арифметическое из

значений

о<Л06 град”*,

измеренных во всех

N=12 направлениях в

рассматриваемом тем­

пературном интервале,

то 8 является средним квадратическим от­

клонением

отдельного

измерения х,- и определяется по формуле

При отсутствии

вклада цреимущественной

кристаллографиче­

ской ориентировки отклонения отдельных измерений sctот средне­

го х должны подчиняться нормальному закону распределения.

В

этом случае ошибка отдельного измерения величины а ДО5 ,

 

разность между

средним арифметическим

£

и данным значением xit

не должна быть

больше 3 6 [33* 66 и др.]

.

Это условие, как

по-

называет табл .5 .2 , выполняется во всех шести температурных ин­

тервалах,

 

В таб л .5 .2 подсчитаны также доверительные интервалы зна­

чений средней величины о<.10® град” * о применением

интеграла

вероятности для малой выборки [33]

 

P ( t ± t r ) = Z ) S C t'k U t

(К=ЛМ),

 

который оценивает вероятность того, что отклонение

i от выбо­

рочного среднего £ не превзойдет некоторого числа

ty . При этом

принимается нормальный закон распределения отклонений от гене­

рального среднего а .

Значения наибольших ^

при различных зна­

чениях вероятностей я

при различных к табулированы [33], поэто­

му расчет

выполняется

быстро. Промежуточные параметры расчета

в табл .5 .2

обозначены:

, где

(£-асг)У(/У-1) - ис­

правленное среднее квадратическое отклонение (при таком исправ­

лении математическое

ожидание

 

Тогда генеральное сред­

нее

а (математическое

ожидание величины

) определяется дове­

рительным интервалом

а « £ ± е ,

где &=tyS£ . Табличное

значение

ty

мы получили при

А = I l (

N= 1 2 ), задавая достаточно

высо-.

кую вероятность j* = 0,9 8 .

 

 

 

 

 

Таким образом, по данным измерений

коэффициента

ос - 10е в

двенадцати различных направлениях и результатам обработки

по­

лученного экспериментального материала можно заключить, что пре­ имущественная кристаллографическая ориентировка практически не дает вклада в анизотропию горячекатаных титановых листов.

Не исключено, однако, что рентгенографическое исследова­ ние металла таких листов может показать астеризм. Но причиной последнего будет не преимущественная кристаллографическая ори­ ентировка, а искривление решетки, которое всегда имеет место в 01фестностях дислокационных скоплений [19) . Пластической дефор­ мации сопутствуют генерация и движение дислокаций, а при нерав­

номерной деформации возникают ориентированные дислокационные

 

скопления. При горячей обработке давлением имеет место терми­

 

чески активированное движение дислокаций [1 9 ). Легирующие

и

примесные атомы активно влияют на это движение, но количествен­ ный учет всех факторов этого сложного процесса применительно к техническим сплавам пока невозможен.

Рис .2 2 . Анизотропия механических свойств листов из сплава TL-AI при различном содержании гримеси кислоро­ да (плоскость х г ; оплошные - 0,09, штриховые — 0Д 2, штрихпунктирше - 0,19 $ кислорода).

О влиянии легирующих и примесных элементов на анизотропию горячекатаных листов из титановых сплавов T i-A l a Ti-Al-V мо­

жно судить по рис .22 , 23 и 24.

Рис.22 показывает, что лист из «-сплава Т1-А1 с полос­ чатой ма!фоструктурой после горячей прокатки и отжига при со­ держании 0,09 $ примеси кислорода (здесь я далее определение со­ держания кислорода цроизводилось вакуушлавлением) имеет наи­ меньшую анизотропию как прочностных (временное сопротивление б ь

и условный предел

текучести О0 А при растяжении), так

и плас­

тических свойств

(относительные удлинение S5 и сужение

) .

На разрыв испытывались круглые образцы о диаметром рабо­ чей части 5 мм. При содержании в металле ОД2$ кислорода аас-

Рис.23. Графики интервальных рядов распределе­

ния

легирующих элементов ( а - в листе

сплава 74 -

-А1

с полосчатой макроструктурой; 6 и б - в листе

сплава TL-AI-V

с мелкозернистой

полиэдрической

макроструктурой;

N,

% на интервал 0,4#

А1 или

0Д% V : сплошные -

по плоскости

л х , штриховые -

зотропия прочностных свойств не изменяется, а анизотропия плас­ тических свойств существенно увеличивается. При 0,19# кислоро­ да металл оказывается сильно анизотропным как по прочности, так

и до пластическим свойствам.

 

 

 

Горячая прокатка листов из титановых ос-сплавов

заканчи­

вается обычно в температурной области фазового перехода

+

+

Первые зерна низкотемпературной ос-фазы титана с

гексаго ­

нальной плотноупакованной кристаллической решеткой по мере их выделения из £-фазы на заключительной стадии прокатки склон­ ны к приобретению преимущественной кристаллографической ориен­

тировки (текстуры) и в

соответствии с законами 1фисталлизации

твердых растворов оказываются обогащенными кислородом.

Таким

образом, в металле создаются ориентированные области

высокой

концентрация кислорода,

превышающей средний уровень,

опреде­

ляемый методом вакуумплавления. Зерна ос-фазы, которые выделя­ ются из р-фазы позднее, при охлаждении листа уже после окон­ чания прокатки, преимущественную кристаллографическую ориенти­ ровку не приобретают и, кроме того, оказываются обедненными

кислородом, к поскольку эти разориентированные зерна составля­ ют большую часть объема металла, то ни одно из едисталлографи- И 6

Рис.24« Графики интервальных рядов распределения значений твердости HV по плоскостям уя и л у ъ листах из сплава Т1-А1 { а - лист I с полосчатой макрострук­ турой: 6“- лист & с мелкозернистой полиэдрической мак­ роструктурой; ломаные - HV # % от N ; гистограммы-Д*

на интервал).

1X7

ческах направлений в металле горячекатаного листа четко не фик­ сируется как преимущественное.

Действие этого механизма ориентированного перераспределен кия кислорода в металле горячекатаных листов подтверждается по­

вышением микротвердости

(Х-зерен с ростом среднего

содержания

кислорода в образцах из сплава

T l—AL ,

закаленных в

воде немед­

ленно после окончания горячей

прокатки

в ос4 р -об ласти , а

пря­

мым следствием действия

этого

механизма является (см .рис-

22 )

рост анизотропии механических

свойств металла листов

по

мере

повышения в нем среднего

содержания кислорода.

 

 

Сравнительное статистическое распределение легирующих эле­ ментов в металле листов из опытных сплавов T i-A l и Ti-Al-V в плоскостях гх и ху по данным спектрального анализа представле­ но в виде графиков интервальных рядов распределения [68] на рис.

23.

Лист из сплава Ti-Al имея полосчатую макроструктуру, а

лист

из

сплава

Ti-Al-V - мелкозернистую полиэдрическую

макрострук­

туру без полосчатости. В первом листе

( T i - A l)

содержание

алю­

миния по плоскости z x

несколько выше,

чем по

плоскости

ху

(здесь и далее определения содержания алюминия

по плоскости щ

произведены в

среднем слое по толщине ли ста);

во

втором листе

( TL -А1- V ) разница содержания алюминия по плоскостям отсутст­

вует, но зато

содержание ванадия по плоскости г х выше,

чем по

плоокости

х у{

/V- количество определений).

При

спектральном

анализе диаметр пятна

~ 0 ,1 мм.

 

 

 

 

 

 

 

 

В листе из сплава

T i-A l (рис.2 3 ,а)

с

полосчатой

макрост­

руктурой носителем анизотропии, очевидно,

является

макротекс­

тура, усиливаемая неравномерным распределением химического со­ става и микродефектов, а в листе из сплава T i-A l-V (рис.23,^,б) с мелкозернистой палиэпричбской макроструктурой - физические и химические неоднородности, которые, как и макроструктура, явля­ ются своеобразным ’'запоминающим устройством” , фиксирующим в ме­

талле историю его термопластической обработки

с характерными

неоднородными полями температур, напряжений и деформаций

[43].

Отметим, что в двухфазном сплаве

T i-A l-V

носителем

ани­

зотропии выступает {Стабилизатор -

ванадий,

более склонный к

ориентированной неравномерности распределения

(р и с .2 3 ,ё ) .

 

Наличие в металле с полосчатой макроструктурой сплющенных

(плоско ориентированных) в плоскости листа неоднородностей под­

тверждается графиками интервальных рядов распределения

значе­

ний твердости HV(HO Виккерсу) по плоскостям у г и х у

(р и с .24)

UB

в сравнении со

сроднилж значениями твердости НВ (по Брннеллю),

Максимум распределения значений твердости

HV (рис.24,я) даплос­

кости y z листа

I ( Т1--А1 с развитой

макротекстурой) имеет мес­

то в интервала

значений 2 0 2 .. .210 кгс/мм2 ,

в пределах которого

находится также

и ореднее значение твердооти НВ (207 кгс/мм2) .

Максимум распределения твердости HV по плоскости ху делит в ин­

тервале меньших значений (1 9 4 ...2 0 2

кгс/мм2) , чем НВ (207 кгс/

/мм2). Максимума распределения твердости HV(рис.24,5')

как

по

плоскости y z ,

так и по плоскости

листа 2 (T t-A l с

равно­

осной мелкозернистой макроструктурой),

также смещены в область

пониженных значений (1 8 6 .. .194

кгс/ммг)

по сравнению с НВ

(270

кгс/мм2) .

 

 

 

 

 

 

 

Это объясняется тем , что

при наличии в листе I мелких пло­

ско ориентированных неоднородностей, обусловленных макрострук­

турой и ориентированным распределением легирующих и

примесных

элементов, шарик Бринелля

при вдавливании в плоскость

y z

каж­

дый раз встречает

сопротивление выходящих на ату плоскость бо­

ковых кромок более

твердых

неоднородностей, а пирамида Виккер­

са, имеющая меньшую поверхность, попадает и на менее

 

твердые

участки. Однако большая часть измерений (максимум

на

единой

распределения)

приходится

 

на относительно чаще расположенные

более твердые

участка, так

как мягкие участки в плоскости

y z

сплющены сильнее и

имеют

меньшую площадь, чем твердые. В плос­

кости х у неоднородности,

сплющенные деформацией при

прокатке,

образуют участки разной твердости, размеры которых больше,

чем

в плоскости y z . Поэтому

имеется относительно большая

вероят­

ность попадания пирамиды Виккерса при замерах как

на

более

твердые, так и на мягкие участки. В то же время шарик Бринелля по-прежнему опирается на более твердые участки, так как поверх­

ность его отпечатка и в этом случае превышает размеры

неодно­

родностей. Вследствие этого на шгоокости х у листа I

значение

твердости НВ остается на том же уровне,

что и на плоскости y z ,

а максимум распределения

твердости

HV

смещается в область мень­

ших значений (1 9 4 ...2 0 2

кгс/мм2 ) .

 

 

 

Аналогично можно объяснить и одинаковый результат распре­

деления твердости по плоскостям yz

и ху

листа 2 из сплава Ть -

-Al, прокатанного на полиэдрическую макроструктуру, одинаковую в обеих плоскостях.

Итак, получено экспериментальное подтверждение предполо­

жения о том, что в горячекатаных листах из титановых сплавов 119

преимущественная кристаллографическая ориентировка не получает развития и что основной вклад в формирование анизотропии меха­ нических свойств таких листов вносит макротекстура деформации, усиливаемая ориентированными неоднородностями химического со­ става. При этом установлено» что содержание нормированной при­ меси кислорода в титане оказывает заметное влияние на развитие анизотропии механических свойств горячекатаных листов.

Из экспериментальных исследований автора следует (р и с .22), что для обеспечения минимальной анизотропии среднее содержание

примеси кислорода в листах из

ог-сплава T i-A l

не должно

превы­

шать 0,09£. Уместно заметить,

что эта рекомендация хорошо со­

гласуется с условиями получения равнопрочного

сварного

соеди­

нения црж строительстве различных объектов новой техники из ти­ тановых сплавов. Таким образом» технологические требования мон­ тажно-сварочных работ включают в себя ограничения по содержанию нормированных примесей в промышленных титановых сплавах и преж­ де всего кислорода.

Легирующие элементы также вносят некоторый вклад в форми­

рование анизотропии механических свойств, так как

неравномер­

ность содержания их по объему металла горячекатаных листов

из

титановых сплавов Tt-Al и TL-AI-V

согласно результатам

экс­

периментального исследования автора может иметь

ориентирован­

ный характер.

 

 

 

 

Итак, результата металловедческих и технологических

экс­

периментов показывают, что исследование уровня

физико-механи­

ческих свойств горячекатаных титановых <х-сплавов в

целом

вы­

полнимо в рамках изложенных прогнозирующих моделей.

ot + р -ти­

Если же обратиться к более сложно легированным

тановым или термоуцрочняеиым медным сплавам, то

возможности из­

ложенного математического аппарата

оказываются

недостаточнимя

для адекватного описания поведения материала и формирования его свойств в процессе горячей обработки давлением. В этих случаях необходимо дополнительно привлекать к анализу физико-химиче­ ский метод, в частности техническую термодинамику.

В данной книге имеется возможность поместить лишь огра­ ниченный пример термодинамического подхода к анализу формиро­

вания свойств только одного класса термоупрочняемых

медных

сплавов - хромовых бронз, из которых промышленность

произво­

дит, в частности, горячекатаные листы.

 

Соседние файлы в папке книги