Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прогнозирование прочности и анизотропного состояния деформированных конструкционных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.31 Mб
Скачать

1190.. .1250

К в

зависимости от химического состава сплава, охла­

ждение металла

сразу после

прокатки путем подачи на поверхность

эмульсии под давлением

/эи30= 7 8 ,5 . *.147 КПа, волочение

{ е =

= 40$) после

нагревания

в

проходной печи, установленной

перед

фильерой,

до

температуры 6

5 0 ,..7 4 0 К,

последующее термостата

рование в

течение двух-четырех часов,

охлаждение в водном рас­

творе спирта и повторное волочение на заданный диаметр с обжа­

тием 102

$. Способ

сложный, но

он позволил повысить прочностные

свойства

цроводоки

в состоянии

поставки из-за сохранения эффек­

та закалки катанки на последующих переделах.

В работе [92]

также исследуется технология, включающая про­

катку и волочение. Исследован сплав меди, содержащий Сг=0,3...

...0 ,5 $ , TL = 0 ,0 5 ...0 ,1 2 $ и

Sri* 0 ,1 5 .,,0 ,2 5 $ . Рекомендовано

проведение

горячей

прокатки

этого сплава при И 50...И 70К , за­

тем закалка

от

температуры И 90 К, затем волочение и

старение

при 715+10 К в

течение 2 ч . Для исключения обрывности

в

про­

цессе последующего

волочения

предлагается нагревать сплав

пе­

ред прокаткой до 1270 ...1 3 2 0

К, выдерживать при этой

темпера­

туре 3 0 ...4 0 мин,

затем охлаждать до указанной температуры го­

рячей прокатки

со

скоростью

4 0 ...6 0 храд/мин.

 

 

В работе

[25]

предлагается изменить известный способ

об­

работки медных

сплавов, включающий закалку, деформацию прокат­

кой с обжатием до 30$ и последующее старение. Предлагается де­

формацию перед искусственным старением проводить

со

степенью

5 0 .. .90$.

 

 

 

Рассмотренные в

главах 5 и 6 титановые и медные сплавы яв­

ляются типичными представителями конструкционных

матержалов,

проявляющих умеренную

анизотропию физико-механических

свойств

в процессах обработки

их давлением, в частности прокатки.

Г л а в а 7

МЕХАНИКА. АНИЗОТРОПНОГО СОСТОЯНИЯ ВОЛОКНИСТЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ

Волокнистые композиционные материалы состоят из высоко— прочных и высокомодульных армирующих одномерных компонентов (во­ локон, проволоки., нитевидных кристаллов) и связующей пластичной матрицы. В волокнистых композиционных материалах армирующие во­ локна являются основным несущим элементом, функция матрицы за­ ключается в передаче нагрузки волокнам и их механической защите.

§ 7 Л . Упрочнение материала волокнами

 

 

 

Поведение волокнистого композиционного материала

при де­

формации зависит от "структурного единства” его

компонентов.

При хорошем сцеплении матрицы и волокна обеспечивается

равно­

мерная передача усилия от компонента к компоненту и их

дефор­

мация как единого структурного целого.

 

 

 

Механика волокнистых композиционных материалов,

достаточ­

но подробно разработанная в специальной литературе,

в

кратком

изложении сводится к следующему. Принимается, что при отсутст­ вии проскальзывания по поверхности раздела волокно-матрица де­

формация композиционного материала как целого

е к ,

деформация

волокна еь и матрицы

еи должны быть одинаковы,

т . е .

е* =

е м =

= еь . Это условие -

исходная предпосылка так

называемой

тео­

рии комбинированного действия, в соответствии с которой напря­

жение в композиционном материале при упругом растяжении

вдоль

волокон <3*

определяется формулой

 

 

G

1^| + £ в ©к

(7 Л )

шш

 

+

 

(7 .2 )

так как

 

-

 

 

В этих формулах £н и

модуль Юнга матрицы и ее

объ­

емная доля в

композиции, а

£ъ и

Уь - то же для волокон.

 

Отношение усилия, воспринимаемого волокном, к усилию, дей­ ствующему на матрицу, выражается соотношением

£t e KU -vH) f g (-Ц, ~£„ vH *

из которого следует, что для более аффективного использования волокна необходимо, чтобы модуль упругости его был много боль­ ше модуля упругости матрицы. Объемная доля волокна долина бнть также максимальной. При наиболее плотной укладке цилиндрических волокон их максимальная объемная доля в композиции составляет

91$,

но из технологических

соображений ограничивается величи­

ной

£ 0 ,8 (80$), иначе

невозможно обеспечить качественного

сцепления волокна с матрицей по всей поверхности раздала в про­ цессе консолидации компонентов при изготовлении волокнистого композиционного материала.

При весьма малых объемных долях волокон последние практи­ чески не влияют на временное сопротивление б J (композиционного материала), даже несколько понижают его по сравнению с б J (ма­ трицы) до уровня, определяемого уравнением

(7 .3)

При достаточно больших объемах волокон временное сопротивление армированного материала вычисляется по ицраволу смесей":

 

+ « £ (! -!'.)•

(7.4)

В последней формуле

напряжение в матрице при

деформации

разрушения волокна. Точка пересечения двух отрезков прямых, вы­ ражающих линейные зависимости (7 .3 ) и ( 7 . 4 ) , определяет мини­ мальную прочность волокнистого композиционного материала и со­ ответствующий ей критический объем волокон Рвкр .Посяедшй лег­

ко

определить, приравняв правые чаоти уравнений (7.3)

я

(7.4)

при

=

и решив полученное равенство относительно

Ре

кр :

W - ( » ! ■- б м> /(< *»+ 61 -«!,).

Деформация композиционного материала с параллельно ори­ ентированными непрерывными однонаправленными волокнами при его нагружении вдоль волокон проходит четыре стадии:

I ) волокна и матрица деформируются упруго;

2)волокна продолжают деформироваться упруго, а матрица деформируется пластически;

3)волокна и матрица деформируются пластически;

4)дальнейшая пластическая деформация всех компонентов, со­

провождающаяся разрывами волокон, что приводит

к

разрушению

композиционного материала.

 

 

У композиционных материалов, армированных

очень хрупкими

волокнами, третья стадия отсутствует, а четвертая

оказывается

весьма короткой.

На первой стадии модуль упругости композиционного материала £* вычисляется по правилу смесей

На второй стадии (зависимость напряжения от деформации не­ линейна) модуль композиционного материала вычисляется по более сложной формуле, в которой суммируются вклады модуля Юнга во­ локла и так называемого секущего модуля матрицы при одном и том же значении деформации еь :

где (d c A/ete^)e - тангенс угла наклона деформационной кривой

матрицы при деформации е ь (секущий модуль матрицы).

 

Условие

создания волокнистого композиционного

материала,

по прочности

превосходящего металлическую матрицу,

способную к

деформационному упрочнению, выражается неравенством

* 6 + ^ (1 -Ив)> б £ .

Поведение композиционных материалов, армированных не не­ прерывными, а дискретными волокнами конечной длины I» , отли­ чается от описанного выше. Напряжение на концах волокон огра­ ниченной длины меньше максимального в непрерывном волокне. Сред­ нее напряжение в диэдфетном волокне ниже временного сопротив­ ления когда волокна растянуты до разрушения, и вычисляет­ ся по формуле

8» - o f 0 -0 -p X ti4 ,/l» )],

(7.5)

где Од

- временное сопротивление волокон в композиционном ма­

териале;

кр - критическая длина волокна - минимальная

его

длина, при

которой действительное временное сопротивление еще

достигает

уровня

 

характерного для непрерывного волокна

{ £ъ>1ъ*р);

р

-

параметр эпюры напряжений, определяемый как

отношение площади,

ограниченной кривой распределения

напряже­

ний на длине

р /2 , к площади прямоугольника со

сторонами

^ Ьmax.

И

 

I £ к.р/2 ♦

 

 

 

 

 

Критическая длина волокна

/ вкр

в идеально

пластичной

матрице

не

зависит

от объемной доли

волокон 14», тогда

как в

упругой

матрице при повышении

1/й критическая длина волокна дан­

ного диаметра уменьшается.

Действительное временное сопротивление композиционного ма­

териала

(6»J ), армированного дис1фетными волокнами, можно вы­

разить

уравнением

(7 .4 ), заменив в нем б |

значением ё | по фор­

муле (7 .5 ) . Вводя

обозначение

получим

 

e

f - e f I4D-C4

 

Таким образом, дискретные волокна упрочняют композицион­ ный материал слабее, чем непрерывные. Принимая £ = 0 ,5 , нахо­ дим соотношение между прочностями композиций, армированных ди­ скретными и непрерывными волокнами:

СТ»* . __________ Яа________

0 + в ^ М » ) [ ( < /И И Г

Критический объем дискретных волокон, обеспечивающий уп­ рочнение композиционного материала, определяется выполнением условия

5 J*- o f Vt [1- О- р)/а]+ б{, ((- К,)>б„.

§ 7 .2 . Напряженное состояние

 

на

поверхностях раздела компонентов

 

в

волокнистом композиционном материале

 

Поскольку компоненты композиционных материалов

обладают

различными

показателями упругости и пластичности, то

при их

совместном

нагружении на поверхностях раздела возникает реоло­

гическое взаимодействие, в результате которого образуются поля радиальных и тангенциальных напряжений. В волокнистых компози-

цконнкх материалах даже при простом растяжении создается объ­ емное напряженное состояние, на которое еще накладывается поле

остаточных напряжений, имеющих термическую

(и з -за

разницы ко­

эффициентов линейного терморасширения компонентов)

и механиче­

скую природу.

 

 

Таким образом, на поверхности раздела

перераспределяются

между компонентами и гасятся напряжения, возникающие в направ­ лении, перпендикулярном волокнам. При осевом растяжении компо­ зиционного материала выражение для напряжения имеет вид

 

^ __________Ан (

 

 

______

 

 

где бр -

радиальная (по отношению к волокну)

коглпонента

на­

пряжений;

$ н ,

-

коэффициенты Пуассона матрицы и

волокна; К -

= £ /[ ( /1+*))0-2т))] -

константа материала

матрицы или

волокна п

зависимости от

индекса при Ф и /( ;

е -

продольная деформация

композиционного материала.

знаком е

 

 

 

Как видим,

знак

сгг совпадает со

, т . е .

при

рас­

тяжении радиальная компонента поперечных напряжений положительна. Напряжения в поперечном направления малы по сравнению с

продольными при осевом растяжении материала в улрого-упругой области нагружения волокна и матрицы (стадия 5 ) , однако они существенно возрастают цри пластической деформации матрицы (ста­ дии 2 и 3 ) . Возникает более благоприятная для волокна схема на­ пряженного состояния. Это приводит к тому, что волокно в ком­ позиционном материале выдерживает до разрушения большие дефор­ мации, чем при испытании вне композиционного материала.

В случае растяжения материала перпендикулярно

направлению

укладки волокон напряженное состояние сложнее,

чем при

осевом

нагружении.

 

 

 

Влияние ориентации волокон на прочность

композиционного

материала исследовано в ряде работ. Для описания

анизотропной

Прочности волокнистых композиционных материалов

с

металличе­

ской матрицей, обладающих трансверсальной изотропией,

автором

Предложена формула [47, 4 8 ], которая является

разновидностью

уравнения годографа пределов текучести ( 3 .8 ):

 

^ М

A Л//

. Р

2

4

COS^Ot;J ’

 

SLtl * + 7 Г

SUV4X COS*OC4

I*

i

J z ( i

г

.*fj

& \2 J * * IZJ Z

J ~ $ n [l+afoJ-OyVe/fcj.

Yi этих формулах ij - рассматриваемая плоскость

прямолинейного

ортогонального координатного базиса Oijk ;

I t J , К -

времен-

ние сопротивления на разрыв композиционного материала

в

на­

правлении одноименных осей» причем направление армирования

в

композиционном материале параллельно оси i ;

ос. -

угол между на­

правлением, в котором определяется временное сопротивление,

и

положительным направлением оси L; Т - максимальное касатель­ ное напряжение композиционного материала в направлении плоскопластического сдвига, происходящего в плоскости U под дейст­

вием приложенных сил, создающих напряженное состояние,

компо­

ненты которого

, ъу определены в результате

решения

контактной задачи теории обработки металлов давлением;

-

напряжение течения матрицы.

 

Модельное представление поведения волокнистого композици­

онного материала,

находящегося под действием системы

внешних

сил в напряженно-деформированном состоянии, можно развивать дву­ мя путями.

Первый путь основан на описании волокнистой композиции как дискретного тела, дисконтинуума, составленного аз резко разли­ чающихся. по свойствам компонентов, каждый из которых предпола­ гается однородным, изотропным и хорошо изученным.

Второй путь представляет собой подход к волокнистому ком­ позиционному материалу как к апизстропному континууму, состоя­

ние анизотропии которого определяется его "архитектурным" строе­

нием, т . е . тем, как

он сложен из блоков-компонентов,

образуя

сплошное тело .

 

 

Таким образом,

первый путь подчеркивает прежде всего то,

что материал

"собран" из очень разнородных компонентов, а вто­

рой

- что он

остается сплошным деформируемым телом, в котором

вое

компоненты образуют привычный для любого конструкционного

материала ансамбль-континуум.

Для применения изложенной в первых главах теоретической разработки более приемлемым является второй путь, который и бу­ дет рассмотрен в последнем параграфе этой главы.

Рассмотрим один из характерных примеров реализации перво­ го пути [165]. Первый путь разрабатывается более интенсивно, чем второй, как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Причин оказываемого предпочтения несколько, яо мы отметим сле­ дующие две.

1. К этому пути ведет упоминавшаяся ранее теория комбини­ рованного действия, давно взятая на вооружение материаловедами, работающими в области композиционных материалов.

2. Оперируя с материалом как дис1фетным талом оказывается удобным применять численные методы инженерных, расчетов, в част­

ности метод полей линий скольжения,.успешно

использованный в

приводимом далее примере»

 

§ 7 .3 . Модель плоской деформации волокнистого композиционного материала

В качестве примера подхода к композиционному материалу гак дискретному телу рассмотрим модель плоской деформации компози­ та с непрерывными хрупкими волокнами, прочно соединенными в жесткопластичной матрице, при равномерной деформации до разру­ шения волокна. Волокна имеют одинаковые размеры поперечного се­

чения и равномерно распределены в матрице. Предполагается,

что

они линейно упруги вплоть до точки разрушения, которое

проис­

ходит хрупко, по достижении критического напряжения на

растя­

жение волокна

Для вычисления стесненной пластической

де­

формации матрицы меяду волокнами в

этой модели используется ме­

тод палей линий скольжения [165].

 

 

 

Плоскодеформярованная модель волокнистой композиции пока­

зана на рис.27, где

Z l'frZ w 'frZ a

или Z b, При таком

геомет­

рическом представлении модели можно допустить, что усилия; при­ ложенные к концам композиционного образца в направлении, парал­

лельном волокнам, не будут вызывать поперечных напряжений в ма­ трице и волокнах на значительной части длины 21, отдаленной от

концов. До разрушения волокна деформация

и волокна и

матрицы

может считаться однородной в центральной

области

модельного об­

разца. В этом случае напряжение

, необходимое

для

деформи-

148

 

 

 

 

рования

композиции, выражается простым законом смесей:

 

б* иг* Vt + Z ki\-V b\

(7.6)

где

- текущее напряжение в волокне;

А - предал текучести

на сдвиг

материала матрицы, равный бх/т/5

при выполнении усло-

 

Рис.27. Модель жесткопластической деформации образ­

ца из композита с непрерывными упругохрупкими

волокнами

в

Жесткой неуярочнякнцейся матрице \а , - целый

образец;

5

- схема однородной деформации элемента образца до раз­

рушения волокон;

6- схема взаимодействия разорванных во­

локон и матрицы

[1 6 5 ]).

 

вия пластичности 1^бера-Мизеса или 6Т/ 2 - условия

Треока -

Сен-Венана ( б т - предел текучести при. одноосном растяжении). Если напряжение в композиции постепенно возрастает до л и ­

тического уровня бЦ , при котором волокна оказываются нагружен­

ными до напряжения разрушения 0*Р,

то при достижении указан­

ного уровня напряжения волокна происходит одновременно

разрыв

волокна в поперечной плоскости, где

(см .рнс.27).

 

Экспе­

риментальные результаты [165] позволяют сделать вывод,

 

что та­

кое поведение модели хорошо согласуется с поведением

реальных

композиций, имеющих прочную связь волокна с матрицей

и

одно­

родные по свойствам и размерам волокна. После разрушения волок­

на усилие, приложенное на концах композиционного образца,

кон­

центрируется в неразрушенных перешейках матрицы. Если в

этих

 

U 9

перешейках несмотря на возрастающее напряжение статическое рав­ новесие сохраняется, то усилие переносится через матрицу на во­

локна а распределяется между кусками разрушенных волокон дли­

ной (см.рис .2 7 ). На расстоянии большем, чем 1% от

плоскости

разрушения волокон, полный перенос усилия вызывает

продольные

напряжения

в волокнах и

2 А в матрице. Допустим,

например,

волокна за пределами длины

переноса остаются под

напряжени­

ем ниже точки

разрушения. Так как напряжение релаксируется по

длине волокна,

то на каждом куске разрушенного волокна

будет

проявляться эффект "упругой отдачи". Величина перемещения

8

каждого такого

куска имеет размеры 2 8 х 2 Ь (см .ри с.2 7 ).

 

Полагая,

что связь волокна с матрицей после разрушения во­

локон остается неповрежденной, дальнейшая деформация матрицы описывается двумя механизмами.

При действии первого механизма фактор стеснения среднее напряжение, необходимое для локализованной деформации

в неподдерживаемых волокнами матричных перешейках) при пласти­ ческом течении в перемычке с геометрией Ъ/8 может быть столь значительным, что локализованная деформация в перешейке не про­ изойдет, и композиция останется в равновесии, осуществляя вяз­ кую фор^у разрушения. Полное разрушение достигается только при увеличении усилия, которое должно привести к повторному разру­ шению волокна (за пределами длины переноса £т ) и диссипации большого количества энергии. Боли после разрушения волокна уси­ лие остается постоянным, то срабатывают описанные выше условия, обеспечивая перенос усилия обратно в волокна и вызывая ограни­

ченную пластическую деформацию между волокнами по длине

пере­

носа

1Г. Необходимое условие реализации этого механизма

де­

формации - напряжение в матричных перешейках бн=<5£/(1-Иа)

дол­

жно быть меньше, чем среднее 5 а . С учетом (7 .6 )

необходимым

условием для переноса усилия будет неравенство

 

 

 

 

 

8л./Ш )> 0 5 г, /(г1Ф1Уь/(1-Уь )]л \.

 

 

(7 .7 )

 

Второй механизм действует при условии, когда среднее

на­

пряжение

инициирующее локализованную деформацию

(шейкооб-

раэование) в неподдерживаемых волокнами перешейках

матрицы,

меньше, чем напряжение, приложенное к перешейку

( 5 И ,

см. рис.

27),

под действием которого внутреннее шейкообразование в

шю-

Соседние файлы в папке книги