Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прогнозирование прочности и анизотропного состояния деформированных конструкционных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.31 Mб
Скачать

разработана Е .И .Лившицем

[6 7 ]. Однако температуры фазовых пере­

ходов в теле макроскопических размеров ^ и в

тонких слоях

различны. Этот эффект экспериментально обнаружен

у

висмута,

свинца и

олова [8 7 ], алюминия [88, 144],

меди и серебра [139],

кобальта [141]. К.Г.Вайл [168], исходя

иэ

термодинамических

представлений Гиббса, нашал,

что разность

 

Т£ для материала

тонкого слоя пропорциональна

да/8 8 ,

где

в

-

параметр,

учи­

тывающий сродство материала тонкого слоя в подложке,

8 -

тол­

щина слоя. Л.Войцек [173]

на

основе модели плавления Линдемаяа

установил зависимость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.4+sUv

 

 

 

 

 

где п, -

количество

атомов по толщине

слоя;

ъ - параметр,

за­

висящий от частоты

колебаний

фотона;

£ - параметр,

определяе­

мый соотношением энергии

взаимодействия атомов в тонком

слое

и атомов тонкого слоя с атомами растворителя иАВ .

 

 

Приведенные в работе

[173] результаты расчетов показывают,

что при

иАА=*иАе (T<£/rr ) = i ,

а для иАЪ<&и,кк материал тонкого

слоя можно представить в виде изолированной системы.

 

 

Для изолированной системы связь M O W 7* и Г^>

определяет­

ся формулой Томсона-Френкеля

[£I5, 139]:

 

 

 

 

 

 

где

f - межфазное натяжение материала новой фазы

з

смежных

состояниях;

о> - молекулярный объем;

/¥- число Авогадро; L -

мольная теплота фазового перехода;

8f - толщина ыономолекуляр-

ного слоя новой фазы;

/ ( 0 ) - функция, учитывающая

взаимодей­

ствие новой фазы и твердого раствора;

определяется соотношением

 

 

У(0)=*(&+соз8)О-со$0)У4,

 

 

где

созв * -cos(<jp/2) для рассматриваемого адеоь случая.

 

Расчеты по фородле Томсона-Френкеля хорошо согласуются с

экспериментальными данными по температурам плавления

тонких

слоев меди и

серебра

на графитовых подложках [201],

а

также для

других композиций металл-подложка, которые обсуждаются в рабо­ те [204].

Поскольку для композиций медь-висмут и медь-свинец в тем­ пературном интервале хрупкости металла новая фаза термодинами­ чески устойчива в жидком состоянии, оценим температуру кипения тонкого слоя новой фазы, т .е . ту температуру, выше которой тон­

кий слой новой фазы будет находиться в газообразном

состоянии

при нормальном давлении. Так как угол ср мал даже

в

равновес­

ных условиях, а в результате деформации металла

стремится к

дальнейшему уменьшению ( у-**0) [13б], то можно положить /(6 )=

= I . Для рассматриваемого температурного интервала

хрупкости

металла новая фаза в газообразном состоянии термодинамически

наиболее устойчива в форме двухатомных

молекул. Поэтому

наи­

меньшую толщину мекфисталлитной прослойки новой фазы в

газо ­

образном состоянии оцениваем величиной

S - 2 г 0 ,

где г0 -

межь

лдерное расстояние в двухатомной молекуле.

 

 

Учитывая большую разницу в диаметрах атомов

новой

фазы

(висмута и свинца) по сравнению с диаметром атомов растворите­ ля - меди, а также весьма низкую растворимость этих примесей в

меди, увидим',, что и Ай« и АА, Поэтому

новую фазу можно

рас­

сматривать по отношению к растворителю

как изолированную

сис­

тему и для расчетов использовать формулу Томсона-Френкеля. Со­ гласно данным [99] межфаэное натяжение материала в тонком слое,

соизмеримом с

величиной молекул, для поверхности раздела жид­

кость-газ с некоторыми допущениями может быть принято

равным

величине

для плоской поверхности раздела

в

макроскопиче­

ских системах

( у ж„г * )\»)*

 

 

 

Исходные данные и результаты расчетов по формуле Томсона-

Френкеля температур кипения висмута и свинца

в

мономолекуляр-

ном слое новой фазы с учетом принятых допущений

к

численных

оценок, входящих в формулу величин, представлены

в таб л . 6 Л .

Рассчитанные значения температур кипения мономолекулярных

слоев висмута и свинца между медными кристаллитами (692 и 713 К соответственно) хорошо согласуются с нижней границей темпера­ турного интервала хрупкости меди Гхн = 670 К. Ниже этой точки материал новой фазы приобретает термодинамическую устойчивость в жидком состоянии. Б связи с этим восстанавливается пластич­

ность

металла.

 

Мономолекулярная прослойка новой фазы при температурах вы­

ше ее

точки кипения находится между медными кристаллитами в

 

 

Т а б л и ц а

6.1

К расчету фазовых переходов в мономолекулярном слое[Э0]

Параметр

Фазовый переход

 

2 B i3 = B ig

2РЬ^=РЬЯ

 

 

8 \

м

5,6 .1< г10

б-К Г10

 

кДж/маль

154

196

 

а>,

 

92 ,2 -К Г 30

н з - и г 30

KVrvH*'/"2

0,390

0,452

Гк ,

к

1900

2024

 

К ,

К

692

713

газообразном состоянии

и является зародышем трещины,

развитие

которого облегчается присутствием жидкости. Толщина слоя по­ следней больше толщины мономолекулярной прослойки новой фазы в газообразном состоянии.

Оценим размеры критического зародыша трещины (газообраз­ ной прослойки) и максимальную скорость развития такого зароды­ ша в трещину макроскопических размеров. Зарсщыш трещины сопри­ касается с яцдкой фазой, поскольку образование такого зародыша обязано переходу в газообразное состояние тонкого сдоя жидкос­

ти. Поскольку

у т_ж

, развитие трещины будет

происходить

преимущественно

путем отрыва жидкой фазы от металлической

ма­

трицы. Критический размер зародыша трещины

согласно крите­

рию Гриффитса,

можно оценить

в зависимости от перпендикулярно

действующего на

этот

зародыш напряжения

следующим

соотно­

шением:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ZL Кр

> В

9

 

 

 

 

где £кр - критический размер

зародыша трещины; б а

- приложен­

ное растягивающее напряжение;

В - модуль нормальной упругости.

Результаты

 

расчета l Hf>между медными кристаллитами в при­

сутствии жидкого

висмута и свинца представлены в табл.6 .2 .

В

таблице представлено,

на какую глубину

£кр должен

распростра­

ниться между кристаллитами мономолекулярный слой новой

фазы в

газообразном состоянии, чтобы при соответствующих

растягиваю­

щих напряжениях

 

б в произошло хрупкое разрушение металла.

При

 

Критический размер зародыша трещины

 

 

 

в присутствии жидкой фазы

[901

 

 

(Гда МПа

£кр» м

 

 

 

 

при наличии жидкого

при наличии жидкого

 

висмута

 

свинца

 

 

10

1 .5 7

‘Ю"4

 

1 ,9 -Ю”*4

 

20

3 .9 2

.Н Г 5

 

4 ,7 5 -10‘ 5

 

50

6,28*10~6

 

7 ,6 -Ю ’ 6

 

100

1,57 *£0”6

 

1,9.$КГ6

 

изменении б а от 10 до 100 МПа и температуре

820 К

в

присутст­

вии висмута

1Кр меняется в

пределах от

1,57-Ю ” 4 до 1,57*КГб м,

а в присутствии свинца - от 1,9*£0”4 до £,9*Ю ” 6 м . Столь ма­

лые значения

величины

позволяют предположить,

что

образо­

вание зародыша трещины в реальных условиях нагревания и дефор­ маций металла, содержащего указанные примеси, может происхо­

дить благодаря диффузии висмута или свинца вдоль

границ крис­

таллитов. По экспериментальным данным коэффициент

диффузии

вдоль границ кристаллитов примерно на пять порядков больше ко­ эффициента объемной диффузии.

Максимальная скорость развития трещины в присутствии жид­ кой фазы оценивается по формуле Робертсона [158]

 

1

а г £

с.а»

 

 

 

" " “ “ ЯА

8

Г

 

 

где

А - константа Больцмана; Л

- атомный объем;

£0 -

равно­

весная концентрация твердого вещества в жидкости;

D * -

коэффи­

циент диффузии твердого вещества в жидкости.

 

 

 

Скорость развития трещины в присутствии жидкого

висмута

по

этой формуле 1/тие_« 131,6*10"*^ м/мин. Интересно

отметить,

что по экспериментальным данным

[93 ]

более высокие скорости де­

формирования меди по сравнению с расчетной величиной

не при-'

водят к хрупкому разрушению металла.

 

 

 

 

Согласно экспериментальным данным [108] полное восстанов­

ление пластичности меди при наличии в ней примесей

висмута и

свинца происходит при температуре 670 К.

 

 

Расчет по формуле Томсона-Кренкеля позволяет принять, что при температуре ниже 670 К прослойка висмута или свинца между медными кристаллитами термодинамически устойчива в жидком со­ стоянии независимо от ее толщины. При толщине прослойки меньше 1(ГЭ м <3^ = 700 МПа. что на порядок больше временного сопро­ тивления на разрыв полим еталлической меди при 670 К. Поэтому при наличии растягивающих напряжений в деформацию включаются кристаллиты меди. несмотря на присутствие между ними жидкой фа­ зы. Такой металл имеет высокую технологическую пластичность.

Рассмотрим теперь с этих же позиций охрупчивание меди се­ леном и теллуром, принимая во внимание, что сера и кислород не понижают пластичности металла.

В системах макроскопических размеров медь с кислородом,

серой, селеном или теллуром образует

химические соединения,тем­

пература плавления которых выше, чем

меди. Эвтектическая смесь

этих соединений с медью затвердевает

на 2 0 ...3 0 К ниже,чем чис­

тая медь.

 

Оценим температуру полной диссоциации химических соедине­ ний меди с кислородом, серой, селеном и теллуром для мэжкристаллитной прослойки, толщина которой равна диаметру двухатом­

ных молекул соответствующих примесей.

Температуры полной диссоциации химических соединений в си­ стемах макроскопических размеров* при парциальном давлении га­

зообразной фазы

9 8 ,1

КПа определены из уравнений изме­

нения свободной

энергии соответствующих реакций. Эти величины

представляют собой разности

энтальпий ДИ и энтропий ДS , умно­

женных-на соответствующие абсолютные температуры - для продук­

тов реакции и исходных веществ по опубликованным

термодинами­

ческим данным [17, 58]

(табл .6 .3 ) . Интересующая нас температу­

ра вычисляется решением

с соответствующего уравнения при AF* о.

Другие исходные данные и результаты расчета

температуры

полной диссоциации рассматриваемых химических соединений в прослойке, толщина которой равна диаметру двухатомных молекул соответствующих примесей, представлены в табл.6 .4 .

Из данных таб л .6 .4 следует, что между медными кристаллиТаМи 'Впшше возможно наличие тонких газообразных пленок селена

или теллура при температуре около 1070 К. Такие прослойки кис­ лорода и серы существовать не могут, поскольку температуры пол-

Температурные зависимости изменения свободной энергии Д 7 реакций диссоциации

Реакция диссоциации

Д 7*Д //-Д 57,

Дж/маль

гСи-г0 ~ 4 C tt+ 0 *

335

000

-

1527

£CU.£S=*’4Cu.+ 9г

294

500

-

1237

£Cu.fiSe ш 4CtL+ 8ee

264

200

-

Ш 7

2 СаЛТеч* ACit+ Tet

216

100

-

98 7

ной диссоциации, прослоек полуоксида меди и сернистой меди, по толщине равных диаметрам соответствующие двухатомных молекул, находятся выше точки плавления меди. Приведенные результаты рас­ четов подтверждаются экспериментальными данными, согласно ко­ торым в меди имеется интервал хрупкости с минимальной, пластич­ ностью при 970 К. Это в пределах точности исходных термодина­ мических данных совпадает с температурой, при которой селен и теллур могут находиться между медными кристаллитами в газооб­ разном состоянии. Кислород и сера медь не охрупчивают.

Изложенное термодинамическое исследование, объясняя осо­ бенности поведения меди и ее сплавов в присутствии охрупчивающих примесей, подоказывает и определенные ограничительные ре­ комендации х режимам горячей прокатки этого металла, причем ре­ комендаций касаются не только температур, но и скоростей де­ формирования, что позволяет построить физико-химическую модель поведения медных сплавов в реальных производственных ситуациях технологии горячей прокатки. Однако задача построения такой мо­ дели применительно к хромовым бронзам в общем виде врдц ли раз­ решима. Несмотря на кажущуюся плодотворность рассмотренного под­ хода, на пути решения задачи встают физико-металловедческие пре­ пятствия. Рассматриваемые сплавы, как уже указывалось, являют­ ся термически упрочняемыми. Их структура и свойства скачкооб­ разно изменяются при изменении режимов термообработки. Поэтому обобщенную модель формирования физико-механических свойств для целого класса сплавов построить не удается. На стыке физико­ химического и металловедческого рассмотрения можно лишь более обоснованно назначать технологические параметры горячей прокат­ ки и термообработки сплава каждой конкретной марки с целью по-

Расчет температур диссоциации химических соединений в мономолекулярном слое

 

 

Реакция

диссоциации

 

 

Параметр

гС и20 ^ 4 С а + 0 £

2Cu*S=t4 Cu+S*

2Cu.c5e5?4Cu+Se2

2Cu^Te ^r^iCu.+Te2

 

л и

241,5*10“ 8 [Ш ]

3 7 7 ,4 ’Ю” 8 [164]

430,08*10*8 [I64l

5 1 8 .0 -Я Г 8 [122]

ЛЯ, е Дк/ иолъ

335,0

294,5

264,2

216,1

м3

7,3 6 .Ю “30

28,2-Ю -'30

42 ,3 « W 30

7 3 ,5 -10~30

 

^ЧДи/м2 СН/м)

О’,75 [7б]

0 ,6

[77]

0 ,8 [78]

0,45 [78]

ъ , к

2218

2398

2380

2207

Ъ ',К

1878

1593

1140

1070

СО

лучения наиболее выгодного сочетания физико-механических свойств материала. Некоторые технологические аспекты задачи иллюстриру­ ются в последующих параграфах настоящей главы.

§ 6 .4 . Прочность и пластичность исследуемых

бронз

при испытании на статическое растяжение

 

 

при повышенных температурах

 

 

Для сравнительной оценки снижения пластичности

бронз ма­

рок БрХ, БрХОЗТ и БрХ08 при повышенных температурах

в

интерва­

ле температур горячей и теплой црокатки автором были

испытаны

на статическое растяжение образцы из этих бронз.

Усредненные

результаты испытаний представлены графиком на рис .26 .

 

Испытывались стандартные пятикратные круглые разрывные об­ разцы с диаметром рабочей части 5 мм и головками с резьбой Ш2. Образцы вырезались из металла горячекатаных листов толщиной 26-

30 мм в направлении прокатки таким

образом,

что расстояние от

поверхности листа до продольной оси

образца

составляло l/Ъ тол­

щины листа.

 

 

 

 

 

Испытывались три образца на каж д ую

точку - график

на рис.

26 построен по средним значениям из

трех

испытаний

при

темпе­

ратурах 620 (образцы из БрХ), 720 ,

870,

1020, 1070

и Ш ОК (об­

разцы из бронз всех трех указанных м арок).

 

 

 

График показывает систематическое понижение

прочностных

характеристик всех трех бронз по мере роста

температуры

испы­

тания. Характеристика пластичности - поперечное сужение - име­ ет минимум при 870 К на образцах из БрХ и БрХОЗТ, в то время как у БрХ08 не наблюдается снижения пластичности ни при одной из температур испытания (кривая ф для БрХ08 монотонно повыша­ ется с ростом температуры).

Следовательно, химический состав бронзы влияет на пласти­ ческие свойства при температурах горячей обработки давлением. По-видимому, можно удачным подбором композиции сплава свести на нет эффект охрупчивания, по крайней мере при обычных техноло­

гических скоростях деформирования в процессе прокатки, как это

подсказывают,

в частности,

результаты упоминавшегося выше ис­

следования А.А.Преснякова с

сотр. [9 3 ].

В работе

[125] образцы хромовых бронз с содержанием хрома

0,27 и 0,55#

(по массе) нагревали до 1250 К и после 30-минут-

138

 

 

Р и с.26 . Изменение механических свойств хромо­ вых бронз указанных марок при одноосном статическом растяжении в интервале температур горячей и теплой прокатки

6а* Ч'

& бая У

б*

бм У

БрХ с

4-БрЖ)8ТО——

—-4-

БрХ08

7 — v-- —ь

ной выдержки при

этой

температуре

охлаждали со скоростями от

IQ4 до нескольких

градусов в минуту. Результаты

исследования

позволяют сделать вывод» что оптимальное сочетание прочности и пластичности хромовой бронзы при повышенных температурах можно получить подбором скорости охлаждения из однофазной области и регулированием таким путем размера зерна. Выбранные температу­ ры нагревания и скорости охлаждения должны обеспечить присут­ ствие в сплаве избыточного нерастворенного хрома, препятствую­ щего собирательной рекристаллизации.

§ 6 .5 , Закалка и старение хромовых бронз

Требуемые механические свойства хромовых бронз при комнат­ ной температуре, а такяэ удовлетворительная жароцрочность этих сплавов достигаются применением закалки я старения.

Как уже указывалось выше, максимальная растворимость хро­ ма в меди (0,65/2 по массе) имеет место при температуре эвтек­ тического превращения (1345 К ). Поэтому температура закалю! на­

значается

высокая

(£275+15 К ). На растворение хрома в меди силь­

но влияет

характер

его распределения в структуре сплава. Бели

хром при средних увеличениях оптического микроскопа

выглядит

на микропшифе как грубые включения, то даже при высоких темпе­

ратурах нагревания перед

закалкой и длительных

выдержках

при

максимальной температуре

не удается перевести

хром в твердый

раствор и получить необходимый эффект упрочнения при старении. Если же хром наблюдается в виде мелких и равномерно распреде­ ленных в структуре включений, то он удовлетворительно раство­ ряется в деформированной матрице, в результате чего при старе­ нии обеспечивается необходимое упрочнение сплава.

 

Малохромовые бронзы (0 ,3 # С г ) достаточно нагревать перед

закалкой до £ 230 ...£250 К,

тогда как высокохромовые (0 ,6 ... £,0#

С г )

необходимо закаливать

с предельно высокой температуры (не

ниже

1275 К ).

 

 

Чем выше температура закалки и чем больше хрома переводит­

ся в твердый раствор, тем больше упрочняющее действие последу­ ющего старения.

Охлаждение при закалке производится в холодной воде, а по­

сле старения - на воздухе.

 

Характерной особенностью режима искусственного

старения

хромовых бронз является сравнительно высокая его температура

(720 К ), что объясняется высокой температурой плавления

этих

бронз и

замедленностью диффузионных процессов распада

пересы­

щенного

твердого раствора.

 

Описанные в литературе технологические процессы обработки дисперсионно твердеющих медных сплавов сочетают обработку дав­

лением и термическую обработку.

 

 

 

В работе [96] предлагается способ

совмещения закалки с го­

рячей прокаткой при изготовлении проводниковой

проволоки

из

медных сплавов. Способ включает в себя

нагревание

заготовки

до

Соседние файлы в папке книги