Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теплопередача в скважинах

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.09 Mб
Скачать

Б. Б. Кудряшовым для условной скважины при следующих исходных данных: Do = 0,25 м; Н = 3000 м; dx = 0,123 м; d2 = 0,141 м;

Яс = 40

ккал/м-ч-градус;

у~ = 1200

кгс/м3;

г] = 0,1 Пз; Ср =

=

0,75 ккал/кг-градус; Яр =

0,5 ккал/м-ч-градус; уп = 2600 кгс/м3;

Сп = 0,35 ккал/кг• градус; Яп =

1,6 ккал/м-ч-градус; Г = 0,03 °С/м;

t0

= 14,5° С; N =

25 кВт; tly =

35° С.

скважину

промывали глини­

 

При

расчетах

предполагалось, что

стым раствором в течение 2 ч разновременно при производительности буровых растворов 20 и 40 л/с. Приведенные в табл. 10 исходные расчетные данные показывают, что с увеличением вдвое производи­ тельности буровых насосов коэффициент теплопередачи между во­ сходящим и нисходящим потоками увеличился в 1,6 раза. Изменение темпа промывки существенно повлияло и на другие характеристики тепломассообмена.

о

.

Ч

<5

 

о

ккал

0

V

 

 

я

 

1

с

ч о 03 XX к

я

i3

т, ккал

О

о

к

к

TJ. ккал

р

tr

2

£»

А

 

 

 

Т а б л и ц а

10

tт

ч *

 

 

 

 

,

 

о

 

О

О '

о

 

и

 

 

 

о

 

К

к

■г*

<5

О

 

 

 

20

970

460

39,2

17.1

7,39

—5,32

0,029

0,004

0,33

15,75

0,5

40

1630

770

62,9

17.1

4,53

—3,49

0,116

0,016

0,17

19,47

3,9

Обращает на себя внимание тот факт, что влияние диссипации энергии за счет механической работы долота, характеризующееся величиной Лгг, для случая промывки скважины жидкостью ничтожно мало. Однако в случае продувки скважины воздухом или газом с малой теплоемкостью и удельным весом роль этого фактора может оказаться существенной и величина Д/г может возрасти до десятков градусов.

Вычисленные значения температуры в кольцевом (t 2) и трубном (^х) пространствах (табл. 11) убеждают, что превышение максималь­ ной динамической температуры над динамической призабойной температурой незначительно и определено лишь точными измере­ ниями. В то же время максимальный перепад температуры между восходящим и нисходящим потоками, приуроченный к средней части ствола скважины (глубина 1000—2000 м), достигает в при­ веденном случае 6—6,5° С. В реальных условиях величина указан­ ного перепада может оказаться еще больше.

В табл. 12 приведены результаты расчетов устьевой и забойной температур в кольцевом пространстве в зависимости от продолжи­ тельности промывки. При псевдостационарном теплообмене эта зависимость определяется, главным образом, коэффициентом неста­ ционарного теплообмена К х, который сам является функцией времени.

6 Заказ 1249

81

9о, Л/С

20

40

4«,

Л /С

20

40

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а И

t, °с

 

 

 

Глубина, м

 

 

 

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

 

h

35,0

39,2

44,7

50,9

56,8

61,5

63,6

38,3

44,4

51,0

57,4

62,5

65,3

63,9

^1

35,0

38,7

42,8

46,9

50,6

53,2

54,4

t2

39,3

43,7

48,1

51,9

54,6

55,7

54,6

Т а б л и ц а 12

Время, ч

1, °С

0,5

1

2

3

4

5

 

 

K Xi

ккал/м2*ч»°С

 

 

 

 

 

 

 

 

24,2

20,3

17,1

15,4

14,4

13,6

t y

67,1

38,0

38,3

38,4

38,4

38,4

ta

65,4

63,9

62,9

61,9

61,3

t y

_

39,3

39,3

39,2

39,1

39,1

ta

58,3

56,8

54,6

54,1

53,6

53,0

Если считать процесс теплообмена нестационарным, то зависи­ мость температуры от длительности циркуляции оказывается более существенной, чем в случае псевдостационарного теплообмена. Изменение температуры особенно интенсивно для приведенной сква­ жины в течение первых двух часов. Через три-четыре часа циркуля­ ции темп изменения температуры стабилизируется и для устья становится едва заметным.

Заметим, что даже весьма условные расчеты применительно к упрощенной физической модели бурящейся скважины приводят к важному выводу: роль темпа циркуляции в теплообмене велика, но значительно меньше в перераспределении температуры вдоль стволя бурящейся скважины.

Приведенные расчеты показывают, что на теплообмен и распре­ деление температуры в стволе бурящейся скважины большое влияние оказывают такие параметры, как диаметр скважины и бурильных труб, наличие обсадных колонн, продолжительность циркуляции, длительность спуско-подъемных операций, расход бурового рас­ твора, теплофизические свойства окружающих ствол скважины горных пород и промывочной жидкости. Оценить расчетными мето-

8 2

дами влияние каждого из указанных факторов на распределение температуры в бурящейся скважине трудно по причине их связи не только с‘величиной температуры, но и с величинами характеристик теплообмена. Поэтому оценим их роль по данным промысловых

О

Ю 20

30

ио

50 t,мин о W 20 30

40 50 60

70 г, чин

Рис. 32.

Изменение

устьевой температуры восходящего

(/)

и нис­

ходящего

(II)

потоков

промывочной жидкости

при

глубине

сква­

 

 

 

 

жины в м:

 

 

 

 

1 — 3600; 2 — 3300; 3 — 3000; 4 — 2500; 5 — 2000;

6 — 1000

 

исследований, предварительно рассмотрев общие закономерности, полученные при комплексных измерениях температуры в бурящихся скважинах.

 

Рбщие закономерности колеба­

 

 

ний температуры на

забое и устье

 

 

бурящейся

скважины

рассмотрим

 

 

на примере Ставропольского края.

 

 

В

шести

однотипных

скважинах

 

 

месторождения

Русский

Хутор

 

 

глубиной

3400—3600 м, обсажен­

 

 

ных 325-мм кондуктором до глуби­

 

 

ны 400—450 м,

были

проведены

 

 

измерения

температуры на

устье

 

 

и вблизи долота в процессе цир­

 

 

куляции

на

различных глубинах.

 

 

Во

всех

скважинах

разница меж­

 

 

ду

гипсометрическими

отметками

 

 

литолого-стратиграфических

ком­

Рис. 33.

Изменение забойной темпе-

плексов

составляла

не более 15—

ратуры в процессе промывкп сква-

20 м, а стационарная

температура

 

жпны глубиной в м:

пород на одних

и тех же глубинах

1 — 3600;

2 — 3300*. 3 — 3000; 4 — 2500;

отличалась

не

более

чем на 3° С.

 

5 — 2000

Исследования

проводили

летом

 

 

при температуре окружающего воздуха 24—27° С. Промывку осу­ ществляли через 146-мм колонну бурильных труб естественным глинистым раствором, имевшим следующие показатели; удельный вес 1230—1250 кгс/м3; условная вязкость по СПВ-5 25—30 с;

6*

83

водоотдача на ВМ-6 за 30 мин 6—8 см3; содержание леска —7 %; пре­ дельное статическое напряжение сдвига через 1 мин 30—40 мгс/см2, через 10 мин 90—120 мгс/см2. Производительность буровых насосов

составляла

40—50 л/с

при номинальном

диаметре

ствола

243 мм J7,

145].

устьевой (рис. 32)

и забойной

(рис. 33)

Результаты измерений

температур циркулирующего бурового раствора показали, что опи­ санные теоретические зависимости отражают в общих чертах истин­

 

 

 

 

 

 

ную картину теплообмена в ство­

 

 

 

 

 

 

ле бурящейся скважины.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из приведенных данных сле­

 

 

 

 

 

 

дует,

что

устьевая температура

 

 

 

 

 

 

восходящего

(см.

рис. 32, I) и

 

 

 

 

 

 

нисходящего

 

(см.

рис.

32, II)

 

 

 

 

 

 

потоков

бурового раствора с те­

 

 

 

 

 

 

чением

времени

вначале растет

 

 

 

 

 

 

быстро, а затем темп ее роста

 

 

 

 

 

 

замедляется,

и,

достигнув

оп­

 

 

 

 

 

 

ределенного

значения,

она

ста­

 

 

 

 

 

 

билизируется.

 

Максимальный

 

 

 

 

 

 

темн

роста

устьевой

темпера­

 

 

 

 

 

 

туры соответствует времени пер­

 

 

 

 

 

 

вого

полуцикла

 

циркуляции.

 

 

 

 

 

 

Почти

 

полная

стабилизация

 

 

 

 

 

 

устьевой

температуры

 

насту­

 

 

 

 

 

 

пает в

течение второго

цикла

 

 

 

 

 

 

циркуляции.

время

темп

роста

 

 

 

 

 

 

В то же

 

 

 

 

 

 

устьевой температуры

в нисхо­

 

 

 

 

 

 

дящем

 

потоке

раствора

ниже,

 

 

 

 

 

 

чем в восходящем, и стабилиза­

Рис.

34.

Кривые

изменения темпера­

ция

ее

 

наступает несколько

туры

пластов

(7),

температуры на за­

позже.

Это

 

явление

законо­

бое в процессе

промывкп (2),

устьевой

мерно

и

обусловлено

избыточ­

температуры восходящего (3) и нисхо­

ным количеством

 

промывочной

дящего (4)

потоков глинистого раствора

жидкости

в

циркуляционной

в зависимости

от

глубины

скважины

системе по сравнению с объемом скважины.

Отметим тот факт, что при значительной длине поверхностной циркуляционной системы, оснащенной очистными устройствами (виброситами, конвейерами, отстойниками), потери тепла в ней заметны. Так, при промывке скважины на глубине 3600 м разность между стабилизировавшимися устьевыми температурами в восходя­ щем и нисходящем потоках достигала 10—12° С, несмотря на то, что исследования проводили летом. Можно предположить, что в зим­ ний период потери тепла могут быть большими.

Изменение забойной температуры в процессе промывки скважины (см. рис. 33) характеризуется тремя периодами: 1) интенсивное сни­

84

жение температуры, соответствующее времени первого полуцикла циркуляции; 2) переходный период, соответствующий времени второго полуцикла циркуляции; 3) стабилизация забойной темпера­ туры, наступающая в течение второго цикла циркуляции. Период между восстановлением циркуляции и стабилизацией забойной температуры зависит в основном от производительности буровых насосов и от объемов циркуляционной системы на поверхности.

Охлаждение забоя при достаточно интенсивной промывке сква­ жины глинистым раствором значительно и в данном эксперименте достигало 40% по отношению к естественной температуре пород. Это обстоятельство следует учитывать при проектировании режимов бурения, выборе погружного оборудования и двигателей, подбора рецептур буровых и тампонирующих растворов.

На рис. 34 приведены графики изменения температуры пластов, температуры на забое в процессе промывки, температуры восходя­ щего и нисходящего потоков глинистого раствора на устье в зависи­ мости от глубины скважины. С ростом глубины скважины темпера­ тура циркулирующего раствора на забое и температура восходящего и нисходящего потоков на устье увеличиваются. Приближенно закон изменения температуры с глубиной можно выразить прямо­ линейной зависимостью вида

Т (Ji) = CL-j- Ь Н у

где a — температура горных пород на глубине 150—200 м; b — угло­ вой коэффициент; h — текущая глубина.

Однако угловые коэффициенты для линий 2, 3 и 4 различны, что вполне соответствует физической сущности процесса теплопередачи в скважине. С углублением ствола повышается температура пластов, а следовательно, и температура циркулирующего раствора на забое и устье. В результате роста температуры теплоносителя и увеличения температурного перепада между ним, горными породами и воздухом процесс теплообмена между буровым раствором и окружающими ствол скважины горными породами, равно как и между глинистым раствором и окружающим воздухом на поверхности (в мерниках и желобной системе), интенсифицируется. По этой причине рост температуры циркулирующего раствора на устье. с углублением скважины при прочих равных условиях отстает от роста темпера­ туры на забое. Прямолинейность графиков нарушается в интервале глубин от 0 до 500 м, вероятно, в результате влияния температуры воздуха и наличия кондуктора.

Распределение стабилизированной температуры вдоль оси полости бурильной колонны (рис. 35) приближенно подчиняется закону пря­ мой, которая расположена значительно круче линии стационарной температуры и пересекает ее так, что ниже точки пересечения тем-* пература раствора значительно ниже температуры пластов, а выше точки пересечения — значительно превышает стационарную темпе­ ратуру.

8Г>

С увеличением глубины скважины график, характеризующий температуру нисходящего потока бурового раствора, как бы пере­ мещается вправо параллельно самому себе. Значит, для скважин, находящихся в одинаковых условиях, но имеющих различную глубину;, температура циркулирующего раствора на одной и той же глубине* будет различной. Эта разница тем больше, чем больше глубина скважины, причем количественно она приблизительно равна разности устьевой температуры циркулирующего раствора.

Рис.

35. Распределение температуры

Рис. 36. Результаты измерений темпе-

в

стволе бурящейся скважины:

ратуры в скв. 12-РХС:

 

j _

геотерма;

2 — динамическая

на за-

1, 2 — при промывке на глубине 995 м с про­

бое; 3 — динамическая вдоль

ствола

изводительностью соответственно 30 п

50 л/с;

 

 

 

 

3 , 4 — то же, на

глубине

2000

м; 5,

6 — то

 

 

 

 

же, на глубпне 3000 м;

7 — геотерма

 

Таким образом, при прочих равных условиях глубина скважины

•определяет

величину колебаний

температуры

бурового

раствора

на забое и устье.

 

 

 

 

 

 

 

Известно, что интенсивность теплообмена тем больше, чем выше

скорость течения теплоносителя. Специфичность скважины как теплообменного аппарата состоит в том, что интенсификация пере­ носа массы вещества не всегда приводит к перераспределению тем­ пературы внутри скважины. Подтверждением этого могут служить результаты исследований, проведенных в скв. 12-РХС.

Скв. 12-РХС была подвергнута исследованию в процессе бурения 243-мм долотом при глубине забоя 3000 м (ствол не обсажен колонной в интервале 500—3000 м, до глубины 500 м спущен и зацементиро­ ван кондуктор). После спуска 141-мм бурильных труб до глубины 995 м провели термокаротаж малоинерционным термометром (кри-

£6

вал А Б на рис. 36), затем восстановили циркуляцию и промывали* скважины в течение 25 мин при расходе глинистого раствора 30 л/с Ч Сразу после окончания промывки зарегистрировали изменение тем­ пературы в бурильной колонне в зависимости от глубины (кривая 1 на рис. 36). После извлечения термометра на поверхность вновь восстановили циркуляцию и промывали скважину глинистым раство­ ром в течение 25 мин при расходе промывочной жидкости 50 л/с. Прекратив циркуляцию, осуществили запись термограммы в буриль­ ных трубах, уменьшенная копия которой представлена кривой 2' на рис. 36.

Операции, аналогичные описанным выше, были проведены при длине колонны бурильных труб 2000 и 3000 м. Режим промывки был следующим: на глубине 2000 м в течение 45 мин при расходе 30 л/с с последующей регистрацией температуры (кривая 3 на рис. 36) и затем в течение 35 мин с расходом 50 л/с (термограмма 4 на рис. 36);. на глубине 3000 м при расходах 30 и 50 л/с в течение 50 и 40 мин соответственно (термограммы 5 и б на рис. 36).

Температурные условия внутри колонны бурильных труб перед восстановлением циркуляции на глубинах 2000 и 3000 м характери­ зуются кривыми ВГ и Д Е .

Описанный эксперимент показал, что изменение расхода глини­ стого раствора с 30 до 50 л/с существенно не отразилось на дина­ мической забойной температуре в скв. 12-РХС. Сравнение факти­ ческих данных с аналитическими зависимостями убеждает, что кажущееся несоответствие вполне объяснимо. Действительно с уве­ личением производительности происходит более интенсивный массообмен между забоем и устьем, что способствует снижению темпера­ туры на забое и повышению ее на устье. Одновременно интенсифи­ цируется конвективный теплообмен между потоками бурового раствора и горными породами, проявлением которого служит умень­ шение разности температур между циркулирующей в скважине жидкостью и массивом горных пород. Оба явления взаимодействуют таким образом, что с точки зрения перераспределения температуры в стволе скважины при определенных условиях компенсируют друг друга. Подобные обстоятельства наблюдаются при определенных соотношениях производительности, физических свойств бурового раствора, геометрических размеров скважины и свойств горных пород, слагающих вскрываемый разрез.

Как отмечают некоторые исследователи, в общем случае при увеличении производительности наблюдается некоторое дополни­ тельное снижение температуры на забое и увеличение на устье. Так, в скв. 169 Карабаглы при расходе глинистого раствора 10 л/с была определена стабилизированная температура на устье. Затем производительность буровых насосов увеличили до 20 л/с, и при этом наблюдали дополнительное приращение устьевой температуры

1 Параметры раствора: удельный вес 1240 кгс/м3, условная вязкость по СПВ-5 28—30 с, статическое напряжение сдвига 28/72 мгс/см12.

87

выходящего из скважины раствора на 2,5° С. Дальнейшее увеличение темпа промывки до 40 л/с привело к дополнительному повышению

устьевой

температуры на 4,5° С [93].

Аналогичные результаты

получены

при

исследовании других

скважин в Азербайджане

и ЧИАССР [93.

139].

 

Такйм образом, увеличение скорости течения бурового раствора в скважине интенсифицирует теплообменные процессы и способствует некоторому (порою незначительному) снижению забойной и повыше­ нию устьевой температур.

Не последнюю роль в перераспределении температуры в буря­ щейся скважине играют физические свойства бурового раствора.

 

При попытке оценить роль фи­

 

 

 

 

зических параметров

раствора

в

 

 

 

 

распределении температуры по ство­

 

 

 

 

лу

бурящейся скважины возникают

 

 

 

 

определенные,

порой

непреодоли­

 

 

 

 

мые аналитически,

трудности. Дело

 

 

 

 

в том,

что

роль таких параметров,

 

 

 

 

как плотность,

вязкость, концентра­

 

 

 

 

ция

твердой

фазы,

настолько

раз-

 

 

 

 

t yX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ьо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

80

120 160

200 240 280 T5ic

О

1

2

х.ч

Рис. 37. Изменение устьевой температуры

Рис. 38.

Результаты

измерений

в зависимости

от

условной вязкости

гли­

температуры па глубине 3363 м

нистых

растворов

на

месторождении

Ка-

в скв. 23-РХС:

 

 

 

 

 

рабаглы

 

 

1 — прямая

промывка глинистым рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

твором при расходе б л/с;

2, 4 — пря­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мая промывка технической водой при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расходе соответственно 12 и 6 л/с; 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обратная промывка технической

водой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

расходе 14

л/с

 

нообразна,

что

трудно

даже качественно оценить степень их влия­

ния на теплообмен в бурящейся скважине.

 

 

счет

 

Действительно, плотность бурового

раствора повышают за

изменения концентраций твердой фазы, что способствует увеличению вязкости раствора. В то же время указанные параметры могут оказывать противоположное влияние на интенсивность теплопере­ дачи в бурящейся скважине.

Так, увеличение плотности бурового раствора неизбежно влечет за собой снижение его теплоемкости. Из пропорциональной связи вида

Кп Дг dh GC

88

следует, что темп роста температуры в нисходящем потоке тем выше, чем ниже теплоемкость раствора. Последняя, как известно, может изменяться в довольно широких пределах.

С другой стороны, обусловленное утяжелением бурового раствора увеличение его вязкости ведет к снижению турбулентности потока и интенсивности конвективного теплообмена. Поэтому, при прочих равных условиях, с повышением вязкости бурового раствора следует ожидать возрастания устьевой и снижения забойной температур.

В то же время повышение плотности и вязкости бурового раствора является прежде всего результатом увеличения концентрации твер­ дой фазы. Известно, что с увеличением концентрации твердой фазы отвод тепла от омываемой поверхности интенсифицируется в резуль­ тате роста коэффициента теплоотдачи. Поэтому увеличение кон­ центрации твердой фазы должно способствовать повышению забой­ ной динамической температуры.

Обобщением термометрических измерений в скважинах место­ рождения Карабаглы (рис. 37) установлено, что с увеличением условной вязкости глинистого раствора устьевая температура цир­ кулирующего раствора повышается [93]. Нет сомнения, что при этом забойная температура понижается.

Вскв. 23-РХС, пробуренной 214-мм долотом до глубины 3400 м

иобсаженной 140-мм колонной, были проведены исследования повыявлению влияния физических свойств промывочной жидкости,, способа и темпа промывки на температурные условия в призабойной: зоне скважины (рис. 38). С этой целью до глубины 3363 м в скважину спустили колонну насосно-компрессорных труб, обсадную колонну заполнили водой и через 10 сут покоя промывали скважину водой

методом прямой циркуляции при расходе 12 л/с в течение 4 ч. В этот период температура на глубине 3363 м понизилась на 5,2% (с 133,5* до 126° С).

Через сутки, убедившись в сравнительно полном восстановлении стационарной температуры, восстановили обратную циркуляцию

Т а б л и ц а 13 Результаты измерения температуры в бурящихся скважинах

Я

Наименование площади

X

Я

 

*

 

ей

 

во

 

X

 

о

 

%

 

1Платнировская 1000 Глубокий Яр

6Юбилейная

2Мирская

мГлубина,

промывки,Темп л/с

Физические .

Статическаятемпера* °СтураТо.

Абсолютноеохлажде­ призабойнойние зоны, °С

относительноеохлаж­ призабойнойдение зоны

плотность, г/см*

условная вязкость 5,-СПВпос

 

 

свойства

 

 

 

 

 

глинистого

 

 

 

 

 

раствора

 

 

 

3000

25

1,24

45

115,0

41,0

0,355

3283

25

2,00

60

105,0

35,0

0,332

3925

25

1,27

60

149,0

57,0

0,382

3170

25

1,19

40

137,0

56,0

0.408

89

и промыли скважину водой при расходе 14 л/с. Термометр зареги­ стрировал понижение температуры на 4,5% (с 133,5 до 127° С).

Спустя еще сутки, скважину вновь промыли при прямой цирку­ ляции водой при расходе 6 л/с, после чего в скважине заменили воду глинистым раствором с удельным весом 1160 кгс/м3 и условной вязкостью 25 с. В результате последней промывки водой температура понизилась на 3% (с 134 до 130° С).

4ejie3 несколько дней скважину вновь промыли, но уже не водой, а глинистым раствором с указанными выше параметрами при расходе раствора 6 л/с. При этом изменение температуры на глубине 3363 м составило 9% (с 134 до 122° С).

Сравнивая прямой и обратный способы циркуляции, устанавли­ ваем, что для целей охлаждения забоя более рационален способ прямой промывки: несмотря на меньший расход жидкости, охлажде­ ние забоя при прямой циркуляции не хуже, чем при обратной.

Наибольшие изменения температуры на забое отмечены при промывке скважины глинистым раствором. Оказывается, что даже незначительное увеличение вязкости промывочной жидкости при­ водит к значительным изменениям интенсивности теплообмена с омы­ ваемой поверхностью. В описанном эксперименте охлаждение забоя при промывке глинистым раствором втрое больше, чем при промывке водой, и на 40% больше, чем при промывке водой с удвоенным рас­ ходом.

По свидетельству Раймонда [217] градиент динамической темпера­ туры в бурящейся скважине больше при промывке растворами на неф­ тяной основе, чем обычными глинистыми растворами на водной основе.

Исследования, проведенные в скважинах Краснодарского края, примерно одинаковых по глубине, конструкции и геотермической характеристике разреза горных пород (табл. 13) подтвердили роль вязкости бурового раствора в теплообмене бурящейся скважины. Сравнивая данные по скв. 1 Платнировская и 6 Юбилейная, убе­ ждаемся, что при сравнимых удельных весах бурового раствора снижение забойной температуры более существенное в скв. 6 Юби­ лейная, в которой условная вязкость бурового раствора больше 460 против 45 с).

Растворы с большей плотностью имеют меньшую теплоемкость, поэтому снижение температуры в скв. 6 Юбилейная больше, чем в скв. 1000 Глубокий Яр, а в скв. 2 Мирская — больше, чем скв. 1 Платнировская.

Таким образом, охлаждение призабойной зоны скважины более эффективно при промывке высоковязкими растворами с малыми вели­ чинами плотности и концентрации твердой фазы. Это является до­ полнительным резервом при оптимизации ряда технологических операций (цементирование, установка цементных мостов, охлаждение забоя перед перфорацией).

Следовательно, используя промывочные жидкости с различными физическими свойствами, можно достичь разной степени охлаждения забоя скважины без дополнительных энергетических затрат.

50