Рис. 11.2. Приведение неуравновешенности к двум плоскостям коррекции
В этой плоскости на линии главного вектора дисбалансов D находится центр масс ротора, он составляет угол с осью OX. Главный момент дисбалансов M D расположен в этой же плоскости П, он приложен в центре приведения, т.е. в начале координат, и составляет угол с осью OX.
Сучётом (11.16), (11.17) находим тригонометрические функции углов
и :
cos mxs |
; |
sin mys ; |
(11.22) |
|
D |
|
|
D |
|
cos |
J yz |
; |
sin |
J |
xz |
. |
(11.23) |
M D |
|
|
|
|
|
M D |
|
Плоскости П1, П2 выбираются из конструктивных соображений и называются плоскостями коррекции. Вектор дисбаланса D представим векторами D(1) , D(2) , расположенными в плоскостях коррекции, соблюдая условия
|
|
(1) |
|
(2) D |
; |
|
|
(1)Z D |
(2)Z |
|
0, |
(11.24) |
D |
D |
D |
2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
где Z1, Z2 – аппликаты плоскостей коррекции с учётом их знаков.
В последнем выражении используются модули дисбалансов, а не векторы, так как три дисбаланса D, D(1) , D(2) параллельны.
С учётом (11.24) получаем
|
|
(1) |
|
|
Z2 |
|
|
|
|
(2) |
|
Z1 |
|
|
|
D |
D |
|
|
; |
D |
D |
|
. |
(11.25) |
|
Z |
Z |
2 |
|
Z Z |
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Знаменатель Z1 Z2 представляет собой расстояние AB между плоскостями коррекции. Пару дисбалансов M D(1) , M D(2) также располагаем в плоскостях коррекции, соблюдая условие
211
M D(1) |
|
|
|
M D(2) |
|
|
M D . |
(11.26) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вектор M D направлен перпендикулярно плоскости пары. Если смотреть с конца вектора M D , то момент пары должен быть положительным, т.е. направленным против часовой стрелки. Иначе говоря, вектор M D(1) в од-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ной из плоскостей составляет с осью угол 90, вектор M D(2) |
в другой |
плоскости составляет с той же осью угол 270 . |
|
Складывая геометрически векторы |
|
|
|
|
|
(1) , M |
D(1) , получим эквивалентный |
D |
|
|
дисбаланс |
|
1 в первой плоскости коррекции: |
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
|
|
|
(1). |
(11.27) |
|
|
D |
D |
D |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
Аналогично для второй плоскости коррекции (рис. 11.2, 11.3): |
|
|
|
|
|
|
|
(2) |
|
|
(2) . |
(11.28) |
|
|
D |
D |
M |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
Рис. 11.3. Эквивалентные дисбалансы и дисбалансы корректирующих масс
Дисбалансы D1, D2 развивают такие силы инерции:
F D |
4 2 ; F |
D |
4 2 . |
(11.29) |
1 |
1 |
|
|
2 |
2 |
|
|
Векторы этих сил |
|
|
|
|
|
|
F1, F2 |
совпадают по направлению с дисбалансами |
D1, D2 лишь при постоянной угловой скорости ротора. Эквивалентные дисбалансы в плоскостях коррекции оказывают на опоры ротора такое же силовое воздействие, что и векторы D, M D исходной неуравновешенности. Геометрическая сумма дисбалансов D1, D2 должна равняться вектору исходного дисбаланса D :
Моменты дисбалансов относительно начала координат системы OXYZ должны давать в сумме главный момент дисбалансов M D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z1D1 Z2 D2 M D |
(11.31) |
или в проекциях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(11.32) |
Z1D1y Z2 D2 y M Dx , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(11.33) |
Z1D1x Z2 D2 x M Dy . |
При статической неуравновешенности нет вектора |
|
, нет и векторов |
D |
M D(1) и M D(2) . |
|
Остаётся вектор дисбаланса |
|
и эквивалентные ему |
дисбалансы |
D |
D1, D2 в плоскостях коррекции. Эти три дисбаланса параллельны и направлены в одну сторону.
При моментной неуравновешенности нет вектора D и нет векторов D(1) , D(2) . Остаётся вектор M D и эквивалентные ему пара дисбалансов M D(1) , M D(2) , которые равны по модулю и противоположны по направлению.
При динамической неуравновешенности есть оба вектора: D и M D . Эквивалентные дисбалансы D1, D2 расположены в плоскостях коррекции произвольно (см. рис. 11.2).
11.4. Уравновешивание ротора
Любой из видов неуравновешенности можно устранить двумя корректирующими массами, расположенными в двух плоскостях коррекции, как показано на рис. 11.3. На этом рисунке изображены те же плоскости коррекции П, П1, П2, но в другой проекции. В плоскости П нет дисбаланса D и момента дисбалансов M D , так как они представлены эквивалентными дисбалансами
D1, D2 в плоскостях коррекции П1, П2. Дисбалансы D1, D2 составляют углы1, 2 с осью OX. На продолжении линий дисбалансов с противоположной
стороны установлены корректирующие массы mk , |
mk |
. Углы k , |
k |
назы- |
|
|
1 |
2 |
1 |
|
2 |
ваются углами коррекции, они отличаются от углов φ1, φ2 на 180°, т.е. |
|
k |
= φ1 + 180°, k |
= φ2 + 180°. |
|
|
(11.34) |
1 |
|
2 |
|
|
|
|
Корректирующие массы должны быть такой же величины и установлены на таких же эксцентриситетах, чтобы их дисбалансы по модулю были равны расчётным дисбалансам:
Dk D1, |
Dk |
D2 . |
(11.35) |
1 |
|
2 |
|
Выполнение условий (11.34), (11.35) позволяет уравновесить ротор динамически двумя корректирующими массами. Уравновешенный таким способом ротор не будет при вращении оказывать динамических воздействий на свои опоры как при постоянной, так и при переменной угловой скорости.
11.5. Балансировка роторов
Следует различать балансировку ротора при известном расположении неуравновешенных масс и случай, когда распределение масс неизвестно.
Балансировка ротора при известном распределении масс
В качестве примера рассмотрим балансировку ротора, содержащего пять дисков, на трёх из которых установлены дисбалансы, известные по величине и направлению (рис. 11.4). Расстояние между соседними дисками одинаково и равно a. В исходных данных укажем массы, их эксцентриситеты и углы, которые составляют дисбалансы с осью Ax , плоскости коррекции обозначим Пb, Гb.
Исходные параметры для балансировки таковы: m1, e1, α1, m2, e2, α2, m3,
e3, α3.
Приведём решение двумя способами.
Первый способ
Находим проекции главного вектора дисбалансов (г·мм):
Dx m1e1 cos 1 m2e2 cos 2 m3e3 cos 3 ,
Dy m1e1 sin 1 m2e2 sin 2 m3e3 sin 3.
Находим главный вектор дисбалансов:
D Dx2 Dy2 .
Тригонометрические функции угла α:
Угол α находится в правой четверти круга, α = 75°. Систему координат X AY совместим с первой плоскостью коррекции. Найдем координату Zs центра масс ротора в этой системе:
Zs m1 a m2 2a m3 3a . m1 m2 m3
Следовательно, плоскость П (см. рис. 11.4) совпадает c плоскостью второго диска.
Рис. 11.4. Схема распределения неуравновешенных масс
Изобразим плоскости П, П1, П2 таким образом, чтобы углы на них откладывались без искажения (рис. 11.5). С учётом (11.25) находим модули векторов D(1) , D(2) (г·мм).
Рис. 11.5. К расчету эквивалентных дисбалансов
Вычислим центробежные моменты:
Jxy am1e1 cos 1 am3e3 cos 3. J yz am3e3 sin 3.
Находим модуль главного момента дисбалансов:
M D Jxy2 J yz2 .
Тригонометрические функции угла :
cos |
J yz |
, |
sin |
Jxy |
. |
|
|
|
M D |
|
M D |
Угол находится в первой четверти круга, 60 . Моменты дисбалансов в плоскостях коррекции (г·мм):
M D(1) M D(2) M4aD .
Угол λ1 в первой плоскости коррекции: λ1 = λ + 270° = 60° + 270° = 330°. Аналогично для второй плоскости: λ2 = λ + 90° = 60° + 90° = 150°. Теперь проектируем найденные дисбалансы на оси координат:
Dx(1) Dx(2) D(1) cos ,
Dy(1) Dy(2) D(2) sin ,
M Dx(1) M Dx(2) M D(1) cos 1 ,
M Dy(1) M Dy(2) M D(1) sin 1 .
Проекции эквивалентных дисбалансов в плоскостях коррекции:
D1x Dx(1) M Dx(1) ,
D2 x Dx(2) M Dx(2) ,
D1y Dy(1) M Dy(1) ,
D2 y Dy(2) M Dy(2) .
Модули дисбалансов (г·мм):
D1 D12x D12y ,
D2 D22x D22y .
Тригонометрические функции углов отклонения дисбалансов от оси OX:
cos |
D |
sin |
D1y |
|
1x , |
|
. |
|
1 |
D1 |
1 |
D1 |
|
|
|
|
Угол 1 находится в первой четверти круга, 1 48 54' (рис. 11.6):
|
|
D |
|
D2 y |
|
|
cos 2 |
2 x , sin 2 |
|
|
. |
|
D1 |
|
|
D2 |
|
|
Угол 2 находится во второй четверти круга, 2 96 12' .
Рис. 11.6. Эквивалентные дисбалансы и дисбалансы корректирующих масс
Проведём проверку расчёта. Для этого распишем выражение (11.30) в проекциях:
Dx D1x D2 x ,
Dy D1y D2 y .
Из выражений (11.32), (11.33) получаем
Z1 D1y Z2 D2 y M Dx Jzy . Z1 D1x Z2 D2 x M Dy Jxz .
Обе проверки подтверждают правильность расчёта. Углы коррекцииk1 , k2 отличаются от углов 1 , 2 на 180°.
k1 1 180 ,
k2 2 180 .
Далее задаёмся корректирующими массами TK1 , TK2 и находим их эксцентриситеты (мм):
e |
K |
|
DK1 |
, |
e |
K |
|
|
DK2 |
|
|
|
|
|
mK |
|
|
|
|
mK |
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
Второй способ
По этому способу разносим дисбалансы неуравновешенных масс в плоскости коррекции, используя формулы (11.25). Дисбаланс (г·мм) на первом диске (см. рис. 11.4):
(1) |
|
|
|
Z2 |
|
|
|
m1e1 |
m2e2 |
|
|
|
|
|
|
Z Z |
2 |
|
|
1 |
|
(2) |
|
|
|
Z1 |
|
|
|
m1e1 |
m1e1 |
|
|
|
|
|
Z Z |
2 |
|
|
1 |
|
Дисбалансы (г·мм) на втором диске: |
|
|
|
(1) |
|
|
|
Z2 |
|
|
|
m1e2 |
m2e2 |
|
|
|
|
|
|
Z Z |
2 |
|
|
1 |
|
(2) |
|
|
|
Z1 |
|
|
|
m1e2 |
m2e2 |
|
|
|
Z Z |
2 |
|
|
1 |
|
|
Дисбалансы (г·мм) на третьем диске: |
|
|
|
(1) |
|
|
|
Z2 |
|
|
|
m3e3 |
m3e3 |
|
|
|
|
Z Z |
2 |
|
|
1 |
|
(2) |
|
|
|
Z1 |
|
|
|
m3e3 |
m3e3 |
|
|
|
Z Z |
2 |
|
|
1 |
|
|
Находим проекции дисбалансов в плоскостях коррекции (г·мм):
D |
m e(1) |
cos |
m e(1) |
cos |
2 |
m e(1) |
|
cos |
|
, |
1x |
1 1 |
1 |
2 2 |
|
|
3 3 |
|
3 |
|
|
D |
m e(1) |
cos |
m e(2) |
cos |
2 |
m e(2) |
cos |
, |
2 x |
1 1 |
1 |
2 2 |
|
|
3 3 |
|
|
3 |
|
D |
m e(1) sin |
m e(1) |
sin |
2 |
m e(1) |
sin |
, |
|
1y |
1 1 |
1 |
2 2 |
|
3 3 |
|
3 |
|
|
|
D |
m e(2) sin |
m e(2) sin |
2 |
m e(2) sin |
|
. |
2 y |
1 1 |
1 |
2 2 |
|
|
3 3 |
|
3 |
|
|
Находим модули дисбалансов в плоскостях коррекции (г·мм):
D1 D12x D12y ,
D2 D22x D22y .
Тригонометрические функции углов отклонения дисбалансов от оси OX:
cos |
D |
sin |
D1y |
|
|
1x , |
|
|
|
, |
|
|
|
1 |
D1 |
1 |
|
D1 |
|
|
|
|
|
|
|
cos 2 |
D |
sin 2 |
|
D2 y |
|
|
2 x , |
|
|
|
|
. |
|
D1 |
|
|
D2 |
|
|
|
|
Угол 1 находится в первой четверти круга, 1 48 54' . Угол 2 находится во второй четверти круга, 2 96 12' .
Следовательно, по второму способу сразу получены эквивалентные дисбалансы в плоскостях коррекции, совпадающие с дисбалансами, найденными по первому способу.
Однако по второму способу не выявляются раздельно статическая и моментная неуравновешенности, хотя различать их можно из следующих условий:
1.Если эквивалентные дисбалансы параллельны и направлены в одну сторону, это соответствует статической неуравновешенности.
2.Если эквивалентные дисбалансы образуют пару, это соответствует моментной неуравновешенности.
3.Произвольное расположение дисбалансов соответствует динамической неуравновешенности.
12. КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗМОВ
Не вся энергия, подведенная к механизму, передается рабочим органам машины. Часть ее тратится на преодоление вредных сопротивлений, основные из которых – силы трения.
Совершенство машины (механизма) оценивается долей мощности Nпс=FV, использованной для выполнения полезной работы, т.е. для преодоления полезных сопротивлений. Количественной оценкой служит коэффициент полезного действия
NNпс .
Если обозначить коэффициент потерь NNвс как отношение мощно-
сти, затраченной на преодоление вредных сопротивлений, ко всей мощности, то коэффициент полезного действия 1 .
12.1. Коэффициенты полезного действия рычажных механизмов
Основными потерями мощности в таких механизмах являются потери на преодоление сил трения в низших кинематических парах. Эти силы и их мощность определяют за цикл по нескольким положениям звеньев, затем находят среднюю мощность в цикле.
Для ее вычисления нужно знать кинематическую схему, коэффициенты трения в кинематических парах, реакции в кинематических парах, относительные скорости звеньев в кинематических парах.
Рассмотрим, например, порядок определения КПД кривошипноползунного механизма (рис. 12.1, a). Силы трения в кинематических парах:
FA fARA ; FВ fВRВ ;
FС fСRС .
Для определения относительных скоростей звеньев в кинематических парах строится план скоростей (рис. 12.1, б).
В поступательной паре С мощность силы трения
NC fC RCvC ,