книги / Тайное оружие информационной войны атака на подсознание

Такай линия подчеркивает необходимость создания ПФоружия и может быть истолкована в качестве военно-стратеги­ ческого предвестника его появления.

Вобласти ипфоомаиионного противоборства в военной сфере.

Завоевание информационного превосходства при проведении воен­ ных операций становится обязательным условием обеспечения по­ беды над противником. Как следует из доклада министра обороны США президенту и конгрессу (1999), стратегическим направлением своей деятельности в XXI веке МО США считает достижение ин­ формационного превосходства вооруженных сил страны при реше­ нии любых задач. Оно дает возможность США вести боевые дейст­ вия с меньшими силами, чем было бы необходимо в другом случае. Информационные операции являются ключом к достижению и под­ держанию информационного превосходства и являются критиче­ скими в оперативных концепциях "Единой перспективы-2010". "Они являются силовым множителем ко всему спектру мира, кризиса, войны и возвращению к миру". Близкая по смыслу и важности точка зрения нашего силового ведомства в отношении информационных средств отражена в Военной доктрине РФ и в Доктрине информаци­ онной безопасности РФ. Логично предположить, что следствием принятия этих концептуальных документов должно быть принятие национальных программ по развертыванию соответствующих ис­ следовании в области информационного противоборства, включая проблемы скрытого воздействия на психику человека.

Вобласти информаииопно-психологической борьбы. Опыт ин­ формационно-психологического противоборства сторон в локаль­ ных войнах и конфликтах подтверждает возрастающее значение этого вида боевой деятельности, что особо наглядно проявилось в войнах против Ирака и Югославии. Такое оружие не убивает, но поражает психологически личный состав войск противника, повы­ шает боеспособность своих войск. И все же эффективность тради­ ционных открытых форм информационно-психологического воз­ действия остается довольно низкой, ибо люди сохраняют способ­ ность к критическому восприятию информации. Картина, однако, может кардинально перемениться, если будут задействованы мето­ ды и средства скрытого воздействия на психику людей, позволяю­ щие направлять их желания, формировать мировоззрение, навязы­ вать им "нужное" решение без их согласия. В этом случае информа­

ционно-психологическая борьба приобретет принципиально новый характер. Безудержное распространение "грязных" информацион­ ных технологии снимает морально-этические и правовые барьеры в создании средств скрытого воздействия, что является одной из предпосылок к созданию ПФ-оружия для достижения политиче­ ских, военных, социальных и иных целей.

Информационно-психологическое оружие - наиболее близкая к психофизическому оружию форма борьбы по целевому назначению, по объектам и методологии воздействия, по аппаратным средствам.

Структуры подразделений психологических операций в зарубежных странах являются по сути дела готовой боевой структурой для боевого применения ПФ-оружия.

В области информаиионно-технической борьбы па ТВЛ. Опыт применения современных средств ведения вооруженной борьбы в локальных войнах и конфликтах показывает решающий вклад средств разведки, РЭБ, управления войсками и оружием, навигаци­ онного обеспечения, называемых "информационным оружием теат­ ра военных действий", в достижение победы над противником в от­ крытом бою. Это позволило перевести перечисленные выше средст­ ва из обеспечивающей категории в категорию оружия, наметив тем самым военно-теоретическую основу для создания ПФ-оружия.

Глобальная всеохватывающая информационная структура ТВД может быть использована для применения технотронных типов ПФ-оружия против операторов ключевых звеньев информационной сферы ТВД противника (в первую очередь, штабов), осуществляю­ щих сбор, обработку и доведение (управление) информации до лич­ ного состава войск.

В области создания огневых средств поражения. Первые не­ управляемые средства поражения, основанные на принципах взрыв­ ного (ударного) действия, можно отнести к чисто энергетическому оружию. Добавление к таким боеприпасам информационного эле­ мента в виде системы наведения позволило уменьшить энергию, по­ требную для поражения однотипных объектов. Ныне эффективность ударных средств поражения, действие которых основано на вещест­ венно-энергетических процессах, все больше определяется не огне­ вой мощью, а информационными параметрами - точностью, управ­ ляемостью, быстродействием. Развитие этой тенденции привело к резкой информатизации ударных средств и породило класс высоко­

точного оружия избирательного поражения е элементами иекусст венного интеллекта. Такое оружие может быть отнесено к энергоинформационному типу. Однако в обиходе под энергоинформаци­ онным воздействием принято понимать воздействие волновых структур различных полей. И здесь на одной стороне стоят высоко­ энергетические силовые системы (лазерное, ускорительное, СВЧоружие, мощные акустические, инфразвуковые, ультрафиолетовые и другие источники), затем идут энергоинформационные системы (управление войсками и оружием, разведка, связь, радиоэлектронная борьба) - то, что по опыту Персидского залива названо информаци­ онным оружием. И, наконец, вырисовывается принципиально новый класс оружия - оружия, основанного на сложнейших информацион­ ных процессах - сверхслабых энергоинформационных взаимодейст­ виях и практически исключающих энергетическую составляющую. Главным объектом нападения такого оружия является сознание, по­ скольку только оно имеет выраженную информационную сущность человека.

Логика последовательного развития средств вооруженной борьбы от чисто энергетических типов к информационным сис­ темам, многогранный процесс информатизации оружия непрерыв­ но повышают "весовой коэффициент" информационного компо­ нента в системах боеприпасов, приводя отчасти к замене зарядов взрывчатых веществ "информационными" боеприпасами, а в пер­ спективе к сугубо информационному виду оружия, завершающей фазой которого выступает ПФ-оружие.

Вчасти требований к новым видам создаваемых вооружений.

Под влиянием общественности реализуется курс на запрещение вар­ варских способов поражения, в первую очередь оружия массового поражения (ОМП). Избирательность целей, "гуманность" их пора­ жения, экологичность и экономичность применения оружия - стано­ вятся важными требованиями к заданиям на разработку новых воо­ ружений. Этим, кстати, обусловлено и появление нелетапьных ви­ дов оружия, включая и информационное. Эти требования в полной мере применимы и к ПФ-оружию и активно способствуют поискам заказчиков и разработчиков вооружений в этом направлении.

Всвязи с непрерывным усложнением вооружения и военной техники (ВВТ), сокращением личного состава армии интеллекту­ альная нагрузка на человска-воина возрастает. Несмотря на шире-

кую компьютеризацию и автоматизацию трудоемких процессов, создание роботизированных "помощников", последнее слово всегда остается за человеком. Роль и цена его решений непрерывно возрас­ тают. Отсюда вытекают повышенные требования не только к про­ фессионализму воина, но и к его психофизической устойчивости в быстроменяющейся стрессовой обстановке современного боя. Осоз­ нание ключевой роли личности в военном деле побуждает идеоло­ гов создания новых видов ор>жия искать прямые эффективные пути воздействия на эту личность с целью снижения эффективности ее функционирования.

Проблема создания ПФ-оружия вышла из разряда гипотетиче­ ских предпосылок, и вполне серьезно рассматривается военными аналитиками в качестве возможного и “наиболее удобного " пер­ спективного ору жия.

ПФ-оружие в перспективе может превратиться в нелеталь­ ное оружие массового поражения (НОМ11), заменив собой тради­ ционные виды ОМП.

В области информаиионно-технической сферы государства.

Стремительное развитие информационных технологий привело к созданию информационных ресурсов государств. По мнению Пред­ седателя Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации С.И. Григорова, "национальный информаци­ онный ресурс является сегодня одним из главных источников эко­ номической и военной мощи государства. Проникая во все сферы деятельности государства, информация приобретает конкретное по­ литическое, экономическое и материальное выражение. На этом фо­ не все более актуальный характер приобретает в последние десяти­ летия и особенно в настоящее время задача обеспечения информа­ ционной безопасности Российской Федерации как неотъемлемого элемента ее национальной беюпасности, а защита информации пре­ вращается в одну из приоритетных государственных задач" [42]. Поражение информационных ресурсов страны с помощью методов и средств специального программно-математического воздействия, понимаемых специалистами как программно-математическое ору­ жие (ПМ-оружие), может привести страну к катастрофическому со­ стоянию. В отличие от информационного оружия ТВД, действие которого ограничиваются районом боевых сражений, использование ПМ-оружия не ограничено ни пространством, ни временем в силу

того, что его применение ноет обезличенный характер Оно легко маскируется под меры защиты авторских и коммерческих прав фирм на свои программные продукты. Нго применение не увязыва­ ется с необходимостью объявления войны.

ПМ-оружие обеспечивает реальность планов "скрытой" воины и размывает границы организованного насилия, способствуя тем самым более приемлемому потенциальному применению ПФоружия с точки зрения международного права. Появившиеся в пе­ чати сообщения о приемах прямого воздействии на пс ихику опера­ торов ЭВМ позволяют рассматривать возможность "прораста­ ния" ПФ-оружия из области информационной сферы государства

В области развития современной технологической базы. Среди ключевых технологий, выделяемых для реализации научнотехнических прорывов в военной области, ведущее место занимают информационные технологии, составляющие примерно 70% от все­ го количества ключевых технологий. Именно эти технологии стали стержневым направлением конструирования суперсовременных систем вооружения. Применительно к созданию ПФ-оружия основ­ ными элементами этих технологий выступают:

быстрое нарастание скорости обработки данных и мощности современных вычислительных сетей;

создание оптимальных условий доведения видео- и аудиоин­ формации до человека;

появление глобальных коммуникационных сетей; возможность реализации комбинаторики различных информа­

ционных каналов воздействия на сенсорные органы человека; научно зафиксированные факты мысленного влияния человека-

оператора на работу ЭВМ; интенсивное развитие технологии "искусственного интеллекта"

в направлении копирования архитектуры биосистем и механизмов их работы, способствующих резонансному взаимовлиянию человека и средств информационной сферы.

Указанные элементы могут рассматриваться как далеко не пол­ ный спектр технологических предвестников появления систем скрытых информационных воздействий.

Быстрое развитие информационных технологий подготовит технологическую базу для создания ПФ-оружия, а непрерывно рас­ ширяющаяся система информационных коммуникаций обеспечит

каналы прямого доступа этого оружия практически к каждому

.жителю планеты.

В области развития современных психотехнологий.

Демонстрация в США более 40 лет назад эффекта "25-го кадра", позволившего во время киносеанса внедрить в подсознание зрите­ лей рекламную установку, провозгласила начало нового этапа чело­ веческих взаимоотношений - этапа воздействия на подсознание человека.

Сегодня появляется возможность совершенно незаметно для че­ ловека вводить в его мозг информацию, которая определяет потреб­ ности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, изменяет его волю и личность. Мы стоим на пороге создания многообразных средств воздействия в акустическом, видимом световом, инфракрасном, ультрафиолетовом и СВЧ диапазонах волн, а также других средств и методов.

Современные психотехнологии (с использованием компьютер­ ной, телевизионной, видео-, аудио- и радиовещательной техники) дают возможность организовывать дистанционные воздействия на психику и физиологию людей.

Достигнутый уровень развития современных психотехнологий позволяет начать экспериментальные работы по созданию про­ тотипов ПФ-оружия.

В области физиологии человека. Исследователи все более скло­ няются к мнению, что использование традиционных классических подходов не может прояснить все многообразие вопросов, которое возникает при исследовании широкого спектра феноменов мозга. Теоретическая мысль активизировалась в области анализа нетради­ ционных идей и подходов к проблеме. Однако любые попытки дать объяснение существующим фактам в отрыве от современной нау­ ки не могут считаться успешными, поскольку реальность пред­ ставляет собой единое целое, а психофизика с одной стороны, и со­ временная физика, с другой стороны представляю! собой различные грани единого целого.

Большинство исследователей справедливо полагают, что пока единой и приемлемой концепции информационных взаимодействий сознания с окружающим миром не создано. Это результат и недос­ таточности опытного материала, и недостаточности физических, биофизических и психических теоретических знаний о природе и

сущности этих взаимодействий. В сфере научного познания челове­ ка и значимости личности в обществе ясно формируется информа­ ционный подход, основанный на теории функциональных систем, который создает научно-теоретическую базу для познания тонких механизмов мыслительной деятельности человека и разработки эф­ фективных приемов управления его поведением. Успехи современ­ ной физиологии в части объяснения механизмов функционирования человека как открытой информационной системы, познание законов формирования поведенческих ситуаций, настойчивые попытки соз­ дания информационной модели человеческой личности и его мозга

открывают новые возможности для эффективного целенаправлен­ ного информационного воздействия на него, в частности на его подсознание - объект воздействия ПФ-оружия.

Активно разрабатываемая теоретическая основа сверхслабых энергоинформационных взаимодействий, увязываемая с попытками объяснения феноменальных возможностей мыслительной деятель­ ности человеческого мозга, также способствует созданию теорети­ ческой базы создания ПФ-оружия. Экспериментальное доказатель­ ство способности человеческого сознания влиять на протекание процессов в окружающем мире, в частности на функционирование механических и электронных систем, на поведение биообъектов, указывает путь организации экспериментов, подтверждающих пра­ вильность или ложность выдвигаемых теорий. Однако история знает немало примеров, когда оружие появлялось без основательной тео­ ретической проработки. Обзор научно-теоретических и эксперимен­ тальных работ в рассматриваемой области показывает их масштаб­ ность, противоречивость результатов и недостаточную исследован­ ность проблемы. В то же время многие из этих результатов говорят о реальности дистантных взаимодействий, о способности сознания вступать в контакт с другим сознанием и воздействовать на биоло­ гические и физические процессы, что может послужить реальной основой для создания психофизического оружия.

Отсутствие общепринятой, строго выверенной теории взаи­ модействий и объяснения мыслительной деятельности человека не является основным тормозом для создания ПФ-оружия. В то же время огромное количество выдвигаемых теорий, увязываемых с раскрытием механизмов феноменальных возможностей мозга че­

ловека, выступает еще одним предвестником появления ГТФоружия.

К сожалению, ведущиеся во всем мире работы, которые носят хорошо осмысленный и активный характер, неуклонно приближают то время, когда манипуляции индивидуальным и общественным сознанием, мировоззренческими установками и поведением станут реальностью тотальной войны за мозги людей.

Таким образом, совокупность научных, технологических, воен­ но-технических и военно-теоретических признаков формирования систем скрытых информационных воздействий на психику человека позволяет достаточно обоснованно предполагать практическую возможность создания ПФ-оружия.

4.3. Основные отличительные особенности манипуляций сознанием и подсознанием

Главный объект воздействия ПФ-оружия - человек-оператор, его сознание как высшее проявление психики. Как мы уже отмеча­ ли, психика, сознание, подсознание человека представляют собой единый континуум, не имеющий количественных градаций, которые можно было бы выделить как отдельные блоки. Изменение состоя­ ния одного из блоков неизбежно влечет те или иные сдвиги в дру­ гом и, в конечном счете, изменяют поведение человека. Но такие изменения могут быть достигнуты разными путями.

Любой человек ведет постоянный обмен информацией с окру­ жающим миром, адаптируясь к нему [157]. В этом процессе участ­ вует вся его система адаптации - информационный архетип {ИА) человека, состоящий из совокупности информационных архетипов сознания (ИАС), бессознательного (ИАБ) и надсознательного (ИАН) [114], т.е.:

ИА = ИАС + ИАБ + ИАН

И.Н. Панарин оценивает информационный архетип человека на основе показателей: удовлетворенность-неудовлетворенность, ак­ тивность-торможение, разбивая его на 4 основных группы (таблица 4.1).

Таблица 4.1

Оценка информационного архетипа человека (по И.Н. Панарину)

Первая группа включает в себя позитивные информационные состояния, проявляющиеся в активной форме (состояние пригодно­ сти, возбужденности, радости, удовлетворенности, счастья).

Во вторую группу относят позитивные информационные со­ стояния, проявляющиеся в пассивной форме (состояние расслаблен­ ности, непринужденности, спокойствия, уравновешенности).

Третья группа объединяет все негативные состояния, прояв­ ляющиеся в активной форме, и отрицательные по направленности (встревоженность, разочарованность, подавленность). В четвертую группу входят негативные информационные состояния, проявляю­ щиеся в пассивной форме (состояние заторможенности, вялости, сонливости, подавленности).

Вобщем виде процесс воздействия на человека можно записать

ввиде формулы:

ИИ С -> ИА = Р (МАО),

где И - источник воздействия; ИС - информационное сообщение;

ИА - информационный архетип человека; Р (ИАО) - результат воздействия (новый архетип человека после

воздействия).

Он может быть представлен в виде:

ИА1=(А+, У+), ИА2=(А~, У+), ИАЗ=(А+, У-), ИА4=(А-, У-).

Понятно, что в процессе информационного противоборства в условиях боя нужно стремиться к тому, чтобы у военнослужащих своей стороны были бы информационные состояния I группы -

ИА1= (А+, У+), а у личного состава противника - информационные состояния 4 группы - ИА4 = (А-, У-).

Соответственно, мероприятия по защите своих войск от инфор­ мационного нападения должны проводиться по двум направлениям:

1.Недопущение (уничтожение, нейтрализация) ИС2, ИСЗ, ИС4;

2.Выведение проникшего в сознание военнослужащего ИС2,

ИСЗ, ИС4; Как видим, предложенная И.Н. Панариным четырехуровневая

оценка информационного состояния человека учитывает, главным образом, его психическое состояние, достигаемое в основном тра­ диционными способами. Однако здесь не прослеживается главная цель скрытого информационного воздействия - модификация созна­ ния личности с целью навязывания ей нужного для воздействующей стороны решения. Безусловно, изменение активности - удовлетво­ ренности военнослужащего повлияет на характер выполнения им боевой задачи, но это влияние изменяет лишь качество решения задачи, но не изменяет саму направленность такого решения. По­ этому представляется целесообразным для оценки эффекта воздей­ ствия ССИВ в таблицу 4.1 добавить еще одну графу: решение (пове­ дение) - альтернативное решение (поведение).

В этом случае таблица 4.1 превратится в таблицу 4.2, а скрытое воздействие можно описать формулой: