книги / Тайное оружие информационной войны атака на подсознание

измерительного прибора, регистрирующего его вектор поляризации, мгновенно фиксировался в том же положении вектор поляризации другого фотона. Получалось, что "родственные" фотоны дистантно "чувствовали" друг друга, не обмениваясь при этом энергией. Эйн­ штейн трактовал этот феномен как наличие своеобразной "телепа­ тии" между квантовыми объектами [180]. Можно привести и другие примеры проявления квантовой нелокальности - квантово-механи­ ческий парадокс Ааронова - Бома, эффект Брауна - Твисса и т.д. Все подобного рода эффекты, не сводимые к классическим механизмам взаимодействия, свидетельствуют о наличии особого рода взаимо­ действий, выступающих "принципом целостности Вселенной" (Г.В. Лейбниц [93]), или в качестве "всеобщих информационных полей" (Р. Утияма, [155]). Наиболее последовательным сторонником суще­ ствования нелокальных скрытых параметров являлся Бом [22], предположивший наличие поля, передающего информацию о ре­ дукции волновой функции (j-поле). С этих позиций ряд авторов пы­ таются объяснить и феномен человеческого сознания, рассматривая его аномалии как относительно редкий квантовый макроскопиче­ ский информационный туннельный эффект.

К этой группе теорий можно отнести и квантовую концепцию сознания, предложенную Робертом Г. Джаном и Брендой Данн и основанную на формализме квантовой механики [52]. Они развива­ ют метафору "излучения" сознания, когда сознание способно пере­ давать "фотоны" информации, осуществляя таким образом нор­ мальную или аномальную форму коммуникации. Аномальный при­ ем информации может быть объяснен процессом туннелирования.

Теория спинорных полей, разрабатываемая А.Е. Акимовым и Г.И. Шиповым применительно к феноменологии сознания, предпо­ лагает существование "дапьнодействующего" поля, подобного элек­ тромагнитному и гравитационному (спинорного поля) [7, 176]. Ра­ нее эти поля рассматривались только в макромире. Акимов предла­ гает подход, где единая среда - физический вакуум может находить­ ся в разных фазовых, точнее, поляризационных состояниях (EGSсостояниях) в зависимости от состояний так называемых фитонов - вложенных кольцевых электронно-позитронных пакетов с самокомпенсированными спинами. Из таких пакетов, по гипотезе автора, состоит весь вакуум. Эта среда в состоянии с зарядовой поляризаци­ ей проявляет себя как электромагнитное поле (Е), в состоянии спи­

новой продольной поляризации - как гравитационное (G), а в со­ стоянии спиновой поперечной поляризации - как спинорное поле

(S).

Шипов предположил, что спинорные (торсионные) поля (поля инерции) играют в физике первостепенную роль и что явление инерции связывает классическую и квантовую физику не только на формальном уровне, но и на уровне физических принципов. Он за­ меняет материю кручением пространства и переходит к чисто про­ странственному описанию полей и к их взаимодействию.

Отмечается, что полученные теоретические константы спинторсионных взаимодействий отличаются у разных исследователей на десятки порядков. Это позволяет констатировать, что разрабаты­ ваемая ими торсионная гипотеза еще не обрела контуры достаточ­ ного совершенства. Следует заметить, что торсионная парадигма А.Е. Акимова и Г.И. Шипова подвергается резкой критике Комис­ сии Президиума РАН по борьбе с лженаукой. Как отмечает предсе­ датель этой Комиссии академик Э.П. Кругляков, "после создания общей теории относительности А. Эйнштейна стало ясно, что про­ странство - вещь значительно более сложная, чем физики себе представляли. Оказалось, что оно обладает кривизной, которая оп­ ределяется наличием тяготеющих масс. И это действительно было подтверждено экспериментально. Ну, а потом возникло предполо­ жение, что, помимо кривизны, пространство обладает еще одной характеристикой: кручением, в силу чего могут порождаться так называемые поля кручения. В последние годы профессиональные физики обсуждают возможности обнаружения этих полей. Постав­ лены уникальные по своей точности эксперименты, но поля круче­ ния так и не обнаружены до сих пор. Зато у нас существует г-н А. Акимов, который вот уже несколько лет промышляет по этой части. У него есть генераторы торсионных полей (так эти поля ве­ личает Акимов), есть множество технологий на их основе. Но все это, увы, сказка о голом короле. Двигатель этой аферы - большие деньги" [88].

Разделяя озабоченность Э.П. Круглякова о рачительном расхо­ довании государственных денег на науку, хотелось все-таки встать на сторону военных ученых, которых академик упрекает в недаль­ новидности и безграмотности, финансируя исследования А.Е. Аки­ мова. В обязанности военных ученых входит отслеживание любых

открытий и изобретений, которые могут как-то оказать влияние на обороноспособность государства. Заявка А.Е. Акимова о колоссаль­ ных возможностях торсионных полей, подкрепленная патентом на изобретение (а патенты выдаются, как известно, не Министерством обороны), не могла не заинтересовать военное ведомство. "Больших денег", которое оно израсходовало на проверку идеи Акимова, не хватило бы даже на постройку забора вокруг дачи "нового русско­ го". Но Министерство обороны вынуждено и обязано проводить экспертизу заявок изобретателей, тем более, что в части заявки А.Е. Акимова "современная фундаментальная наука не отрицает возмож­ ность существования полей кручения" [88]. Почему бы тогда одному из "профессиональных физиков" РАН не выступить на одной из ме­ ждународных конференций, регулярно проводимых на базе МВТУ им. Баумана под сопредседательством А.Е. Акимова, и расставить все точки над i?

Теория И.Л. Герловина [39] рассматривает энергоинформаци­ онные взаимодействия в рамках модели физического вакуума и еди­ ной теории поля (теории фундаментального поля - ТФП). Основные принципы этой теории таковы:

1. Для полного описания любой жизнеспособной и развиваю­ щейся системы необходимо представить ее расположенной одно­ временно в разных подпространственных слоях некоторого всеобъ­ емлющего расслоенного пространства.

2.Пространственно-временная структура системы в слоях под­ чинена единому для всех слоев закону триединства пространства- времени-вещества.

3.По отношению к любому из подпространств любое другое подпространство всегда находится в мнимой области, выступающей

вто же время реальной структурой системы.

Эти три принципа характеризуют условия устойчивости систе­ мы, ее жизнестойкость. Но чтобы система была устойчивой и во времени, она должна удовлетворять принципам самоорганизации, т.е. информационным принципам.

4. Между подпространствами возможна связь только по каналу информации, по которому идут сведения не только о процессах, но и сигналы, управляющими этими процессами.

где h - постоянная Планка, с - скорость света.

Возможно также обратное влияние макроскопических тел на флуктуации вакуума и микрочастицы. При этом флуктуации меня­ ются вблизи микрообъектов, что приводит к таким наблюдаемым эффектам, как изменение времени жизни возбужденных атомов. Другая компонента эфира в соответствии с исследуемой гипотезой является геометро-топологической. Наглядно ее можно представить

ввиде бесконечно тонких нитей-струн, изменяющих топологию пространства, в результате чего возникают топологические ручки или, по терминологии Уиллера, "кротовые норы". Точки, далекие друг от друга в обычном смысле, становятся близкими или совпа­ дающими. В этом случае можно считать, что любой человек облада­ ет струнным полем, состоящим из множества струн, начинающихся

всоответствии с теорией Герловина, от элементарных частиц тела человека и оканчивающихся на других элементарных частицах, ли­ бо уходящих в бесконечность. При этом струнное поле людей, на­ ходящихся в обычном состоянии, замыкается в основном внутри человека. В случае людей с измененными состояниями сознания их струнное поле частично разворачивается и соединяется с элемен­ тарными частицами других людей - люди вступают в контакт друг с другом.

Среди теорий, использующих для объяснения феноменов созна­ ния наличие обязательного носителя таких взаимодействий, необхо­ димо отметить электромагнитную гипотезу, основоположником ко­ торой является Б.Б. Кажинский [67]. Авторы "радиотехнических" подходов объясняют феномены сознания с точки зрения электро­ магнитных взаимодействий, еще далеко не изученных до конца со­ временной наукой. Несмотря на критику такого "прямого" подхода, электромагнитная гипотеза продолжает развиваться.

Ко второй категории разрабатываемых теорий (гипотез) отно­ сится поистине огромное количество публикаций, пытающихся объ­ яснить феноменологии сознания со своих зачастую сугубо индиви­ дуальных позиций. Среди них широко известна концепция аксионных полей В.Ю. Татура [149], предполагающая наличие сверхлегких частиц, которые отображают мир элементарных частиц как бы через уменьшительное стекло: среди них есть частицы, несущие электри­ ческие, цветные и слабые заряды. Каждую элементарную частицу сопровождают только ей свойственные поля из сверхлегких частиц.

В связи с этим структуры, которые возникают в аксионных полях, подобны структурам, состоящим из элементарных частиц. Аксионное поле, по мнению автора, участвует во всех физико-химических процессах, происходящих в организме человека, и является матери­ альной основой психики.

Исключительный интерес вызвала топологическая (многомер­ ная) модель энергоинформационных взаимодействий, разработанная профессором физики Е.А. Раушером, который предложил некото­ рые психические явления рассматривать с точки зрения многомер­ ного пространства. Вместо четырехмерного пространства Г. Мин­ ковского Раушер вводит восьмимерное, содержащее реальные три пространственные и одну временную компоненты и аналогичные им четыре воображаемые компоненты. В таком пространстве также возможны топологические переходы, подобные "ручкам" Уиллера.

Л. Лесковым была выдвинута гипотеза о бинарной структуре Вселенной, содержащей два слоя реальности - мир материальных объектов и информационное или семантическое поле. Физическим носителем семантического поля служит мэон - разновидность физи­ ческого вакуума. В этом случае сознание выполняет функции опера­ тора*информации, обеспечивая связь с семантическим потенциалом мэона. Близко к этой гипотезе примыкает идея Н.И. Кобозева [75], который предположил, что нейронная сеть головного мозга запол­ нена газом сверхлегких частиц - психонов, адсорбируемых атомно­ молекулярными структурами мозга. Психоны обладают полуцелым спином и подчиняются статистике Ферми-Дирака, а их масса на че­ тыре или семь порядков меньше массы электрона. Психоны первы­ ми реагируют на внешнюю информацию. Они "включают" ее посту­ пление из структур мэона, а затем передают в нейронную сеть го­ ловного мозга. Психонный газ, по мнению автора, способен перено­ сить информацию из семантических структур мэона к мозгу, минуя каналы органов чувств, чем и объясняется природа интуиции и парапсихологические явления. Если информационный потенциал мэо­ на действительно играет роль наиболее фундаментальной протострукгуры сознания, тогда можно говорить об автономном существо­ вании сознания в качестве своеобразного "слепка" интеллекта.

Известны также лептонно-электромагнитная гипотеза Б.И. Искакова [64], нейтринная гипотеза В.И. Муромцева и другие. Нельзя не упомянуть о трудах целой плеяды русских и зарубежных косми-

стов, рассматривающих человека как частицу живого Космоса [напр., 27, 150].

Оценки вышеперечисленных концепций (гипотез) научной об­ щественностью приведены в таблице 2.1.

Подытоживая данный раздел, следует сделать следующее выво­

ды:

1. Наиболее распространенной и благосклонно воспринимаемой научной общественностью является электромагнитная теория не­ тривиальных взаимодействий сознания с окружающим миром. Од­ нако и она пока не в состоянии объяснить ряд особенностей этих взаимодействий, таких как заэкранный прием сигналов, распростра­ нение очень слабых по энергетике сигналов на огромные расстоя­ ния, прием информации до того, когда она была послана и т.д.

2. Набирает силу и нетрадиционный подход, берущий за основу наличие еще неизвестного науке взаимодействия. Так, квантовая концепция сознания, предложенная Р. Джаном и его последователя­ ми, впервые в научной практике "примерила" основные положения квантовой физики к такой абстрактной категории как человеческое сознание. Представляя несомненный научный интерес, такой подход имеет все же скорее философское значение для разработки инте­ грального взгляда на проблемы микро- и макромира, для построения современной картины мироздания, чем прикладное применение.

3. Прямое применение аппарата квантовой механики к рассмат­ риваемой проблеме пока не привело к выработке экспериментально проверяемых гипотез для понимания механизмов энергоинформа­ ционного взаимодействия. Очень интересным представляется гипо­ тетическое предположение о том, что между элементами самого фи­ зического вакуума, его структурными элементами и окружающей атомной материей существует информационный, а не энергетиче­ ский обмен, который позволяет структурам атомной материи запи­ сывать информацию на структурах физического вакуума и хранить там неопределенно долгое время. Гигантская, "фантастическая" плотность записи информации на частицах физического вакуума, если предположить, что они находятся в состоянии спинового стек­ ла, позволяет несколько конкретизировать гипотезу Герловина, со­ гласно которой в окружающем нас мире существует некий фунда­ ментальный код генетического характера, на котором записаны ос­ новные программы эволюции материи во Вселенной.

др.

Механизм этих процедур, записи, хранения, воспроизведения, использования должен быть обстоятельно исследован, и первые ша­ ги в этом направлении можно попытаться сделать на основе теории фундаментального поля (ТФП). В случае справедливости, например, струнной модели физического вакуума многие феноменологические проявления психики человека получают естественное объяснение.

4.В рамках торсионной теории открываются новые типы фун­ даментальных взаимодействий, основанные на точных решениях уравнений физического вакуума. Однако многообразие подходов к построению теории торсионных полей говорит о том, что теория еще не обрела контуры достаточного совершенства.

5.Достаточно реалистичным представляется подход, основан­ ный на использовании нелокальных свойств квантовой механики. Это в основном связано с тем большим вниманием, которое уделя­ лось нелокальному подходу в рамках физических дискуссий, а так­ же его хорошим обоснованием с экспериментальной точки зрения. Тем не менее, представляется необходимым также изучение и дру­ гих физических теорий, поскольку выносить обоснованное заклю­ чение о их несостоятельности было бы преждевременным.

6.Над решением проблемы объяснения феноменов сознания в настоящее время работает огромное количество энтузиастов и не исключено, что решение придет совершенно с неожиданной сторо­ ны.

7.Не остаются в стороне от попыток теоретического объясне­ ния сознания как продукта функционирования мозга, ученые меди­ цины и психологии. Одной из наиболее плодотворных попыток, на наш взгляд, выступает теория функциональных систем, предложен­ ная П.К. Анохиным и К.В. Судаковым.

2.5.Развитие информационного подхода к изучению работы

мозга человека

Мозг исчерпывающим образом описан с его анатомической стороны. Связь с психикой, участие его в построении моделей ок­ ружающего мира, в регуляции поведения бесспорны, но как осуще­ ствляется эта связь, еще далеко не ясно.

Научная психология считает, что психика человека не привне­ сена в него извне, а является специализацией информационных сис­

тем, изначально характерных для жизни. Главный инструмент обра­ ботки информации - мозг. Здесь же она анализируется и хранится.

Однако некоторые ученые считают, что тот гигантский объем информации, которым располагает человек, в принципе не может разместиться в виде ансамблей композиций нейронных клеток, а хранится в основном вне человека в скрытом информационном по­ ле, с которым взаимодействует мозг человека, выполняя функции живого приемопередатчика. По их мнению, информация, как и энергия, всегда сохраняется. Из этого информационного поля чело­ век, обладающий аномальными способностями, черпает информа­ цию о будущем и прошлом, узнает местоположение нужного адре­ сата и вступает с ним в информационный контакт.

Подвергая эту точку зрения жесткой критике, традиционная наука, тем не менее, не может найти объяснения аномальным эф­ фектам, неизбежно упираясь в вопрос: существует ли неизвестное пятое фундаментальное взаимодействие, или же все упомянутые эффекты объясняются природой известных законов, но действую­ щих на исчезающе малом энергетическом уровне, замерить которые пока не представляется возможным, либо приходя еще к более па­ радоксальному выводу: в природе возможен безэнергетический об­ мен информацией.

Пока же очевидно одно: накопленные экспериментальные дан­ ные ставят перед современной наукой такие вопросы, от которых нельзя отмахнуться. Попытки ответить на них порождают множест­ во новых теорий, посягающих на святая святых современной физики - теорию относительности Эйнштейна, фундаментальные основы термодинамики, теорию эволюции Дарвина и т.д. и т.п.

Наука о мозге прошла несколько этапов. На каждом этапе структура мозга и его работа определялись средствами наблюдения и возможностью анализа получаемых данных. Знания приобрета­ лись в естественном эксперименте, материал для которого давали болезни и механические повреждения мозга, а также в научном экс­ перименте. Большой вклад в создание целостной картины деятель­ ности мозга, включающей представления о психологических меха­ низмах личности, неосознаваемой деятельности, внесли в конце 19 века французские психологи и неврологи Т. Рибо, А. Бине, П. Жане и другие.