книги / Физико-химические исследования соляных систем
..pdfСистема |
NaCl — Na2C03 — NaOH - |
Н20 |
Названная система была изучена Фритом |
[i, стр. 41—42]. |
|
В качестве исходных |
трехкомпонентных систем для построения |
линий совместной кристаллизации Ш 2СОз • IOH2O с Na2C 03 • 7Н20
и NaCl в четырехкомпонентной системе послужили опытные дан
ной
NO£C0J 10 |
го |
30 |
40 |
50 |
|
60 |
70 |
во 90 NaOH |
Рис. 39. Линии |
совместной растворимости |
Na2C03 • 10Н.О |
||||||
|
|
с |
Na2C03 • 7НаО и |
NaCl. |
|
|
||
Обозначения:----- экспериментальные |
данные |
[1, |
стр. 41—42]; |
построенные |
||||
|
|
|
|
линии. |
• |
|
|
|
ные того же автора [1, стр. 41, 55 и |
122]. |
Результаты предста |
||||||
влены на рис. |
39. |
|
|
|
|
|
|
|
Согласие между построенными и экспериментальными дан ными при 0 и 25° можно считать достаточно удовлетворительным, при 15° — малоудовлетворительным. В пользу большей достовер ности построенных линий говорит незакономерный характер от
клонений опытных данных по обе стороны теоретических |
линий. |
|
Кроме того, как и в предыдущей системе, положение точек на |
||
линии совместной |
кристаллизации Na2C 03 • ЮН20 и NaCl |
очень |
мало меняется при |
измененйи активности воды растворов. |
Пря- |
Ш
молинейные участки изотерм с Na2C 0 |
3 • ШНгО и Na2C 0 3 • 7Н20 |
|||
определяются составами |
растворов |
с |
постоянной |
активностью |
воды, характеризующей |
упругость |
разложения Na2S 0 4 • ЮН20 . |
||
Поэтому опытные данные Фрита, |
не согласные с |
нашими дан |
ными, повидимому, не отвечают истинным равновесным состоя ниям.
Система KCI — KNOs — КОН — Н20
Взаимная растворимость КС1 и K N 03 в растворах КОН при 25° изучалась В. И, Николаевым и Н. G. Домбровской [1, стр. 218{
кон
|
|
КС1Ю |
го Q0 |
40 |
50 |
60 |
?0 |
80 |
30 KNOs |
|
|
Рис. 40. Взаимная растворимость КС1 и K N 0 3 в растворах КО Н при 25°. |
|||||||||
при |
25°. |
Данные |
по |
системе |
КС1 — K N 03 — Н20 |
находим |
||||
у |
тех же |
авторов |
[1, |
стр. 218], |
по |
K N 03 — КОН — Н20 — |
||||
у |
В. |
И. |
Николаева |
[1, |
стр. |
219] и |
по |
KOI — КОН — Н20 |
||
у Н. |
С. Курнакова |
и Б. А. Муромцева. |
Построенная изотерма |
взаимной растворимости КС1 и K N 03 на рис. 40 находится в удо влетворительном согласии с опытными данными.
142
Применение нового метода к определению растворимостей со лей в растворах других электролитов с разными ионами (взаим ные пары) принципиально возможно только при учете влияния, закона действующих масс на соотношение электролитов в рас творе. Этот вопрос еще нуждается в дополнительном углублен ном изучении.
Применительно к многокомпонентным системам с общим ионом предлагаемый метод в настоящее время может быть ис пользован при построении изотермических и политермических диаграмм растворимостей,' а также при изучении выходов солей и изменения химического состава растворов в процессах: 1) охла ждения и вымораживания рассолов, 2) изотермического испаре ния и 3) высаливания солей.
Новый метод расчета растворимостей солей в многокомпо:. нентных системах позволяет обобщить имеющийся в литературе опытный материал, восполняя пробелы в нем расчетными дан ными. В ряде случаев этот метод помогает также судить о сте пени надежности различных, иногда весьма противоречивых, опытных данных.
В заключение автор приносит благодарность научному сотруд нику ВНИИГа Л. Л. Эзрохи, принимавшей деятельное участие в расчетах по данной работе.
ВЫВОДЫ
1. Разработан новый оригинальный метод расчета растворимо стей солей в многокомпонентных системах с помощью активно
стей воды и растворимостей солей в простейших водных |
рас |
||
творах. |
|
|
|
2. Установлены', проверены расчетом и |
иллюстрированы |
на |
|
22 диаграммах |
экспоненциальные формулы |
растворимости раз |
|
личных солей в |
16 трехкомпонентных системах в интервале тем |
ператур 0— 100° С.
3. Проведены расчеты и графические построения взаимных растворимостей солей в 7 четырехкомпонентных системах из воды и электролитов с общим ионом по рассчитанным и опытным зна чениям растворимости солей в трехкомпонентных системах.
Все расчеты и графические построения, проведенные на трех- и четырехкомпонентных системах с помощью нового метода рас чета растворимостей, дают, как правило, хорошее согласие с опы том. Расхождения между ними обычно не выходят за пределы возможных ошибок опыта. Поэтому новый метод расчета раство римостей солей может быть рекомендован для обобщения литера турного материала по растворимостям в многокомпонентных си стемах, а в ряде случаев и для восполнения пробелов в опытном материале достаточно надежными расчетными данными.
143
ЛИТЕРАТУРА
1.Справочник Технической Энциклопедии, т. 7, 1931.
|
2. |
|
S e i d e l l |
A ., |
|
Solubilities of |
inorg. and |
org. Compounds, |
т. |
1, |
1929 |
и |
||||||||||||||||
?. |
2. 1928. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3. |
|
D ’A n s , |
Die |
L bsungsgleiehgew ichte |
der |
System e |
der |
Salze |
ozeanisch . |
||||||||||||||||||
Salzablagerungen, |
Berlin, |
1933. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
4. Соликамские карналлиты, ОНТИ, 1935. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
5. G m eiins |
Handbuch |
a) № 21, |
|
Natrium, |
1928; |
6) |
№ 22, Kalium, |
1937 |
|||||||||||||||||||
и 1942; в) № 23, Ammonium, 1938. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
6. |
|
Физико-химический анализ в технологии солей, Труды ГИПХа, 23, |
1935. |
||||||||||||||||||||||||
|
7. |
|
А р о н о в а С. и |
Л у н с к а я |
3., Калий, |
2, стр .24, |
1933. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
8. |
|
А х у м о в |
Е. И. |
и |
Г о л о в к о в |
М. И., Ж ОХ, т. 6, 4, |
542— 548, |
1936. |
|||||||||||||||||||
|
9. |
|
Б е р г м а н |
А. Г. и |
П о л я к о в а |
Л. Б., |
Калий, 17, 32 —34, 1934. |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
10. В а н т Г о ф ф |
Я. Г., Исследование условий образования океанических |
||||||||||||||||||||||||||
соляных отложений, стр. 192 и 131, ОНТИ, 1936. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
11. |
В а р а с о в а |
|
Е. |
Н., |
М и щ е н к о |
К. |
П. |
и |
Ф р о с т |
О. И., Ж О Х , т. 7, |
|||||||||||||||||
3 , |
1284—91, 1937. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
12. |
В о с к р е с е н с к а я |
Н. К., Ж ПХ, |
3, |
321—336, 1930. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
13. |
3 д а н о в с к и й А. Б., а) Труды Соляной лаборатории АН СССР, 6,1936; |
||||||||||||||||||||||||||
<>) Бюллетень ВИГа, |
№ 4, 1—21, 1938; |
в) то |
ж е |
№ |
2, 35 —46, |
1939; |
9, 2 3 —36, |
|||||||||||||||||||||
1939; ЖФХ, т. 2, 6, |
8 5 8 -8 6 3 , |
1938; т. |
|
12, |
1, 1 0 6 -1 1 2 , |
1938. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
14. |
З д а н о в с к и й |
А. Б., Ж ПХ, |
т. 20, 12, |
1248— 1254, 1947. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
15. |
И л ь и н с к и й |
В. |
П., В а р ы п а е в , |
Г и т т е р м а н |
и |
Ш м и д т , |
|||||||||||||||||||||
Труды Соляной лаборатории АН СССР, 7, 1936. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
16. |
К у р н а к о в Н. С. |
и |
Ж е м ч у ж н ы й С. Ф., Карабугаз |
и |
его |
про |
|||||||||||||||||||||
мышленное значение, стр. 339—409, изд. АН СССР, 1930. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
17. |
К у р н а к о в |
|
Н. С. |
и |
О п ы х т и н а |
М. А ., |
Известия |
И Ф ХА, |
т. 4, |
2, |
|||||||||||||||||
3 6 5 -3 7 4 , 1930. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
18. |
К у р н а к о в |
|
Н. |
С. |
и К у з н е ц о в |
В. |
Г., |
Известия |
И Ф ХА, |
т. 7, |
|||||||||||||||||
1 8 1 -2 0 6 , 1935. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
19. |
К у з н е ц о в |
В. Г., |
Известия |
АН |
СССР, |
сер. хйм., 2, |
385— 397, |
1937. |
|||||||||||||||||||
|
20. |
Л у к ь я н о в а |
Е. И. и Ш о й х е т Д . Н., Труды ГИПХа, 3 4 ,5 —21,1940. |
|||||||||||||||||||||||||
|
21. |
Н и к о л а е в |
В. И., |
Г р и ц е в и ч , |
С т я ж к и н а и |
Р у д е н к о . , |
Ж ПХ, |
|||||||||||||||||||||
т. 5, 6 - 7 , 744— 752, |
1932. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
22. |
|
П а л к и н |
А. |
П. |
и |
В а р а с о в а |
|
Е. |
Н., |
Ж ПХ, |
т. 5, |
3 —4, |
316, |
1932. |
|||||||||||||
|
23. |
|
П е л ь ш |
А. Д., |
Бюллетень |
ВИГа, |
№ |
3, |
11—24, 1940; № |
4— 5, 35—42, |
||||||||||||||||||
1940; № |
6 - 7 , 3 0 - 3 9 , |
1940. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
24. |
|
П о з н е р |
Е., |
|
Ж ФХ, |
т. 21, |
3, |
377—388, 1947; |
т. 21, |
7, 863, 1947; |
т. 21, |
||||||||||||||||
12, |
1 4 7 1 -1 4 8 6 , 1947. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
25. |
|
Х а й д у |
к о в |
|
Н. И. |
и Л и н е ц к а я |
3. С., Соликамские |
карналлиты, |
|||||||||||||||||||
стр. 181, ОНТИ, |
1935. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
26. |
Ш о й х е т |
Д . Н., |
Известия |
ИФХА, т. 10, 317— 332, |
1938. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
27. |
Я р л ы к о в М |
М„ |
Ж ПХ, т. 7, 6, 902—905, |
1934. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
28. |
|
O k e r l d f |
G ., |
J. Amer. chem . S oc.,56, 1875— 1878, 1934; J. phys. chem ., |
|||||||||||||||||||||||
T. 41, 8, 1053 -1076, 1937. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
29. C a m p b e l l |
A., |
D o w n e s |
K. and |
S a m i s |
C., Journ. A m . chem . Soc., |
||||||||||||||||||||||
56, |
12, |
2507— 2512, |
1934. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
30. |
D u b o u x , |
Zs. angew . chem ., |
41, |
43, |
1186, |
1928. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
31. |
G e r a s s i m o |
w J., Zs. anorg. Chem ., |
187, 321— 333,1930. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
32. |
L e o p o l d |
and |
J o h n s t o n , |
|
Journ. |
A m . chem . |
S oc., |
49, 1974, |
1927. |
||||||||||||||||||
|
33. |
R e s t a i n |
о |
S., |
Atti |
X |
C ongresso |
intern, |
chim ica, 2, |
761— 766, 1938. |
|
|||||||||||||||||
|
34. |
T o p o r e s c u |
E., Compt. rend., |
174, 870— 873,1922; |
175, 2 6 8 - 2 7 0 , |
1922. |
||||||||||||||||||||||
|
35. |
|
Л ь ю и с |
|
и |
Р е н д а л л , |
Химическая |
термодинамика, |
Химтеорет, |
|||||||||||||||||||
стр. 202, |
1936. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
стр. |
36. |
|
Г у г г е н г е й м , |
|
Современная |
|
термодинамика, |
Госхимиздат, |
||||||||||||||||||||
107, |
1941. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А. Д. Пелыи
ПОЛИТЕРМА РАСТВОРИМОСТИ ХЛОРИДА И СУЛЬФАТА НАТРИЯ В ИНТЕРВАЛЕ - 10°— 35° >
Совместная растворимость хлорида и сульфата натрия пред
ставляет |
практический интерес. |
Знание ее необходимо для по |
||||
строения |
диаграммы |
четверной |
взаимной |
системы: |
Na2S04 -{- |
|
+ MgCb ^ |
2NaCl + |
M gS04, имеющей большое прикладное зна |
||||
чение. |
|
приведены экспериментальные |
данные, |
характери |
||
В работе |
зующие состав моновариантных растворов рассматриваемой тройной системы при изменении температуры от — 10° до 35°.
ком пенсационны й термостат
Конструкция специального термостата, использованного при проведении опытов, в основном представляла собой дальнейшее улучшение испытанной ранее установки [1].
Главной особенностью термостата (рис. 1) является непо средственное регулирование температуры исследуемого раствора, находящегося в стакане Дьюара емкостью' 0,5 л. С этой целью
термометр, терморегулятор и подогревательная спираль поме щены внутрь стакана.
Вторая особенность — это весьма интенсивное перемешивание раствора при помощи стеклянной мешалки, укрепленной на вер тикальном валу электромотора и пропущенной через муфту с двумя шарикоподшипниками. Учитывая данные Фишера [2], показавшего, что выше некоторого предела (800 — 1200 об/мин.) скорость вращения мешалки перестает влиять на процесс кри сталлизации солей из насыщенных растворов, мы применяли скорость перемешивания от 1000 до 2000 об/мин. В этих условиях измельченные соли непрерывно находятся во взвешенном состоя нии, что, естественно, ускоряет достижение равновесия. При большом числе твердых фаз (две, три и выше) интенсивное пере мешивание исключает сепарацию удельно более тяжелых или
1 При участии Е. Г. Подольской.
10 Зак. 4746. ВНИИГ, оып. ХХГ. |
145 |
крупных частичек твердой фазьт на дне сосуда, которая наблю дается при малом числе оборотов мешалки. В последнем случае
опасность такой ситуации очевидна, |
так |
как |
раствор |
циркули |
|||||||
|
|
|
|
|
рует |
над |
осадком,. |
||||
|
|
|
|
|
поверхность |
которо |
|||||
|
|
|
|
|
го |
прикрыта |
самой |
||||
|
|
|
|
|
легкой |
солью. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Принцип |
работы |
||||
|
|
|
|
|
термостата |
|
основан |
||||
|
|
|
|
|
на |
компенсации |
те- |
||||
|
|
|
|
|
плопотерь |
раствора |
|||||
|
|
|
|
|
теплом |
от |
нагрева- |
||||
|
|
|
22 |
тельной |
спирали. |
||||||
|
|
|
|
|
Стакан Дьюара с |
||||||
|
|
|
|
|
исследуемым |
раство |
|||||
|
|
|
|
|
ром помещен в холо- |
||||||
|
|
|
|
|
•дильник с непостоян |
||||||
|
|
|
|
|
ной, но более |
низкой |
|||||
|
|
|
|
|
температурой. Вслед, |
||||||
|
|
|
|
|
ствие |
|
теплопотерь |
||||
|
|
|
|
|
раствор |
|
медленно |
||||
|
|
|
|
|
остывает. При дости |
||||||
|
|
|
|
|
жении заданной тем |
||||||
|
|
|
|
|
пературы |
дальней- |
|||||
|
|
|
|
|
шее |
|
понижение |
ее |
|||
|
|
|
|
|
прекращается, |
так |
|||||
|
|
|
|
|
как |
терморегулятор |
|||||
|
|
|
|
|
включает (через |
ре |
|||||
|
|
|
|
|
ле |
с |
|
электронной |
|||
|
|
|
|
|
лампой) |
подогрева |
|||||
|
|
|
|
|
тельную |
спираль. |
|||||
Рис. |
1. Термостат. |
|
|
Питание |
спирали |
||||||
/ —электромотор (тип |
УМ — 12, 2000 об/мин., 11 я/я, |
завод |
|
сильным |
током |
не |
|||||
„Электросила"); 2—резиновая муфта; 3 —стеклянная мешалка; |
|
допустимо, |
так |
как |
|||||||
4—терморегулятор; 5—подогревательная спираль; б—холо |
|
это |
приводит |
к |
от |
||||||
дильная смесь; 7 — сосуд Дьюара; б—мягкая резиновая пробка, |
|
||||||||||
выточенная на токарном станке; |
9—латунная муфта для ша |
|
носительно |
резкому |
|||||||
рикоподшипников; 10 — вакуумный кран с трубкой; 11— коль |
|
||||||||||
цевая обойма, /2 —защитный дырчатый цилиндр; / J — метал |
|
колебанию |
|
около |
|||||||
лическая ванна холодильника; 14 — изолирующие пробковые |
|
заданной точки. По |
|||||||||
опилки; 15 — деревянный кожух |
холодильника; 16— стойка |
|
|||||||||
для электромотора; 77—зажим |
стойки;. 18— отверстие |
для |
|
этому |
в |
цепь реле |
|||||
термометра; 19—отверстие для отбора пробы раствора; 20 — |
|
||||||||||
металлическая опорная розетка с часто надрезанным верхним |
|
включается |
|
транс |
|||||||
краем; 2/, 22 — реостаты. |
|
|
форматор, имеющий |
||||||||
Л —схема размещения отверстий в сосуде 7. |
|
|
|||||||||
пряжения от 2 до 12 в. Питание спирали |
|
шесть |
ступеней |
на- |
|||||||
через трансформатор |
позволяет легко подобрать необходимое напряжение тока, чтобы теплопотери раствора и теплопродукция спирали были сораз мерны. При этом условии устанавливается заданная температура,
146
обеспеченная в наших опытах с точностью до +0,05°. В настоя щее время для подогрева спирали используется тиратрон, в связи с чем отпала надобность в реле и трансформаторе [24]. Степень нагрева спирали регулируется высокоомным реостатом. На грузка на тиратрон не должна превышать 0,3 а (ТГ-160).
Спираль |
наматывается на стеклянную трубку. |
Эта трубка |
помещается |
в тонкостенную пробирку, заполненную трансфор |
|
маторным |
маслом. Греющая часть спирали |
расположена |
в нижней половине пробирки; в верхней части проходят только
скрученные вдвое концы спирали: один — внутри трубки, а дру гой — по внешней ее поверхности.
Изогнутая часть мешалки также должна быть под поверхно стью раствора — это исключает разбрызгивание.
Стаканов Дьюара необходимо иметь два: к нижнему от ростку второго должна быть припаяна стеклянная трубка, закан чивающаяся хорошим вакуумным краном.
Комбинируя применение того или иного стакана, а также степень вакуума между стенками второго стакана, с составом холодильной смеси (вода, лед, соль) и уровнем ее в холодильнике, можно получить необходимую постоянную температуру.
Рациональное ^размещение отверстий в резиновой пробке ста кана Дыоара показано в левом углу рис. 1. В этом случае цирку лирующий под влиянием вращения мешалки раствор, прежде всего, омы'вает спираль, а затем терморегулятор, что суще ственно*. Направление вращения мешалки показано стрелкой.
Обычно мы применяли два (поверенных) термометра, вста вляя второй в отверстие для отсасывания пробы. .Для исключения поправки на выступающий столбик ртути термометры погружа лись так, чтобы мениск ртути был почти на уровне пробки сосуда Дьюара! с раствором. Отбор пробы раствора производился через Г-образно изогнутую стеклянную трубку с плотным. ватным фильтром в специальные колбочки, без остановки работы ме шалки. Погружать трубку следует медленно.
Применение коллекторного мотора с реостатом на 800 ом поз
воляло регулировать число оборотов мешалки в необходимый пределах.
Описанный термостат очень удобен для термометрического
анализа ступенчатым охлаждением |
(нагреванием) |
в соединении . |
с микроскопическим исследованием |
твердой фазы. |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОВМЕСТНОЙ РАСТВОРИМОСТИ
Все полученные экспериментальные данные по составу равно весных растворов сведены в табл. 1. Они же графически пред ставлены на рис. 2. Знаками + и X отмечены аналогичные дан
ные других |
авторов, заимствованные из литературы [3— 11, |
18— 29]. |
|
10* |
147 |
|
|
|
|
|
|
|
С оставы |
|
равновес |
||
Темпера |
|
Весовые проценты • |
Моли на |
1000 |
молей |
Н20 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тура |
|
|
Сумма |
2NaCl |
|
|
|
|
Сумма |
||
|
°С |
NaCl |
NBoSO^ |
Na^SO^ |
|
||||||
|
солей |
|
солей |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
(линия совместного насы |
|||||
35.0 |
23,46 |
6,06 |
29,52 |
51,30 |
|
10,91 |
|
|
|
62,21 |
|
32,5 |
23,32 |
6,26 |
29,58 |
51,03 |
|
11,28 |
|
|
62,31 |
||
30,0 |
23,16 |
6,45 |
29,61 |
50,70 |
|
11,62 |
|
|
62,32 |
||
27,5 |
22,99 |
6,64 |
29,63 |
50,35 |
|
11,97 |
|
|
62,32 |
||
25,0 |
22.85 |
6,91 |
29,76 |
50,13 |
|
12,48 |
|
|
62,61 |
||
|
22,5 |
22,64 |
7,17 |
29,81 |
49,71 |
|
12,96 |
|
|
62,67 |
|
|
20,0 |
22,50 |
7,41 |
29,91 |
49,47 |
|
13.41 |
|
|
62,88 |
|
|
18,5 |
22,38 |
7,61 |
29,99 |
49,26 |
|
13,79 |
|
|
|
63,05 |
|
17,9 |
22,34 |
7,70 |
30,04 |
49,21 |
|
13,96 |
|
|
|
63,17 |
|
|
|
|
|
(линия совместного |
насыщения |
|||||
|
32,38 |
— |
33,20 |
3320 |
— |
|
63,03 |
|
|
63,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
30.0 |
5,18 |
25,62 |
30,80 |
11,54 |
, |
46,96 |
|
|
58,50 |
|
|
27,5 |
9,96 |
19.52 |
29,48 |
21,77 |
|
35,11 |
|
• |
56,83 |
|
|
25,0 |
. 14,05 |
14,94 |
28,99 |
30,49 |
|
26,68 |
|
|
57,17 |
|
|
22,5 |
17,45 |
11,65 |
29,10 |
37,95 |
|
20,84 |
|
|
58,79 |
|
|
20,0 |
2», 18 |
9,27 |
29,45 |
44.08 |
|
16,66 |
|
|
60,74 |
|
|
17,9 |
|
|
|
|
|
(см. |
в |
ы |
ш е ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
(линия |
совместного |
насыще |
||||
|
17,5 |
22,50 |
7,39 |
29,89 |
49,46 |
|
13,37 |
|
|
|
62,83 |
|
15,0 |
23,38 |
5,60 |
28,98 |
50.73 |
|
10,00 |
|
|
|
60,73 |
|
12,5 |
24,02 |
4,26 |
28,28 |
51,61 |
|
7,53 |
|
|
|
59.14 |
|
10,0 |
24,52 |
3,34 ' |
27,86 |
52,38 |
|
5,87 |
|
|
|
58,25 |
|
7,5 |
24,89 |
2,60 |
27.49 |
52,90 |
|
4,55 |
|
|
|
57,45 |
|
5.0 |
25,18 |
1,98 |
27,16 |
53,27 |
|
3,45 |
|
|
|
56,72 |
|
2,5 |
25,46 |
1,56 |
27,02 |
53,76 |
|
2,71 |
|
|
|
56,47 |
|
1.0 |
25,58 |
1,34 |
26,92 |
53,94 |
|
2,33 |
|
|
|
56,27 |
|
0,1 |
25.64 |
1,22 |
26,86 |
54,02 |
|
2,12 |
|
|
|
56,14 |
|
|
|
|
|
(линия |
совместного |
насыщения |
||||
± |
0,0 |
25,64 |
1,21 |
26.85 |
54,02 |
|
2,10 |
|
|
|
56,12 |
— |
1,0 |
25,59 |
1,10 |
26,69 |
53,79 |
|
1,91 |
|
|
|
55,70 |
— |
2,5 |
.25,41 |
0,92 |
26,33 |
53,15 |
|
1,59 |
|
|
|
54,74 |
— |
5,0 |
25,13 |
0,72 |
25,85 |
52,23 |
|
1,23 |
|
|
|
53,46 |
— |
7,5 |
24,82 |
0,56 |
25,38 |
51,26 |
|
0,95 |
|
|
|
52,21 |
— 10,0 |
24,56 |
0,44 |
25,00 |
50,46 |
|
0,75 |
|
|
• 51,21 |
*Отсчет с момента накопления необходимых твердых фаз.
**Анализы выполнены Е. С. Корзинщнковой.
Пр и м е ч а н и е . Вода при пересчете на моли взята по разноеги.
148
Таблица 1
ных растворов
Плотность
(при Р) |
|
Твердая фаза |
||
|
|
|||
щення NaCl и Na2SC>4) |
|
|||
1.231 |
(34) |
|
||
1,232 |
(32) |
|
||
1,233 |
(29) |
|
||
1,236 |
(27) |
NaCl + Na2S 0 4 |
||
1,238 |
(25) |
|||
|
||||
1,239 |
(25) |
|
||
1,243 |
(22) |
|
||
1,245 |
(21) |
|
||
1,245 |
(21) |
NaCl -j- NaoSO* -f- NaoS0 4 ■lOHoO |
||
Na2S 0 4 и |
Na2S 0 4 • ЮН20 ) |
** |
||
1,325 |
(32,5) |
|
||
1,278 |
(33) |
|
|
|
1,250 |
(29,4) |
Na2S 0 4 -f- Na2S 0 4 • ЮН20 |
||
1,248 |
(27,5) |
|||
|
||||
1,233 |
(25,5) |
|
||
1,236 |
(25,5) |
|
||
ния NaCl и Na2SQ4 - ЮН20 ) |
||||
1,242 |
(20) |
|
|
|
1,234 |
(15,5) |
|
||
1,225 |
(15,5) |
|
||
1,220 |
(15,5> |
NaCl -j- Na2S 0 4 • 10Н2О |
||
1,214 |
(15,5) |
|||
|
||||
1,211 |
(15,5) |
|
||
1,207 |
(16) |
|
|
|
1,203 |
(22,5) |
NaCl + NaCl • 2H2Q 4 - Na2SQ4 ■ЮН20 |
||
1,206 |
(161 |
|
||
NaCl • 2НоО |
и |
Na2S 0 4 • ЮН20 ) |
||
1,203 |
(21) |
|
||
1,203 |
(16) |
|
||
1,199 |
(16) |
N aC l. 2H20 + Na2S 0 4 • 10H2O |
||
1,195 |
(16) |
|
|
|
1,191 |
(16) |
|
||
1,187 |
(16) |
1 |
|
Время перемеши вания
вчас
24
24
24
24
48
24
24
24
24
24 |
|
48 |
|
48 |
8 |
4 |
|
4 |
8 |
48 |
|
24
24
24
48
24
24
24
24
36
48
24
24
24
24
24
Примененные в опытах продажные химически чистые галит и мирабилит были дополнительно 1перекристаллизованы и прове рены на отсутствие примесей. Анализ растворов производили на СГ и SO4". Особо определили воду по сухому остатку и плот
ность.
Такое распределение работы позволило осуществить взаимо контроль.
С1'— определяли взвешиванием AgCl. Ход определения— по Гиллебранду, но с небольшим отступлением [12, стр. 632]. По про-
Весовые проценты
Рис. 2. Система NaCl—Na2S 0 4—Н20 .
Состав жидкой фазы в зависимости от температуры* выраженный в весовых процентах (табл. 1).
писи осаждение производится 5-пр<оцентным раствором! A gN 03. Конец осаждения определяется визуально по свертыванию осадка, что вносит некоторую неопределенность в отношении из бытка осадителя.
Мы пользовались 0,1 н. титрованным раствором A gN 03. Па раллельную пробу анализируемого раствора титровали по Мору. При весовом определении раствора A gN 03 добавляли на 1 мл
больше, чем было затрачено при объемном определении. При этом достигалась полнота осаждения и получалась благоприят ная избыточная концентрация A gN 03 [12, стр. 632]. Раствор, объем которого составлял 200 мл, подкисляли каплей H N 03. Оса
док собирали на фильтре Шотта (№ 4) и сущили при 160 — 180°. Определение С1' производили дважды.
150