Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физическая химия.-1

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
32.4 Mб
Скачать

РП, зависящую от соотношения давления у обоих электродов, что возможно только при неравенстве Сг и С2, так кзк в этом случае

п_R T . Со

Вычислить возникающую при этом РП можно при помощи следующих сооб­ ражений. Соединим оба электрода проводником, по которому потечет электри­ ческий ток. Источником даваемой им электрической энергии может служить лишь выравнивание различий давления ргти />а. Пусть рг< р 2. Тогда на втором электроде водород будет растворяться, образуя новые Н'-иоиы и делая электрод более электроотрицательным. Отсюда избыточные Н*-ионы будут переходить в первый раствор и выделяться на первом электроде, отдавая ему свой положительный заряд. Первый электрод приобретет поло­ жительный, второй — отрицательный потенциал. Процесс может вакончиться лишь тогда, когда давление Н2 на обоих электродах сравняется и различие потенциалов между ними исчезнет.

Допустим, что указанным путем 1 моль На переведен из второго сосуда с давлением р2 в первый сосуд с давлением / у При этом освобождается ра­ бота (глава I, уравнение 1Ô):

RT In ^ .

Pi

Она должна равняться выделившейся электрической энергии, которая выра­ жается произведением разности потенциалов (Е ) и количества перенесенного электричества (в кулонах). Так как 1 моль Н2 дает 2 г-иона Н\ то последнее количество равняется 2F. Таким образом:

2F-E = R T \ n & ,

Pi

откуда

R T ,

р2

R T .

(31)

Е =

In — =

— In

2F

Pi

F

 

Сравнение с приведенным выше уравнением показывает, что электролити­ ческая упругость растворения водорода (С) пропорциональна квадратному корню ив его давления. Подставляя это значение С в уравнение (9), нахо­ дим РП водородной цепи:

JU2:

(32)

VpiJ

F \ V PI

Следующая таблица показывает разность потенциалов, возникающую между двумя водородными электродами, если их pH одинаковы, а давления отли­ чаются в указанной ниже пропорции (при 18°):

* Соотношение давлений

1:1

1:1.1

1:1.2

1:1.5

1:2

1:10

РП (в милливольтах)

0

1.2

2.3

5.1

8.7

28.9

Полученный результат имеет практическое значение для введения по­ правки на изменение барометрического давления в тех случаях, когда потенциометрия pH производится водородным полуэлементом, соединенным с каломельным электродом. При наличии полной водородной цени парци­ альные давления водорода подвергаются в обоих электродах одинаковым изменениям (при условии равенства температуры!) и их влияние взаимно компенсируется .

В настоящее время предложено много различных конструк­ ций водородного электрода. Для возможно более быстрого на­ сыщения платины адсорбированным водородом и для установле­

Рис. 32. Подкожный
электрод
Шаде
Рис. 31. Микроэлек­ трод Лемана.

ния равновесия между электродом п раствором ооычио пропус­ кают через последний струю чистого водорода. При этом, однако, если в растворе содержатся другие газы, в частности углекислота, водород вытесняет их, что может повести к значительному изме­ нению первоначальной реакции. Действительно, при первых попытках электрометрического измерения крови в результате потери ею углекислоты были получены совершенно неправиль­ ные, ненормально высокие значения pH. Для устранения этого серьезного источника ошибок в случае жидкостей, богатых угле­ кислотой, приходится ограни­ чиваться возможно малым объ­ емом водорода, в котором бы­ стро устанавливается парциаль­ ное давление С02, соответствую­ щее ее содержанию в растворе (и, таким образом, предотвра­ щается ее улетучивание). Элек­ тродом такого типа (пригодным

для измерения pH крови) являет­ ся, например, так называемый U-образный электрод Михаэлиса (рис. 30,2?). Весьма разнооб­ разные формы имеют также раз­ личные микроэлектроды, позво­ ляющие измерять pH неболь­ ших количеств, вплоть до од­ ной капли жидкости. Примером их может служить микроэлек­ трод Лемана, изображенный на рис. 31. Специальной формой микро электрода является «под­

кожный электрод» Щаде, вводимый уколом под кожу и позво­ ляющий измерять pH тканевого сока живого организма (рис. 32). Наконец, в наибольшей степени оправдывают свое название

микро электроды, доведенные действительно

до микроскопиче­

ских

размеров и позволяющие при применении микро-хирургиче­

ских

методов измерять внутриклеточное pH

(Дорфман, 1936).

Электроды второго рода. Каломельный электрод

Применение особого приема позволяет при помощи металли­ ческих концентрационных цепей определять концентрацию анио­ нов, находящихся в химическом равновесии с металлическим ионом, даваемым электродом. Для этого исследуемый анион дол­ жен образовывать с металлом электрода мало растворимую соль, избыток которой должен находиться в осадке на электроде. Пусть, например, на поверхности ртутного электрода находится осадок каломеля (HgCl), а в растворе содержится какая-либо хлористая

соль, например КС1. Электродный потенциал на границе ртути с раствором непосредственно зависит от концентрации ионов ртути, даваемых каломелью. Однако между ионами Rg и СГ в присутствии нерастворимого осадка их соли должно устанавли­ ваться равновесие, характеризуемое постоянством произведения активностей обоих этих ионов [см. ионное произведение раство­ римости: глава IV, уравнения (И) и (18)]. Поэтому активность иона Hg", определяющая электродный потенциал ртутного элек­ трода, изменяется обратно пропорционально активной концентра­ ции ионов СГ. Таким образом, ртутно-каломельный электрод функционирует как обратимый хлорный электрод, позволяющий измерять концентрацию (активность) СГ-ионов. Для этого изме­ рения в одном «каломельном электроде» устанавливают опре­ деленную концентрацию СГ-ионов (1.0 п или 0.1 п раствор KCI, насыщенный каломелыб), а во второй помещают исследуемый

раствор: Hg|HgC1_^= ycMU« |HgC1 _j_ lt0 п KGl|Hg.

РП такой хлорной цепи определяется, согласно обычной фор­ муле, соотношением ионов хлора в обоих растворах.

По тому же принципу могут быть построены электроды для косвенного измерения концентрации других анионов. Подобные обратимые анионные электроды, основанные на правиле постоян­ ства ионного произведения растворимости, получили название

электродов второго рода.

Благодаря легкости приготовления и большому постоянству даваемого ими потенциала, каломельные электроды часто при­ меняются в тех случаях, когда требуется стабильный полуэлемент для измерения РП между ним и каким-либо исследуемым, напри­ мер водородным, электродом (рис. 30, К) или же когда нужно при помощи совершенно симметричных электродов отвести к элек­ трометру и измерить РП между двумя различными растворами (например, при измерении диффузионного или мембранного по­ тенциалов). В качестве растворов в них вводят обычно насыщен­ ный, нормальный или же в некоторых случаях децинормальный раствор КС1. Соответственно этому говорят о насыщенном, нор­ мальном или децинормальном каломельном электроде. В следую­ щей таблице (стр. 195) для нескольких различных температур приведены (по Михаэлису) бначения потенциала этих трех ка­ ломельных электродов, как обычно, по отношению к нормаль­

ному водородному

электроду (причем каломельный электрод за­

ряжен положительно по отношению к водородному).

Э л е к т р о д ы

т р е т ь е г о р о д а . Как указал Лютер, предста­

вляется теоретически возможным построить «электроды третьего рода», отличающиеся от только что описанных тем, что концентрация аниона не вадается непосредственно, а зависит, в свою очередь, от содержания другого катиона. Поместим, например, цинковый электрод, покрытый смесыо осад­ ков щавелевокислых солей цинка и кальция, в растворе СаС13:

Zn |Zn-оксалат, Са-оксалат, СаС12.

 

Каломельный электрод

 

 

насыщенный

нормальный

децинор-

 

мальный

 

 

 

15

0.2525

0.2864

0.3377

18

0.2508

20

0.2483

0.2860

0.3375

25

0.2458

0.2848

В силу постоянства ионного произведения Са-оксалата, концентрация оксалат-иона будет изменяться обратно пропорционально активной кон­ центрации кальция. В свою очередь, ионная концентрация цинка, непосред­ ственно определяющая потенциал цинкового электрода, должна изменяться в обратном отношении к концентрации оксалат-иона, т. е. одноименно с концентрацией кальция. Таким образом, в конечном итоге потенциал та­ кого обратимого «цинк-оксалат-кальциевого электрода» должен опреде­ ляться активной концентрацией ионов кальция, открывая тем самым новый путь к измерению последней. К сожалению, осуществление этой возмож­ ности встречает на практике затруднения, которых до настоящего времени не удалось преодолеть (Le Blanc u. Harnapp, 1930).

Хингнндронпый электрод

На ряду с методом концентрационных цепей pH раствора может быть измерено при помощи окислительно-восстановитель­ ных* потенциалов.

При описании редокспотенциалов было показано, что их ве­ личина определяется соотношением концентраций окисленной и редуцированной формы обратимой окислительно-восстанови­ тельной системы. Однако непосредственный продукт восстанов­ ления или окисления может вторично соединяться с ионами Н’ или ОН', вследствие чего его истинная концентрация изменяется в зависимости от соотношения этих ионов, от pH раствора. Так, например, в случае восстановления хинона непосредственным продуктом реакции следует считать гОДрохинон-ион, концен­ трация которого зависит не только от абсолютного содержания гидрохинона, но и от степени его диссоциации как слабой кислоты (стр. 184). Поэтому редокспотенциал, приобретаемый платиновым электродом в системе хинон — гидрохинон, зависит как от концентрации этих двух веществ, так и от pH раствора. Последнюю можно измерить при помощи такой окислительно­ восстановительной цепи, если позаботиться о том, чтобы соот­ ношение общего количества хиноыа и гидрохинона оставалось постоянным. С этой последней целью применяют хингидроп — молекулярное соединение равных количеств хинона и гидрохи­ нона, распадающееся в воде почти полностью на оба своп ком­ понента.

Для зависимости потенциала хиигидронного электрода от pH можно дать следующий упрощенный вывод.

Обозначим хинон буквой X, непосредственный продукт его редукции •— двухвалентный гидрохинон-ион — через X", одновалентный гидрохинонион и нейтральную молекулу гидрохинона — соответственно черев НХ' и

Н2Х. Тогда процесс восстановления выразится формулой:

Х+ 2 е^ Х ".

С другой стороны, если К г и К 2 — константы диссоциации гидрохинона,

то равновесие между его молекулами и ионами должно выражаться обоими уравнениями:

[HUHX'j

= К1

1ВД

[Н’][Х"1

 

|НХ']

Перемножив их, получаем:

 

[ИР-[Х"1

= * I * Î

IH.XJ

или

1В Д .

 

Подставим в общее уравнение редокспотенциала [уравнение (27)] на место окисленной формы концентрацию хинона [X], на место редуцированной — вычисленную нами концентрацию гидрохинон-иона [X"]. Мы получим тогда следующее уравнение (учитывая, что п = 2, так как редуцированная

форма отличается от окисленной присоединением двух электронов):

Я о = Я 0+ § г 1 п

[X] f H f

.

R T ,

R T .

[НоХ]-КуК2

2 F [НоХ] +

1п [И ] — 2F *n KiK*

Очевидно, последний член уравнения представляет постоянную величину, которая может быть объединена с константой Е0 в одну константу Е*0. Далее,

если ограничиться растворами такого pH, при котором концентрация

Псионов во много раз превышает величину константы диссоциации К х (рав­

ную 10” 10), то концентрацию недиссоциированных молекул гидрохинона [Н2Х] можно считать практически тождественнойсобщей концентрацией всего введен­ ного в раствор гидрохинона (в виде молекул, одновалентных и двухвалентных анионов). Эта последняя, в свою очередь, равняется в хингидроне концен­

трации хинона, вследствие чего при указанных условиях отношение

равняется единице и весь второй член предыдущего уравнения обращается в нуль. Тогда:

Е , = Х + § : 1п[Н-]

(33)

или для 18° при переходе к десятичным логарифмам:

Еп=Е'0 — 0.058 pH.

(34)

Полученное основное уравнение (34) показывает, что в случае хингидронного электрода мы имеем обычную зависимость по­ тенциала от pH раствора — понижение потенциала на 58 мил­ ливольт при увеличении pH на 1. Хингидронная цепь может быть построена из двух хингидроиных электродов (причем в этом

случае константа Е'0 элиминируется) или же из сочетания хин-

196

гидронного электрода с каким-нибудь стандартным электродом, например каломельным. Константа Е'0 представляет РП между хингидрониым электродом и обычным водородным электродом при одинаковом pH. При 18° £'0=0.7044 вольта, при 25° — 0.6990 вольта, причем хингидронный электрод является положитель­ ным по отношению к водородному.

Хингидронный электрод был впервые применен для измерения pH Бильманом (Biilmann, 1927), хотя предложенная им теория этого электрода не соответствует принятому в настоящее время (и вкратце изложенному выше) представлению. Самый способ измерения крайне прост и удобен. В исследуемый раствор бро­ сают несколько кристалликов хингидрона и в него полностью погружают платиновый или золотой электрод (в отличие от во­ дородного электрода, в котором большая часть поверхности электрода находится в атмосфере водородного газа). Электрод не приходится платинировать. Потенциал устанавливается очень быстро — в течение одной-двух минут. Таким же образом посту­ пают со вторым, стандартным раствором или же в качестве вто­ рого электрода вводят каломельный. Благодаря ‘быстроте уста­ новления потенциала, хингидронный электрод особенно удобно применять для потенциометрического титрования, так как в этом случае приходится в течение короткого времени производить це­ лый ряд определений pH при добавлении последовательных ко­ личеств титрационной щелочи (Рабинович и Каргин, 1927).

Не нужно, однако, забывать о ряде обстоятельств, ограничивающих область применения хингидрониого электрода. Прежде всего, следует на­ помнить, что самое уравнение (34) основывается на предположении о прак­ тически полном подавлении диссоциации гидрохинона избытком Н’ -ионов. Это предположение перестает оправдываться в щелочной среде, где к тому же (в незабуферепных растворах) может сказываться подкисляющее влияние гидрохинона. Поэтому хингидронный электрод не может применяться при реакциях более щелочных,чем приблизительно pH=8.5.Точно так же его покавания ненадежны в присутствии сильных окислителей и восстановителей, способных сместить равновесие между компонентами хингидрона (в результате чего отношение хииона и гидрохинона делается неравным единице).

Стевлянпый электрод

Потенциометрическое измерение ионных концентраций осно­ вывалось сперва исключительно на применении метода кон­ центрационных цепей. Мы видели, что для измерения pH в настоящее время удается также воспользоваться окислительновосстановительными потенциалами. Наконец, в последние годы начинает завоевывать себе надлежащее место стеклянная цепь, действующая по принципу межфазовых потенциалов.

Кремер впервые обнаружил в 1906 г. существование значи­ тельной РП между двумя растворами различной реакции, раз­ деленными тонкой стеклянной пленкой. Габер и Клеменсевич (Haber u. Klemensiewicz, 1909) детально изучили такие «стеклян­

Описаны различные формы стеклянного электрода, а также микроэлек­ троды, позволяющие измерять pH в ничтожном количестве (0.1—0.2 см3) жидкости (Mac lnnes a. Dole, 1929).

При работе со стеклянной цепью нужно иметь в виду, что стеклянная пленка, даже самая тонкая, представляет огромное сопротивление для про­

хождения

тока (порядка

нескольких десятков или

даже

сотни мегом,

107— 108

й). Поэтому при

измерении даваемой ею

РП недопустимо при­

менение обычных нулевых

инструментов (гальванометра или

капиллярного

электрометра), требующих расхода электрического тока. При потенциометрии

стеклянной

цепи приходится

поэтому

пользоваться

электростатическими

приборами — квадрантным,

или бинантиым, или

 

 

же струнным электрометром.

 

 

 

приго­

 

 

В настоящее время, однако, удалось

 

 

товить сорта стекла, дающие настолько малое

 

 

сопротивление,

что,

они

позволяют

применять

 

 

стеклянные

электроды

в сочетании

с обычным

 

 

гальванометром.Благодаря

этому существенному

 

 

упрощению,

область

применения

стеклянного

 

 

электрода

может быть

значительно

расширена

 

 

(Kratz, 1939; Пасынский, 1939).

 

достаточно

 

 

В качестве примера электрометра

 

 

будет описать

здесь

устройство

квадрантного

Рис. 34. Схема квадрант­

электрометра Томсона, изображенного на рис. 34.

 

ного электрометра

Четыре металлических

квадранта

(один

из них

 

на рисунке

удален)

образуют

полую

коробку с

 

подвешена бисквито­

прорезами.

 

Внутри

нее на тонкой проволочной нити

образная

стрелка;

к

той

же

нити

прикреплено легкое зеркальце, поз­

воляющее следить 8а малейшим отклонением «бисквита». Средняя линия

неотклоненного «бисквита» должна приблизительно совпадать с

диаме­

тром разделения квадрантов. Квадранты соединяются попарно,

крест-

накрест друг с другом, причем каждая пара квадрантов может быть зазе­ млена или же соединена с исследуемым телом. Если сообщить «бисквиту» значительный электрический потенциал, то он отклоняется от своего сред­ него положения при малейшем различии потенциалов соседних квадрантов. Отклонение «бисквита» пропорционально величине измеряемого потенциала.

Большим преимуществом стеклянного элёктрода является независимость даваемой им РП от многих химических воздей­ ствий, делающих невозможным применение обычного водород­ ного электрода. Платина водородного электрода легко «отрав­ ляется» красками и другими коллоидальными веществами (на­ пример, белками), адсорбирующимися на его поверхности. Точно так же сернистые и мышьяковые соединения вызывают отравление металлического электрода. Стеклянный электрод позволяет во всех этих случаях получать вполне надежные результаты (см., напри­ мер, Рабинович и Каргин, 1930).

В заключение нужно указать на очень интересную, но пока совершенно еще не использованную возможность применения стеклянного электрода для измерения концентрации других ионов, помимо водородного. Первые попытки в этом направлении принадлежат Горовицу с сотрудниками’--(Horovitz и др., 1925). Они показывают, например, что сорта стекла, содержащие при­ месь серебра, будучи помещены между растворами ÀgN03, дей­ ствуют как серебряные электроды. Подобным же образом не­ которые сорта стекла могли функционировать как стеклянные

натриевые электроды, другие — как калиевые. При этом на ряду с сортом стекла существенное значение имеет ионный состав соприкасающегося с ним раствора. Как было уже указано, из-

меряемый межфазовой цепью ион доло!сен быть общим для всей системы (для обоих растворов и для разделяющей их стеклянной пленки). Так, например, в опытах Ксрридж стеклянный элек­ трод (из натронного стекла), наполненный внутри раствором фосфата калия, давал РП, зависящую исключительно от pH на­ ружного раствора. Напротив, при замене калиевого фосфатного буфера натриевым, РП обнаруживала зависимость как от pH, так и от концентрации Na-ионов в исследуемом растворе: стек­ лянный электрод действовал одновременно как водородный и как натриевый электрод. Недавно Теидело предложил применять в качестве кальциевого стеклянного электрода тонкую пластинку из кристаллического флюорита кальция, омываемого с одной стороны раствором кальциевой соли (Tendeloo, 1936). Если учесть трудности, стоящие на пути применения амальгамных электро­ дов, то намечающиеся эдесь перспективы несомненно заслу­ живают тщательной разработки.

8. ЭЛЕКТРОКПНЕТПЧЕСКПЕ ПОТЕНЦИАЛЫ

В первом разделе настоящей главы мы занимались РП, воз­ никающими на границах соприкосновения фаз. Теперь мы должны обратиться к своеобразной группе электрических явлений, свя­ занных с передвижением фазовых границ.

Если на пограничной поверхности между обеими фазами ге­ терогенной системы существует некоторая РП, то последняя мо­ жет быть обнаружена и измерена не только по электрическому току, получаемому при отведении обеих фаз к гальванометру. Если между двумя точками такой системы при помощи внешней э. д. с. создать внешнюю РП, то фазы системы придут в движе­ ние, смещаясь, в зависимости от знака собственного потенциала, по направлению к разноименному электрическому полюсу. По­ добные перемещения фаз гетерогенной системы в электрическом поле носят название электрокинетических явлений. Если в ка­ честве гетерогенной системы взять какой-нибудь коллоидный раствор1или взвесь микроскопических частиц, то при действии электрического поля взвешенные частицы будут переноситься к одному из полюсов. Это явление носит название катафорез или, правильнее, электрофорез. Напротив, если твердая фаза укре­ плена неподвижно и в виде пористой стенки разделяет жид­ кость, окружающую оба электрода, то в электрическом поле начинает передвигаться жидкость (в направлении, обратном тому, который имел бы электрофорез твердой фазы), происходит

электроосмос.

Если электрические силы вызывают передвижение фаз, то и последнее, в свою очередь, может быть источником своеобразных э. д. с. Так, например, при механическом продавливании жидкости через узкий капилляр, можно от

противоположных концов последнего отпести электрический ток. Точно* так же при падении взвешенных частиц обнаруживается PIT между верхнейчастью сосуда и его основанием, на которое осаждаются падающие частицы.

Таким образом, электрокинетические явления могут быть подразделены:, на следующие группы:

I. Внешняя РП вызывает движение:

а) жидкости по отношению к неподвижной твердой поверхности {элск-

троосмос);

б) взвешенпых частиц (твердых, жидких или газообразных) по отно­ шению к жидкости (электрофорез или катафорез).

II. Вызванное внешней механической силой (давление, сила тяжести) движение создает э. д. с.

а) э. д. с. вызывается течением жидкости по отношению к неподвижным, стенкам (потенциалы или токи течения);

б) э. д. с. вызывается движением взвешенных частиц по отношению- к окружающей жидкости (токи от падения частиц).

Мы остановимся, главным образом, на первой группе явлений, имеющих., наибольшее 8начение.

Электроослос

Количественная теория электроосмоса была впервые дана Гельмгольцем и затем детально разработана Ламбом, Смолухов-- ским и Перреном.

В качестве простейшего примера рассмотрим электроосмос жидкости в цилиндрическом капилляре, например воды в стек­ лянном капилляре. Хорошо известно, что при всяком движении жидкости в капилляре производимое ею трение всецело опреде­ ляется коэффициентом вязкости (или «внутреннего трения») самой жидкости. Другими словами, трение происходит не на границе ?кидкости и твердого тела, а между тонкой неподвижной пленкой жидкости, плотно приставшей к твердой стенке, и остальной, по­ движной жидкостью. Поэтому электрокинетическая РП Ç(дзета) — это РГ1 двойного слоя, одна половина которого лежит в неподвиж­ ном; адсорбированном слое жидкости, другая — в ее свободной массе. Вместе они образуют как бы цилиндрический конденсатор* с противоположно заряженными стенками. Под влиянием внеш­ него электрического поля происходит разделение обеих частой двойного слоя, скольжение внутренней, подвижной ее части,, увлекающей в своем движении находящуюся посредине жид­ кость. Так как трение между обеими частями двойного слоя растет • пропорционально скорости, то последняя вскоре делается ста­ ционарной. При этом она должна быть прямо пропорциональной действующей электрической силе и обратно пропорциональной испытываемому при движении трению.

Действующая электрическая сила равняется произведению плотности*< электрического варяда о (т. е. варяда, приходящегося на единицу поверхности)* иа напряжение электрического поля Н. Эта последняя величина определяется» градиентом поля, т. е. равняется РП, приходящейся на единицу длины:

, Я= 7 -

Если упрощенно рассматривать двойной слой как пластинчатый кон­ денсатор, имеющий толщину (расстояние между обкладками конденсатора)