Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Эксергетические расчеты технических систем

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
19.71 Mб
Скачать

2) В схеме 1 наибольшие потери эксергии вызывает обработка воздуха в

воздухонагревателе I подогрева (т^?1 =

0,165), потери эксергии в остальных

узлах несущественны

(T]^.!.4 = 0,913

0,989).

 

3) В схеме 2 соотношение между КПД узлов примерно такое же, как в схе­

ме

1, хотя воздухонагреватель I подогрева работает несколько лучше (т$2) =

=

0,423; т$Р.4 = 0,921

0,941).

 

 

4) В схеме 3 эффективность работы основных узлов примерно одинакова

<т$)3 = 0,766 ~ 0,896).

 

 

Графоаналитические методы

Графоаналитические методы позволяют не только пред­ ставить эксергетический анализ в наглядной форме, но и проследить за резуль­ татами улучшения функционирования системы и ее узлов. Применительно к системам кондиционирования воздуха, отопления и вентиляции лучше всего проводить эксергетический анализ с помощью диаграмм потоков эксергии (ди­ аграммы Грассмана) и совмещенных £, d — £, ^-диаграмм. В первом случае производится «внешняя» оценка системы, характеризующая затраты и потери эксергии для системы и ее узлов, во втором — «внутренний» анализ системы, показывающий целесообразность изменения эксергии перемещаемого потока рабочего тела.

Диаграмма потоков эксергии (диаграмма Грассмана) в традиционной форме не применима при многих режимах работы рассматриваемых систем, так как в ряде точек воздушный поток может иметь отрицательную эксергию (состоя­ ние потока с параметрами t « tQ.с, d » d 0.c, P < L P o . z )• Область применения диа­ грамм Грассмана можно расширить, приняв, что если эксергия воздушного потока отрицательна, то ее направление противоположно направлению возду­ ха. Такой подход соответствует физическому смыслу происходящих в системе процессов. Он показывает, что механическая эксергия воздушного потока, уменьшающаяся при последовательном преодолении аэродинамических сопро­ тивлений системы, периодически восполняется путем подвода к потоку эксер­ гии в любой ее форме (термической, влажностной — концентрационной или ме-

Таблица 7.8. Ранжированное распределение потерь эксергии в основных узлах систем

 

кондиционирования

воздуха

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 1

 

Схема 2

Схема 3

Узел

 

Потери, %

Ранг

Поте­

Ранг

Поте­

Ранг

 

 

ри. %

ри. %

Воздухонагреватель

I

67,8

1

57,7

1

23,4

1

Камера орошения

 

8,7

2

7,9

2

12,8

4

Вентилятор

II

5,5

3

7,8

3

19,1

2

Воздухонагреватель

5,9

4

14,6

3

Камера смешения

 

1,1 + 0,2

4

10,4

5

Помещение

 

16,5

ПН

20,4

ПН

19,5

ПН

Итого по приведенным узлам

99,8

 

99,7

 

99,8

 

П р и м е ч а н и я ' I В таблице не учтены незначительные (менее I %)

потери эксергии в уз«

лах систем. 2. ПН — принципиально неустранимые потерн.

-----

~~

]; ФОлыйр]

\

Теплоноситель

/ подогрева

Номера

смешения

Камера

орошения

Камера

смешения

вентилятор

)

Помещение

Рис. 7.14. Диаграмма Грассмана для системы кондиционирования воздуха по схеме 1 (рис. 7.13)

ханической). На рис. 7.14; 7.15; 7.16 приведены построенные такш^образом диаграммы Грассмана для рассмотренных выше трех схем систем кондицио­ нирования воздуха. Эксергия потока отрицательна и направлена противопо­ ложно движению воздушного потока на участке фильтр — воздухонагрева­ тель I. Восполнение механической составляющей происходит за счет термиче­ ской — подвода тепла к воздухонагревателю. Диаграммы Грассмана позволяют выявить и проанализировать по потерям эксергии те узлы, совершенствова­ ние которых термодинамически наиболее эффективно (табл. 7.8).

Потери эксергии в системах делятся на две группы — термодинамически неизбежные и вызванные несовершенством оборудования. К первой группе в рассматриваемом случае относятся потери эксергии в помещении. Они принци­ пиально неустранимы в рамках выбранной схемы, поскольку именно эксергия приточного воздуха обеспечивает полезный эффект системы — комфортные

условия в помещении , а при определении д*1*эти потери учитываются даже как полезный эффект.

Потери эксергии второй группы, вызванные несовершенством используе­ мого оборудования, принципиально устранимы. Из табл. 7.8 следует, что в первоочередном улучшении по всем схемам нуждается воздухонагреватель I. Один из путей уменьшения потерь эксергии в этом узле — понижение потен­ циала теплоносителя, например использование воды 70/30 °С вместо принятой 150/70 °С.

Таким образом, с помощью диаграммы Грассмана может быть проведен термодинамический анализ работы систем кондиционирования воздуха, отопле­ ния и вентиляции, а также рассмотрены вопросы совершенствования узлов сис­ темы и оборудования. Однако таким путем трудно оценить целесообразность процессов обработки собственно рабочего тела, поскольку на диаграмме не учитывается связь изменения его параметров с изменением эксергии потока. Для этой оценки может быть использована совмещенная /, d Е, /-диа­ грамма.

Способ построения совмещенной /, d Е, /-диаграммы заключается в том, что с полем выбранной диаграммы в координатах энтальпия — влагосодержание совмещается независимая от нее диаграмма в координатах эксергия — тем-

Фильтр

Воздухонагрева­

тель[подогрева

Номера

орошения

Воздухонагрева­ тель [ подогрев

Вентилятор

Помещение

Рис. 7.15, ДиаграммЭ Г^ссм^на Для системы кондиционирования воздуха по схеме 2 (рис. 7,13)

Фильтр j

Камера

смешения

Воздухонагрева­ тель тодогреда

Камара

орошения

тельу

Вентилятор

.Помещение

Рис.

7.16.

Диаграмма Грассмана для системы кондиционирования воздуха по

схеме 3

(рис.

7.13)

 

 

пература,

построенная таким образом, чтобы семейства прямых / =

const7Ha

обеих диаграммах были бы конгруэнтны, а линии Е =

const представляли бы

собой вертикальные прямые. В результате на совмещенной диаграмме прямые

/ = const получаются общими, а семейство прямых d =

const на [/, d-диаграм­

ме превратится в прямые Е = const на Е , /-диаграмме. Масштаб по оси Е выбирается произвольно, с учетом наглядности графического построения. По­ скольку диаграмма строится методом совмещения, взаимно соответствующи­ ми являются только прямые / = const. Семейство прямых Е = const относит­ ся лишь к процессу в £ , /-координатах. Непосредственно на Z, d-диаграмме эксергия какой-либо точки процесса не определяется. Для этого необходимо, используя соответствие по температуре, найти на £ , /-диаграмме аналог рас­ сматриваемой точки. Точно так же линии i = const, d = const и <p = const со­ ответствуют только /, d-диаграмме, и для нахождения этих величин точка из процесса в £, /-координатах должна быть перенесена в /, d-координаты.

Таким образом, совмещенная диаграмма может быть получена из любой /, d-диаграммы путем придания прямым d = const новых значений — Е =

Рис. 7.17. Процессы обработки воздуха на./, d — £, /-диаграмме для системы кондициони­ рования воздуха по схеме I (рис. 7.13)

Рис. 7.18. Процессы обработки воздуха на /, d — Е, /-диаграмме для системы кондициони­ рования воздуха по схеме 2 (рис. 7.13)

= const. Никаких дополнительных графических построений для этого не тре­ буется.

Графическое построение осуществляется на обеих частях диаграммы неза­

висимо. В [/, d-координатах процессы изображаются

традиционным образом,

а в Еу / — после предварительного расчета эксергии

(см. табл. 7.6).

На рис. 7.17—7.19 приведены совмещенные /, d — £, /-диаграммы для рассматриваемых трех схем систем кондиционирования воздуха и идеализи­ рованного процесса НПт. Как видно из рисунков, графическое изображение процессов изменения параметров воздушного потока в Е, /-координатах совме­ щенной диаграммы более наглядно, чем даже в традиционных /, d-координатах, а точки, характеризующие располагаемую эксергию в различных частях систе­ мы, легко соотносятся с соответствующими точками в /, d-части диаграммы.

 

 

 

В соответствии с рис. 7.17 (схе­

 

 

 

ма 1) изменение

эксергии

рабочего

 

 

 

тела характеризуется

ее

отрицате­

 

 

 

льными значениями

при

прохож­

 

 

 

дении

наружного

воздуха

через

 

 

 

фильтр (процесс НФг), значитель­

 

 

 

ным возрастанием эксергии и тем­

 

 

 

пературы

в

воздухонагревателе I

 

 

 

подогрева

(процесс

ФХКХ),

изотер­

 

 

 

мическим

уменьшением

эксергии

 

 

 

при разделении

потока

(процессы

 

 

 

/Citfn

и * !* i2),

уменьшением

эк­

 

 

 

сергии и температуры в камере

 

 

 

орошения

(процесс

КХ1Ох),

увели­

 

 

 

чением эксергии при смешении (про­

 

 

 

цессы *12/7ц

и 0,77ц)

и

прохож­

 

 

 

дении

через

вентилятор

(процесс

 

 

 

ПХХПХ), причем эксергия потока в

 

 

 

точке ПХ1 больше, чем в точке Я„д.

 

 

 

Из построения видно, что процессы

 

 

 

НФХу *1*12»

*1*11»

*11^1»

*12^11

 

 

 

термодинамически невыгодны и что

 

 

 

эксергия

приточного

воздуха

в

 

 

 

реальном

процессе

избыточна

по

 

 

 

сравнению

с эксергией в идеализи­

 

 

 

рованном. Аналогично

по рис. 7.18

 

 

 

(схема 2) невыгодны процессы НФ2

 

 

 

и * 20 2» а

избыточность

эксергии

 

 

 

приточного

 

воздуха

 

существенно

 

 

 

больше, чем по схеме 1. По рис. 7.19

Рис. 7.19. Процессы обработки

воздуха на i,

(схема

3) невыгодны процессы ЯФ3,

В2С, * 30 2, избыточность такая же,

d — £,

/-диаграмме для системы

кондициониро­

как и по схеме 2. Это объясняется

вания

воздуха по схеме 3 (рис. 7.13)

как несовершенством используемо­ го оборудования, характеризуемого большими потерями эксергии, так и принципиальным несовершенством реальных процессов работы системы кон­ диционирования воздуха.

Все реальные процессы в Е , /-координатах, направление которых противо­ положно направлению идеализированного процесса, термодинамически невы­ годны; также невыгодно превышение эксергии приточного воздуха в реальной схеме по сравнению с идеализированным процессом. Повышение эффективности работы системы нужно проводить путем ликвидации или, по крайней мере, уменьшения влияния этих факторов.

Таким образом, на i, d — £ , /-диаграмме прослеживается термодинами­ ческая рациональность заданной тепловлажностной обработки воздуха, что дает возможность оптимизировать циклы работы систем кондиционирова­ ния воздуха, отопления и вентиляции с точки зрения эксергетической целе­ сообразности независимо от конкретных характеристик используемого обору­ дования*

Такого рода оптимизация, проводимая как аналитически — по затратам эксергии и эксергетическим КПД, так и графически — по диаграммам Грассмана и i, d Е, /-диаграммам, может служить основой для технико-экономи­ ческого сравнения и выбора систем, используемого оборудования и режимов его работы. При этом следует учитывать, что при оптимизации, рассчитывае­ мой раздельно методами термодинамики и экономики, могут, в принципе, полу­ читься существенно отличающиеся ответы. В этих случаях целесообразно де­ лать обобщающий эти методы термоэкономический анализ систем (§ 4 гл. 8). В то же время в большинстве случаев оптимизации систем кондиционирования воздуха, отопления и вентиляции рассматривается одинаковое или, по край­ ней мере, однотипное оборудование, что определяет хорошее совпадение реше­ ний, полученных указанными методами.

§4. Преобразование энергии

впотоке вещества под действием магнитного поля

Преобразования энергии в потоке Еещества под гействием магнитного поля происходят в специальных устройствах, например в кана­ ле МГД генератора. В процессе преобразования (передачи) энергии в таком ка­ нале участвуют все компоненты потока эксергии.

Принимается, что газ до входа в канал МГД генератора движется в прямом канале переменного сечения F с идеально изолированными стенками, через которые никакие потоки не проходят. Благодаря идеальной изоляции полный поток энергии через каждое сечение канала сохраняется одинаковым. Поток эксергии на протяжении канала уменьшается, а потери эксергии, соответствен­ но, растут в результате передачи энергии от одного энергоносителя другому. Поскольку предполагается абсолютная изоляция стенок канала, то в нем есть только внутренние потери Di эксергии, тогда как в любом реальном объекте существуют еще и внешние Det например с охлаждающей стенки водой.

Эксергетический КПД записывается как отношение потока полезной эк­ сергии на выходе из канала к ее потоку на входе.

На рис. 7.20 показана схема канала МГД генератора с идеальной изоляци­ ей и соответствующая эксергетическая диаграмма потоков. В начальном се­ чении Ов канал подается сжатый воздух (или другой окислитель). Его давление обеспечивает поток импульса в канале (температура воздуха принята равной температуре окружающей среды Г0.с, а энтропия — за уровень отсчета эксер­ гии). Через малую трубку вводится поток горючего с химическим потенциа­ лом G. Поток энергии в сечении О складывается из химической энергии горю­ чего и воздуха. В сечении 1 начинаются смешение горючего с окислителем, го­ рение и повышение температуры. Химический потенциал понижается, так как в процессе горения изменяется состав газов и начинается связанный со смеше­ нием и химическими реакциями рост энтропии. Скорость течения возрастает. В сечении 2 заканчивается смешение и повышается интенсивность горения. В сечении 3 горение прекращается, разность химических потенциалов исчеза­ ет, но увеличивается поток энтальпии и кинетической энергии о2/2.

13* ■19?

в.Эксергия котелпородой

Рис. 7.20. CxeiMa преобразования энергии в канале МГД генератора (вариант 1 на рис. 7.13)

Рис. 7.21. Схема преобразования энергии в канале МГД генератора (вариант 2 на рис. 7.13)

В сечении 4 начинается изоэнтропическое расширение газов в сопле Лаваля, отчего растет скорость и кинетическая энергия за счет снижения температуры Т и уменьшения потока энтальпии. Поток энтальпии не изме­ няется.

На входе канал МГД генератора в сечении 5 начинается торможение элек­ тропроводного газа в магнитном поле и от одного концевого электрода к друго­ му вдоль канала течет холловский ток плотностью jq. За счет снижения кинети­ ческой энергии возникает поток электроэнергии cpjqF и потенциал ср повышает­ ся. Поток энтропии растет из-за выделения джоулевой теплоты, но температу­ ра изменяется незначительно.

В сечении 6 полученная электрическая мощность подается на сопротивле­ ние R (потребителю), в котором генерированный потенциал падает, а ток сно­ ва вводится в канал в сечении 5.

Через сечение 7 проходит поток газов, эксергию которых можно использо­ вать в хвостовой установке (например, паротурбинной).

Точками показан поток потерь эксергии Г0.с5, совпадающий по форме с графиком потока энтропии S, поскольку Т0.с = const.

Использование сверхзвукового сопла перед каналом МГД генератора, т. е. предварительное преобразование энтальпии в кинетическую энергию, бывает нерациональным, и возможны схемы с расширением газов непосредственно в ка­ нале МГД генератора, в том числе и с догоранием в нем горючего (при дозвуко­ вой скорости). Этот вариант схемы показан на рис. 7.21, где все обозначения такие же, как на рис. 7.20. На диаграмме видно, что химическая эксергия топ­ лива в канале непосредственно преобразуется в электрическую.

§ 5. Термоэлектрические преобразователи энергии

Ф Термоэлектрические преобразователи энергии (ТЭП) от­ носятся к устройствам прямого (безмашииного) преобразования, что обеспе­ чивает их высокую надежность, автономность и компактность. Благодаря этим качествам ТЭП широко применяются как генераторы электроэнергии (ТЭГ) и холодильные установки (ТХУ). В основе функционирования термо­ электрических устройств лежат физические эффекты взаимодействия потоков теплоты и электрических зарядов в твердом теле. Среды и внешние воздействия, допускающие возможность термоэлектрического преобразования, представле­ ны в табл. 7.9.

В настоящее время достаточную для практических применений эффектив­ ность обеспечивают изотропные полупроводниковые среды, подвергаемые воздействию внешних полей. Наблюдаемые в этом случае эффекты Зеебека (возникновение ЭДС в разнородных проводниках с неизотермичными спаями) и Пельтье (поглощение или выделение теплоты в спаях разнородных провод­ ников с током) используются, соответственно, в ТЭГ и ТХУ. При дополнитель­ ном наложении магнитного поля в изотропной среде наблюдается эффектЭттинсгаузена, применяемый в целях криогенного охлаждения. Анизотропные тер­ моэлектрические среды используются, главным образом, в измерительной технике.

4

W2

к / Р J

ымэ

Т '-

h

Тг

N

=>

г

'X

г

ТЭП обычно содержит собственно термоэлемент 1 (рис. 7.22), снабженный теплопри­ емным 2 и теплорассеивающим (радиатором) 3 устройствами, осуществляющими подвод теплоты от источника 4 и ее передачу прием­ нику 5, роль которого обычно выполняет ок­ ружающая среда. При этом Т" = T0mZ.

При работе ТЭП в режиме генератора по­ лезным выходом является электрическая мощ­ ность N. Для ее получения затрачивается

эксергия Ер источника теплоты. Термодина­ мическая эффективность преобразования оп­ ределяется эксергетическим КПД

т)в = N/EQ.

(7.26)

Из уравнения баланса эксергии для ТЭП

Рис. 7.22.

Схема внешних

потоков

 

 

 

EQ= N + Di + De

 

 

(7.27)

энергии

и

эксергии

термоэлектри­

 

 

 

 

 

ческого

преобразователя,

работаю­

может быть

получено соотношение между г\е

щего

в

режиме

термоэлектричес­

и эксергетическим КПД термоэлемента

тэ

кого

генератора:

 

 

 

 

г\е

1 — термоэлемент;

2 — теплоприемное

 

 

 

 

 

D.

 

 

 

устройство;

3 — теплорассеивающее

 

 

 

Че =

Л Р

- 4

,

 

(7-28)

устройство

(радиатор);

4 — источник

 

 

 

 

теплоты;

5 — приемник теплоты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Dt = Dy + DTпотери эксергии при передаче теплоты; Dy = Qy( l —

-f-

 

 

Tu-To

-составляющая потерь, обусловленная тепловыми утечками от при-

+ QwTo.i

т„тв

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

р*_'f

емного устройства в окружающую среду Qy и к радиатору Qm; DT —

Q'

TTn n +

Таблица

7.9. Термоэлектрические среды и внешние воздействия, приводящие к

 

 

термоэлектрическому

преобразованию

[2а]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Свойства среды

 

 

 

 

Внешние

О

о <*, У,

 

О U, У»

a ik

 

° i k

j

о (х,

 

° i k

 

г)

 

 

г)

 

 

(X, У. 2)

° i k

</. 2)

 

воздействия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a U,

а (х ,

 

 

 

 

«t/р

 

 

а (х,

 

 

 

 

а

а

 

У, г)

V, г)

 

 

 

 

a ik

 

и, г)

А Т

 

 

 

0

0

 

4

*

 

0

4

*

 

 

 

 

AT, нк

 

 

*

+

 

4

*

 

4

4

+

 

+

А Т , Р

 

 

 

+

 

 

4

 

 

А Т , Е и

 

 

— —

*

 

— — — —

 

А Т , Ни, Р

 

+

_

_

_

 

_

_

_

_

_

 

_

А Т '

 

 

 

+

 

— — — —

— —

 

П р и м е ч а н и я :

1. О — преобразование невозможно; «4» — исследуется; «—э — данные от­

сутствуют;

Jfc — используется.

2.

ЛТ — градиент

температур в сре^е; Нм — магнитное

поле: Р

одноосная

деформация;

Еу — электрическое поле;

Д Т — большойградиент/,‘температур; а,

о — од­

нородность и изотропность среды

по коэффициенту

термоЭДС и электропроводности;

 

— одно­

родность

и

анизотропность;

а

(х, у,

г), а (х,

у, г) — неоднородность;

(х,

у, z),

 

U, у§

г) — неоднородность и анизотропность.

Соседние файлы в папке книги