Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Эксергетические расчеты технических систем

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
19.71 Mб
Скачать

Напряжение элемента U = 2,22 В, поляризация и омические потери в зонах

составляют: на аноде — A£/ = 0,5 В, на

катоде — AUK= 0,3 В,

Т =

= 7о.с = 298,15 К.

 

 

Диаграмма потоков эксергии в электролизном элементе представлена на

рис. 6.3.

 

 

Эксергетический анализ электрохимических

 

установок

 

 

В электрохимических

установках (ЭХЭУ) на

основе

топливных элементов происходит превращение химической энергии топлива и окислителя в электрическую, в химическую формы энергии, теплоту и из­ лучение. В электрохимических установках на основе электролизных элемен­ тов электроэнергия и химическая энергия исходных веществ превращается в химическую энергию продуктов реакции. И в том и в другом типе устано­

вок

превращение энергии реализуется через

электрохимические процессы.

П р и м е р

1.

Термодинамический анализ ЭХЭУ на основе топливных

элементов.

 

 

 

 

 

 

Схема ЭХГ представлена на рис. 6.4. Параметры процесса

в основных

точках схемы

сведены в табл. 6.14.

 

 

= 2

Электрическая

мощность

электрохимического генератора (ЭХГ) Р =*

кВт. Топливом служит

гидразин, окислителем — кислород. Химиче­

ская

эксергия

гидразина — 627 кДж/моль,

кислорода — 3,95

кДж/моль,

Рис. 6.4. Схема потоков эксергии в гидразин-кислородном генераторе:

1 — батарея

топливных элементов; II — сепаратор; II I — теплообменник; IV — насос-дозатор)

Ей Ег, Ёа.

Е4 — потоки эксергии топливно-электролитного раствора, соответственно, на выходе

на

батареи топливных элементов, из сепаратора, нз теплообменника, из насоса дозатора; Еь. £#,

Ем

£, — потоки эксергии теплоносителей, соответственно, на входе в теплообменник, на выходе из теп­

лообменника, на входе

в сепаратор,

на выходе из сепаратора;

 

поток эксергии

гидразина)

£ Н,Ож» ^Nf*^Н,* ^Н, 0

“ потоки эксергии продуктов реакций

в батарее

топливных

элементов

на

выходе из сепаратора, соответственно, жидкой воды, азота, водорода,

парообразной

воды;

А и

А и

А*, А 4 — потоки электроэнергии, соответственно, на выходе из

ЭХГ,

на

входе

в

сепаратор#

в

теплообменник, в насос-дозатор; EQ

— поток эксергии кислорода на

входе в батарею;

EQ^ «■ поток

эксергии продувочного

кислорода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.14. Параметры потоков на

схеме

фарадеевский КПД по топливу

электрохимического генератора электроэнергии

T|F = 0,8,

по окислителю

г]/? =*

Точка

Давле­

Темпе­

Концентра­

Концентрация

= 0,9, среднее напряжение эле­

схемы

ция гидра­

электролита в

мента

в батарее

1/э =

0,85 В;

на рис.

ние,

рату­

зина в ра­

растворе,

Г0.о =

298 К, Ро.с = 0,1013 МПа.

6 .1

МПа

ра, К

створе,

моль/см3

 

 

 

моль/см3

 

Покидающие

установку

про­

1

0,1073

338

0,00035

0,00597

дукты

реакции — жидкая

вода

и газовая

смесь

азота,

водоро­

2

0,1062

338

0,00035

0,006

да и

водяных

паров — имеют

3

0,1013

328

0,00035

0,006

4

0,1278

328

0,0005

0,006

температуру 338 К и следующий

5 *

0,13

293

молярный

состав:

N2 =

0,79;

6

0,108

320

Н2 = 0,17; Н20

(г) =

0,04; элек-

71

0,1115

323

72

0,1013

338

тролитводный раствор гидрокси­

8

0,128

293

да

калия

концентрацией

9

0,109

325

6 моль/л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гидразин и кислород пода­

* Точки 5—9 относятся

к коммуникации.

 

ются в ЭХ Г из внешних систем

 

 

 

 

 

хранения

реагента.

Одна из

возможных схем анализируемого ЭХГ показана

на

рис.

6.4.

Батарея

плотноупакованной конструкции изготовлена на основе топливных эле­ ментов (ТЭ) G асбестовой диафрагмой. Вода удаляется из бака с электро­ литом потоком азота, отделяется от азота в конденсаторе и выводится из си­ стемы. Сепаратор включает емкость с электролитом, конденсатор и два на­ соса — в контуре теплоносителя конденсатора и в контуре парогазовой сме­ си. Теплообменники — трубчато-пластинчатые, насос — центробежного типа.

На основе материального, энергетического и эксергетического балансов для ЭХГ и его подсистем построена эксергетическая диаграмма рис. 6.5.

Рис. 6.5. Диаграмма эксергетического баланса гидразин-кислородного ЭХГ

j]e =

Эксергетический КПД ЭХГ

Таблица 6.15. Расчетные формулы и значения

41

% (при условии полез­

КПД э х г

 

 

 

 

 

 

 

ного

использования

продуктов

кпд

 

 

Формулы для расчета

 

 

 

реакции) и 38 %, если продукты

 

 

 

 

 

реакции

не используются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Местом наибольших потерь

 

 

 

^1 + ^2 ~Ь ^3 ~f~ ^4

 

 

 

является

батарея

 

топливных

Леб

 

 

 

 

0,45

 

 

 

^N2H4 + Ео, — (^1 + ^о2)

 

элементов. Потери эксергии при

 

 

 

 

 

поляризации и омические соста­

 

 

_________ ^ОТД__________

 

0,35

вляют 38,5 %, в побочной реак­

Лес

 

 

ции

разложения

 

гидразина —

 

 

^ 2 ” Ь

( ^ 8

£ у ---- А ^ 1

 

А ^ 2)

 

 

 

 

 

 

 

^2 -- (^3 ~Ь ^З)

 

 

 

 

9,9 %. Такие

большие потери

 

 

 

 

 

 

 

0,8

при

поляризации определяются

ЛеТО

 

 

 

Л3 + (£2 - £3)

 

 

значительным снижением напря­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жения на элементе с 1,6

В до

 

 

 

 

 

А ^-ЛАР,

 

 

 

0,2

ен

 

 

^4 — (А^см + А£4Т + А£т)

 

0,85 В. Основные потери эксер­

 

 

 

 

гии

в элементе

приходятся на

 

 

___________ А\____________

 

0,41

катод. Все остальные потери в

 

 

 

ЛгЭХГ

 

f NiH, + £о, + (£г,+£8- £ « - £ 9)

 

ЭХГ существенно меньше: в на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сосе-дозаторе 0,1 %, в сепа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раторе 0,4%, в теплообменнике

П р и м е ч а н н я : 1 .

Д£1р Д£ , — изменение эксер­

3,7% .

 

 

 

 

 

 

гии соответственно электролитного раствора и

продук­

 

 

 

 

 

 

тов реакции вследствие изменения их давления и

темпе­

 

Таким образом,

значитель­

ратуры в сепараторе. 2 . £>3 — потери эксергии электро­

 

литного раствора вследствие гидравлического сопротив­

но повысить КПД ЭХГ нельзя

ления

теплообменника. 3. ДЕ 4Т — увеличение

 

эксер­

без

уменьшения

потерь в бата­

гии электролитного раствора из-за

нагрева в насосе. 4.

рее топливных элементов.

Рас­

ДЕ^р — величина

полезного эффекта

в насосе,

т. е.

увеличение эксергии электролитного раствора при

четные

формулы

и

значения

увеличении давления от рг до р4. 5. (— ДЕСМ) — потеря

КПД подсистем ЭХГ приведены

эксергии

при

смешении

гидразина

и

электролитного

раствора

при

постоянных давлении

и

температуре. 6 .

в табл.

6.15.

Общая методика

ДЕт— изменение

эксергии топлива — гидразина

при

эксергетического

анализа

ЭХГ

растворении его

в электролите. 7.

Д£отд —

идеаль­

дана в [111].

 

 

 

 

 

ная* работа разделения топливно-электролитного

раство

 

 

 

 

 

ра и

продуктов

реакции. 8 . Аи

Аг, Ая, А4 — по

 

П р и м е р

 

2.

Термодина­

токи электроэнергии соответственно

на

выходе

из ЭХГ

 

 

на входе в сепаратор, теплообменник,

насос-дозатор. 9

мический анализ электролизной

^NjH4» * о 2 — потоки эксергии соответственно гндрази

установки (ЭУ).

 

 

 

 

на и

кислорода.

10. Elt

Е2, Ея — потоки эксергии топ­

 

 

 

 

ливно-электролитного раствора соответственно на

 

выходе

 

Схема приведена на рис. 6.6.

из батареи топливных элементов, из сепаратора, из

тепло­

В общем случае

ЭУ

имеет два

обменника.

 

 

 

 

 

 

 

раздельных контура.

На

схеме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

штриховыми линиями показаны контрольные поверхности ЭУ и ее подсистем: /, //, / / / , IV , V — соответственно батареи электролизных элементов (БЭЭ), блоков сепарации газожидкостных растворов, очистки и осушки электро­ лизных газов (блока СОО), теплообменников (ТО) насосов ЭУ, верхний ин­ декс «1» в обозначениях показывает принадлежность к катодному контуру, «2» — к анодному.

Для ЭУ производимая эксергия в общем случае — это суммарная эксергия веществ и теплоты, выработанных системой. Такая эксергия, генерируе­ мая в единицу времени, характеризует эксергетическую мощность электро­ лизной установки.

Для ЭУ и ее подсистем потребляемая эксергия — это количество эксер­ гии, необходимое для создания полезного эффекта, т. е. сумма эксергии по-

£р .а* ^р.к “ эксергии потоков исходных реагентов для анодной и катодной зон соответственно на входе

в ЭУ; £j, Ер Е у Е^ — эксергии растворов на выходе

из БЭЭ,

из

блоков СОО, из теплообмен­

ника

ТО и из насоса соответственно; Аэ%А^,

Ар А А

^ — количество электроэнергии, потребляе­

мое

ЭУ, БЭЭ, блоками СОО, насосами ТО,

насосами-дозаторами;

Ер Ер

E*t Eg — потоки эксергии

теплоносителей на входе и на выходе, соответственно,

ТО, блоков

СОО;

Е ^ — потоки эксергии»

полученных в зонах веществ

 

 

 

 

,

Рис. 6.7. Диаграмма эксергетического баланса электролизера воды:

DCOO» *>H ““ внутренние потерн эксергии в БЭЭ, блоке СОО, теплообменниках, сосе, соответственно

лезного эффекта и затрат эксер­

Таблица 6.16. Параметры потоков на схеме

 

гии на компенсацию потерь эк-

электролизной установки

 

 

 

 

сергии в

электролизной уста­

Точка

 

 

Точка

 

Тем­

новке.

 

 

 

Давле­

Темпе­

Дав­

 

 

 

схемы

схемы

пера-

Для

электролизера

воды в

на рис.

ние,

ратура,

на рис.

ление

туГ

 

6 .6

МПа

К

6 .6

МПа

анодных зонах батареи электро­

 

 

 

 

 

 

 

 

лизных элементов протекает ре­

I1, я

0,1073

338

51,

52

0,128

293

акция

 

 

 

— 4в = 0 2

2Н20 х

21,

22

0,1062

338

6 \

62

0,106

318

40Н

З1,

З2

0,1013

328

71,

72

0,125

293

X (е° = + 0,401

В),

(6.30)

 

 

0,1115

328

Si,

S2

0,106

322

 

 

 

 

 

 

 

 

в катодных

 

= 2Н2+

40Н'-

 

0,83

В).

 

 

 

 

4Н20 +

(е° =

 

 

(6.31)

Для электролизера воды из общей схемы ЭУ рис. 6.6 второй насос-до­ затор исключается. Тогда на схеме электролизера воды поток электроэнер­

гии А\ и потоки эксергии Е\, £ р.а будут отсутствовать, а поток Е\ будет на­ правлен в блок IV1 (штрихпунктирная линия на рис. 6.6).

В рассматриваемой схеме вода подается в насос ЭУ извне, а газы уда­ ляются из батареи вместе с электролитом. Эксергетическая производитель­ ность электролизной установки 1500 Дж/с. Температура и давление окружа­ ющей среды Т0.с = 298 К, р0.с = 0,1013 МПа. Напряжение на элементе в батарее 1,95 В. Концентрация электролита КОН — 6 моль/л. Параметры в точках схемы ЭУ указаны в табл. 6.16.

Таблица 6.17, Расчетные формулы и значения КПД для электролизера воды

Тип

Формулы для расчета КПД

КПД

 

^1

 

 

Лсоо

^СОО

 

0,444

 

0,425

А 2 +

^СОО

 

L

Это

 

0,830

ЛеТО

 

 

^3 +

^ то

 

 

Лен

з 1в

 

0,345

 

 

 

А‘ + В‘и

 

ЛеЭУ

 

 

0,621

(продукты Н2 -Ь

£

£?р

+ 0 2)

 

 

(продукт^)*,)

 

*=1

 

0,0051

+

£ р. +

£ р.к

 

Тип

кпд

ЛаЭУ

аъ- Yi

t=\

э2

+

Формулы для расчета КПД

 

 

 

 

0,621

(продукты

Н2 +

в:то

+ О2)

(продукт

СУ

ЛеСОО _ в с‘ о о |+ ( ' ^ '

0,0051

Лэ+ £р.а + Е ,к

+

 

\‘ \

Л

7 э\{

-’соо

- B l )

+ 2

I - ----

1

i=i

\ ЛеССО

 

А3+ £ р.а + £ р.к

 

£ * - ( £ ' +

£*)!

 

+

£ р.а +

£ р.к

 

+

 

П р и м е ч а н и я . 1. ЭсОО =

£ " р +

(£j +

 

 

Д£у) — сумма идеальных полезных эф­

фектов

в

блоке СОО.

2. 5 J Q =

( £ 3 +

^ 3 )

— полезный

эффект в теплообменнике.

3.

3* =

*= Эд -

величина полезного

эффекта в насосе. 4.

В^ =

—(Д£*м‘ + ДЕ^Т

+

Д £ ^)

5* Д£д» ^ ^ 7 “ *

изменение эксергии соответственно электролитного раствора

и продуктов реакции

вследствие

изме­

нения их давления, температуры и состава в блоке СОО.

6 . D3 — потери

эксергии

от

гидравличе­

ских сопротивлений в ТО.^7. Д£4 Х— увеличение эксергии электролитного раствора из-за

нагревания

в насосе

 

8 . (— Д£^м)

— потеря эксергии при смешении раствора и реагента (при постоянных давлении

и температуре). У. Д£р; — изменение

эксергии реагентов из-за

их смешения

раствором

10. £*,

E^f

Е^ — потоки эксергии раствора

электролита соответственно

на

выходе из батареи электролизных элемен­

тов, на выходе из блока ССО, из ТО, из насоса.

11. Лэ, Л|,

А

А

А

^ — потоки

электроэнергии

соответ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

£ пР —

сумма «л*

ственно в ЭУ, в батарею электролизных элементов, в блок СОО, в ТО, в насос.

12. £

потоков эксергии продуктов электролиза из двух

контуров.

 

 

 

 

 

i

эксергии

исходных

 

13. £ р#к, £р а — потоки

реагентов

с®втветственно в катодный

и анодный контуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Втабл. 6.17 даны значения эксергетических КПД для электролизера воды, рассчитанные по приведенным там же формулам.

Эксергетический баланс электролизной установки представлен на рис. 6.7

ввиде диаграммы потоков эксергии. Наибольшие потери эксергии связаны с внутренними процессами в БЭЭ (Du = 31,16 %). Они определяются поляриза­ ционными потерями на катоде и аноде, омическими — на диафрагме и токами утечки. Эксергия тепловых потоков EQl1 EQi, EQli отнесена к внешним потерям энергии.

Общий эксергетический КПД электролизера воды у\е = 62,1 %.

Взависимости от вида целевого продукта КПД ЭУ может значительно изменяться. При производстве только кислорода у\е = 0,51 %, т. е. термоди­

намическая эффективность этой установки снижается в 120 раз по сравнению с вариантом, при котором полезно используется водород.

Более подробный анализ эксергетического баланса электролизных уста­ новок дан в [107].

ГЛАВА

7

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

§ 1. Общие положения

При термодинамическом анализе и оптимизации техни­ ческих систем на основе эксергетического метода существуют два уровня ре­ шения соответствующих задач.

Первый — статический, на котором система рассматривается на каждом этапе расчетов как находящаяся в стационарном состоянии и все без исключения ее параметры (расходы рабочих тел, температуры, давления и т. д.) постоян­ ны. В этом случае, пользуясь значениями эксергии потоков вещества и энер­ гии в соответствующих точках схемы, можно определить все основные энерге­ тические характеристики как системы в целом, так и ее отдельных элементов (внутренние Dt и внешние De потери эксергии, КПД системы це и ее элемен­ тов r\ei). Кроме этого, имеется возможность вычислить долю потерь, приходящу­ юся на каждый элемент системы, и выделить элементы, в которых*потери наи­

большие. При этом принимается, что потери независимо от места,

где они

происходят, равноправны:

1 кВт потери в элементе i так же вреден, как и в

элементе k. Это позволяет

п

 

суммировать потери эксергии: £)сист = X

Та-

кая информация о потерях и КПД делает возможной термодинамическую оп­ тимизацию системы с помощью снижения потерь от необратимости (и, соответ­ ственно, повышения КПД). Новый усовершенствованный вариант технической системы (или любой ее части) может быть снова подвергнут анализу. Примеры статического анализа приведены в гл. 4—6, подробно такой анализ и некото­ рые примеры для более сложных случаев даны в § 2—4 гл. 7.

Второй уровень решения задач — динамический — отличается тем, что техническая система рассматривается в условиях, когда ее параметры меня­ ются. Воздействуя на элементы системы, изменяют потери и КПД в них так, чтобы выйти на оптимальные, с точки зрения термодинамики, характеристики системы в целом. При этом оказывается, что потери в элементах уже неэкви­ валентны. Например, их уменьшение на 1 кВт в некотором элементе i может дать на входе в систему, например, 5 кВт, а в элементе k то же уменьшение дает на входе не снижение, а даже увеличение потерь. Это объясняется

внутренними связями параметров системы, которые на статическом уровне не учитываются *

Теоретические положения, на которых основана оптимизация технических систем на динамическом уровне, изложены в § 5, 6 гл. 7.

§ 2. Эксергетические безразмерные коэффициенты и термодинамический анализ на их основе

Эксергетические]безразмерные коэффициенты вводятся для оценки и анализа работы различных энергоустановок и их элементов, в которых происходят процессы преобразования энергии. Они делятся на три группы и предназначаются как для оценки работы всей энергоустановки или отдель­ ных ее узлов, так и для определения «весомости» каждого элемента в уста­ новке.

К коэффициентам первой группы относятся эксергетические КПД сис­ темы в целом и ее элементов. Ко второй группе принадлежат коэффициенты, которые показывают отношение эксергетических потерь в каждом элементе установки к эксергии на входе в него:

D>

 

Hi = Ei

(7-1)

Третью группу коэффициентов составляют относительные коэффициенты потерь эксергии в различных элементах системы:

 

^ == ХЕ' 1

 

(7-2)

где

— суммарная эксергия на входе в систему.

 

и третьей групп

В

ряде случаев при подсчетах коэффициентов второй

удобно вычислять потери эксергии не по разности

входящих и выходящих

fl/

потоков эксергии,

а на

основе формулы

Гюи — Стодолы

 

 

 

 

 

 

D = Го.сДЗсист =

Го.с2Д 5{) (7.3)

Рис. 7.1. Графическая интерпретация вычисления эксергетической потери узла

где Д5СИСТ— суммарное возрастание энтропии в рассматриваемой системе; ASt — возрастание энтропии в каком-либо про­ цессе в ней.

Для произвольного элемента установ­ ки (рис. 7.1), в который входят несколько потоков теплоносителя и из которой в ок­ ружающую среду передается (или полу­

* Разумеется, при сравнении статически ис­ следованных двух вариантов схемы (до и после ее изменения) потери в них тоже не будут эквивалент* ны.

чается из нее) какое-то количество теплоты Q0.c, суммарная потеря эксергии определяется как

D = T0.C2AS, = Г0.с ($2-- Sl) + (G3 + G6) S4 — G3S3 — G6s6

В общем случае

D, = r 0.c( £ G V - E ( G 'S')) + Q0.c

(7.4)

Если в установке проходит химическая реакция и

выходящие потоки

отличаются по составу от входящих, то в выражение (7.4) следует подстав­ лять абсолютные значения энтропий входящих и выходящих потоков. Эти значения приводятся в соответствующих таблицах термодинамических свойств веществ, например для некоторых, наиболее часто встречающихся,— в [173]. Потери эксергии могут быть подсчитаны и по эксергетическому ба­ лансу (см. гл. 5).

Переход энергии в теплоту

Диаграмма в координатах температура — энтропия поз­ воляет дать графическую интерпретацию потерь эксергии в необратимых процессах. При переходе энергии любого вида в теплоту рабочее тело нагре­ вается и его параметры изменяются, например, от состояния 1 до состояния 2 (рис. 7.2). Затраченная первичная энергия W полностью равна теплоте Q, переданной рабочему телу, и на TS-диаграмме может быть представлена в виде площади фигуры 1245. Теплота в другой вид энергии уже полностью не может быть преобразована. Потеря эксергии при таком переходе энергии из организованной в неорганизованную изображается площадью прямо­ угольника 3456. Эта площадь представляет собой анергию* Aqтеплоты. Та­ ким образом, графически <3 = Е„ + А„. Здесь Е„ — эксергия теплоты; гра­ фически равная площади фигуры 1236. А„ — анергия теплоты, графически равная площади прямоугольника 3456.

Теплообмен при конечной разности температур

Предположим, что в теплообменнике энергетической установки происходит теплообмен между двумя потоками вещества без потерь теплоты в окружающую среду при конечной разности температур (рис. 7.3). Горячий теплоноситель, охлаждаясь от состояния 1 до состояния 2, отдает теплоту Q, графически изображаемую площадью фигуры 1256, холодному теплоносителю, нагреваемому от состояния 3 до состояния 4. Так как потерь теплоты в окружающую среду нет, то площадь фигуры 1256 равна площади фигуры 3475. Потеря эксергии графически изображается площадью прямо­ угольника 9876, поскольку

D = T0.c2As = То.с («г — s1 + si — sa) = T о.с (s4 — sx) = Т0.с (s7 — s„).

* Анергия — непревратаемая в другие виды энергии часть теплоты. Понятие введена

3. Рантом.

Рис. 7.2. Графическая интерпретация на Ts-диаграмме потерь эксергии при подводе теплоты к рабочему телу

Рис. 7.3. Графическая интерпретация на ^-диаграмме потерь эксергии при теплообмене с конечной разностью температур

Потери эксергии при адиабатном трении и дросселировании

Потери эксергии при адиабатном трении и дроссели­ ровании графически рассчитываются с помощью рис. 7.4, где линия 12 изо­ бражает политропный процесс расширения рабочего тела в турбине, линия 1—10 — процесс дросселирования и линия 13 — идеальный изоэнтропийный процесс расширения. Потеря эксергии при внутреннем трении

^ тр = Т о.с ( $ 2

S3)

графически равна площади фигуры 5467. Потеря эксергии при дросселировании

^др = То.с (s10 SA) графически равна площади фигуры 5897.

Потери эксергии при передаче теплоты в окружающую среду

Процесс передачи теплоты в окружающую среду графи­ чески интерпретируется на рис. 7.5. Предполагается, что охлаждающий агент имеет столь низкие параметры, что его использование нецелесообразно. Тепло­ та, отдаваемая окружающей среде Q0т, равна площади фигуры 1234. Ее эксергия, равная площади фигуры 1256, и есть потеря эксергии в окружающую среду. Ее можно получить еще как

D = Т'о.с ^S2 Si И J j = Qor То .с (s6 — s5).

Изменение схемы и параметров многоцелевой установки приводит к изме­ нению соотношения между вырабатываемой полезной продукцией и затратами первичной энергии (эксергии) на создание установки. Следовательно, изме­

Соседние файлы в папке книги