Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Электронная оптика и электроннолучевые приборы

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
25.05 Mб
Скачать

Аналогично могут быть найдены последующие приближения. Очевидно, они будут содержать убывающие члены с cos 6Z, cos 8Z и т. д. Поскольку в большинстве практических случаев a«Cl, мож­ но ограничиться вторым приближением (2.254). Для определения коэффициентов Сi и Сг введем начальные условия: начальное от­ клонение радиуса пучка от среднего значения 6 (Z)|z= 0= 6o и на-

 

 

db

= о 0.

чальный наклон траектории крайнего электрона -----

Тогда

 

dZ

о

 

 

 

80=

Ci-|-£,

So — C2u>,

(2.255)

где

 

 

 

$ = -

2io’

------- ------- "I

(2.256)

4 — ш2

2(16 —ш2) J

 

Подставляя (2.255) в (2.254) с учетом (2.236) и (2.242), полу­ чим уравнение движения крайнего электрона пучка в периодичес­ ком магнитном поле:

г(* )= гер +

г,с р (о0-

5)cos -

2тГО)

2тгсо

 

 

г -1-------sin— - 2 +

 

 

 

 

L

L

 

 

 

а

4it

а

 

а

COS----

2

)

(2.257)

4 - ш 2

COS---- 2

2Ш2

2 ( 1б — 0)2)

L

L

 

 

_

уравнении члены

.

2 TOD

и

 

2ito>

В приведенном

с s m ------ 2

cos --------2

 

 

 

 

 

A

 

 

Z.

определяют пульсации пучка, члены

 

4ir

 

 

811

с cos ~^—z и

cos-^— 2 —

волнистость. Это уравнение удовлетворительно описывает контур пучка в периодическом магнитном поле при следующих условиях:

а и р меньше единицы, малое отклонение начального радиуса пуч­

ка от среднего значения (малом 6о) и малый

начальный наклон

траекторий крайних электронов (малом бо')-

При невыполнении

этих условий контур пучка может быть найден с помощью вычис­ лительных машин. Результаты машинных расчетов показывают, что характер изменения контура пучка сохраняется и при больших значениях а, р и 6о, т. е. пульсации и волнистость сохраняются, однако амплитуда пульсаций и волнистости может стать недопу­ стимо большой.

Как было указано, минимальные пульсации получаются при вы­ полнении соотношения (2.245). При полностью экранированном ка­

тоде

(/г=0) это условие приводит к равенству р=а. Приравнивая

а и р ,

можно определить оптимальное, обеспечивающее получение

пучка с наименьшими пульсациями, значение магнитной индукции.

Из (2.237) и (2.238) имеем

( —7=-У =5эф ф =

V 2

 

U'J'rlр

 

W *

 

69 //*/| 2

^]*

(2.258)

Uo гср

 

 

Расчеты, произведенные с помощью вычислительных машин, по­ казывают, что формула (2.258) справедлива при значениях а и р, не превышающих примерно 0,2. В случае больших значений а и р минимальные пульсации получаются при а > р (рис. 2.46). На ри-

И

Рис. 2.46.

Оптимальные соотно-

Рис. 2.47. Зависимость контура

шения

параметров а и р

пучка от отношения p/а (числа

 

 

у кривых)

сунке приведены также графики оптимальных соотношений пара­ метров а и р для £=т^0, т. е. для частично экранированного като­ да пушки.

Для получения минимальных пульсаций, кроме указанного оп­ тимального соотношения а и р , необходимо достаточно точное вы­ полнение начальных условий ввода пучка в периодическую магнит­ ную систему. Интересно отметить, что характер пульсации при не­ выполнении оптимального соотношения а/p зависит от величины этого соотношения. При р/а<1 пульсации направлены внутрь пуч­ ка, при р/а>1 — наружу (рис. 2.47).

Следовательно, при необходимости провести пучок через канал заданного сечения целесообразно иметь а > р , так как в этом слу­

чае контур пучка не будет выходить за пределы гср (пульсации на­ правлены внутрь пучка).

Периодически изменяющееся магнитное поле может быть при­ менено также для ограничения (фокусировки) ленточного потока. Анализ, аналогичный приведенному для осесимметричного потока, показывает, что и для ленточного пучка при определенных соот­ ношениях параметров пучка и магнитного поля возможно получе­ ние устойчивого потока с волнистой границей.

§2.7. ПОНЯТИЕ СИНТЕЗА СИСТЕМ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕНСИВНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПУЧКОВ

Решение задачи о формировании (фокусировке) интенсивных эле­ ктронных пучков, так же как и решение задач геометрической эле­ ктронной оптики без учета действия пространственного заряда са­ мого пучка, может быть выполнено двояко:

1) по заданным и рассчитанным распределениям электростати­ ческого и магнитного полей, создаваемых внешними по отношению К пучку системами электродов и магнитопроводов, аналитически или путем моделирования найти траектории электронов и конфи­ гурацию пучка, причем в случае фокусировки интенсивных пучков необходимо учитывать действие пространственного заряда самого пучка;

2) по заданной конфигурации пучка, т. е. граничным траекто­ риям электронов, можно определить распределение электростати­ ческого и магнитного полей, обеспечивающее существование эле­ ктронного потока определенной формы. Общая теория фокусиров­ ки электронных пучков, развитая Г. А. Гринбергом- (см. § 1.11), позволяет решать как прямые задачи геометрической электронной оптики (по форме траекторий электронов находить электростати­ ческие и магнитные поля), так и обратные задачи (по заданным полям находить траектории электронов). Однако теория Г. А. Гринберга не применима для фокусировки интенсивных пучков, так как В этой теории не учитывается действие пространственного заряда самого пучка, т. е. предполагается, что распределение потенциала во всем пространстве распространения электронного потока описы­ вается уравнением Лапласа.

В случае фокусировки интенсивных пучков распределение по­ тенциала внутри и вне пучка описать одним уравнением невозмож­ но: внутри пучИа распределение потенциала описывается уравне­ нием Пуассона, вне пучка — уравнением Лапласа. Вследствие это­ го при анализе фокусировки интенсивных пучков приходится решать две задачи — внутреннюю и внешнюю (см. § 2.3).

При рассмогрении формирования интенсивных пучков значи­ тельно больший интерес представляет решение прямых задач, так как для расчета формирующих систем исходными обычно явля­ ются сведения о границе пучка, т. е. заданными оказываются гра­ ничные траектории электронов, определяющие конфигурацию

пучка. В этом случае задача сводится к нахождению таких электро­ статических и магнитных полей, которые обеспечивают существо­ вание заданного пучка. В общем случае нахождение электростати­ ческих и магнитных полей, формирующих пучок заданной формы, а следовательно, и нахождение конфигураций электродов и магнитопроводов, потенциалов электродов и величины магнитной индук­ ции получило название с и н т е з а с и с т е м ф о р м и р о в а н и я и н т е н с и в н ы х э л е к т р о н н ы х п о т о к о в .

Примером использования метода синтеза является расчет или экспериментальное определение формы электродов пирсовских пу­ шек. В самом деле, используя метод Пирса, прежде всего из элект­ ронного потока в плоском, цилиндрическом или сферическом диоде вырезают пучок с линейными границами; затем находят (расчетом или при помощи моделирования) форму анода и фокусирующих прикатодных электродов, обеспечивающих граничные условия та­ кие же, какими они были до удаления окружающего вырезанный пучок электронного потока.

Общая теория синтеза систем формирования интенсивных эле­ ктронных пучков в последние годы была разработана В. Т. Овчаровым. В этой теории основные уравнения записываются в криво­ линейной ортогональной системе координат, в которой положение любой точки пространства определяется тремя координатами: qu q2, qз- При этом одну из криволинейных координатных осей выби­ рают так, чтобы она совпадала с заданной траекторией электрона, либо строят координатную систему таким образом, чтобы одна из поверхностей 9i=const совпадала с граничной поверхностью пуч­ ка. В криволинейной ортогональной системе координат длина эле­

ментарной дуги (в частности, отрезка траектории

электрона) вы­

ражается равенством

 

ds* h\dq\-|- h2dq2-l- h3dq\

(2.259)

i

 

где hu h2, h3— так называемые метрические коэффициенты Ламе, зависящие от координат q.

С декартовыми координатами х, у, z коэффициенты Ламе свя­ заны соотношениями

(2.260)

где i = l , 2,3.

Теперь необходимо уравнение движения электрона преобразо­ вать так, чтобы получить выражения, не зависящие от выбора си­ стемы координат. Запишем уравнение движения электрона в век­ торной форме:

(2.261)

m

Определим стоящую в левой части производную, произведя диф­ ференцирование в декартовой системе координат:

d

, .

dv

dv

■v„

dv

 

dv

(2.262)

------(v) =

dt

dx

dy

■f ^

dz

dt

к

 

 

где vx, vv, vz— составляющие скорости вдоль координатных осей

OX, 0Y, 01.

Если рассматривать только стационарные процессы, то dvjdt = =0. Сумму трех частных производных в правой части уравнения

(2.262) преобразуем,

используя известную формулу векторного

анализа:

 

 

 

 

 

 

 

 

vx~ - + ' v u- ~ '\ - v z - ^ - = g r a d

^ ----- [vrot v],

(2.263)

dx

dy

 

dz

 

2

 

 

Если пренебречь начальными скоростями электронов,

то сог­

ласно закону сохранения энергии

 

 

 

 

 

 

 

7)2

р

U,

 

 

(2.264)

 

 

 

~ =

 

 

 

 

 

2

т

 

 

 

 

 

grad

2

grad i-^—U \ =

-----— Е

(2.265)

 

 

 

\ т

]

т

 

 

и левая часть уравнения

(2.262) в стационарном случае и при ра­

венстве нулю начальных скоростей электронов

может быть пред­

ставлена в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

( v ) = -----——Е — [v rot v].

 

(2.266)

 

dt

 

m

 

 

 

 

Приравнивая

правые

части уравнений (2.261)

и (2.266),

получим

 

 

K

v

B~ rotv).= 0.

 

(2.267)

 

 

 

 

Соотношение (2.267) является уравнением движения электро­ на в векторной форме, причем оно записано в таком виде, что не зависит от выбора системы координат. Следует отметить, что урав­ нение (2.267) не содержит в явном виде величину напряженности электрического поля; это оказывается удобным для последующих преобразований.

Дальнейшие преобразования сводятся к нахождению v как

(rot v)7l =

1

Г <?(®A)

 

h 2h 3

L dq2

(rotv)?1= ^ 1

Гd { v xh x)

 

M 8 1 dq3

(rot v)9s =

1

Г d { v 2h 2)

S-------

 

d { v 2h 2) 1

дЯг \

d { v 3h 3) '

(2.263)

d q x

_

<?(T>A)

h t h 2

[

d q x

d q 2

где vu v2, Уз — составляющие скорости в направлении касательных к криволинейным координатным осям; hu h2, Л3— коэффициенты Ламе, вычисляемые по формуле (2.260).

Систему криволинейных координат, как было указано, необхо­ димо выбирать так, чтобы уравнения для данной конфигурации пучка имели наиболее простой вид. Например, для осесимметрич­ ных пучков координату q\ целесообразно считать продольной ко­ ординатой пучка, т. е. вдоль оси OQi отсчитывать длину пучка (в общем случае криволинейного); координатную поверхность q2= =const следует совместить с граничной поверхностью пучка, в ча­ стности положить <72=1 на поверхности пучка; тогда внутри пучка <7г < 1, на оси q2= 0; третьей координатой q$ удобно считать угол поворота ф. При таком выборе координат все производные по <73 в силу осевой симметрии обращаются в нуль; кроме того, так как электроны не могут выйти за границу пучка (граница пучка зада­ на), составляющая скорости v2=dq2/dt=0.

Предположим теперь, что в цилиндрической системе координат контур (граничная поверхность) пучка задан уравнением

г = Ф(г).

(2.269)

При этом координатные поверхности в криволинейной ортого­ нальной системе координат описываются уравнениями

Г= ? 2Ф (2),

1

(2.270)

В общем случае система уравнений (2.270) не решается, т. е. найти в явном виде 91 = 91(2, г) и 92= 92(2, г) не удается. Следо­ вательно, не удается также вычислить необходимые для преобра­ зования уравнения (2.267) коэффициенты Ламе. Однако если ограничиться параксиальным приближением, т. е. несколько огра­ ничить класс рассматриваемых пучков, то задача во многих прак­ тически важных случаях может быть решена.

Для дальнейших преобразований целесобразно ввести безраз­ мерные (нормализованные) переменные:

где I— длина пучка; Ф0— максимальный радиус пучка; U0— мас­ штабный потенциал, имеющий смысл потенциала вдоль оси равно­ весного пучка, с радиусом Фо в однородном магнитном поле.

С учетом новых переменных условие параксиальности принима­ ет простой вид:

1х « 1.

(2.27L4

Условие параксиальности в криволинейных координатах не 03. начает, что при преобразовании контура пучка в цилиндрическую систему координат граничные траектории непременно будут обра­

зовывать с осью малые углы. Иногда заведомо непараксиальный (в цилиндрической системе координат) пучок при соответствую­ щем выборе криволинейной системы может с хорошим приближе­ нием рассматриваться как параксиальный.

В параксиальном приближении

z '_х

 

W

 

(2.273)

№1

 

 

I

2

 

 

и коэффициенты Ламе равны:

 

 

 

Л2ж/р.<р[1 — р.2^ (® ')2],

 

(2.274)

 

 

Л3=г.

 

 

 

 

Преобразуем уравнение

(2.267) с учетом

vpaBHeHUH Пуассона

в параксиальном приближении

 

t

 

(<fV)' -j- 4w<f?" - f i f

(2.275)

 

Yu

(штрихи обозначают дифференцирование по х).

Полученное уравнение, аналогичное по форме обычному урав­ нению параксиальной электронной оптики, описывает траектории электронов в интенсивных пучках при любой плотности простран­ ственного заряда, поскольку величина U=uUQ— осевой потенциал, определяемый не только формой и потенциалами внешних элек­ тродов, но и пространственным зарядом самого пучка.

В выражении (2.275) i=IJI0— нормализованный ток пучка (/■—ток пучка, /о — масштабный ток, имеющий смысл тока равно­ весного пучка с радиусом Фо в однородном магнитном поле); F — нормализованное магнитное поле:

р, __ ср4/>2—<Ркbl

 

(2.276)

20- ? ^ 2к)

 

 

где 6= 5 (z)/В 0— безразмерная величина

магнитной

индукции на

оси пучка в единицах В0; В0 имеет смысл индукции

однородного

магнитного поля, обеспечивающего поддержание равновесного пуч­ ка с радиусом Фо, током /о и осевым потенциалом U0; Ьк— значе­ ние Ь в центре катода (месте пересечения поверхности катода

осью пучка).

Для нахождения распределения потенциала и магнитного поля внутри пучка по заданным траекториям (решение прямой внутрен­ ней задачи) или нахождения в явном виде траекторий электронов по заданным распределениям электростатического и магнитного

полей (решение обратной внутренней задачи) необходимо отыскать решение уравнения (2.275) с граничными условиями

« U - V = ° и » 'U - v = 0 ,

(2.277)

где хк— нормализованная координата центра поверхности катода. Однако при таких граничных условиях правая часть уравнения (2.275) обращается в бесконечность и интегрирование в данном случае невозможно. Для преодоления этого затруднения уравнение (2.275) преобразуется в систему двух дифференциальных уравне­

ний первого порядка введением вспомогательной функции

У — (c p V )-- 4/<р2Уй.

(2.278)

В результате преобразования получается система уравнений:

и '=

+

]/к - 4 - 4 V Уи

 

(2.279)

 

 

 

 

 

 

К ' =

8/cpcp' Yu (8с?3ср"и

2/ср2/ 7) и'

 

с граничными условиями

 

 

 

«U -* K= 0 и K U - дк= 0.

(2.280)

Решения системы уравнений (2.279)

могут быть найдены мето­

дом численного интегрирования. Таким образом, в параксиальном приближении внутренняя задача (как прямая, так и обратная) может быть решена для всего пространства, занятого пучком — от катода до коллектора электронов.

При указанном выборе координатной системы и отсутствии пе­ ресекающихся траекторий, т. е. в предположении ламинарности пучка, любая траектория лежит на поверхности <72= const. В этом случае распределение потенциала U(х, q2) и плотности простран­ ственного заряда р(дг, q2) внутри пучка описывается уравнениями

U = U -{- [Х2^2 ( u w

" + - \ i F )

р =

 

■Уи

 

 

Здесь р — нормализованная

плотность пространственного

в единицах ро*.

 

 

 

где

 

w0

 

Jo

I

»

^2

 

 

тгФо

 

О 8

V II

CN|S

о£

(2.281)

заряда

(2.282)

(2.283)

(2.284)

Входящие в (2.281) величины <р, и и F связаны уравнением (2.275).

Теперь необходимо решить внешнюю задачу, т. е. найти рас­ пределение потенциала вне пучка. В криволинейной ортогональ­ ной системе координат лапласиан потенциала U=U(q\, q2) име­ ет вид

(2.285)

где hi, h2, h3— коэффициенты Ламе, вычисляемые по формулам (2.274).

Подставив значения коэффициентов Ламе в (2.285) и прирав­ няв лапласиан нулю и — i<p2p, получим уравнения Лапласа и Пуас­ сона, описывающие распределение потенциала вне и внутри пучка (в координатах х, q2) :

ьди \ ,

1

дх

дх

)

 

 

 

1

дх (* ’

дх

)

+ ' № 2

1

д 1

QyОю

д1

dq2 \

dU '

(я2- dq2 ,И ’ (2.286)

dU

— V p . (2.287)

dq2- у

 

Подставив в (2.287) выражение для р из (2.282) и переходя от / и С/о к безразмерным координатам, получим уравнение Пуас­ сона в виде

д

I

а dU \ .

1______ д _ ( dU \_

i

(2.28S)

дх

V

дх }

р,2<72 dq2 V 2 dq2 )

У а

 

На границе пучка потенциал и его первая производная по нор­ мали к границе остаются непрерывными, тогда как вторая произ­ водная потенциала по нормали к границе при переходе через границу пучка претерпевает разрыв. Величина скачка второй производной при переходе через границу получается как разность уравнений (2.286) и (2.288):

где верхний индекс ( ± ) указывает значение второй производной на внешней (вне пучка) и внутренней (внутри пучка) сторонах граничной поверхности пучка.

Поскольку при формировании интенсивных пучков существен­ ное значение имеет форма электродов фокусирующей системы в непосредственной близости к границе пучка (см. § 4.2), распреде­ ление потенциала вне пучка можно искать в виде разложения по

степеням малой разности (<72— х), ограничиваясь членами ряда до второй степени включительно:

U = U x+ (q 2-v.)U'%+ - ! &

- ^ - Ul,

(2.290)

 

а

 

где х — значение qi на границе пучка;

£/х, U'x и U"x — значения

потенциала, его первой и второй производной на внешней стороне

граничной поверхности пучка.

найдем

значения

V х, Ux и 11х

Используя (2.281) и

(2.289),

= и +

/

1

\

)

Р2к2 Ифф" -1----- iF

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

(2.291)

Подстановка (2.291) в (2.290) приводит к выражению

U = u + v?q\

+

2.

(2.292)

В этом уравнении два первых слагаемых в правой части опи­ сывают распределение потенциала внутри пучка [ср. (2.281)], тре­ тий член учитывает скачок второй производной при переходе через границу пучка. Таким образом, уравнение (2.292) описывает «ана­ литическое продолжение» распределения потенциала внутри пучка за его границу с учетом скачка второй производной при переходе через границу пучка.

Уравнение (2.292) удовлетворяет граничным условиям. Чтобы это уравнение описывало распределение потенциала вне пучка (хо­ тя бы вблизи его внешней границы), необходимо выполнение сле­ дующих условий: лапласиан потенциала, вычисляемого по (2.292), должен быть обращен в нуль, т. е. должно удовлетворяться урав­ нение Лапласа.

Лапласиан выражения (2.292) имеет вид

w = - L f - i ( ^ ) + _ ! _ . J . ( , Д .) 1 _

 

 

ф2/2 L

дх\

дх'

\x2qz

dq2'

dq2' J

 

=

——

Г (ф2« ') ' + 4«фф'/ +

iF ■

4] +

 

 

ср2/2

 

 

 

 

I „ J

 

 

+ р2 { у [

ф2 ( «фф" +

F

 

 

- “

 

М

у ] ' }

<72— X

<2-293>.

я*

<72

тг>-

Соседние файлы в папке книги