6431
.pdf21
участию в программе корпоративной ипотеки. С 1 января 2009 года, согласно Налоговому кодексу РФ, предприятия имеют право направлять до 3 % фонда оплаты труда на возмещение затрат работников по уплате процентов по ипотечным кредитам на приобретение жилья. При этом суммы не облагаются налогами на прибыль и освобождены от уплаты единого социального налога и налога на доходы физических лиц. В настоящее время три нижегородских предприятия выразили готовность реализовывать у себя программу корпоративной ипотеки: Российский федеральный ядерный центр, Всероссийский научноисследовательский институт радиотехники и НИТЭЛ;
2)использование системы ипотечного кредитования по стандартам АИЖК через регионального оператора – областное государственное предприятие «Нижегородский ипотечный корпоративный альянс». В настоящее время региональный оператор предлагает ипотечные кредиты на срок до 30 лет по ставкам 13,5 – 16 % годовых;
3)развитие системы социальной ипотеки (по линии министерства социальной политики).
Мерами государственной поддержки являются3:
1)приобретение готового жилья (не менее 70% стройготовности) под выполнение социальных программ;
2)предоставление застройщикам жилья государственных гарантий в пределах средств, определенных областным бюджетом;
3)предоставление субсидий юридическим лицам на погашение части процентной ставки по целевым кредитам на достройку жилых домов высокой степени готовности;
4)получение средств федерального бюджета в рамках целевых программ, например «Обеспечение земельных участков коммунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства».
3 Челомин В.Н. Информация о деятельности министерства строительства Нижегородской области / ресурсы интернет - точка доступа - http://www.minstroy.nnov.ru/data/objects/167/doklad_na_sayt.pdf
22
Описанные схемы финансирования строительной деятельности представлены на рис. 1.
Источники финансирования строительной деятельности
|
Средства заказчика |
|
Собственные средства |
|
Заемные средства |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гос- |
Част- |
Частно- |
|
Акцио- |
Нераспре- |
|
Займы на |
Займы на |
|
заказ |
ный |
госу- |
|
нерный |
деленная |
|
междуна- |
внутрен- |
|
|
|
ин- |
дарст- |
|
капитал |
прибыль |
|
родном |
нем |
|
|
вес- |
венное |
|
|
|
|
рынке |
рынке |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
тор |
парт- |
|
|
|
|
капитала |
капитала |
|
|
|
нерство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1. Схемы финансирования строительной деятельности
Учитывая существующие проблемы инвестиционно-строительной сферы, развитие рыночных механизмов привлечения финансирования в строительство должно базироваться на применении частногосударственного партнерства в реализации проектов девелопмента, увеличении акционерного капитала строительных компаний и более широком использовании заимствований на международном рынке капитала.
Предпосылками для применения подобной схемы финансирования являются, во-первых, отбор проектов для финансирования с учетом таких ограничивающих отбор факторов4, как финансовый риск (девелоперу необходимо разбираться в специфике рынка и четко знать, какие факторы определяют рискованность инвестирования в те или иные объекты), экономическая добавленная стоимость (позволяет ответить на вопрос инвесторов проекта: какой вид финансирования (собственное или заемное) и какой размер капитала необходим для получения определенного значения прибыли), добавленная рыночная стоимость (свидетельствует о текущем и перспективном уровне ликвидности объектов недвижимости), политики компании-девелопера (установленные уполномо-
4 Гусев М.Ю. Некоторые аспекты формирования инвестиционного портфеля недвижимости // Инвестиции и инновации – №4, 2006. с. 17
23
ченными на это менеджерами высшего звена соображения политического характера, которые следует принимать во внимание при оптимизации портфеля проектов, например, ограничения по бюджету, ограничения по персоналу, ограничения по поддержке выполняемых операций5); во-вторых, инициатор проекта должен внести крупный взнос в акционерный капитал в денежной или натуральной форме: спонсоры должны обладать контрольным пакетом акций или соответствующими рычагами оперативного управления; в-третьих, проект должен отвечать требованиям действующих экологических стандартов и стандартов социальной ответственности: содействие экологически здоровому и устойчивому развитию6.
Исходя из указанных предпосылок, сделаем попытку сформировать организационный механизм финансирования строительной деятельности. Схематично данный механизм представлен на рис. 2.
|
Частно- |
|
|
|
||
Государствен- |
|
|
|
|||
государст- |
|
|
|
|||
ные фонды и |
венное |
|
|
|
Облигации |
|
партнер- |
|
Компания- |
|
|||
программы |
|
|
|
|||
ство |
|
|
|
|||
|
девелопер |
|
|
|||
развития и |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Заемный |
||
поддержки ин- |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
капитал |
||
вестиционно- |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
строительной |
|
|
|
Инвестиции в |
||
сферы |
Достижение целей го- |
акционерный |
||||
капитал (кон- |
||||||
|
сударственных про- |
|||||
|
трольный пакет |
|||||
|
грамм |
|
||||
|
|
акций) в обмен |
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
на прибыль |
Финансовые и нефинансовые формы поддержки
Дочерняя
структура компаниидевелопера по реализации проекта
Рынок
капитала
Инвестиции в акционерный капитал (до одной трети стоимости проекта) в обмен на участие в прибыли от проекта
Рис. 2. Организационный механизм финансирования строительной деятельности
5 Милошевич Д. Набор инструментов для управления проектами; пер.с англ.; под ред. Неизвестного С.И. – М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2008. с. 80.
6 Housing finance systems for countries in transition: principles and examples. United Nations, Geneva, 2005.
24
Отправной точкой в работе предложенного механизма является отбор компанией-девелопером проектов с учетом ограничивающих факторов. Для финансирования сформированного портфеля проектов девелопер размещает на рынке капитала свои облигации. Привлеченные средства направляются на формирование акционерного капитала дочерней структуры, в рамках которой будут осуществляться проекты. Создание дочерней структуры позволяет исключить влияние кредитных и государственных организаций на хозяйственную деятельность девелопера в то время, как кредитование проекта может осуществляться в форме участия в акционерном капитале.
Таким способом реализуется частногосударственное партнерство и привлечение средств иностранных инвесторов, например средств Европейского банка реконструкции и развития, который, несмотря на финансовый кризис, наращивает объемы инвестирования в российскую экономику.
Преимуществами предлагаемого организационного механизма привлечения финансирования для реализации девелоперских проектов являются:
рыночная ориентация проектов, отбираемых в портфель проектов;
гибкость в формировании структуры капитала, привлекаемого для реализации проектов, и возможность управления его стоимостью;
распределение рисков реализации проектов между участниками капи-
тала;
свобода компании-девелопера в принятии хозяйственных решений.
Литература:
1.Гусев, М.Ю. Некоторые аспекты формирования инвестиционного портфеля недвижимости / М.Ю. Гусев // Инвестиции и инновации. – № 4, 2006.
2.Милошевич, Д. Набор инструментов для управления проектами; пер. с англ.; под ред. Неизвестного С.И. – М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2008.
3.НТА Приволжье. Новости. Экономика / ресурсы интернет – точка доступа - http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=166086
25
4.Челомин, В.Н. Информация о деятельности Министерства строительства Нижегородской области / ресурсы интернет - точка доступа - http://www.minstroy.nnov.ru/data/objects/167/doklad_na_sayt.pdf
5.Housing finance systems for countries in transition: principles and examples. United Nations, Geneva, 2005.
Хавин Д.В., Ванин Е.В.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
На сегодняшний день многие страны, в том числе и наша, находятся в состоянии экономического кризиса. По мнению многих политиков, специалистов и ученых, вывести нашу страну из кризиса под силу только с использованием целенаправленного перехода к инновационной экономике, отличительными чертами которой является эффективное использование информации, знаний и человеческого капитала страны.
Многие проблемы инновационного развития лежат не в сфере финансовой составляющей. По мнению известного менеджера, профессора ХансаЮргена Варнеке: «Практически все конечные цели, такие, как увеличения сегмента рынка и улучшение качества продукции, лучше всего достигаются посредством стратегий, воздействующих на социальную систему. Техника и технология играют в этом процессе значительно меньшую роль». Таким образом, важной составляющей успеха инновации является отношение к ней персонала, его готовность принять данное новшество, внедрять его и способствовать продвижению. Определим понятие инновационной готовности персонала.
Инновационная готовность персонала организации – это его способность к позитивно-критическому восприятию новой информации, к приращению общих и профессиональных знаний, выдвижению новых конкурентоспособных идей, нахождению решений нестандартных задач, новых методов решения тра-
26
диционных задач, использованию знаний для предвидения, практической материализации новшеств.
Интегральная оценка инновационной готовности определяется:
−отношением персонала к предстоящим и происходящим изменениям;
−отношением руководителей к инновациям и их способностями к работе в изменившихся условиях;
−состоянием процессов демократизации управления и информационного обеспечения инновации;
−уровнем общей и профессиональной подготовки персонала;
−состоянием социально-психологического климата трудового коллек-
тива;
−степенью удовлетворенности новыми условиями, содержанием и оплатой труда.
Инновации в организации требуют нововведений в кадрах, что должно способствовать формированию работника современного типа, обладающего, целой группой качеств, в т.ч. инновационного характера.
Первая группа этих качеств, характеризующая инновационную готовность человека к работе, включает все аспекты его человеческого капитала:
−интеллектуальное развитие и быстроту усвоения знаний;
−профессиональную компетенцию, потребность не отставать от жизни; творческий, инициативный подход к работе, изобретательность и разносторонность;
−способность к разработке программ повышения качества продукции, роста производительности, снижения издержек;
−стремление к рационализации процесса труда, но знание меры;
−способность к самообразованию и саморазвитию.
Вторая группа характеризует инновационно-мотивационные качества работника:
− самостоятельность и внутренний характер мотивов к труду, инициативу, работу без понукания, высокое чувство долга;
27
−работу вопреки препятствиям;
−желание на деле проверить свои способности в разрешении проблем;
−критический склад ума и высокую степень любознательности;
−энергичность и эффективность труда;
−веру в то, что за хорошо выполненную работу будет и хорошая оплата;
−стремление выполнить работу лучше, чем от него ожидают (чувство превосходства в труде).
Третья группа характеризует инновационное отношение к труду:
−ориентацию на высокие стандарты качества труда;
−творческое отношение к работе;
−уверенность и последовательность при реализации нововведений;
−готовность к неожиданным решениям и новым установкам;
−гибкость и восприимчивость ко всем переменам на производстве. Четвертая группа требований характеризует общечеловеческие и лично-
стные качества работника-новатора:
−знание своих слабых и сильных сторон;
−стремление постоянно набираться опыта;
−наличие здоровых амбиций и стремления к профессиональному росту;
−стремление обмениваться идеями и опытом.
Опираясь на данный портрет работника с высокими инновационными качествами, можно сформулировать и инновационный портрет коллектива цеха, бригады, завода, фирмы и разработать соответствующие кадровые нововведения.
Таким образом, сегодня становятся все более очевидным и острым противоречие между общественной потребностью в комплексном и эффективном осуществлении нововведений и инновационной готовностью персонала к таким нововведениям. Инициаторам инноваций и разработчикам необходимо тщательно исследовать такое понятие, как готовность персонала к данному нововведению, в противном случае этот показатель может оказаться критическим и нововведение будет обречено на провал.
28
Горбунов С.В.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В РАЗВИТИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРЕДПРИЯТИЯ
Инвестиционная политика предприятия в сфере развития объектов имущественного комплекса предприятия (ИКП) обусловливает постановку комплекса задач по реализации системного подхода к эффективному управлению инвестиционной деятельностью предприятия. Проектное управление инвестициями в развитие объектов ИКП основывается на построении системы адаптивного управления инвестициями в имущественные активы предприятия. Подходы к построению системы управления инвестициями в ИКП на основе формирования и реализации инвестиционных проектов сводятся к трем основным.
1.Разработка системы управления инвестиционным обеспечением развития ИКП «с чистого листа». Этот способ означает отказ от сложившихся традиций, устоявшихся правил и подходов и формирование абсолютно новой системы управления имущественным комплексом.
2.Построение системы управления инвестициями в развитие объектов ИКП на основе методов проектного управления и моделирования системы принимаемых решений с последующим ее совершенствованием посредством внедрения системы управления на основе бизнес-инжиниринга.
3.Детальное отражение существующего инвестиционного процесса и последующее построение системы управления инвестиционным обеспечением ИКП. Этот подход представляет собой детализированное описание и всесторонний анализ ключевых аспектов инвестиционной деятельности промышленного предприятия по различным направлениям экономического развития и дальнейшее построение системы управления инвестициями в объекты ИКП на основе данных проведенного анализа.
29
Управление инвестиционными проектами развития ИКП в части соблюдения регламентов и процедур принятия решения включает следующие основные положения.
1. Управление инвестиционными проектами развития ИКП базируется на соблюдении утвержденных регламентов и процедур промышленного предприятия. Регламентация процессов управления инвестиционными проектами развития ИКП должна сопровождаться распределением полномочий и ответственности.
2.Распределение ответственности между звеньями промышленного предприятия и внутри конкретного звена. Важным фактором обеспечения условий эффективного управления инвестиционными проектами развития ИКП выступает рациональный обмен информацией между подразделениями предприятия.
3.Инвестиционная деятельность предприятий связана с формированием инвестиционного портфеля, включающего различные формы инвестиций или различные инвестиционные проекты. Поэтому предлагается создание инвестиционных комитетов в организационной структуре предприятий, рассматривающих и утверждающих мероприятия в области управления инвестиционными проектами развития ИКП, нацеленные на повышение эффективности системы управления и сбалансированности инвестиционной и производственной деятельности промышленного предприятия.
4.Предварительная оценка экономических последствий принятых решений при корректировке мероприятий в области управления инвестиционными проектами развития ИКП.
5.Количество циклов согласования должно быть, с одной стороны, достаточным, а с другой – не являться причиной задержки внедрения управленческого решения.
Можно выделить следующие основные принципы формирования системы управления инвестиционными проектами развития ИКП.
30
1.Принцип иерархичности – выбор основного критерия отбора мероприятий по развитию имущественного комплекса промышленного предприятия (ИКП). Так как основной целью осуществления бизнес-инжиниринга является обеспечение благосостояния собственников предприятия, достигаемое за счет роста доходности инвестиций в развитие объектов имущественного комплекса, главный критерий отбора мероприятий должен быть связан с показателями их эффективности, отражающими темп или объем прироста стоимости используемых объектов бизнес-инжиниринга. В практике проведения бизнесинжиниринга такое предпочтение отдается обычно показателю чистого приведенного дохода. Выбор в качестве главного критерия отбора мероприятий показателя чистого приведенного дохода связан с тем, что он дает наиболее наглядное представление о возможностях прироста стоимости объекта ИКП как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2.Принцип декомпозиции – дифференциация количественных значений основного критерия отбора по видам мероприятий в области развития ИКП для обоснования выбора конкретных инвестиционных мероприятий. В целях осуществления отбора мероприятий по избранному основному критерию он должен иметь определенное количественное значение.
3.Принцип максимизации целевого результата – построение системы ограничений отбора мероприятий в программу управления инвестиционными проектами на предприятии по выбранному основному критерию. Система ограничений, устанавливаемая в процессе отбора мероприятий в формируемую программу предприятия, включает обычно основные и вспомогательные нормативные показатели.
4.Принцип оптимизации – ранжирование рассматриваемых мероприятий по основному критерию и системе ограничений.
5.Принцип системного развития – формирование программы управления инвестиционными проектами развития ИКП на промышленном предприятии в условиях ограничений параметров операционной деятельности.