!Учебный год 2024 / АПРП_10 выпуск

7.Наиболеезначимымиодновременнонаи-

гражданских обязанностей, однако одновре-

более дискуссионным является деление граж-

менно подчеркивают их неразрывную связь со

данско-правовых сроков по их назначению.

срокамиосуществленияправ:«Посколькуправу

По мнению В. П. Грибанова, элементами де-

субъекта всегда корреспондирует чья-то кон-

ления сроков по назначению выступают сроки

кретнаяобязанность,срокосуществленияправа

осуществления и сроки защиты гражданских

одним лицом является одновременно сроком

прав.

исполнения обязанности другим лицом»17.

К срокам осуществления гражданских прав

М. Я. Кириллова и П. В. Крашенинников до-

в данной концепции относятся «сроки, в тече-

полняют предложенное В.П.Грибановым деле-

ние которых управомоченный субъект вправе

ниенетолькосрокамиисполнениягражданских

(а и иногда и обязан) сам реализовать принад-

обязанностей, но и сроками, порождающими

лежащее ему право либо потребовать совер-

гражданские права, относя к последним, в част-

шения определенных действий по реализации

ности, срок приобретательной давности. Дан-

своего права непосредственно от обязанного

ные ученые отождествляют сроки существова-

лица»15, а именно:

ния прав и пресекательные сроки, отмечая, что

1) срокисуществованиясубъективныхграж-

истечениеданныхсроковпрекращаетсущество-

данских прав — сроки действия субъективных

вание субъективного права18.

гражданских прав во времени;

Е. А. Суханов выделяет в отдельную группу

2) пресекательные сроки — сроки, установ-

сроки возникновения гражданских правоотно-

ленные для реализации гражданских прав, по

шений(правопорождающиесроки),какивыше-

истечении которых такая возможность утрачи-

названные авторы, приводя в качестве их при-

вается;

мера срок приобретательной давности. Ученый

3) гарантийные сроки — сроки, в течение

акцентируетвниманиенапринципиальномраз-

которыхгарантируетсякачествотовара(работы,

личии между сроками существования граждан-

материального результата услуги);

ских прав и пресекательными сроками. Первые

4) претензионные сроки — сроки, установ-

«призваныобеспечитьуправомоченнымлицам

ленные для обращения лица, считающего свое

время для реализации их прав и вместе с тем

право нарушенным, к предполагаемому нару-

придать известную определенность и устойчи-

шителю с претензией до обращения в суд или

востьгражданскомуобороту»,вторые,«посути,

иной юрисдикционный орган.

являются санкциями за недолжное осуществле-

Сроки защиты гражданских прав В. П. Гри-

ние или неосуществление прав, как правило

банов определял как «сроки, предоставленные

досрочно прекращающими само субъективное

управомоченному лицу, для обращения к ком-

гражданскоеправо»19.Крометого,Е.А.Суханов

петентным государственным или обществен-

относитпретензионныесрокиксрокамзащиты,

ным органам с требованием о принудительном

а не осуществления гражданских прав.

осуществлении и защите своего права»16.

СточкизренияБ.А.Булаевского,взависимо-

Предложенный В. П. Грибановым подход

стиотназначениявмеханизмереализацииправ

стал основным в российской доктрине, его с

и обязанностей, гражданско-правовые сроки

различнымивариациямипридерживаетсяболь-

могут быть разделены на три, а не на две груп-

шинство ученых.

пы.Указанныйученыйвыделяетвсамостоятель-

В частности, А.П.Сергеев и Ю.К.Толстой вы-

ную группу сроки существования гражданских

деляют в отдельную группу сроки исполнения

прав и обязанностей как временны́е рамки их

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

149

150

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

щими транспортными уставами и кодексами

предоставления дополнительных материалов

(ст. 797 ГК РФ).

по запросу. Примером дополнительного срока

Принимая во внимание указанные особен-

могутслужитьдополнительные(льготные)сроки

ности, автор настоящей работы предлагает

уплаты патентных пошлин.

следующий вариант распределения патентно-

2. Взависимости отвозможностивосста-

правовых сроков по критерию их назначения:

новленияпатентно-правовые сроки можно раз-

1) сроки существования интеллектуаль-

делить на подлежащие и не подлежащие вос-

ных патентных прав и корреспондирующих

становлению.Встатье1398ГКРФданперечень

им обязанностей — установленные в законе

подлежащихвосстановлениюсроков,связанных

либо определяемые на основании норм закона

с проведением экспертизы заявки на изобре-

периоды времени, в течение которых управо-

тение; возможность восстановления иных сро-

моченный субъект вправе реализовывать все

ков закреплена в других нормах, например, на

правомочия, входящие в состав принадлежа-

основании абз. 4 п. 1 ст. 1396 ГК РФ может быть

щего ему интеллектуального права, а все иные

восстановлен пропущенный по уважительным

субъекты обязаны воздерживаться от наруше-

причинам срок представления документов для

ния данного права;

выдачи патента по международной заявке. Вто

2) сроки осуществления прав, исполнения

жевремя ряд сроков, наиболее значимых с точ-

обязанностей, совершения юридически значи-

ки зрения стабильности гражданского оборота

мых действий — пресекательные сроки, уста-

и принципа правовой определенности, восста-

новленные для осуществления отдельных прав

новлению не подлежат. Таковым, в частности,

и совершения юридически значимых действий,

является установленный пунктом 1 ст. 1400

направленных на реализацию интеллектуаль-

ГК РФ трехлетний срок на подачу ходатайства о

ных патентных прав, а также сроки исполнения

восстановлении действия патента.

обязанностей, возникающихв рамкахпатентно-

3.Постепенивариативностипредлагается

правовых отношений;

выделитьальтернативныеибезальтернатив-

3) сроки защиты патентных прав — пе-

ные сроки. Ряд норм патентного права устанав-

риоды времени, в течение которых управомо-

ливают сроки, определяемые альтернативным

ченный субъект вправе реализовать право на

образом, например, согласно абз.3 п.2 ст.1363

защитупредусмотреннымизакономспособами.

ГК РФ заявление о продлении срока действия

II.На втором этапе классификации предлага-

патента подается патентообладателемв период

ется выделить 5 оснований деления.

действия патента до истечения шести месяцев

1.Позначениюсрокивпатентномправемож-

со дня получения первого разрешения на при-

норазделитьнаосновные,продленныеидопол-

менениепродуктаилисдатывыдачипатента—

нительные. Так, основные сроки действия ис-

взависимостиоттого,какойизэтихсроковисте-

ключительныхправнаобъектыпатентногоправа

кает позднее.

составляют20летдляизобретений,10лет—для

4. По характеру регулируемых отноше-

полезныхмоделей,5лет—дляпромышленных

ний возможно провести деление всех сроков

образцов. В законодательстве предусмотрена

в патентном праве на материальные и про-

возможность продления срока действия исклю-

цедурные. Материальные сроки выступают ин-

чительного права на изобретение не более чем

струментом регулирования имущественных и

на 5 лет при наличии условий, указанных в п.2

личныхнеимущественныхотношений,этосроки

ст. 1363 ГК РФ, а также возможность неодно-

существования и сроки защиты интеллектуаль-

кратного продления срока действия исключи-

ных прав, а также часть сроков осуществления

тельного права на промышленный образец на

прав, например сроки истребования принуди-

5 лет, но в целом не более чем на 25 лет (п. 3

тельнойлицензии.Кпроцедурнымсрокамотно-

ст.1363ГКРФ).Крометого,закономустановлены

ситсябóльшаячастьсроковосуществленияправ,

полномочияРоспатентапродлеватьустановлен-

например сроки предоставления документов и

ные в законе основные сроки, например сроки

дополнительныхматериаловвРоспатент,сроки

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

151

подачиходатайствинаправлениязапросов,сро-

2) отсутствие в патентном праве гарантий-

киуплатыпатентныхпошлинидр.Данноеделе-

ных, технико-юридических (сроки годности,

ние отражает состав общественных отношений,

службы, транспортабельности, хранения, реа-

регулируемых патентным правом, во взаимо-

лизации), претензионных сроков обусловлено

связи с системой патентно-правовых сроков.

особенностями предмета регулирования па-

5. Представляется возможным предложить

тентного права;

деление сроков по структуре на простые,

3) предложенное выделение в отдельные

т.е. определяемые указанием только на одну

группы сроков существования интеллектуаль-

календарную дату, период времени или собы-

ных прав и сроков осуществления прав и совер-

тие, и сложные, которые могут определяться

шенияюридическизначимыхдействий,атакже

сочетанием нескольких указанных способов.

разделениевсейсовокупностисроковпо харак-

В качестве примера сложного срока можно

теру регулируемых отношений на материаль-

привести установленный в абз. 3 п. 3 Правил

ные и процедурные связано с особенностями

выплатывознаграждениязаслужебныеизобре-

патентного права как института гражданского

тения, служебные полезные модели, служеб-

права, регулирующего ряд организационных

ные промышленные образцы24 срок выплаты

отношений25 в процессе взаимодействия упол-

вознаграждения за использование служебного

номоченногогосударственногоорганасфизиче-

объекта — в течение месяца после истечения

скимииюридическимилицами,направленного

каждых 12 календарных месяцев, в которых

на выдачу, поддержание в силе, прекращение,

использовался соответствующий результат ин-

восстановление и продление срока действия

теллектуальной деятельности.

патента, то есть отношения, определяющие

Проведенное исследование позволяет сфор-

«основания возникновения, изменения, пре-

мулировать ряд выводов об особенностях

кращения и порядок осуществления граждан-

срочного регулирования отношений в сфере

ских прав и обязанностей»26;

патентного права:

4) существование в патентном праве таких

1) соднойстороны,превалированиенорма-

групп сроков, как продленные, дополнитель-

тивных и ненормативных административных, а

ные (льготные), подлежащие восстановлению,

также абсолютно определенных сроков, высо-

альтернативные, позволяет сделать вывод о

кая значимость ряда сроков-моментов свиде-

направленности действующего патентного за-

тельствуют о высокой степени определенности

конодательства на реализацию положений п. 1

системы временно́й регламентации отношений

ст. 44 Конституции РФ27 и формирование благо-

в сфере патентного права; с другой стороны,

приятных условий для обеспечения интересов

наличие ряда диспозитивных, императивно-

авторов и иных правообладателей результатов

диспозитивных, а также специальных и частных

интеллектуальной деятельности и осуществле-

сроков отражает гибкость данной системы;

ния их прав.

152

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

153

154

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

155

настоящее время утверждение о ценности

лении и о крайне негативных последствиях для

изначимостидлягосударстваправисвобод

виновного в его совершении — о наказании.

человека и гражданина никем не ставится

Как справедливо отмечал И. Я. Фойницкий, в

Впод сомнение. Это правовая аксиома, которая

уголовном судопроизводстве рассматриваются

играет роль одной из «несущих конструкций»

«…вопросы о наиболее важных благах обще-

современной цивилизации. При этом она пред-

ства и личности»1. Таким образом, значимость

ставляет собой ключевое положение, отправ-

их правильного разрешения очень высока как

ное начало в доктрине правового государства.

для обвиняемого, так и для потерпевшего и,

ВРоссииправаисвободычеловекаиграждани-

соответственно, всего общества в целом.

напровозглашенывысшейценностью.Ихприо-

Уголовныйпроцесснаправленназащитупуб-

ритетное значение в аксиологической системе

личныхинтересов,поэтомуименно здесьправа

координат нашего общества утверждается на

и свободы человека могут быть подвергнуты

конституционном уровне, здесь же на государ-

наибольшим ограничениям. При этом в Консти-

ство возлагается обязанность по их признанию,

туцииРФпредусмотрено,чтовкачествепроцес-

соблюдению и защите (ст. 2 Конституции РФ).

суальнойгарантиипра́ваобвиняемогонажизнь

Если же посмотреть на права и свободы че-

выступает суд с участием присяжных заседате-

ловекавболееконкретнойплоскости,очевидно

лей (ч. 2 ст. 20 Конституции РФ). Несмотря на то

первостепенное значение охраны его права на

что в Российской Федерации смертная казнь не

жизнь. И это логично: без защиты жизни че-

назначается,данноеположениепоказываетвос-

ловека обеспечение свободы, личной непри-

требованность этой формы судопроизводства в

косновенности, участия в управлении делами

разрешениинаиболеесложных,нестандартных

государства и других его прав становится бес-

ситуаций. То есть на конституционном уровне

смысленным, беспредметным. Недаром право

определяется,чтонаилучшейформойотправле-

каждого на жизнь открывает закрепленный в

ния правосудия в тех случаях, когда гражданину

Конституции РФ перечень прав и свобод чело-

может быть назначено максимально строгое

века и гражданина (ч. 1 ст. 20).

наказание,выступаетсудсучастиемегосограж-

Важно отметить, что на конституционном

дан, представителей общества.

уровне установлено требование по обеспече-

Следует отметить, что и федеральный за-

ниюэтихправпутемосуществленияправосудия,

конодатель признает особое значение данной

то есть утверждается необходимость их судеб-

модели суда. Если в уголовном деле несколько

нойзащиты,охраны (ст.18,46КонституцииРФ).

обвиняемых и не все из них ходатайствуют об

Первоочередноезначениеданнаязадачаимеет

отправлении правосудия с участиемприсяжных

в сфере разрешения уголовно-правовых кон-

заседателей, то дело рассматривается именно

фликтов. Такойвыводочевиден,таккак именно

в данной форме судопроизводства2 (п. 1 ч. 5

здесьрассматриваютсявопросыобопасномдля

ст. 217 УПК РФ; ч. 2 ст. 325 УПК РФ). То есть

всего общества правонарушении — о преступ-

здесь суд с участием присяжных заседателей

156

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

157

саксонской правовой семье? Как справедливо

неукоснительного соблюдения презумпции

отмечал Л. В. Головко, это не объективное пра-

невиновности. Как видим, здесь имеет место

вовоеположение,алишьодиниз«…стандартов

опосредованное осуществление населением

доказывания по тем уголовным делам, где это

своей власти.

доказывание осуществляется»4. То есть у обви-

Но на конституционном уровне закреплено

няемого есть право считаться невиновным, вос-

и право ее прямой реализации народом — в

пользоваться им или нет — исключительно его

уголовном процессе это возможно в суде с

выбор. Полноценное уголовное судопроизвод-

участием присяжных заседателей. Конечно,

ство имеет место, только если он реализовал

такая непосредственность должна пониматься

эту возможность. Тогда по уголовному делу

с известной долей условности: в данной форме

осуществляется доказывание и действует пре-

судопроизводства участвует не все общество,

зумпция невиновности (правило о возложении

а лишь его представители, да и сама коллегия

бремени доказывания на сторону обвинения

присяжных является неотъемлемой частью

идр.).Вобратномслучаеделоразрешаетсяпри

суда — института государственного. Вместе с

помощи сделки о признании вины.

тем следует подчеркнуть, что здесь представи-

Без всякого сомнения можно заключить, что

тели общества самостоятельно решают основ-

в России презумпция невиновности учреждена

ные вопросы уголовного дела: доказано ли, что

и реализуется в духе континентальных право-

деяние имело место; доказано ли, что именно

вых традиций. При этом признание обвиняе-

подсудимый его совершил; виновен ли он (ч. 1

мым своей вины, как отмечал М. С. Строгович,

ст. 339 УПК РФ). Их вердикт по общему правилу

является «рядовым» доказательством5. Более

обязателен для председательствующего (ст.348

того, оно может быть положено в основу обви-

УПК РФ). Поэтому представляется возможным

нения только в случае подтверждения винов-

воспринимать присяжных заседателей в каче-

ности лица совокупностью доказательств (ст.77

стве носителей прямой установки общества,

УПК РФ). Презумпция невиновности является

государстванаизначальнуюневиновностьобви-

объективным правовым положением, то есть

няемого. На этом и основывается их объектив-

обвиняемого изначально считают невиновным,

ность, беспристрастность, что, в свою очередь,

преждевсегосамогосударство.Остановимсяна

выступаетважнейшейгарантиейсправедливого

этом положении более подробно.

разрешения дела.

По большому счету можно сказать, что наш

Вместе с тем не сто́ит забывать, что в суде

многонациональный народ — это и есть госу-

присяжных председательствующий судья так

дарство. Население представляет собой, так

же обеспечивает соблюдение всех положений

сказать, его социальное содержание. Поэтому

презумпции невиновности, как и в ординар-

аксиомаопрезюмированиигосударствомневи-

ном порядке уголовного процесса. Поэтому в

новностиобвиняемогоможетбытьистолкована

данной форме судопроизводства и коллегия

и таким образом: обвиняемого изначально счи-

присяжных заседателей, и профессиональный

тают невиновным его сограждане, общество в

судья совместно выполняют возложенную на

целом. ВРоссийскойФедерациинарод— един-

них обществом, государством миссию по во-

ственный источник власти, он осуществляет

площению в жизнь данного принципа; здесь

ее как непосредственно, так и через государ-

наиболееполно реализуетсяпостулат отом,что

ственные органы (ст.3 КонституцииРФ). То есть

презумпция невиновности — это объективное

народ, доверяя судье миссию правосудия и

правовое положение.

осуществляя тем самым через суд свою власть,

Такое сотрудничество имеет и другие пре-

делегирует ему полномочия по обеспечению

имущества. Совместная установка председа-

158

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь