Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Учебный год 2024 / АПРП_10 выпуск

.pdf
Скачиваний:
56
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
2.41 Mб
Скачать

Комарова В. В.

Конституционная модель взаимодействия в конституционных актах современной России

Калмыкия и Правительством Республики Калмы-

Встречаетсязакреплениемежмуниципально-

кия по вопросам осуществления их полномочий

го сотрудничества как многоуровневой формы

разрешаются путем переговоров, консультаций,

взаимодействия.

с помощью создаваемых на паритетной основе

В заключение отметим: безусловно, следует

согласительных и иных комиссий, других согла-

положительнооценитьдинамикуконституцион-

сительныхпроцедурлибовсудебномпорядке22.

ного уставного развития института взаимодей-

Разноуровневая форма взаимодействия по

ствия в субъектах федерации и его расширение

разрешению разногласий предусмотрена в Ка-

на уровне федеральной конституции, тем не

рачаево-Черкесской Республике, за исключени-

менее не решаются вопросы единообразного

емспоровокомпетенции,—согласительныеко-

его понимания из-за отсутствия нормативно

миссии, создаваемые на паритетных началах23.

наполненного термина, процедурного содер-

Одноуровневая форма взаимодействия для

жания его видов и форм. На наш взгляд, логика

решенияединственноговопросаозаконеовне-

нормативного закрепления конституционного

сении изменений и дополнений в Конституцию

института взаимодействия должна основывать-

Республики Татарстан в виде согласительной

сянадоктринальноподтвержденной,логически

комиссии закреплена Конституцией этого субъ-

завершенной и желательно оптимально про-

екта федерации24.

веренной в практике модели.

 

Материал поступил в редакцию 20 августа 2023 г.

22Ст. 37.1 Степного уложения (Конституции) Республики Калмыкия.

23Ст. 85 Конституции Карачаево-Черкесской Республики.

24Ст. 126 Конституции Республики Татарстан от 06.11.1992 (ред. от 26.01.2023) // Ватаным Татарстан. № 85–86. 30.04.2002.

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

19

 

30-летие конституции российской федерации

DOI: 10.17803/1994-1471.2023.155.10.020-029

А. В. Шапошников*

Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий при осуществлении видеонаблюдения за выборами и референдумами

Аннотация. Выборы и референдум представляют собой основные способы свободного волеизъявления российских граждан по политическим и иным значимым для общества вопросам. Значимость указанных форм участия граждан в жизни российского социума предполагает наличие законодательных механизмов их регулирования. При этом особую важность приобретает внедрение современных технологий, позволяющих исключить возможность фальсификаций и иных нарушений процедур выборов и референдумов. Одной из цифровых технологий, позволяющих увеличить доверие граждан к указанным способам их свободного волеизъявления, является видеонаблюдение. Статья посвящена конституционно-правовому регулированию использования цифровых технологий при видеонаблюдении за выборами и референдумами. В работе подробно рассматривается комплекс нормативно-правовых источников, на основании которых осуществляется регулирование применения систем видеонаблюдения в помещениях для голосования на избирательных участках. Автор анализирует законодательные акты, раскрывающие особенности применения видеонаблюдения в ходе выборов и референдумов — преимущественно федеральные законы, а также постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. В заключение дан важный вывод о перспективности и эффективности использования современных цифровых технологий при осуществлении видеонаблюдения за ходом выборов и референдумов.

Ключевыеслова:видеонаблюдение; выборы; референдум; КонституцияРФ; Российская Федерация; федеральные законы; Центральная избирательная комиссия.

Дляцитирования:ШапошниковА. В. Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий при осуществлении видеонаблюдения за выборами и референдумами// Актуальные проблемы российского права. — 2023. — T. 18. — № 10. — С. 20–29. — DOI: 10.17803/1994-1471.2023.155.10.020-029.

© Шапошников А. В., 2023

*Шапошников Алексей Валерьевич, председатель Московской городской Думы, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ Страстной бул., д. 15/29, стр. 1, г. Москва, Россия, 127994

smirnova.nv@duma.mos.ru

20

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

 

Шапошников А. В.

Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий…

Constitutional Law Regulation of the Use of Digital Technologies in Video Surveillance over Elections and Referendums

Aleksey V. Shaposhnikov, Cand. Sci. (Law), Chairman of the Moscow City Duma, Honored Lawyer of the Russian Federation

Strastnoy bul., d. 15/29, str. 1, Moscow, Russia, 127994 smirnova.nv@duma.mos.ru

Abstract.Elections and referendums are the main ways of free expression of the will of Russian citizens concerning political and other issues of importance to society. The significance of these forms of citizen participation in the life of Russian society presupposes the existence of legislative mechanisms for their regulation. At the same time, the introduction of modern technologies that make it possible to exclude the possibility of falsifications and other violationsofelectionandreferendumproceduresisofparticularimportance.Videosurveillanceisoneofthedigital technologies that can increase the confidence of citizens in these methods of their free expression. The paper is devoted to constitutional law regulation of the use of digital technologies in video surveillance over elections and referendums. The paper considers in detail a set of regulatory and legal sources, on the basis of which the use of video surveillance systems in voting premises at polling stations is regulated. The author analyzes legislative acts that explain the specifics of the use of video surveillance during elections and referendums, mainly federal laws, as well as resolutions of the Central Election Commission of the Russian Federation. In conclusion, the author dwells on the prospects and effectiveness of the use of modern digital technologies in the implementation of video surveillance over the course of elections and referendums.

Keywords:video surveillance; elections; referendum; Constitution of the Russian Federation; Russian Federation; federal laws; Central Election Commission.

Cite as: Shaposhnikov AV. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie ispolzovaniya tsifrovykh tekhnologiy pri osushchestvlenii videonablyudeniya za vyborami i referendumami [Constitutional Law Regulation of the Use of DigitalTechnologies inVideoSurveillanceoverElections and Referendums].Aktual’nye problemy rossijskogo prava. 2023;18(10):20-29. DOI: 10.17803/1994-1471.2023.155.10.020-029. (In Russ., abstract in Eng.).

Основном Законе Российской Федера-

конституционных положений, федеральных

ции — Конституции закрепляется право

законов, а также постановлений Центральной

граждан принимать участие в свободных

избирательнойкомиссииРФ.Актуальностьтемы

Ввыборах, а также в референдумах, являющихся

настоящего исследования определяется также

способами свободного волеизъявления росси-

его связью с 30-летним юбилеем Конституции

ян. Подлинная свобода политического выбора

Российской Федерации.

должна обеспечиваться всеми возможными

После распада СССР обновленный Основной

способами, в том числе такими прогрессив-

Законбылутвержденв1993г.,чтоположилона-

ными, как применение цифровых технологий

чало коренной перестройке всей системы рос-

приосуществлениивидеонаблюденияза ходом

сийского законодательства. Значительное коли-

референдума или выборов. Это определяется

чество законов было упразднено, при этом еще

тем,чтоихиспользованиепозволяетзафиксиро-

большее их количество — утверждено вновь.

вать нарушения процедур свободного волеизъ-

Особую значимость, как и ранее, имела глава 2

явления граждан и, как следствие, существенно

Конституции, посвященная свободам человека

повысить доверие граждан к результатам изби-

игражданина.ВпоследнейредакцииОсновного

рательной кампании. Вэтой связи особую акту-

Закона статья 32, включенная в данную главу,

альность приобретает вопрос о регулировании

регулировала право свободного волеизъявле-

использования технологий видеонаблюдения

ния граждан— их возможность принимать уча-

за выборами и референдумами на основании

стие в государственных делах, избирать канди-

российского законодательства, прежде всего—

датов и избираться в органы власти.

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

21

 

30-летие конституции российской федерации

Следует подчеркнуть, что в условиях даль-

или референдумов в РФ. Изучение вопроса об

нейшего развития федеративных отношений

использовании цифровых технологий видеона-

в Российской Федерации значительную роль

блюдения на выборах производилось в русле

играет политико-правовое развитие института

научной школы конституционализма Универ-

выборов, основанное на принципах народовла-

ситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), в числе

стия, федерализма, а также гарантии и защиты

направленийисследованиякоторой—референ-

прав и свобод человека и гражданина. В этой

думное право и процесс, избирательное право,

связи развитие института выборов как системы,

конституциииуставысубъектовРФ,конституци-

выявление наиболее совершенных механиз-

онное право СНГ и права человека9.

мов их реализации и обеспечения их закон-

Понятие «конституционализм» следует рас-

ности представляет собой процесс, требующий

сматриватьвкачестветеоретическойдоктрины,

постоянного научного осмысления.

связанной с представлением о справедливом,

Вопросам избирательного права, а также

демократическом государстве, соответствую-

проблемам, связанным с законодательным ре-

щем природе человека. В свою очередь, спра-

гулированием института выборов, посвящены

ведливые выборы и референдум являются зна-

работы таких отечественных исследователей,

чимыми механизмами построения подлинно

как К. А. Агаларова1, В. Н. Андрианов2, Е. Н. Бо-

демократического государства, залогом кото-

сова, А.В.Павлушин3, Д.А.Реут4, А.П.Уханова5.

рого следует признать свободное политическое

Врамкахнастоящейтемыпредставляютинтерес

изъявление российских граждан.

исследования, посвященные анализу законо-

Необходимо отметить, что цифровое видео-

дательства РФ о выборах, в частности выборах

наблюдение за выборами производится в инте-

Президента РФ, депутатов Государственной

ресах не только избирателей, но и избираемых,

Думы, глав администраций и т.д. Это работы

так как они также имеют непосредственную

А.А.Вешнякова,А.Г.Головина6,А.Е.Любарева7,

возможность удостовериться в справедливости

Л. А. Нудненко, Д. М. Худолея8. Однако вплоть

процедуры выборов либо референдума. Вчаст-

донастоящеговременивюридическойнаукене

ности, в ст. 32 Конституции РФ законодательно

выходило комплексных исследований, посвя-

закрепляется право граждан страны избираться

щенных проблеме применения современных

и быть избранными в органы государственной

цифровыхтехнологийприпроведениивыборов

власти, а также местного самоуправления, рав-

1Агаларова К. А. Развитие избирательного законодательства субъектов Российской Федерации: консти-

туционно-правовой анализ. М., 2004.

2АндриановВ.Н.Международныеизбирательныестандарты ироссийское уголовноезаконодательство// Конституционное и муниципальное право. 2004. № 6. С. 25–28.

3ПавлушинА.В.,ПостниковА.Е.Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 5–13.

4БосоваЕ.Н.ИзбирательныйкодексРФ:резервыирискисистематизации//Избирательноезаконодательство и практика. 2019. № 2. С. 8–14 ; Босова Е. Н., Реут Д. А. Дистанционное электронное голосование: поиск законодательного оформления // Правоприменение. 2019. № 3. С. 53–62.

5Уханова А. П. Информационное обеспечение выборов как гарантия реализации избирательных прав граждан в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Петрозаводск, 2015.

6ГоловинА.Г. Эволюция системы избирательного законодательства в Российской Федерации: тенденции и перспективы. М., 2008.

7Любарев А. Е. О концепции избирательного кодекса РФ // Государство и право. 2010. № 7. С. 46–54.

8ХудолейД.М.Оструктуре российского избирательного права// Избирательное право. 2013. №4. С.2–8.

9Конституционализация российского права в учении академика О. Е. Кутафина : монография / рук. авт. кол. и отв. ред. В. В. Комарова. М., 2023. С. 17.

22

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

 

Шапошников А. В.

Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий…

но как и принимать участие в референдуме10.

цины, государственного управления и т.д., так

Вэтойсвязивидеонаблюдениезаихходомпод-

каксистемывидеонаблюденияпослеокончания

тверждаетзаконодательнозакрепленныеправа

выборов должны были остаться в тех учрежде-

граждан на справедливые выборы.

ниях, в которых были установлены.

В то же время использование современных

Масштабное внедрение и полноценное ис-

средств видеонаблюдения на выборах имеет

пользованиесистемвидеонаблюдениянавыбо-

сравнительно недавнюю историю. Впервые в

рах имело свою предысторию. Начало экспе-

России полноценный программно-аппаратный

риментальной видеотрансляции хода выборов

комплекс (сокращенно— ПАК) для осуществле-

было положено Центральной избирательной

ния видеонаблюдения за ходом голосования,

комиссией Российской Федерации еще в 2008г.

а также подсчетом голосов был установлен на

Основанием для оснащения избирательных

избирательном участке № 278 города Великий

участков системами видеонаблюдения стали

Новгород 21 января 2012 г.11 Это был типичный

результаты выборов в Государственную Думу,

избирательный участок, располагавшийся в об-

которые проходили годом ранее, 2 декабря

разовательном учреждении— Дворце детского

2007 г. По итогам выборов ряд наблюдателей

июношеского творчества. ПервыйПАК включал

высказали сомнения в достоверности высоко-

в себя две видеокамеры, источник бесперебой-

го процента явки избирателей (более 90 %) в

ного питания, систему соединительных кабелей

некоторых национальных республиках России.

и компьютер с периферийным оборудованием.

Ответом на высказанное недоверие стало рас-

ПереднепосредственнымзапускомПАКврабо-

поряжение председателя Центральной избира-

ту все его комплектующие прошли специаль-

тельной комиссии В. Е. Чурова об организации

ное тестирование, продемонстрировав каче-

усилиями глав тех избирательных комиссий, в

ство и надежность в эксплуатации. Вчастности,

которых явка граждан превышала 90%, прямой

по поводу оснащения избирательных участков

видеотрансляции хода выборов в 2008 г.12 Реа-

системами видеонаблюдения И. О. Щеголев,

лизовать данное распоряжение планировалось

занимавший с 12 мая 2008 г. по май 2012 г.

посредствомместныхтелекомпаний.Темнеме-

пост министра связи и массовых коммуникаций

нее осуществление его на практике оказалось

в РФ, отмечал, что внедрение системы видео-

технически сложным, в результате чего от идеи

наблюдения является не разовой акцией, но

прямой видеотрансляции хода выборов при-

«новым словом» в избирательных технологиях,

шлось отказаться. В единый день голосования

а использование ее будет оправдано и в рам-

12октября 2008г. видеонаблюдение было уста-

ках проведения последующих избирательных

новлено только на отдельных избирательных

кампаний. По словам министра связи и массо-

участках, в частности г. Севастополя.

вых коммуникаций, созданная сеть видеона-

25 мая 2011 г. по инициативе Центральной

блюдения должна была послужить не только

избирательной комиссии была принята про-

усовершенствованию телекоммуникационной

грамма оперативного технического переосна-

инфраструктуры в РФ, но и задачам телемеди-

щения российских избирательных участков13.

10Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12.12.1993, с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020). URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.07.2023).

11Глава Минкомсвязи установил первый комплект оборудования для видеонаблюдения на избирательном участкевВеликомНовгороде//СайтМинистерствацифровогоразвития,связиимассовыхкоммуникаций Российской Федерации. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/29707/?utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex. ru%2f (дата обращения: 26.07.2023).

12Видеотрансляции процедур голосования и подсчета голосов на федеральных выборах в РФ. Досье // ТАСС. 21.09.2017. URL: https://tass.ru/info/4582276 (дата обращения: 26.07.2023).

13Постановление ЦИК РФ от 25.05.2011 № 12/133 6 «Об ускоренном техническом переоснащении избирательной системы Российской Федерации» // Вестник Центризбиркома РФ. 2011. № 8.

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

23

 

30-летие конституции российской федерации

Соответствующим постановлением закрепля-

посредством создания государством соответ-

лось поэтапное формирование системы кон-

ствующих условий проведения референдумов.

троля за процедурой выборов с применением

К числу последних совершенно справедливо

веб-трансляции. Однако к 2013 г. это постанов-

можноотнестииспользованиесовременныхци-

ление предполагало установление веб-камер

фровых технологий, в частности систем видео-

лишь на 10 % избирательных участков.

наблюдения. Еще 19 января 2021 г. в статью 61

На сегодняшний день система видеона-

данного федерального закона предполагалось

блюдения на выборах либо при проведении

добавитьпункт,всоответствиискоторымпоме-

референдума является одним из обязательных

щения, где осуществляется голосование, долж-

мероприятий, применение которого призвано

ны быть оснащены системами видеонаблюде-

предотвратить фальсификацию процедуры во-

ния, а также трансляции изображения. Внесе-

леизъявленияроссийскихграждан.Несмотряна

ние таких изменений в текст федерального за-

точтоконституционныеположениянесодержат

кона соответствовало бы основным принципам

прямых указаний на возможность использова-

открытости и гласностиизбирательного процес-

ниявидеонаблюденияприповедениивыборов,

са. Параллельно с этим в федеральные законы

порядок и условия его применения раскрыва-

от 22.02.2014 № 20 ФЗ «О выборах депутатов

ются в текстах законов федерального уровня,

Государственной Думы Федерального Собра-

постановлениях Центральной избирательной

ния Российской Федерации»15 и от 10.01.2003

комиссии, а также в некоторых иных законо-

№ 19 ФЗ «О выборах Президента Российской

дательных актах.

Федерации»16 предполагалось внести уточне-

Принимая во внимание, что в соответствии

ние, согласно которому системы видеонаблю-

с ч. 3 ст. 3 Конституции РФ наивысшим выра-

дения не просто возможно, но и необходимо

жением народовластия является референдум

применять в ходе голосования. Однако вплоть

и свободные выборы, целесообразно последо-

до настоящего времени в ст. 61 Федерального

вательно рассмотреть правовое регулирование

закона «Об основных гарантиях избирательных

условий и порядка видеонаблюдения при их

правиправанаучастиевреферендуме»указан-

реализации. Для составления полноценного

ные изменения внесены не были.

представления о регулировании применения

В свою очередь, в ч. 15 ст. 78 Федерального

видеонаблюдения при проведении референ-

закона «О выборах депутатов Государствен-

дума необходимо обратиться к Федеральному

ной Думы Федерального Собрания Российской

закону от 12.06.2002 №67 ФЗ «Об основных га-

Федерации» указывалось на возможность раз-

рантиях избирательных прав и права на участие

мещения в помещениях для проведения голо-

вреферендуме»14.Ужевегопреамбулесформу-

сованиясредств,обеспечивающихвидеонаблю-

лированы основные гарантии со стороны рос-

дение и трансляцию изображения. Таким обра-

сийского государства при проведении референ-

зом, в тексте данного закона не закреплялась

дума. В частности, свободное волеизъявление

обязательность их использования. При этом в

россиянврамкахреферендума,равнокакипри

ч. 15 ст. 78 также перечислялись те пункты про-

проведении выборов, должно обеспечиваться

ведения голосования, в которых воспрещалось

посредством защиты демократических прин-

устанавливать системы видеонаблюдения.

ципов и норм избирательного права, а также

К их числу относились больницы, а также ино-

российского законодательства в целом на изби-

го рода медицинские учреждения, имеющие

рательных участках. В свою очередь, практиче-

стационарные отделения; места содержания

ская реализация текста преамбулы настоящего

заключенных и обвиняемых; иные места вре-

федерального закона должна обеспечиваться

менного пребывания; воинские части и суда,

14СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

15СЗ РФ. 2014. № 8. Ст. 740.

16СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

24

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

 

Шапошников А. В.

Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий…

находящиеся в плавании в день проведения

зация услуг, связанных с установлением систем

голосования; полярные станции и участки для

видеонаблюдения при проведении выборов,

проведения голосования, которые в силу опре-

относилась к сфере компетенции организации

деленныхобстоятельствбылисформированыза

по выбору Правительства Российской Федера-

пределами России. Таким образом, системами

ции, деятельность которой определялась феде-

видеонаблюдения,согласноданномуфедераль-

ральным органом исполнительной власти РФ,

ному закону, могут быть оснащены в первую

отвечающим за выработку политики государ-

очередь типовые избирательные участки, рас-

ства в сфере информационных технологий и ее

полагающиеся, например, в зданиях средних

последующее применение. Наконец, за поря-

школ, домах детского и юношеского творчества

док использования систем видеонаблюдения

и т.д. Для избирательных участков, оснащение

на выборах, а также за дальнейшее хранение

которых системами видеонаблюдения могло

видеозаписей ответственность возлагалась на

быть осложнено в силу технических причин

Центральную избирательную комиссию РФ,

или ограничено законодательно, настоящим

действующую по согласованию с указанным

законом исключалось установление систем

органом исполнительной власти федерального

видеонаблюдения. В рассматриваемом законе

уровня.

дополнительно отмечалось, что в тех избира-

Помимо положений федерального законо-

тельныхучастках,гдепроизводитсяголосование

дательства,какужеотмечалосьвыше,охаракте-

военнослужащих, за исключением помещений

ризоватьусловияипорядокприменениясистем

для проведения голосования на избиратель-

видеонаблюдения на референдумах и выборах

ных участках, образованных в воинских частях,

позволяютпостановленияЦентральнойизбира-

установка систем видеонаблюдения и трансля-

тельной комиссии РФ.

ции изображения должна быть в обязательном

В частности, в соответствии с постановлени-

порядке согласована с командиром воинской

ем ЦИК РФ от 14.07.2021 №20/169 8 «О видео-

части. Следует отметить, что аналогичный по-

наблюдении при проведении выборов депу-

рядок и условия размещения систем видеона-

татов Государственной Думы Федерального

блюдения были предусмотрены на президент-

Собрания Российской Федерации восьмого со-

ских выборах, согласно последней редакции

зыва»17 (вотличие от положений федерального

Федерального закона «О выборах Президента

законодательства) избирательные комиссии

Российской Федерации» (ч. 14 ст. 66). Иными

уже не могут, а обязаны использовать системы

словами, установление систем видеонаблюде-

видеонаблюдения в помещениях для голосова-

ния на президентских выборах также являлось

ния на избирательных участках. На основании

скорее рекомендацией, нежели обязательным

п. 2 данного постановления избирательным

требованием.

комиссиям на уровне субъектов на террито-

Ответственность за организацию установки

рии РФ предписывалось также осуществлять

в помещениях избирательных участков систем

контроль за соблюдением территориальными

видеонаблюдения,атакжезапоследующеехра-

и участковыми избирательными комиссиями

нение записей оходе выборов,в соответствиис

соответствующих требований к работе со сред-

федеральнымизаконами«Овыборахдепутатов

ствами видеонаблюдения на выборах. В част-

ГосударственнойДумыФедеральногоСобрания

ности, согласно порядку организации видео-

Российской Федерации» и «О выборах Прези-

наблюдения на выборах определялись зоны

дента Российской Федерации», возлагалась на

видимости камер, размещенных в помещениях

федеральный орган исполнительной власти,

дляголосованияучастковыхитерриториальных

действующий в сфере государственной поли-

избирательных комиссий.

тики и нормативно-правового регулирования в

Положения постановления ЦИК РФ от

области информационных технологий. Реали-

14.07.2021№20/169 8базировалисьнаособом

 

 

 

17 Вестник ЦИК России. 2021. № 11.

 

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

25

 

30-летие конституции российской федерации

Порядкеприменениясредстввидеонаблюдения

рой делается вывод о результатах голосования.

итрансляцииизображения18 (далее—Порядок).

Впункте1.7настоящийПорядокповторяетсоот-

Данный Порядок определяет цели установле-

ветствующие положения федеральных законов

ниясистемвидеонаблюдениявпомещенияхна

«О выборах депутатов Государственной Думы

избирательных участках, структура этих систем,

Федерального Собрания Российской Федера-

принципы их работы, а также перечень услуг,

ции» и «О выборах Президента Российской

оказываемых организацией, отвечающей за

Федерации», касающиеся недопущения разме-

установкусистемвидеонаблюдениянавыборах

щениясистемвидеонаблюдениявпомещениях

в РФ. Необходимо отметить, что в п.1.6 настоя-

избирательныхучастков,располагающихсявме-

щегоПорядкасказанотакже,чтосредствавидео-

дицинскихучреждениях,местахзаключения,на

наблюдениядолжныразмещатьсявпомещении

судах, полярных станциях, а также в воинских

дляголосованиятакимобразом,чтобыненару-

частях без согласования с командиром части.

шать тайну данной процедуры. Ведь согласно

Пунктом 1.8 настоящего Порядка предусма-

ст.7Федеральногозаконаот12.06.2002№67 ФЗ

тривается применение систем видеонаблюде-

«Об основных гарантиях избирательных прав и

ния на всех выборах либо референдумах в том

права на участие в референдуме граждан Рос-

случае, если президентские выборы совмеща-

сийской Федерации»19 голосование граждан в

ются с иными выборами или референдумами.

ходе референдума либо выборов должно быть

Приэтомучитываютсяособенностипомещений,

тайным — должна быть исключена всякая воз-

в которых производилось голосование. В част-

можность контроля за волеизъявлением рос-

ности, в ряде из них вплоть до настоящего вре-

сиян. В этой связи можно сделать вывод о том,

мени отсутствует возможность подключения

что не допускается размещение камер видео-

к сетям передачи данных, функционирование

наблюдения в кабинах для голосования, где

которых соответствовало бы всем техническим

непосредственно совершается выбор гражда-

требованиямдляпроведениявидеотрансляций.

нина в пользу того или иного кандидата либо

В результате, согласно п.1.9 настоящего Поряд-

партии. Зафиксированные в помещении, где

ка, в таких помещениях в процессе голосования

располагается территориальная избиратель-

должнапроизводитьсятолькофиксацияизобра-

ная комиссия, в соответствии с 1.6 настоящего

жений при видеонаблюдении.

Порядка, видеозаписи не могут использоваться

Необходимо отметить, что средства видео-

в качестве замены законодательно определен-

наблюдения, используемые при проведении

нойпроцедурыподсчетаголосов,а такжеопре-

выборов либо референдумов в РФ, должны

деления результатов голосования избирателей.

применяться с соблюдением требований рос-

Отсюдаможносделатьвыводобосновнойфунк-

сийского законодательства, согласно которым

ции видеонаблюдения в ходе референдума и

устанавливаются ограничения на доступ к ин-

выборов—предупреждениенарушенийуказан-

формации.Вчастности,системывидеонаблюде-

ныхпроцедурволеизъявленияграждан.Между

ния, фиксирующие проведение референдумов

тем оно не способно заменить традиционную

и выборов, должны функционировать с учетом

процедуруподсчетаголосов,наоснованиикото-

положений ст. 152 Гражданского кодекса РФ20.

18Порядок применения средств видеонаблюдения и трансляции изображения в помещениях для голосования избирательных участков и помещениях территориальных избирательных комиссий, трансляции изображения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также хранения соответствующих видеозаписей на выборах Президента РФ. 02.08.2017 // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.cikrf.ru/activity/relevant/detail/30655/ (дата обращения: 26.07.2023).

19СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

20Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51 ФЗ. Ч. I // URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.07.2023).

26

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

 

Шапошников А. В.

Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий…

Содержание данной статьи направлено в пер-

образом, чтобы фиксировать наиболее значи-

вуюочередьназащитучестиидостоинстварос-

мые объекты в рамках процесса голосования

сийских граждан, а также их деловой репута-

на референдуме либо выборах. Кчислу послед-

ции. Суть статьи заключается в том, что каждый

нихотносятся,вчастности,площадьпомещения

россиянин имеет право защищать свои честь и

полностью, в котором проходит голосование,

достоинство от незаконных действий третьих

места, где производится работа со списком из-

лиц. Высшие суды Российской Федерации под-

бирателей, бюллетени выдаются избирателям,

держивают положения ст. 152 ГК РФ, так как

погашаются использованные бюллетени и т.д.

законодательная защита должна обеспечивать

После того, как в конкретном помещении будут

не только сохранность имущества россиян, раз-

определены места осуществления указанных

ного рода активов и т.д., но также их деловой

процедур, установка камер видеонаблюдения,

репутации, играющей значимую роль в право-

атакжедругогооборудованиясогласуетсяучаст-

выхотношениях.Положенияст.152ГКРФ,таким

ковой избирательной комиссией с владельцем

образом, имеют непосредственное отношение

помещения. При этом согласование должно

к использованию систем видеонаблюдения при

производиться с учетом рекомендаций, полу-

проведении выборов или референдумов. Это

ченных от представителей технического опе-

определяется тем, что в записях видеокамер

ратора по установке систем видеонаблюдения.

могут быть зафиксированы сведения, позволя-

Точки размещения первой и второй камеры

ющие составить полноценное представление

определяются исходя из того, чтобы по край-

о процедуре выборов либо референдума. Как

ней мере одна камера могла зафиксировать все

следствие, их использование при голосовании

основные объекты в помещении для голосова-

является дополнительным средством защиты

ния. Их полный перечень дан в п. 2.1 Порядка.

чести и достоинства не только избирателей, но

К значимым объектам следует отнести также

также кандидатов и партий.

место, где размещается увеличенная форма

Отдельно следует заметить, что о ведении

протокола, в которой должны быть отражены

видеонаблюдения в помещении для голосова-

итоги голосования; в случае применения ком-

ния на избирательном участке избиратели, рав-

плексовдляпроведенияэлектронногоголосова-

нокаккандидаты,политическиепартии,атакже

ния избирателей — КЭГ — места, где граждане

другие участники избирательного процесса,

получают карточки со штрих-кодом для того,

должны быть извещены заблаговременно. Ин-

чтобы принять участие в электронном голосо-

формирование всех вышеперечисленных участ-

вании; стационарные и переносные ящики для

ников процедуры выборов либо референдума

голосования; специальные комплексы обработ-

осуществляется усилиями Центральной избира-

ки избирательных бюллетеней (КОИБ), а также

тельной комиссииРФ, избирательных комиссий

переносные устройства для проведения элек-

субъектов РФ, территориальных и участковых

тронного голосования в том случае, если они

избирательных комиссий. При этом информа-

применяются на выборах. Помимо указанных

ция о проведении видеонаблюдения должна

значимыхобъектовприпроведениипроцедуры

быть также непосредственно размещена в

голосования, видеонаблюдение также должно

помещении, где проходит голосование. В част-

бытьнаправленонафиксациюобъектов,перво-

ности, в соответствии с п. 1.12 Порядка, при

степенных при подсчете голосов граждан. К их

входе в помещение для голосования, а также

числу относятся места подсчета бюллетеней,

внутри него должны быть вывешены одна либо

извлекаемых из ящиков после проведения вы-

несколько табличек формата А4 с указанием на

боров; в случае применения КЭГ — места, где

то, что здесь ведется видеонаблюдение. Разме-

производится погашение неиспользованных

щение камер видеонаблюдения в помещении

карточек со штрих-кодом для участия граждан

для голосования на избирательных участках, в

в электронном голосовании, а также место, где

своюочередь,такжерегламентированозаконо-

находится оператор специального программ-

дательно. Камеры должны располагаться таким

ного обеспечения УИК при реализации техно-

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь

27

 

30-летие конституции российской федерации

логии изготовления протоколов участковой

основаниифедеральныхзаконов,атакжепоста-

избирательной комиссии об итогах голосова-

новлений Центральной избирательной комис-

ния; место подписания протокола комиссией

сии.Приэтомфедеральныезаконынесодержат

об итогах голосования и место проведения ее

непосредственных указаний на обязательность

итогового заседания.

использования видеонаблюдения на выборах

Таким образом, подводя итоги рассмотре-

и референдумах, в то время как постановле-

нию вопроса о применении цифровых техно-

ния ЦИК говорят об обязательности размеще-

логий, а именно видеонаблюдения, в рамках

ния систем видеонаблюдения в помещениях

проведения процедуры референдума либо

для голосования на избирательных участках.

выборов, необходимо отметить, что,имеясрав-

Наконец, разработка и утверждение особого

нительно недавнюю историю, цифровые техно-

Порядка применения средств видеонаблюде-

логии зарекомендовали себя в качестве эффек-

ния и трансляции изображения в помещениях

тивного средства предотвращения нарушений

для голосования на избирательных участках и в

и фальсификаций в ходе свободного, полити-

помещениях территориальных избирательных

чески значимого волеизъявления граждан РФ.

комиссий позволили аккумулировать основ-

Можно предположить, что видеонаблюдение

ные принципы и условия применения видео-

как прогрессивная технология будет в дальней-

наблюдения на выборах и референдумах, в том

шемприменятьсяповсеместноприпроведении

числе для технически не оснащенных зданий.

выборов либо референдумов. Правовое регу-

Наконец, на основании данного документа ре-

лирование использования видеонаблюдения

гламентируетсяразмещениематериаловвидео-

в помещениях для голосования на избиратель-

наблюдения в сети Интернет и доступа к ним

ныхучасткахпроизводитсяпреимущественнона

пользователей.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Агаларова К. А. Развитие избирательного законодательства субъектов Российской Федерации: кон- ституционно-правовой анализ. — М. : РАГС, 2004. — 25 с.

2.Андрианов В. Н. Международные избирательные стандарты и российское уголовное законодательство // Конституционное и муниципальное право. — 2004. — № 6. — С. 25–28.

3.Босова Е. Н. Избирательный кодекс РФ: резервы и риски систематизации // Избирательное законодательство и практика. — 2019. — № 2. — С. 8–14.

4.Босова Е. Н., Реут Д. А. Дистанционное электронное голосование: поиск законодательного оформления // Правоприменение. — 2019. — Т. 3. — № 3. — С. 53–62.

5.Видеотрансляции процедур голосования и подсчета голосов на федеральных выборах вРФ. Досье // ТАСС. — 21.09.2017. — URL: https://tass.ru/info/4582276 (дата обращения: 26.07.2023).

6.Глава Минкомсвязи установил первый комплект оборудования для видеонаблюдения на избирательном участке в Великом Новгороде // Сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. — URL: https://digital.gov.ru/ru/events/29707/?utm_ referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f (дата обращения: 26.07.2023).

7.Головин А. Г. Эволюция системы избирательного законодательства в Российской Федерации: тенденции и перспективы. — М. : Academia, 2008. — 212 с.

8.Конституционализация российского права в учении академика О.Е. Кутафина : монография/ рук. авт. кол. и отв. ред. В. В. Комарова. — М. : Инфра М, 2023. — 329 с.

9.Любарев А. Е. О концепции избирательного кодекса РФ // Государство и право. — 2010. — № 7. — С. 46–54.

10.Павлушин А. В., Постников А. Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. — 2009. — № 11 (155). — С. 5–13.

28

Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 10 (155) октябрь