6 2 Г Л А В А 6 . Л А Т Е Р А Л Ь Н А Я А С И М М Е Т Р И Я О Р Г А Н И З М А

Латеральная асимметрия развивается на фоне двух предшествующих асимметрий: верх–низ (от медузы) и перед–зад (от опоссума).

В основе латерализации лежит зеркальная (внутрипарная) асимметрия, функций, полушарий и рук. Это—базовые векторы, образующие новую межпарную цис-транс асимметрию на уровне организма.

Полушарность, лево-право рукость (отнесенная к телу) и их производная цис-транс рукость (отнесенная к доминантному полушарию) вносят разный вклад в феномен левшества– правшества. Из Рис. 6.4 видно, что отношение частот доминантности полушарий: ЛП : ПП

100 : 1 [квадранты 3 + 4 = 90% + 9%; квадранты 5 + 6 = 0.9% + 0.09%].

Отношение частот транс : цис 10 : 1 как для лево-, так и для право-полушарного доминирования [квадранты 3 : 4 = 90% : 9% и квадранты 5 : 6 = 0.9% : 0.09%]. В тоже время отношение частот праворуких к леворуким (ПР : ЛР) меняется. Для лево-полушарного доминирования это отношение составляет 10 : 1 [квадранты 3 : 4 = 90% : 9%], а для правополушарного доминирования 1 : 10 [квадранты 6 : 5 = 0.09% + 0.9%]! Это говорит о том, что после полушарности, существенное значение имеет цис-транс рукость, а вовсе не лево-право рукость, которая не играет никакой роли!

Тогда строгие понятия, отражающие подлинную суть явления, должны быть: транс тип (~99% праворуких и ~1% леворуких [квадранты 3 и 5]) и цис тип (~99% леворуких и ~1% праворуких [квадранты 4 и 6]). Применение терминов “правша” и “левша” как синонимов транс-цис руких особей включает в обеих случаях несовпадение с рукостью ~1%.

Транс-руких особей (почти всех праворуких [квадрант 3 кроме 0.1% цис-праворуких квадрант 6] и 10% транс-леворуких [квадрант 5]) следует считать генотипическими, а цис-руких особей (90% леворуких [квадрант 4] и 0.1% праворуких [квадрант 6])—фенотипическими. То есть в пределах 1 %-ной ошибки, праворукость—генотип, а леворукость—фенотип! Это в корне меняет картину.

Аналогами мужских и женских особей, также являются, соответственно, доминантное (D) и субординатное (S) полушария (а не левое и правое), и цис- и транс- рукие особи (а не лево- и праворукие).

Проблемы существующей терминологии

При определении право- лево-рукости по отношению к телу, большинство правшей будут иметь транс-конфигурацию. Несовпадение с рукостью составляет всего 0.1% [цис-рукие особи, квадрант 6]. Однако, среди левшей цис-конфигурация будет у 90%, а остальные 10% будут иметь транс-конфигурацию. Эта группа будет отличаться от остальной массы левшей и будет ближе к правшам (транс-). Так, многие авторы отмечают, что в отличие от праворуких, представляющих собой гомогенное множество, леворукие неоднородны (понятно, поскольку эта группа включает 10% транс особей). Предлагают необоснованные классификации леворуких на “генетических”—“негенетических”, “естественных”—“патологических” (Satz, 1972), а праворуких—на “умеренных” и “крайних” (extreme) (0.1% цис!). При этом, оказывается что у “крайних” праворуких, как и у леворуких, выше вероятность иметь леворукого родителя (Gangestad, Yeo, 1994) (теперь понятно почему—это цис!). “Дисквалификация” рукости, как основного фенотипа и замена её в этой роли на цис-транс рукость, устраняет все эти методологические трудности и вносит ясность.