JwHyJusrP6
.pdfуроков с использованием средств ИКТ в целом и, в особенности, для компьютерного урока химии.
Анализ научно-методических работ и передового опыта педагогов свидетельствует о том, что на современном этапе обучения химии в 8-х и 9-х классах наблюдается ряд противоречий между:
-необходимостью усвоения школьниками большого объема знаний по химии и незначительным количеством часов на изучение химии в школе (2 часа в неделю);
-требованиями стандарта в части наглядности лабораторных опытов
ихимических реакций на уроках химии и невозможностью демонстрировать их в связи с запрещением ряда реактивов, необходимых для проведения простейших химических реакций;
-востребованностью виртуализации процесса обучения химии и недостаточной разработанностью методических материалов.
Решению данных противоречий может способствовать внедрение элементов ИКТ на уроках химии в 8-х и 9-х классах за счет:
-компактного преподнесения информации (большой объем данных в схематичном и иллюстративном виде) с использованием элементов наглядности, что позволит лучше усвоить школьникам необходимый объем знаний по химии;
-демонстрации лабораторных опытов и химических реакций в ходе просмотра обучающимися видеофильмов (например, демонстрация процессов горения фтора, разложения оксида ртути, образования и растворения осадка и др., которые невозможно провести в школе в связи с отсутствием необходимых химических реактивов).
Таким образом, теория и практика обучения химии выдвигает научную проблему использования дидактических возможностей средств ИКТ для повышения познавательной активности участников образовательного процесса на уроке химии в целях повышения его эффективности. Необходимость ее разрешения обусловливает актуальность данного исследования.
Цель исследования: экспериментально обосновать эффективность методики использования средств информационно-коммуникационных технологий для обучения химии в 8-х и 9-х классах.
Исходя из этого нами была сформулирована следующая гипотеза исследования: познавательная активность обучающихся на уроках химии повысится если:
1) использовать дидактические возможности средств ИКТ при организации всего спектра взаимодействий на уроке;
2) при реализации взаимодействий учитывать особенности, характерные для компьютерного урока химии и отличающие его от компьютерных уроков по другим школьным дисциплинам;
3) для выбора и реализации соответствующих воздействий на учащегося будет разработана и использована специальная система приё-
50
мов и способов взаимодействия на компьютерном уроке химии. Исходя из цели и гипотезы, были сформулированы следующие зада-
чи исследования:
1.Проанализировать особенности использования средств ИКТ в образовательном процессе.
2.Выявить потенциал средств ИКТ для развития познавательной активности обучающихся при изучении химии в школе.
3.Построить и экспериментально проверить систему способов и приемов, позволяющих использовать дидактические возможности средств ИКТ для активизации познавательной активности участ-
ников образовательного процесса на компьютерном уроке химии и тем самым повышающих его эффективность.
Объект исследования: процесс обучения химии в 8-х и 9-х классах. Предмет исследования: методика использования средств ИКТ на уроках химии как путь повышения уровня познавательной активности
обучающихся.
Методы исследования: теоретические (анализ литературных источников), эмпирические (педагогический эксперимент), обработка данных с применением методов математической статистики.
Гипотеза исследования: познавательная активность обучающихся 8-х и 9-х классов на уроках химии может быть повышена, если разработать и внедрить в образовательный процесс методику использования средств ИКТ, а также предложить учебное пособие в помощь учителю по использованию средств ИКТ при обучении химии в 8-х и 9-х классах.
Для проверки поставленной гипотезы нами будет использован педагогический эксперимент, в рамках которого: был проанализирован уровень познавательной активности при изучении химии у обучающихся 8-9-х классов, спроектирована и опытным путем апробирована методика использования средств ИКТ на уроках химии для повышения познавательной активности обучающихся 8-9-х классов, определены критерии и показатели эффективности внедрения данной методики в образовательный процесс в школе.
Педагогический эксперимент включал 3 этапа: 1) февраль-март 2017 г. – проведение констатирующего эксперимента: выбор экспериментальной и контрольной групп, проведение анкетирования среди обучающихся, обработка результатов исследования; 2) апрель-август 2017 г. – проведение формирующего этапа эксперимента (разработка и внедрение методики использования ИКТ в образовательный процесс по химии в 8-х классах); 3) сентябрь-октябрь 2017 г. – проведение контрольного этапа эксперимента (повторное анкетирование обучающихся, беседа).
Для проведения констатирующего эксперимента нами были выбраны 3 методики: 1) диагностика уровней познавательной активности по Е.Т. Коротаевой; 2) анализ познавательного интереса школьников к пред-
51
мету «Химия» (по П. Третьякову); 3) методика измерения времени познавательной активности на уроке «Химии» (по Н.В. Медведевой) [1].
Результаты анализа уровня познавательной активности по Е.Т. Коротаевой представлены на Рис. 1.
Рисунок 1. Сравнительный анализ средних показателей по уровням познавательной активности (в %)
*НУ – нулевой уровень; ОАУ – относительно активный уровень;
ИАУ – исполнительно активный уровень; АУ – активный уровень; ТУ – творческий уровень.
Как видно из диаграммы, на этапе констатирующего эксперимента большинство обучающихся относятся к группам с относительно активным уровнем, в то время как обучающихся с активным и творческим уровнем встречается незначительное количество.
Анализ познавательного интереса обучающихся к предмету «Химия» с использованием анкетного опроса П. Третьякова [3] представлен на Рис. 2.
52
Рисунок 2. Сравнительный анализ средних показателей по группам мотивов (в %)
*А – ситуативный интерес; Б – учение по необходимости; В – интерес к предмету;
Г – повышенный познавательный интерес.
Как мы видим, большинство обучающихся относятся к группе ситуативного интереса, но при этом обнаруживаются ученики, заинтересованные в изучении предмета.
Следующей методикой, выбранной нами для проведения констатирующего этапа эксперимента, была методика измерения времени познавательной активности на уроке «Химии» по Н.В. Медведевой [1], в рамках которой нами была оценена вовлеченность обучающихся в процесс обучения на уроке, высчитывался показатель отвлечения класса (рис. 3).
Рисунок 3. Средние показатели отвлечения обучающихся на уроках химии (в %)
53
Отметим, что проведенный констатирующий эксперимент подтверждает низкую познавательную активность, низкий уровень сформированности мотивов познавательного интереса школьников к предмету «Химия», а также высокий процент отвлечения во время уроков химии у учеников 8-9-х классов.
На основе данных, полученных в ходе констатирующего эксперимента, нами был сделан вывод о необходимости внедрения средств ИКТ в образовательный процесс, поэтому мы поставили перед собой цель формирующего этапа эксперимента, которая заключается во внедрении средств ИКТ в образовательный процесс.
Исходя из этого, мы разработали конспекты уроков по химии в 9-х классах с использованием средств ИКТ по следующим темам: 1. Реакции ионного обмена; 2. Окислительно-восстановительные реакции; 3. Гидролиз солей; 4. Положение кислорода и серы в периодической системе химических элементов, строение их атомов; 5. Строение простых веществ. Аллотропия. Формы работы с использованием ИКТ экспериментальном 9 «Б» классе в ходе формирующего этапа педагогического эксперимента представлены в Табл. 1.
Таблица 1
Формы работы с использованием ИКТ экспериментальном классе
Тема урока хи- |
Вид ИКТ |
Цель приме- |
Способ при- |
Содержание изуча- |
Этап |
мии |
|
нения ИКТ |
менения |
емого материала |
урока |
Тема 1. |
Использо- |
Овладение |
Демонстра- |
Реакции ионного |
|
|
Реакции |
вание пре- |
новыми |
ция учебного |
обмена, ионные |
На всех |
|
ионного |
зентации |
знаниями |
материала, |
реакции, ионные |
этапах |
|
урока |
||||||
обмена |
|
|
рассказ |
уравнения, моле- |
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
кулярные (эмпи- |
|
|
|
|
|
|
рические) уравне- |
|
|
|
|
|
|
ния реакций, пол- |
|
|
|
|
|
|
ные и сокращен- |
|
|
|
|
|
|
ные ионные урав- |
|
|
|
|
|
|
нения реакций, |
|
|
|
|
|
|
реакции нейтра- |
|
|
|
|
|
|
лизации |
|
|
Тема 2. Окис- |
Виртуаль- |
Создание |
Проведение |
Окислительно |
|
|
лительно- |
ная лабора- |
проблемной |
проблемной |
восстановитель- |
Этап |
|
восстанови- |
тория |
ситуации |
лабораторной |
ные реакции. Вос- |
закреп- |
|
ления |
||||||
тельные реак- |
|
|
работы |
становитель. |
||
|
|
знаний |
||||
ции. Окисление |
|
|
|
Окислитель. Ти- |
||
|
|
|
|
|||
и восстановле- |
|
|
|
пичные окислите- |
|
|
ние |
|
|
|
лю, типичные |
|
|
|
|
|
|
восстановители. |
|
|
|
|
|
|
Метод электрон- |
|
|
|
|
|
|
ного баланса |
|
54
Продолжение Таблицы 1
Тема 3. Гидро- |
Использо- |
Овладение |
Демонстра- |
Гидролиз. Сте- |
|
лиз солей |
вание пре- |
новыми |
ция учебного |
пень гидролиза. |
На всех |
|
зентации |
знаниями |
материала, |
Константа гидро- |
этапах |
|
урока |
||||
|
|
|
беседа. |
лиза. Совместный |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
гидролиз |
|
Тема 3. Гидро- |
Использо- |
Прогнозиро- |
Беседа |
Типы гидролиза. |
Этап |
лиз солей |
вание видео |
вание буду- |
|
Факторы влияю- |
изуче- |
|
фрагмент |
щей деятель- |
|
щие на степень |
ния но- |
|
ности |
|
вого |
||
|
|
|
гидролиза |
||
|
|
|
|
матери- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ала, пер- |
|
|
|
|
|
вичная |
|
|
|
|
|
провер- |
|
|
|
|
|
ка зна- |
|
|
|
|
|
ний |
Тема 4. Поло- |
Фрагмент |
Создание |
Демонстра- |
Аллотропия, ал- |
|
жение кисло- |
электронно- |
ярких |
ция учебного |
лотропные моди- |
Этап |
рода и серы в |
го учебника |
наглядно- |
материала, |
фикации |
актуали- |
периодической |
|
образных |
беседа. |
|
зации |
|
|
знаний |
|||
системе хими- |
|
представле- |
|
|
|
|
|
|
|
||
ческих элемен- |
|
ний |
|
|
|
тов, строение |
|
|
|
|
|
их атомов. |
|
|
|
|
|
Озоналло- |
|
|
|
|
|
тропная моди- |
|
|
|
|
|
фикация кис- |
|
|
|
|
|
лорода |
|
|
|
|
|
Тема 4. Поло- |
Использо- |
Опора на |
Беседа |
Аллотропия, ал- |
|
жение кисло- |
вание видео |
жизненный |
|
лотропные моди- |
Этап |
рода и серы в |
фрагмента |
опыт |
|
фикации |
само- |
|
опреде- |
||||
периодической |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ление к |
|
системе хими- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
деятель- |
|
ческих элемен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ности. |
|
тов, строение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
их атомов. |
|
|
|
|
|
Озон - алло- |
|
|
|
|
|
тропная моди- |
|
|
|
|
|
фикация кис- |
|
|
|
|
|
лорода |
|
|
|
|
|
Тема 4. Поло- |
Модуль |
Выполнение |
Демонстра- |
Аллотропия, ал- |
|
жение кисло- |
ФЦИОР (Фе- |
творческих |
ция учебного |
лотропные моди- |
Этап |
рода и серы в |
деральный |
заданий |
материала, |
фикации |
актуали- |
периодической |
центр ин- |
|
беседа. Прак- |
|
зации |
формацион- |
|
|
знаний |
||
системе хими- |
|
тические за- |
|
||
нообразова- |
|
|
|
||
ческих элемен- |
|
дачи |
|
|
|
тельных ре- |
|
|
|
||
тов, строение |
|
|
|
|
|
сурсов) |
|
|
|
|
|
их атомов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Озон - алло- |
|
|
|
|
|
тропная моди- |
|
|
|
|
|
фикация кис- |
|
|
|
|
|
лорода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55
Формирующий этап педагогического эксперимента был проведен на экспериментальном классе «Б». В контрольном классе «А» методика применения средств ИКТ не применялась.
Результаты исследования в ходе контрольного этапа педагогического эксперимента по методике Е.Т. Коротаевой представлены на Рис. 4.
45
40
35
30
25
9 А
20
9 Б
15
10
5
0
НУ |
ОАУ |
ИАУ |
АУ |
ТУ |
Рисунок 4. Сравнительный анализ средних показателей по уровням познавательной активности (в %)
В результате анализа средних показателей по уровням познавательной активности на этапе констатирующего и формирующего этапов педагогического эксперимента, можно сделать вывод о том, что средние показатели по экспериментальному классу 9 «Б» повысились.
Результаты исследования в ходе формирующего этапа педагогического эксперимента по методике П.И. Третьякова представлены на Рис. 5.
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
Б |
|
В |
|
Г |
||||||
|
|
|
|
|
Рисунок 5. Сравнительный анализ средних показателей по классу по группам мотивов (в %)
56
Диаграмма (Рис. 5) свидетельствует о том, что незначительное повышение средних показателей у экспериментального класса, а именно по следующим группам интересов: А (ситуационный интерес) и Г (повышенный познавательный интерес). Результаты исследования в ходе формирующего этапа педагогического эксперимента по методике Н.В. Медведевой представлены на Рис. 6.
Рисунок 6. Средние показатели отвлечения учащихся на уроках химии (%)
В ходе проведенного анализа результатов констатирующего этапа педагогического эксперимента можно сделать вывод о том, что констатирующего в контрольном классе средний процент отвлечения по классу А составил 26,36%. Наибольший средний процент отвлечения по классу в экспериментальном классе составил 46,04%. В ходе внедрения в учебный процесс средств ИКТ наблюдается не значительная, но положительная динамика. Таким образом, время отвлечения в экспериментальном классе, снизилось на 16%.
Литература
1.Медведева М.В. Активизация познавательной деятельности на уроках химии // Среднее профессиональное образование, 2009. №6. С. 24.
57
УДК 373.5:796 ББК 74.267.5
К.А. Микулина, С.А. Чайников
ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия
ИЗУЧЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ВСЕРОССИЙСКОГО
ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОГО ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «ЮНАРМИЯ»
Аннотация. Проведен анализ показателей физической подготовленности участников Всероссийского детско-юношеского военнопатриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ».
Ключевые слова: физическая подготовка, физическая подготовленность, Юнармейский отряд.
K.A. Mikulina,
S.A. Chaynikov
Murmansk Arctic State University
Murmansk, Russia
TESTING PHYSICAL PREPAREDNESS OF PARTICIPANTS OF THE NATIONAL PUBLIC MILITARY-PATRIOTIC YOUTH MOVEMENT
«UNARMY»
Abstract. Results analysis of physical preparedness of the participants of the national public military-patriotic youth movement «Unarmy» was conducted.
Key words: physical training, physical preparedness, «Unarmy» troop.
В соответствии с нормативно-правовым документом, регламентирующим деятельность всероссийского детско-юношеского военнопатриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ», одними из основных задач подготовки юнармейцев являются: совершенствование физического развития, повышение уровня физической подготовленности, а одними из основных форм деятельности участников данного движения – сдача норм ВФСК ГТО, участие в спортивных мероприятиях. Для достижения высоких результатов в выше представленных формах деятельности необходим соответствующий уровень физической подготовленности. Все
58
вышесказанное обуславливает актуальность выбора темы и цели исследования.
Объект исследования – процесс физической подготовки участников всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ».
Предмет исследования – физическая подготовленность участников Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ».
Цель исследования – определение начального уровня физической подготовленности участников Юнармейского отряда «ЮНИОР»
Гипотеза исследования – предполагается, что уровень физической подготовленности участников Юнармейского отряда «ЮНИОР» соответствует требованиям нормативов ВФСК ГТО.
Задачи исследования:
1.Определить составляющие вопроса по физической подготовке участников Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ»;
2.Определить начальные показатели уровня физической подготовленности участников Всероссийского детско-юношеского военнопатриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ»;
Педагогическое исследование проходило на базе Юнармейского отряда «ЮНИОР» Муниципального бюджетного образовательного учреждения города Мурманск «Средняя общеобразовательная школа № 45».
В исследование приняли участие 30 Юнармейцев (13 девочек и 17 мальчиков) в возрасте 14-15 лет.
В качестве контрольных испытаний для выявления уровня физической подготовленности были выбраны следующие: бег 30 м, бег 2000 м, сгибание разгибание рук в упоре лежа на полу, наклон вперед из положения стоя на гимнастической скамье, челночный бег 3х10, прыжок в длину с места толчком двумя ногами, подъем туловища из положения лежа на спине. Данные нормативы соответствуют IV ступени Всероссийского физ- культурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» для школьников.
В соответствии с результатами констатирующего эксперимента можно сделать следующее заключение: в среднем 62,6% девочек Юнармейского отряда обладают низким уровнем развития физических качеств, 27,4% - средним и 10% девочек имеют высокий уровень развития физических качеств (Рис. 1).
59