Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория Теория систем и системный анализ.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
17.06.2023
Размер:
511.39 Кб
Скачать
      1. Экзаменационный вопрос № 2. Возникновение и развитие системных представлений.

Источник: Электронный ресурс [URL]: http://oplib.ru/random/view/206822 (дата обращения: 05.01.18)

        1. Возникновение и развитие системных представлений.

История развития системных представлений первоначально шла по нескольким отдельным направлениям. С разных позиций к современному понятию системности приближались философская мысль и конкретно-практическая научная и техническая методология. При этом философская мысль примерно на сто лет раньше вышла на высшую позицию в понимании системности.

Выделим основные этапы истории развития системных представлений:

1) Развитие системных представлений в той или иной конкретной науке.

Конкретные науки большей частью придерживались противоположного, не системного, а индуктивного метода – от исследования реальных систем к установлению общих закономерностей.

В свете современных представлений системность всегда, осознанно или неосознанно, была методом любой науки: любой ученый прошлого, и не помышлявший о системах и моделях, именно с ними и имел дело. Быстрее всего была осознана системность самого человеческого познания, поэтому философия, логика, математика – это те области, где раньше всего стали говорить о системном подходе. Позже системность стала привлекать внимание при исследованиях в естественных и технических науках.

2) Первые шаги кибернетики.

Первыми в явной форме вопрос о научном подходе к управлению сложными системами поставили Ампер и Трентовский. Согласно теории Ампера, термин "кибернетика" означал "искусство управления вообще", приблизительно аналогичной позиции придерживался и польский философ Трентовский. В 1843 году им была написана книга "Отношение философии к кибернетике как искусству управления народом". Трентовский в книге ставил цель - построение научно-практической деятельности руководителя.

И все же общество середины прошлого века оказалось не готовым воспринять идеи кибернетики.

3) Тектология Богданова.

Следующая ступень в изучении систематики как самостоятельного предмета связана с именем Богданова. С 1911г. по 1925г. вышли в свет три тома его книги: "Всеобщая организационная наука (тектология).

Основные идеи Богданова следующие:

- все существующие объекты и процессы имеют определенную степень, уровень организованности;

- в отличие от конкретных естественных наук, изучающих специфические особенности организации конкретных явлений, тектология должна изучать общие закономерности организации для всех уровней организованности;

- все явления рассматриваются как непрерывные процессы организации и дезорганизации;

- Богданов не дает строгого определения понятия организации, но отмечает, что уровень организации тем выше, чем сильнее свойства целого отличаются от простой суммы свойств его частей;

- основное внимание тектология уделяет закономерностям развития организаций;

- Богданов подчеркивал важную роль моделирования и математики как потенциальных методов решения задач тектологии.

Таким образом Богданов предвосхитил, а кое в чем и превзошел многие положения современных кибернетических и системных теорий.

4) Кибернетика Винера.

Массовое и явное усвоение системных понятий, общественное осознание системности мира, общества и человеческой деятельности началось с 1948г, когда американский математик Винер опубликовал книгу под названием "Кибернетика".

Современное понятие кибернетики можно сформулировать так:

Кибернетика – это наука об оптимальном управлении сложными динамическими системами, это наука о системах, воспринимающих, хранящих, перерабатывающих и использующих информацию.

5) Попытка построения общей теории систем и теории организации.

В настоящее время общая теория систем находится на стадии формирования.

В современном обществе системные представления достигли такого уровня, что мысль о полезности и важности системного подхода к решению возникающих в практике проблем стала привычной и общепринятой. Широко распространилось понятие того, что наши успехи связаны с тем, насколько системно мы подходим к решению проблем, а наши неудачи вызваны отступлениями от системности.

Рассмотрим самые очевидные и обязательные признаки системы. К их числу относятся:

1. структурированность системы;

2. взаимосвязь составляющих ее частей;

3. подчиненность организации всей системы определенной цели.