Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Не политическая цензура региональные органы Главлита в Пермском крае (1922-1992)

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
1.4 Mб
Скачать

 

 

 

местителем. Однако когда подошло время, освобо-

 

 

 

дилась вакансия, она уже не могла по возрасту ра-

 

 

 

ботать. Да и сама отказалась. Вот так я первый вы-

 

 

 

черк сделал, будучи еще зеленым журналистом,

 

 

 

вернее не вычерк, а нарушение цензурное. И тогда

 

 

 

я уже понял: надо быть осторожным, есть доку-

 

 

 

мент (Главлита), нам надо бы знать его. Но так я и

 

 

 

мои коллеги и не дошли до того, что надо эти пе-

 

 

 

речни внимательно читать, изучать… Не было на-

 

 

 

жима особого.

В 1962 г. с Вами

Нет, не работали.

не работали

редак-

Я был дежурным редактором до этого, вы-

торы по

перечням

пускающим, вернее, редактором, как у нас называ-

сведений,

представ-

лось. Я знал, что перед выпуском газеты должен

ляющих

государст-

поставить штамп цензор, и никогда никаких осно-

венную тайну?

ваний не было, все в положенное время штамп

 

 

 

был.

 

 

 

Я лично ни на каких совещаниях не был. Ре-

 

 

 

дактор, возможно, и был где-то, но чтобы цензор

 

 

 

с нами говорила – такого не было. Нас это, сотруд-

 

 

 

ников редакции, мало касалось. И так вот прошли

 

 

 

годы, почти 20 лет с той поры, как вдруг я неожи-

 

 

 

данно получаю приглашение занять пост началь-

 

 

 

ника обллита. Хотя, поскольку я работал инструк-

 

 

 

тором сектора печати ни много ни мало 12 лет,

 

 

 

я не раз бывал на совещаниях, которые мы сами

 

 

 

инициировали. Когда собирали редакторов район-

 

 

 

ных и городских газет по каким-то поводам, до-

 

 

 

вольно часто с кратким обзором выступала на-

 

 

 

чальник обллита Нефедова Ольга Александровна.

 

 

 

Ей всегда давалось слово, когда это было нужно.

Ольга

Александ-

Да, в помещении обкома, как правило, в зале

ровна Нефедова вы-

заседаний. Ее выступления не включали в повест-

ступала

в

обкоме

ку дня заседаний, это были просто рабочие встре-

КПСС?

 

 

чи. Когда я сам был начальником обллита, я знал,

 

 

 

161

Где Вы трудились после ухода из «Молодой гвардии»?

162

когда можно с редактором встретиться. Эти встречи совмещались, как правило, с партийной учебой. Редакторов приглашали на обучение в школу партийного актива, и после занятий были встречи

сначальником обллита. Всё это было буднично.

Япроработал в «Молодой гвардии» восемь лет, вышел уже из молодежного возраста. Вот обком партии позаботился, куда меня двинуть из резерва своего. Обком меня направил редактором двух газет управления мест заключения областного управления внутренних дел. Я не представлял, что это за учреждение, что это за газеты…

Начальник управления меня сагитировал на эту работу. Одна газета – областное издание «Вперед», и издавалась для персонала мест заключения, для персонала, который перевоспитывает заключенных. Это включая Ныроблаг, Кизеллаг, Усольлаг и другие колонии. Выходила газета на четырех полосах еженедельно. Вторая газета – для заключенных, маленькая, на двух полосах. Я, когда освоился, понял, что какая-то несообразность. Наш политотдел издает газету для других политотделов. Им наша газета была совсем неинтересна. И никакого участия формального они (Ныроб, Кизел) не принимали. Это был не их орган, наш политотдел располагался в здании со шпилем на Комсомольской площади.

Ярешил, что надо эту газету закрывать, по характеру материала невозможно обеспечить интерес к ней. И добился, чтобы ее закрыли через год или полтора. И я остался редактором всего одной газеты, для заключенных. Но мне, как поработавшему в областной широкой печати, показалось работа в этой газете для журналиста слишком «маленькой», тем более газета никому неизвестная, интересна лишь заключенным.

Расскажите о своей работе в секторе печати Пермского обкома КПСС

На этой работе были всё же интересные вещи. Например, как мы пытались воздействовать на заключенных, этого не было раньше. Стали искать людей, которые могли бы воздействовать на заключенных своим примером, словом. Мы стали привлекать Героев Соцтруда для бесед на мораль- но-этические темы. Однажды летом в Крыму, на отдыхе в Алупке, я познакомился с матерью Павлика Морозова. После чего попросил ее обратиться к заключенным с напутствием. Написали статью совместно с ней. Она рассказала эту семейную трагедию, я написал, обработал. Ее перепечатали почти все газеты СССР. Отклики заключенных, благодарности, что им очень интересно. В газете «Вперед» я проработал всего два года.

Я поставил вопрос в секторе печати обкома, что не хочу больше работать, они поддержали. Пожалуйста, заменим. Меня взяли к себе. В это время потребовался консультант по комсомольскому политическому просвещению. А я почти 20 лет трудился на комсомольских должностях.

Пригласили меня в аппарат пропаганды, консультантом в Дом политического просвещения. В штаты обкома партии внесли должность консультанта по комсомольскому политпросвещению.

Яоказался, по сути, первым таким консультантом.

Ина этой должности я проработал всего один год.

Затем меня пригласили в сектор печати. Мне уже исполнилось за 30 лет, мне надо было думать о уже более солидной работе, чем с комсомолом возиться.

А в секторе печати мне было более комфортно, так как я имел дело с журналистами, с тем делом, которое я считал своей профессией. Проработал в печати уже восемь лет, получил практику

163

 

 

 

 

комсомольской работы. В общем двенадцать лет я

 

 

 

 

отработал в секторе

печати обкома

партии.

 

 

 

 

В секторе печати нас было двое: заведующий и я,

 

 

 

 

инструктор. Обязанности условно были разграни-

 

 

 

 

чены. Формально было разделено, что я занимаюсь

 

 

 

 

городскими и районными газетами, книжной тор-

 

 

 

 

говлей на селе. А заведующий – областными газе-

 

 

 

 

тами и книжной торговлей в городе. Занимались

 

 

 

 

делами книжного издательства и Союза журнали-

 

 

 

 

стов. Я был избран членом правления областной

 

 

 

 

организации Союза журналистов. Я был знаком с

 

 

 

 

большинством журналистов, мне эта работа нра-

 

 

 

 

вилась. Я, пока работал в обкоме партии, во всех

 

 

 

 

районах области побывал, со многими редакциями

 

 

 

 

познакомился лично. Даже знал их семейную си-

 

 

 

 

туацию, бывал дома.

 

 

 

 

 

 

У сектора печати, конечно, контакты были

 

 

 

 

с цензурой, с начальником обллита. О.А. Нефедова

 

 

 

 

иногда заходила к нам в сектор печати. Вели рабо-

 

 

 

 

чие разговоры.

 

 

Известно, что, когда

Нет, не было. Мы никаких указаний цензуре

только

 

органы

не давали. Нам даже в голову не приходило под-

Главлита

формиро-

менять цензуру, хотя мы владели содержанием га-

вались в 1920-е гг.,

зет, наверное, даже больше, чем цензура, потому

бывали случаи, ко-

что весь рабочий день, большую часть времени от-

гда именно

сектор

водили на то, чтобы

знакомиться с

газетами.

печати

 

выполнял

По разным поводам и без повода получишь почту

цензурные функции:

и листаешь. Все контрольные экземпляры печат-

порой

он

вклини-

ных изданий приходили к нам в таком же объеме,

вался в дела Глав-

как и обллиту.

 

 

лита и пытался свои

Занимала нас тема взаимодействия печати,

распоряжения и цир-

радио и телевидения в освещении хозяйственных

куляры

навязывать

компаний.

 

 

Главлиту. Что-то по-

Нефедова к нам обращалась нечасто, ежегод-

добное

имело

место

но – это точно. Лишь когда у нее был повод обра-

в 1970-е гг.?

 

титься, тогда сразу. Мы вполне ей доверяли, ка-

164

 

 

 

 

 

 

ких-то указаний ей – просто не было повода. Хотя формально считалось, что мы курируем обллит. Но у нас беспокойства за обллит не было. Мы знали, что начальник очень добросовестная, многоопытная. Заместитель у нее тоже бывший партийный работник, как и она. Березкин Евгений Николаевич, он окончил областную партийную школу, недолго поработал в райкоме партии в Куеде.

Иногда мы, листая газеты, конечно, находили нелепицы, ошибки, смешные, неграмотность. Я записывал, при случае говорил редактору, иногда

 

 

 

немедленно звонил.

 

 

 

Так, была такая опечатка: в рубрике вместо

 

 

 

«К 100-летию со дня рождения Ленина» было на-

 

 

 

писано «К 100-летию со дня рождения В.И. Пуш-

 

 

 

кина».

Каким

образом Вы

Мы знали ситуацию в обллите, что в послед-

из сектора

печати

нее время О.А. Нефедова стала часто болеть и да-

попали

на

долж-

же заявила о том, что готова оставить этот пост.

ность

начальника

Несколько месяцев она была на больничном. Мы

Обллита?

 

не вникали в подробности болезни. Естественно,

 

 

 

перед руководством встал вопрос, кого поставить

 

 

 

на обллит. Я даже не предполагал, что моя канди-

 

 

 

датура где-то обсуждается.

Мне это предложение сделал зав. сектором печати Тарасов Демьян Тимофеевич. Он передал мне мнение секретаря обкома партии Быковой Нины Павловны, видимо, она стала инициатором. Тарасов был меня на 10 лет старше, мы с ним окончили юрфак ПГУ в один год, я знал его, но мы не знакомы были в вузе. Он окончил юрфак и сразу попал в обком партии. Всю свою жизнь он проработал в обкоме партии. Возглавлял и сектор массовой политической работы.

Быкова ему поручила, он самостоятельно не мог мне это предложить. Предложил, конечно, об-

165

ком, так как эта должность была в номенклатуре обкома партии. Вот так я впервые попал в номенклатуру бюро обкома.

Мне, в общем-то, в обллит не очень хотелось. Я не хотел уходить со своей работы, тянул время. Мне сказали: приходи в любое время, а я еще месяц просидел в секторе печати.

Главлит, Москва на нас, меня лично не выходили. Видимо, всё на секретаря обкома партии, конечно…

Когда я приехал к ним на первую беседу в Главлит, там мне один старый работник, старичок, так это мне горделиво расписывал: «Мы фактически являемся подотделом пропаганды ЦК КПСС». Он дал понять, что они (цензоры) к ЦК очень близки. И так вот я, в общем-то, решился. Это было зимой, в январе 1981 г. Как раз у меня 5 января день рождения, и я пришел в обллит сразу после дня рождения.

Где в это время на- Всё было на ходу, как говорится. Никаких хо- ходилось помещение зяйственных проблем, ни кадров мне не приходи- Обллита? лось решать. Всё было налажено, отлажено. Помещение было довольно приличное, мы занимали площадь примерно около 150 кв. м. Пять или шесть кабинетов, нижний этаж одного старинного здания. Все работники очень хорошо сидели, это Большевистская, 67. Но одна проблема была, здание было запущено и давно не ремонтировалось.

Рваный линолеум в коридоре, года через два мне пришлось заняться ремонтом этого здания. Это здание сегодня сохранилось. Главный кабинет – помещение для приема посетителей по мелкопечатной продукции. Здесь прямо на продукцию и ставили штамп.

166

А в районах еще Да, были. В Кудымкаре был один работник, были цензорские в Березниках – два работника, в Соликамске – пункты? один. Вот четверо работали в районах. В других районах уже не было, закрыли раньше в Лысьве,

в Чусовом.

Закрытие пунктов объяснялось сокращением объемов контроля. Объем контроля становился очень маленьким, например, сняли контроль за многотиражными газетами. И оставалась всего одна газета – «Березниковский рабочий», а там два работника. Объяснялось это сокращением объема контроля и сокращением ограничений перечня.

Как Вы понимали После работы в секторе печати, где приходи- специфику работы лось решать разные вопросы, порой масштабные, обллита? спичрайтером порой приходилось трудиться писать выступления для высоких партийных работников, секретарю обкома и т.д., какие-то справки заведующему отдела, которые касались крупных вопросов… А тут мне казалось… пустяки какието. Мелкие детали, мелочные, так сказать, которым они – эти работники (обллита) придавали серьезный вид, сколько они нашли нарушений, дескать,

перечней.

Перед кем Вы, как начальник облита, отчитывались здесь, в Перми?

Ни перед кем не отчитывался, никто не спрашивал, никогда и никаких официальных отчетов

уменя не было.

Вобком партии меня не вызывали… Но при этом меня держали, как говорится, «на привязи», в том смысле, что я постоянно имел дело и с обкомом партии, и с облисполкомом. Приглашали на заседания облисполкома, не на каждое, но где я нужен был. На сессии областного Совета я обязательно должен был присутствовать. Целый день там был, и это мне давало ощущение причастности к большим делам. Даже облисполком посылал

167

иногда в качестве уполномоченного по хозяйственным делам. Весь актив, все начальники Управления мобилизовались на завершение посева картошки. Вот я ездил однажды по поручению облисполкома уполномоченным по завершению плана посадки картофеля в Большесосновский район или на реализацию кампании по заготовке кормов для животноводства.

О 60-летии Главли- Некоторые были, у меня есть список пригла- та. Присутствовали шенных. Например, был Н.Н. Колыванов.

на вашей юбилейной встрече в обллите бывшие цензоры?

Расскажите о жилищном вопросе для сотрудников обллита

Я сумел ликвидировать всю очередь на жилье. Власти субсидировали долевое участие в жилищном строительстве, и за это время удалось построить четыре квартиры, и очереди не стало. Наш профком формировал списки нуждающихся лиц.

Как коллектив и Вы переживали перестройку?

168

До публичного заявления М.С. Горбачева в интервью французской газете «Юманите» о том, что наша цензура не занимается политикоидеологическими вмешательствами, документы Главлита мало менялись. Лишь после этого интервью, рассчитанного на зарубежную публику, общественное мнение, стали происходить перемены. Было дано Главлитом указание не допускать поли- тико-идеологических вмешательств в печать. Хотя мы и до этого особо не вмешивались.

Происходило сужение сфер деятельности цензуры, ограничения уменьшались.

Со стороны местных партийных органов никаких заявлений не было. Возникали вопросы у нас у самих, в частности, как совместить ГЛАСНОСТЬ и ЦЕНЗУРУ? В моем последнем ин-

Вы были уверены в том, что ваше Управление в ка- ком-либо виде сохранится?

тервью это есть. Я, воспитанный на теории Ленина о происхождении государства и теорию государства изучавший по Ленину, считал, что цензура может быть в любом государстве. Государство не может сразу отказаться от своего права на тайну, так как тайна всегда связана с обеспечением безопасности государства.

Нет, такой уверенности не было.

В период с 1985 по

Сокращение было вызвано прежде всего

1990 г. шло сокра-

низким объемом работы. На местах не было смыс-

щение

аппарата

ла держать работников, так как они делали очень

обллита?

Чем это

мало.

было вызвано?

Решение о сокращении штатных единиц при-

нимал не Главлит. Он давал штатное расписание на предстоящий год, вернее, даже суммы финансирования. И исходя из этого (уровня ставок заработной платы) я самостоятельно принимал эти решения о сокращении. Численность штатов нам Главлитом не регламентировалась. Исходил из выделенных средств в пересчете на ставку. Решали, как быть.

В общем, каких-то конфликтов по сокращению штатов не было, потому что все эти люди уже достигли пенсионного возраста, а те, которые не достигли, быстро устраивались.

Критическая ситуация была при окончательном сокращении. Две работницы не имели возможности сами трудоустроиться, причем одна была в декретном отпуске. По смыслу приказа Госкомпечати России их должны были перевести в кадры структуры-правопреемницы. Но такой структуры на практике не оказалось. Ближайшая

169

Когда Вы узнали, что обллиту уготована судьба быть ликвидированным?

170

инспекция в Свердловске организовалась, а Управление по печати не считало себя нашим преемником. И вот они «зависли», в итоге я помог им трудоустроиться. Вот Л.Г. Битюцкая стала ответственным секретарем журнала «Судебная власть», специалист судебного департамента, входила в коллегию (член редколлегии) этого журнала. Е.А. Бельских устроилась помощником депутата Госдумы В. Похмелкина.

С получением приказа из Москвы, где-то в начале декабря 1991 г. мы точно узнали о предстоящем. Я создал ликвидационную комиссию. Имущество раздали, хозчасть в основном в облисполком отдали, библиотеку передали Госкомпечати, Управление по печати облисполкома. Машина была не на нашем балансе, в областную библиотеку отдали все контрольные экземпляры газет.

Втечение зимних месяцев 1991–1992 гг. проходила эта работа. Последние работники со мной: Н.В. Наумова, Н.Н. Куликова (профорг), Н.Г. Кокорева, Р.Ш. Хирвонен (спецчасть). Вчетвером сидели, остальным сказал: на работу можете не приходить. Фактически делать в обллите было нечего.

Уже в предвидении предстоящей ликвидации нашего учреждения, еще летом 1991 г., мы стали уничтожать все эти архивы секретных документов путем сожжения (в кочегарке на Разгуляе). Далее мы с Большевистской переехали в «Дом Советов», там нам дали три комнаты на 10-м и 11-м этажах. На 11-м этаже – как раз, где герб РСФСР висит, он закрывал окно нашей комнаты, где располагалось архивохранилище, вернее остатки документов. Мы остались там фактически вчетвером.

Вконце 1991 г. мы получили телеграмму начальника Главлита В.А. Болдырева с поздравлениями.