Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Современные проблемы биомеханики

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
2.49 Mб
Скачать

вращения стопы. Данныео прочности сухожилий, хрящей и костей имеются в классической монографии [2].

Рис. 1.1. Кость и сухожилия стопы [1]

Предположим, что вес человека равен 68 кг, размеры его стопы (в дюймах, 1 дюйм = 2,54 см) показаны на рис. 1.1. Обозначим натяжение ахиллова сухожилия как Т (см. рис. 1.1). Предположим также, что человек встал на носки, готовясь к прыжку, но остается в состоянии покоя. Тогда из уравнения моментов сил относительно сустава между большеберцовой

итаранной костями имеем

Т1,5 = 34 6,

откуда получаем значение натяжения в ахилловом сухожилии Т = 136 кг. Если поперечное сечение ахиллова сухожилия равно 1,6 см2, то растягивающее напряжение

σ = 1361,6 = 85 кг/см2 .

11

Для совершения прыжка вверх нужно генерировать силу на стопу вверх, большую, чем вес тела (или, эквивалентно, генерировать начальную кинетическую энергию).

Читателю предлагается ответить на вопрос: каким образом создается эта вертикальная сила вверх?

В верхней точке прыжка начальная кинетическая энергия полностью переходит в потенциальную энергию. Это приводит к соотношению

mgh = 12 mv2 ,

где m – масса тела человека; g – ускорение в поле силы тяжести; h – высота прыжка, измеряемая относительно центра тяжести тела; v – начальнаяскорость прыжка, измеряемаяв центре тяжести тела.

При высоте прыжка h = 61 см получим

v = 346 см/с.

При выполнении прыжка вверх нужно согнуть колени, понижая тем самым положение центра тяжести, и затем внезапно подпрыгнуть. В течение времени распрямления единственными внешними силами, действующими на человека, являются вес и силы, действующие на подошву. Согласно теореме об изменении количества движения системы, применяемой к человеку при выпрямлении, импульс внешних сил равен изменению количества движения. Пусть F есть добавочная сила, действующая на стопу (считается постоянной) и t – интервал времени между моментом начала прыжка и моментом отталкивания от грунта. Тогда импульс силы равен Ft, а количество движения при отталкивании от грунта равно mv. В итоге имеем

F t = mv.

Величина t зависит от качества выполнения прыжка. Экспериментальные данные [1] показывают, что величина t пример-

12

но равна 0,3 с. Примем это значение. Тогда при весе P = 68 кг по-

лучим F =

mv

=

Pv

=

68 346

= 80 кг.

t

 

980 0,3

 

 

gt

 

При прыжке на двух ногах общая сила, действующая на каждую стопу, равна (68 + 80)/2 = 74 кг. Соответственно, натяжение ахиллова сухожилия равно 74 · (6 : 1,5) = 296кг. Тогда напряжение при площадипоперечногосечения1,6 см2 равно 185 кг/см2.

Насколько такое напряжение опасно для сухожилия человека? Согласно данным из монографии [2] предельное (разрушающее) растягивающее напряжение для ахиллова сухожилия в возрастной группе 10–29 лет составляет 5,6± 0,09 кг/мм2. Сравнивая вычисленное напряжение 1,85 кг/мм2 с предельным напряжением, видим, что запас прочности довольно мал, особенно при многократном выполнении прыжков и неизбежном накоплении микроповреждений.

Однако такая ситуация не является опасной для здоровья человека, так как живые организмы (в отличие от неживых) имеют способность самозалечивания и самовосстановления нарушенных живых тканей.

1.2.3. Коррекция деформации позвоночника при сколиозе

Рассмотрим упрощенную модель сколиотического позвоночника [3] и три метода коррекции деформации (рис. 1.2).

Напомним, что сколиоз (греческое слово) означает боковое (врожденное или приобретенное) искривление позвоночника. Профилактика и лечение сколиоза заключаются в применении гимнастических упражнений и хирургических методов. В последнее время начали применяться также механические методы, обсуждаемые в данной задаче. Рассматриваются три варианта приложения корректирующего изгибающего момента относительно точки С – вершины кривой, образовавшейся при

13

сколиозе. Нужно показать, что для сильнодеформированного позвоночника (угол θ > 53°) метод а ведет к большему корректирующему моменту, чем метод б. Для менее искривленного позвоночника (угол θ < 53°) метод б является более предпочтительным. Наконец, случай в является лучшим для всех степеней искривленности позвоночника.

Рис. 1.2. Несколько механических методов, способствующих выпрямлению искривленного позвоночника

Корректирующий момент равен изгибающему моменту относительно нормального сечения, проходящего через точку С, а последний, в свою очередь, равен сумме моментов внешних сил, действующих на позвоночник и лежащих выше (или ниже) точки С. Заметим, что сумма моментов всех внешних сил равна нулю, так как система сил F должна быть уравновешенной системой сил, для которой имеют место условия равновесия

( Fx = 0, Fy = 0, mc (F) = 0).

Для удобства введем обозначение θ2 = α, тогда получим:

– для случая а

M (a) = mc (F) = FLsin α;

14

– для случая б

 

M (б) = mc (F) =

F

L cosα.

 

 

 

 

2

 

 

 

Пусть корректирующий момент в случае а больше, чем

в случае б,

т.е. M (a) > M (б) .

Тогда FLsin α >

FL

cosα или

 

sin α > 1 cosα,

tgα > 1 = tg26,5°,

2

 

α > 26,5°.

2

2

 

 

 

 

 

Следовательно, при θ > 53° метод а ведет к более эффективной коррекции позвоночника, чем метод б. Наоборот, при θ < 53° метод б более эффективен.

Далее рассмотрим метод в. В этом случае имеем

M (в) = mc (F) = F sin30°Lcosα+ Fcos30°sin α =

=

F

L cosα+ F

3

Lsin α > M (б) .

 

2

2

 

 

Видно, что M (в) > M (б) ,

т.е. случай в более эффективен,

чем случай б. Покажем, что M (в) > M (a) . Считаем, что θ < 120°,

или

 

θ

< 60°, так как бóльшая искривленность позвоночника ка-

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> M (a)

 

 

 

 

 

 

 

 

жется нереальной. Из условия M (в)

следует

 

 

 

 

 

F

 

L cos

θ

+ F

 

3

 

Lsin

θ

> FLsin

θ

, 1 cos

θ

+

3

sin

θ

> sin

θ

;

2

 

 

 

2

 

 

 

 

2

2

2

2

 

 

2

 

 

 

 

2

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 cosα+

3

sin α > sin α,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 α

π

;

1 cosα+

 

3

sin αsin α = f (α) > 0.

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

Наша задача состоит в доказательстве последнего нера-

венства при 0 α π6 .

При α = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (α) = 1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

при α =

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (α) = 1 1

+

 

3

 

3

3

 

= 1 +

3

 

3

= 1

3

= 0,134 > 0.

2

2

2

 

4

 

2

2

2 2

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

Кроме того,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (α) = − 1 sin α+

 

 

 

3

cosαcosα = − 1 sin α+ cosα(0,866 1) < 0.

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

Значит, функция

f (α)

при 0 α <

π

не имеет экстремума

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(убывает). График функции

f (α)

показан на рис. 1.3.

Таким образом, проведенное рассуждение доказывает, что в реальных условиях метод в является лучшим по сравнению с двумя другими методами лечения сколиоза.

Рис. 1.3. График функции f (α)

16

Рассмотренные примеры, число которых можно приумножить, доказывают, что существуют различные задачи биомеханики, в которых решение не требует учета деформаций. Таковы, например, различные задачи биомеханики спорта.

Однако в более сложных задачах, которые будут рассмотрены ниже, модели абсолютного твердого тела не могут привести к корректному решению (сюда, например, относятся проблемы кровообращения). Учет деформаций также необходим при решении большого класса задач, в которых рассматриваются важные вопросы роста и перестройки живых тканей.

Контрольные вопросы

1.Чем отличаются задачи механики для живых и неживых

систем?

2.Можете ли вы придумать задачу биомеханики, аналогичную рассмотренным в данной главе?

3.Почему, по вашему мнению, Россия отстает от передовых стран мирав развитии и применении биомеханики в медицине?

17

ГЛАВА 2. РОСТ И ПЕРЕСТРОЙКА ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ

2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Рост есть процесс изменения массы биологической системы, определяемый генетическими (врожденными) факторами

изависящий от эпигенетических факторов (факторов окружающей среды, таких как температура, механические напряжения

идеформации, химические вещества, внешние и внутренние физические поля и т.д.).

Перестройка (или адаптация) есть процесс изменения формы и свойств биологической системы, определяемый изменением внутренних и/или внешних условий.

Внешняя перестройка есть процесс изменения формы системы.

Внутренняя перестройка есть процесс изменения свойств системы (механические свойства трабекул, их архитектура, развитие пор и др.).

Иногда процесс изменения формы системы называют морфогенезом.

2.2. ПОСТАНОВКА НАЧАЛЬНО-КРАЕВОЙ ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОСТОВОЙ ДЕФОРМАЦИИ В УПРУГОЙ СИСТЕМЕ (В СКОРОСТЯХ)

Рассмотрим область V с границей S (рис. 2.1). Замыкание V = V S принадлежит трехмерному евклидову пространству E3 , т.е. V E3. Награнице Sv в каждойточке заданытри компонентывектора скоростей. На границе Sσ вкаждой точке заданы

18

три компоненты вектора напряжений. Возможны также смешанные граничные условия. Например, в некоторых точках могут быть даны две компоненты вектора скорости и одна компонента вектора напряжений или наоборот. Возможно также граничное условие, где даны соотношения между компонентами векторов скоростей и напряжений.

b

Sσ

V

P

Sv

Рис. 2.1. Закрепленноетело, нагруженное силами

Вданном тексте используются следующие обозначения:

а– скаляр; a – вектор (тензор первого ранга); α – тензор второго ранга; A – тензор четвертого ранга.

Тогда постановка начально-краевой задачи определения ростовых деформаций в упругой области примет следующий вид:

1.Уравнение движения (или равновесия)

 

σ+ b = ρ

dv

, r V .

(2.1

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Геометрические соотношения

 

 

 

 

 

 

 

ξ = 1 ( v + v ),

 

 

 

 

.

(2.2)

 

r V

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь σ

– тензор напряжений; b – вектор объемных сил;

ρ –

плотность тела; r – радиус-вектор точки; v – вектор скорости;

ξ – тензор скорости деформации;

 

– оператор Гамильтона

(набла);

«» – точка означает скалярное произведение тензоров

различных рангов.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Определяющее соотношение (Хсю, 1968) [4]

 

 

ξ = ξg + ξe ,

 

 

 

,

(2

 

 

r V

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ξg =A + B σ

 

 

 

 

 

′)

19

есть тензор скорости ростовой деформации; A – тензор врожденного (собственного) роста; B – тензор четвертого ранга, отражающий влияние напряжений на деформацию роста.

В общем случае тензоры A и B зависят от времени и координат.

Тензор ξe есть тензор скорости упругой деформации, и в случае малой деформации он описывается формулой

 

ξe =

d

εe =

d

(S σ),

)

(2.3

 

 

 

 

 

dt

 

dt

 

 

где S – тензор четвертого ранга упругой податливости.

 

 

4.

Уравнение изменения плотности

 

 

 

ρ + v) = q, r V

,

 

(2.4)

 

t

 

 

 

 

 

 

где q – источник массы в единице объема в единицу времени.

 

 

5.

Граничные условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r Sv ,

 

 

 

v = v,

 

 

 

 

 

ˆ

 

r Sσ .

)

(2

 

n σ = t,

 

6.

Начальные условия

 

 

 

 

 

 

ρ, v,σ даны при t = 0 , r V .

В итоге система уравнений (2.1)–(2.6) есть система дифференциальных уравнений начально-краевой задачи определения ростовой деформации в упругой системе. Мы имеем 16 скалярных уравнений для определения 16 скалярных функций координат и времени( ,σ ,ξ ,v ρ).

20

Соседние файлы в папке книги