книги / Социология фаворитизма

рита» говорит об отсутствии правил продвижения в обществе, которые заменяются поиском преференций на личной основе, это удел слабой рациональности управления. Фаворитизм в проявлении устремлений снизу – эрзац коллективности. Вопрос об управленческих командах это вопрос о расширении поля фаворитизма и тем самым движения от цивилизованного, рационального и правового развития государства к традиционализму типу отношений в нем – к Новому Средневековью. В соотношении идеального и реального выявлен разрыв.

Сравнивая позиции по территориям, заметим, что Цен-

тральная Россия выявила лидерство, «Веру-в-себя» (здесь о себе дал знать мужской гендер – инженеры атомного центра – г. Сарова). Слой администрации (менеджеры среднего уровня) и интеллигенция Москвы также определились лидерством, «верой в себя». Сказался высокий уровень доходов российских управленцев среднего уровня в работе управляющей компании в Москве. Дополняется общая картина общественного сознания маргинализацией, т.е. идущей в обществе переоценкой ценностей. Очевидный социальный факт: маргинализация стала преобладать над конформизмом. Самоидентификация респондентов глубинки Сибири также характеризуется маргинальностью, отверженностью и ожиданием фаворного света (поддержки) из Центра. Это во многом объясняется женским гендером и сельской интеллигенцией, преобладающими в выборке. Осознание аутсайдерства, маргинальности и отверженности студентами на территории Урала, некогда опорного индустриального края державы, обусловлено отсутствием новой региональной перспективы, миграцией образованной молодежи в столичные центры страны и за рубеж.

231

ГЛАВА III. ИЗМЕНЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ К ФАВОРИТИЗМУ РОЛЕВЫХ ГРУПП

3.1. Компаративный анализ ролевой динамики

Компаративный анализ, безусловно, является междисциплинарным методом исследований в современной науке. Сущность компаративного анализа: во-первых, определение характеристик сравниваемых объектов, во-вторых, выделение критериев сравнения и приведение в соответствии характеристик с критериями сравнения. В таком случае многослойный процесс воспроизводится и трансформируется одновременно и ее объектами, и субъектами.

Компаративный анализ позволяет понять, с чем связаны особенности изучаемого явления, что позволяет решить новые научные проблемы, предоставляя практически неограниченные возможности для прогнозирования и объяснения различного рода событий и явлений, способствует интенсификации межнаучного диалога144.

Компаративный анализ сравнения данных через десятилетие по ролевым группам представляет собой анализ, включающий: во-первых, динамику отношения к фавориту ролевой группы, во-вторых, переоценку отношения к институтам собственности, организации жизнеустройства страны, изменение отношения к демократии, церкви и, в-третьих, сопоставительное отношение ролевых групп своего коллектива с внешними большими системами, таким как государство или, еще шире, глобальный мир.

Картину, казалось бы, неясных состояний общества можно воссоздать из состояний ролевых позиций сообществ. Если сим-

144 Штанько М А. Компаративный анализ как междисциплинарный метод исследования в современной западной историографии «Грамота» [Элек-

тронный ресурс]. – URL: http://www.gramota.net (дата обращения: 27.03.2018).

232

биоз «лидер – фаворит» устойчиво в течение десяти лет составляет 13,3 %, а в совокупности с группой «Вера-в-себя» они составляют 1/3 – некую опору оптимизма. Данные о доле лидеров в обществе как социально активной доле (10,0 %) элементов подтверждается этноантропологическими исследованиями145.

Основное, «тяжелое», но колеблющееся или относительно устойчивое ядро групп маргиналы и конформисты в 2002 году составили в совокупности – 38,0 %, а к 2012 году – 50,0 %. При всей дробности рассмотрения групп вращающихся вокруг лидера сподвижников и фаворитов вырисовывается, что аутсайдеры

иотверженные как в Центральной России, так и в регионах составляют 1/3. Эта треть – крайне неблагополучная часть общества (в экономическом, психологическом, моральном, отношении), а в антропологическом аспекте группа аутсайдеров

иотверженных несет печать неблагополучия родословной поколений, наложенную на них сменой событий XX века. Невысокая доля фаворитов говорит, казалось бы, о неизменном здоровом климате в трудовых коллективах и отсутствии у половины лидеров фаворитов, однако по наличию противоположных фавориту ролевых групп можно видеть значительно превосходящую долю отверженных (изгоев). Наличие же изгоя указывает на латентное присутствие в коллективе его антагониста – фаворита.

Таким образом, ролевая динамика отношений в трудовых коллективах показывает ужесточение влияния фаворитов и давление на коллектив, поскольку социальные преграды в форме законов, моральных установлений сняты. Конфликтные комиссии профсоюзных организаций всегда находятся под контролем администраций. Дело в масштабах внутриколлективного давления «держащих по ветру нос» фаворитов.

145 Парамонова С.П. Петер Вереш. Личность и ученый // Социум и власть. – 2015. – № 4. – С. 132–136.

233

3.2.Социально-психологические настроения глубинки РФ

По данным проведенного исследования в социально-психо- логических настроениях нарастает протест: латентный среди женщин Алтайского края, активный среди мужчин г. Сарова и Москвы. В исследовании отразились шаткие социально-психологичес- кие настроения в среде сельской и городской интеллигенции, работников бюджетной сферы: инженеров, учителей, библиотекарей, лаборантов. Кризисы в первую очередь бьют по материальному положению работников бюджетной сферы в виде лишения льгот, задержек заработной платы, поэтому в настроениях скрытый протест, безнадежность относительно возможности изменить ситуацию, отсюда – преобладает маргинальность позиций, сопровождающаясяпадением жизненноготонуса.

Распределение профессий в группах по ролям в Алтайском крае представляет следующую картину: часть лидеров представлены в сфере культуры, к лидерам отнесла себя также часть пенсионеров. Фавориты – служащие (обслуживающий персонал), но вминимальной степени – гуманитарная интеллигенция. Маргиналы и конформисты– это творческая интеллигенция, менеджеры ипенсионеры. Аутсайдерство– в сельскохозяйственных регионах по ответам руководителей сферы обслуживания (библиотек), пенсионеров, студентов. Отверженные (изгои) – рабочие и менеджеры. «Вера-в-себя» представлена в слое гуманитарной интеллигенции, технических специалистов (ИТР). В моральных (соци- ально-этических) ценностях преобладают коммунитарно-коллек- тивистские ценностные ориентации.

В повторном опросе 2012 года выявлена тесная связь фаворитизма с прагматическими ориентациями. Если наиболее благополучные регионы центральных регионов и Москвы характеризуются нарастанием групп лидеров одних слоев, дополняемого конформизмом в других слоях, снижением самочувствия «отвер-

234

женности» в среде интеллигенции и администрации – третьих. Напротив, в регионах российской «периферии», Сибири и Западного Урала, настроения характеризуются нарастанием мироощущения «отверженности», социально-психологической напряженности и переходом ценностей от творчески-коллективистских к индивидуально-прагматическим (утилитарным): выживания, «умения “крутиться”, чтобы выжить». В связи с утратой ценностей социально-политического равенства социально-психологические настроения в Сибири сопровождаются унынием учителей, библиотекарей, лаборантов и безверием, что ситуацию можно изменить. Социальная напряженность дышит непримиримостью к власти олигархических элит, перераспределивших блага от большинства к меньшинству. Выявилась критическая позиция к ситуации в обществе мужчин-управленцев среднего уровня, инженеров и рабочих. Социальные группы респондентов-антисистемщиков предлагают гражданскому обществу искать силы в самом себе.

Наиболее благополучны экономически и в семейном плане те, кто выиграл в результате реформ в расслоившемся обществе – лидеры и фавориты. От реформ и перестройки выиграли лица со средним образованием и проиграли люди с высшим образованием, что видно из данных по самоидентификации экономического статуса в ответах респондентов. Только лидеры назвали себя высокооплачиваемыми, но в целом их доля составила 2,6 %. Подавляющее большинство отнесло себя к среднеоплачиваемым (3/5). Низкооплачиваемыми себя идентифицирует от 1/5 до 1/4 части опрошенных, при этом по регионам и по социальным группам неравномерно. В статусном проигрыше оказались инженеры с высшим образованием, также работники сферы искусства.

Сравнивая ответы 2002 года лидеров молодежных и старших групп Алтайского края, отметим, что студенты выделили на первые три места Великую Отечественную войну (32,0 %), Первую мировую и гражданскую войну. В три раза меньше – раскулачивание (10,6 %), на общее третье место (по 8,5 %) пе-

235

реместились следующие события, коснувшиеся предков семьи: репрессии, награждения, чеченские войны и такой мощный демографический удар по русскому этносу, как «с распадом страны – родственники остались за рубежом».

Награды – показатель героизма людей на фронте и в тылу, публично приветствуемой активности в мирное время. Уникальную, оригинальную проблему меритократической функции в обществе разрабатывает А.В. Плискина, ставя вопрос о заслуженности получаемых наград146. В соответствии с историей страны спустя сто лет после Первой мировой войны в четвер- том-пятом поколении об участии предков семей помнят от 5,0 до 8,0 %. Хотя на «германскую войну» частично набиралась молодежь по рекрутским наборам, они погибли, не оставив потом-

146 Меритократическая функция, реализуясь во взаимодействии с институтом власти и населения, несет смысловую, организационную и стимулирующую нагрузку, регламентируя правовыми рамками взаимодействие населения и власти. Голландский режиссер-документалист Бен ван Лесхаут

вфильме «Сибирские зарисовки» на ежегодно устраиваемой «Флаэртиане»

вПерми разделил в своей речи фильмы «с моральной подоплекой» и «нейтрально информативные». В «нейтральном» изображении он показал безбрежные безлюдные в огненных красках осени леса Сибири, дороги в выбоинах и в вымоинах в Красноярском крае, мучительные для дальнобойщиков. Машины шли к золотодобывающей драге, где в черных резиновых брюках, сапогах, передниках, перчатках работают женщины, смывая песок с прорезиненных ковриков, задерживающих золотые песчинки. Мужчины – охрана. Проверяют на выходе. Поселок без единого деревца вокруг. «Вот – “нейтральная” правда: кулаком утрите слезы». Парамонова С.П., Плискина А.В. Меритократическая оценка документального кино на Пермской «Флаэртиане» // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: материалы XV (заочной) Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора З.И. Файнбурга, г. Пермь, ноябрь 2015 г. – Пермь: Изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2015.

Однако каждый русский, просматривая эти кадры, помнит, что перелом войны под Москвой обеспечили сибирские дивизии, в том числе дальневосточные морпехи, прямо с самолетов на бреющем полете сыпавшиеся на головы немецкой пехоты, на танковые формирования, они, как черная смерть, нагоняли ужас. Погибали. Не все вернулись. Не потому ли пустуют земли и не обрело комфортного проживания население на просторах Сибири?

236

ков, которые могли сказать об участии предков в Первой мировой войне. Каждый десятый из предков группы лидеров был участником гражданской войны. Каждый десятый в предыдущих поколениях родственников лидеров подвергался репрессиям, каждый десятый – раскулачиванию, каждый десятый отмечен в Афганской и двух чеченских войнах. Каждый десятый отмечен наградами правительства. Глубокой травмой русского этноса оказались 25 миллионов соотечественников за рубежом РФ.

Общие итоговые данные по прогнозам регионов и ролевых групп. Предвосхищение будущего выявлялось с помощью вопроса: что можно ожидать в ближайшие 5–10 лет в России? Прогноз социально-экономической ситуации жителями среднего возраста Алтайского края (2012). Лидеров беспокоит рост международной напряженности и рост безработицы (по 22,0 %). Перед лидерами – ответственность за свой коллектив. Каждый десятый (11,1 %) обрисовал тревожащую, кризисную ситуацию: «утечка умов» из России, экономические потрясения, рост долга государства перед населением (рост инфляции), невозможность укрепления личной безопасности. Это свидетельствует о том, что экономическая система России неравновесна и, как следствие, – развивается очагами. «Утечка умов» связана со слабой материально-технической и приборной базой, недостаточным вниманием государства к сфере научных исследований, неумной и не вовремя затеянной реформой Российской академии наук, низким уровнем оплаты труда, низким престижем статуса ученого в России.

Респонденты отмечают ожидаемые экологические катастрофы от неуправляемой добычи сырья для энергоносителей. Возможность социально-политического взрыва, технических катастроф не исключены как угрозы. Лишь небольшие доли участвовавших в опросе настроены на положительные ожидания будущего – рост демократии (2,3 %), укрепление законности (1,7 %), страна придет к стабильности и укреплению личной безопасности граждан.

237

Лидер сравнивает ситуацию прошлого и настоящего. В таком случае разрыв ценностей определяет его духовный мир.

На Алтае состав опрошенных включал женщин-лидеров, руководителей в сфере культуры в сельской местности и частично представлен горожанами – мужчинами-инженерами по составу, студентами. Работая на крутых виражах современной политики, лидеры смягчают ритмику падений социальноэкономического статуса членов коллективов, но отмечают снижение жизненного тонуса населения. Если говорить о распределении лидерства в социально-профессиональных группах, то, по данным исследования, значительно реже лидеры встречаются среди рабочих, менеджеров и творческой интеллигенции.

Большинство студентов-фаворитов Алтайского государственного технического университета в 2002 году склонялись

к мнению о том, что фаворитизм: во-первых, потенциал карьеры

вполитике; во-вторых, СМИ стали фаворитами и трубадурами внутренней социальной политики; в-третьих, фаворитизм – это идея, заброшенная вначале в сознание элит, а затем – в массы. Итоговым предложением студентов-барнаульцев стал вывод: фаворитизм должен контролироваться государством. Через десятилетие, в 2012 году, эта же ролевая группа ответила, что фаворитизм это – «плотное кольцо властолюбцев вокруг лидера». Это позиция скорее фатализма, отрицающая возможность смены ситуации. Ситуация «Выборы–2018» подтвердила «колею», не обозначив «перевал», по терминологии В.С. Розова.

Рассматривая картину персоналий фаворитизма, сыгравших положительную или отрицательную роль в жизни того или иного государства, можно сказать, что респонденты негативно оценивают олигархов, младореформаторов-либералов, демократов и внутренних идеологов-фаворитов, определявших стратегию общества, таких как М. Суслов, и внешних, как З. Бжезинский.

Негативное отношение к олигархам, играющих роль «хозяев жизни», зашкаливает по степени неприязненного отношения. К либералам-младореформаторам отношение было серьезно по-

238

дорвано их установками на процветание общества, их бессилием в исполнении обещанных благ народам Российской Федерации.

Несмотря на осуждение фаворитизма, респондентами отмечается достаточно большое число людей вокруг них, которые хотели бы войти в круг фаворитов. Это понятно, фаворитизм стал «ресурсом», отрывающим человека от коллективного равенства и, наоборот, помогающим обрести блага и привилегии лишь благодаря плотным активным коммуникациям-взаимодействиям с лидером. Это вызывает прогибаемость, нравственные издержки, не исключающие доносительства на членов коллектива. Однако внутренний латентный протест против отношений фаворитизма без активного противостояния не ведет к регулированию фаворитного типа социальных отношений147.

Выявляется плавающая роль смены фаворитных ориентаций социальных мыслителей и в мировом сообществе. В ролевой динамике по годам очевиден поворот интересов специалистов европейской и американской социологии в осознании проблем: вечен ли капитализм и почему на смену рыночному

147 М. Хазин и С. Щеглов развернули механизм образования элитных структур. В эти механизмы вошли: иерархия – стремление к высокому статусу и власти, верность сюзерену, информационный ресурс, вносимый в группировку, элитный консенсус, искусственное государство – вечная власть, чрезмерная уверенность в непотопляемости своего статуса – гибрис-синдром. Принципы: талантливые люди соблюдают правила, гениальные их нарушают. Дороги к власти усыпаны костями оступившихся. Вассал, покушающийся на роль сюзерена, подвергается преследованию, его «гнобят». Если уж человек попал во власть, можете не сомневаться, – перед вами «волк», готовый загрызть любого ради карьеры. Восхождение начинается с малых групп вокруг власти и продолжается при другом властителе. «Власть – это не деньги и не должности, а часть “социальной сети” (властная группировка), которая, собственно, и определяет, кому достанутся должности и деньги. Поэтому и “ресурсы” не те, которые мы понимаем в обыденной жизни. Ресурсом в борьбе за власть является то, что ведет

кувеличению власти, т.е. усиливает позиции группировки в системе коммуникаций. … Властные ресурсы – это социальные связи (то есть мотивированные

ксотрудничеству люди), а также информация, проекты, и организации, способствующие их формированию». Хазин М., Щеглов С. Лестница в небо. Краткая версия. – Изд. сокр. и перераб. – М.: РИПОЛ классик, 2017. – С. 63, 67, 129.

239

обществу идет общество социальной ориентации?148 На определенном этапе эта смена приоритетов близка ролевым играм фаворитов в симбиозе «лидер – фаворит», большим играм социальных сил, отражающихся в социологии. Общими стали переоценки символов в меняющейся ситуации и проявлений поведения одних в коллективах, других – на конгрессах, конференциях, публикациях в направлении от атомизации отношений

ивоспарений либеральных настроений к обществу социальной ориентации.

В2012 году группа среднего возраста (старше 30 лет) аут- сайдеров-москвичей помнит семейные предания об участии предков в Великой Отечественной войне – так отметила треть респондентов – 33,3 % (среди 13 выборов позиций в вопросе). Далее в равной мере по 16,7 % отмечено участие предков семей

вПервой мировой (столетие которой отмечалось в 2014 году). На первый взгляд кажется, в Первой мировой участвовало вдвое меньшее число, чем во Второй мировой. Однако вполне резонным было возражение юношей-студентов химико-технологичес- кого факультета, с кем обсуждался этот вопрос, в частности, Сергей Халиков, отметил, что в Первой мировой участвовали не меньше, чем в Великой Отечественной войне, поскольку часть из солдат были рекрутами и погибли. Во-вторых, многие участники Первой мировой продолжили военный путь в гражданской войне

итоже погибли. Они не оставили потомков, которые отметили бы их участие в настоящем времени в Первой мировой войне. Продолжительность Первой мировой, как ее и последствие – продолжение гражданской войны, составила больше пятнадцати лет.

Остались в социальной памяти семейные предания – о раскулачиваниях. Затем в новые демократические времена – участие

вАфганской и двух чеченских войнах (по десятой части опрошенных). А далее, с развалом СССР, социально-психологической

148 Есть ли будущее у капитализма?: сб. статей И. Валлерстайна, Р. Коллинза, М. Манна, Г. Дерлугьяна, К. Калхауна [Текст] / пер. с англ. под ред. Г. Дерлугьяна. – М.: Изд-воИнститутаГайдара, 2015. – 320 с.

240