Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Расчет и оптимизация оболочек с резными срединными поверхностями

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.96 Mб
Скачать

в рамках теория пологих оболочек имеет аналитическое реи«нив£7у, Частоты колебаний пологой сферической оболочки,по раамераг оовпадапщей с экраном нас и , получены по разработанной методике на равных конечно-едемектных сетках /табл. 4 Л 4 /.

 

ftic.

4 .7 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4.14

Сетке конечных влеыентов

 

 

: Аналитическое

2x2

3x3

 

4x4

".регние

 

 

 

8 2 |,8 7

824

59

824,59

 

827,Л

 

826,%

828

,/6

 

828,97

861’,44

832

07

832

59

 

831,34

845,29

844,42

 

835,85

1309,8

852,87

850 92

 

837,о :

4 .3 . Определение динамического деДюти. звания оболочек метолом разложения по собственны! Дррмам колебаний

Рассмотрим задачу определения напряженно-деформированного состоа.л я оболочечных конструкфй поддействие переменной во времени поверхностной нагрузки. После применения ЫКЭ указанное задачу сводят к иоследованив _системы дифференциальных у р а в н я й

- I l l -

где M С

и_К соответственно матрицы масс, демпфирования

ижесткости; F - вектор внешней узловой нагрузки; Q(tty/dt, cfty/dt^- соответственно векторы уповых перемещений, скоростей

иускорений.

Решение /4 .4 / можно получить с помощью стандартных проце­ дур решения дифференциальных уравнений с постоянными коэффи­

циентами. Однако

эти процедуры, становятся_неэффективнши при

больших порядках

матриц М, С, К

и

F . Дня практических

расчетов ЫКЭ представляет'интерес несколько алгоритмов, хоторые

условно мощно

разделить на две группы -

методы прямого интегри­

рования;

методы разложения по собственны* формам Г 9, 40,

48 J,

При прямом интегрировании репение системы /4 .4 /

подучают

с помощью численной пошаговой процедуры. Количество операций

при прямом интегрировании прямо пропорционально количеству

 

временных шагов. Таким

образом,

использование прямого интегри­

рования эффективно,

если необходимо найти реакцию системы за

сравнительно короткое время /т .е .

з а

несколько временных ша­

го в/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако при большом количестве магов оказывается более вффек-

тивннм первоначальное преобразование

уравнений / 4 .4 /

к веду,

при котором .пошаговое решение требует наименьших затрат. Это и

составляет идею метода разложения по собственны* формам.

 

Представим узловые перемещения

^

конечных элементов в

веде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ф -

 

 

 

 

 

 

 

_

/4 .5 /

 

матрица,

состоящая иэ столбцов-векторов

ft

/см

па­

раграф 4 .1 /,

X (t)

- неизвестный

вектор

порядка

, завися­

щий от времени, компоненты которого называются обобщенными пе­

ремещениями..

 

 

 

 

 

 

.

 

Подставляя / 4 . 5 / в

/4 .4 / и умножая слева на

Ф

, полу ­

чаем систему уравнений равновесия для

обобщенных перемещений

X(th$TCi>Xlt)*Q‘ X(t)*4>rF(t).

 

/ 4 . 6 /

При выводе уравнений / 4 .6 / исподьзовиш свойства

М-орто­

гонально г тм матрицы

ф

 

 

 

 

 

 

 

ФтКФ*&г, ФТМФЧ.

Здесь гиц'К'ии обгаиачокия

(о.

Q'

где

l

 

 

 

 

 

 

Ь)2*

 

 

- единичная ма1ряца_пордцка И _

 

 

 

Начальные условия для

X(t) представ*!

в виде

 

 

 

 

 

х0‘ Фтйй0,

х0=фгйи0.

 

/4.7/

 

Ив выражения /4 .6 / следует

, что если демпарование не

учитывается,

то

при ислояьвования форы свободных колебания урав­

нения равновесия / 4 .6 / разделяются

 

 

 

 

 

 

m + Q ‘ m = $ TFtt).

 

/ 4. в /

т .е .

приводятся

и решения

П отдельных уравнений вида

 

 

&ilt)+Ql{X{(t)*r(lt),

/ ' 1,2......... Я ,

/4 .9 /

где

 

 

 

 

rJtj'S lF lt).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим,

что

4-е уравнение

в /4 .9 / является уравнением

равновесия

системы с одной стелены» свободы,

единичной пасен и

жесткости

 

2

Начальные условия для в той системы

эатасы-

бы ­

ваем

нв

/ 4 .7 /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r W

e ;

 

/4 .1 0 /

 

 

 

 

 

* 4 .0* а‘ ми° :

 

 

 

 

 

b iL o ° а<чй»’

* = /> 2 ........"■

 

 

 

Репение

каждого уравнения / 4 .9 / модно получить с помощь*

интеграла Доамедя /

9_/.

 

 

 

 

 

Для определения полной реакции системы необходимо найти

решения

всех

П уравнений /4 .9 /. Перемещения угловых точек

вычисляют по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9/t)’ Z18,Xi(t).

 

/ 4 . н /

 

Если известны, коэффициенты демпфирования [ 9 J форм свобод­

ных колебаний

fa f

 

,

то /4 .6 / мощно «атасап в вих*

хМ+2и>(<))(ХЛ)+ыг,хМ~ r((t), i

n

. / 4 л г /

- пэ -

4 .4 . Численные примеры ранения динамических иапяа

Пример 4 .8 . Рассмотрим задачу об определении прогибов и напряжений в прямоугольной пластине, находящейся под действием переменного во времени равномерно распределенного давления.

Для сравнения подученных численных решений приведем анали­ тическое решение динамической задачи об определении напряженно-

деформированного состояния

пластины Кирхгофа /*2 2 , 26,

99 J,

Дцфферен|Д(альное уравнение малых колебаний тонкой пласта­

ны постоянной толщины

представим как

д1ш

 

 

 

 

£ ? У

, J *vигni .

 

=

0 ,

 

■ \дх*

2 дх2дц9

 

а#*

-)+рп

a t*

/4 Л З /

 

г ? "

~

V f

где Ш(Х, у., t) -

прогиб

пластины,

д=Вuj12(1-^% циливдри-

чоокая сесткость пластаны;

fi

- плотность материала,

ty(X,y.,t)-

иытексжвность внешней нагрузки,

Е

-

модуль упругости, ^ - коэф-

фнрент Пуассона,

/? -

толщина пластины.

Ц* 0 ,

б

Если

на краях

пластины Xs 0

, X-й ,

заданы условия сарнирного опирания,

то

нормированные собствен­

ные формы колебаний имеют вид /"2 6 ,

99 J

 

 

 

 

 

s i n

 

 

 

 

 

 

 

/ 4 Л 4 /

Частоты свободных колебаний шарнирно опертой прямоуголь­ ной пластины определяются формулой

Представим прогиб пластины ообствшнш формам колебаний

рк „ U/'(X,y,t)

/4 Л 5 / в виде ряда по

 

w far.th

t :

(Ч )<

/А Л Ь /

гдо Xma(t) -

 

т,п~{

 

неизвестные функции.

 

Подставляя /4 Л б/

в /4 .1 3 /

и учитывая, что

 

11ЦЦСТ1

 

 

 

 

 

**“

 

^ Ч м

I . ,

/А Л 1 /

 

T xW

+ i y ~ r P t,u™lf"' (ЧЪ

оолуэаем

 

 

 

/Я ,/7 = /,2 , ... »

 

£ :& Ш

 

)^тлftlТ Ушиfet^ )£, тп(t)]=

/А Л Ь /

 

 

=р£Ч (Ч '*)-

- Ш .

Умножая уравнение /4 Л 8 /

на ifKi (х,у.)

,

интегрируя по X

о* О до й и по У

 

от

0

до 0

, учитывая свойотво орто­

гональности собственник форм

 

Цт

, / 4. 18/

аапснваеи

как

xHIM + u U 'S i- U J J

^ Л Ш х ^ а г й ц ,

/ « . « /

 

 

0 о

 

 

к i~ i 2

 

 

Если функция прогиба

Ш(Х^

t) удовлетворяет начальнш

условиям

 

 

 

 

$ Ш 1

 

 

 

 

 

тс для xKi(t)

 

 

 

 

й г !

- * * .

 

 

 

 

они шдевт вид

* °

 

 

 

 

Х.п (0)~\ |

Wo<h<tx,t?)dx(ty;

 

 

 

X » l°)^ |

ЩЧи (x,y)dxUy.

 

 

/*•»/

Определяя из задачи

/ 4 . 1 9 /- /4 .20/ функции

Хм(Ь)

м сум­

мируя рад /4 .1 6 /,

получаем функции поогиба

W(XtUr,t),

 

Рассмотрим вынужденные колебания пластины под действием

внешней нагрузки

вяда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

(pit), a ,*x < a t .

 

 

 

 

^

1 0 .

 

Х ^ [

d

f . d

 

g j

/4»21/

где

 

fi,

 

0 < t 4 t o ,

 

 

 

 

p(t)

0 ,

tnKi-O— t К< 90

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

С учетом / 4 . 21/

уравнение /4 .1 9 / преобразовываем

к форме

&Ki(t)+(0 *i XKIltl-rKip/t),

 

 

/ 4 . 22/

jfjp lc a sfa g -c o s

 

 

 

 

 

 

Записываем

peneine

/4 .2 2 /

с учетом нулевых начальных усло­

вий

 

 

 

 

 

 

 

o< t <t0:

 

 

 

[т¥-\l-cos(jKLt],

 

 

 

 

XKilt)n r**

1(У [C0SU'Ki(t~to)~MSDut/ , t>t0,

Учитывая / 4 . 1 4 / и /4 .2 3 /, реоеннв UT(X,ffft) в веде

/4 .2 3 /

представляем

- И 5

[cos™ 6t-Cds

x^ltjsin— xsin^fy * / 4. 24/

Напряжения 6F*

a 0 fi вычисляем ю формулам

 

Л? 3

Etl

P ^ id

д*Шl

 

 

 

 

^дуг p

 

 

_ £ Л

d*w

1;

j V

)

/4 .2 5 /

>n'

M

 

Ox*У

/2 //4 *)\ dy*

 

 

С помощь» примера. 4 .8 исследовали

точность определения

■ передещечий /прогибов/ и напряжений по описанной в работе ыето-

Д «и *

Первф этапом, в данном подходе является решение аедачи о свободных колебаниях пластины. Значения собственных частот коле­ баний № ) /табл. 4 .1 5 / определены при. использовании различных конечно-элементных сеток и ПШ. Как видим, частоты, подученные с мспольэованием теории оболочек типа Тимошенко,

немного

меньше частот,

вычисленных по /4 .1 5 /.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4 .15

Аналитическое '

Сетка

конечных элементов

 

решение

т

3x3

4x4

5x5

охб

 

 

0,0118036

0,0118757

0.0И 8735

0,0308606

0,0118729

0,0308973

0,0313386

0,0309276

0,0308409

.0,0689249

0,0755889

0,0703535

0,0692591

0,0688972

1,0079387

0,0883463

0,0876723

О 0874860

О 0874180

I 1069525

0,1140660

ОД073981

0,1063929

0,1061975

1,1259662

0,1621584

0,1362956

U 1295229

 

I 1449801

О

1063336

0,1565124

0,1462065

 

П р и м е ч ,а

н и е. В первой

колонке приведены частоты,

определенные по /4 .1 5 /.

 

 

Задач}' решали при следующих значениях параметров: CL = 2;

V«= 1; П* 0,02;

- 0 ,3 ; Е- 1;

р -

I .

НаЦдеы перемещения и напряжения в пластине под действием

нагрузки,

заданной формулой /4 .2 1 /,

при

t0 - ®° .

Очень

аежно исследовать вависимость

точности определения

цожоиих вначаний от количества конечных влементов и членов ря­ д а /4 .1 1 /. D табл. 4 . {6 приведены еиаченял прогиба Ш в цент-

pe пластины в зависимости от времени, подученные на разных с а п а х 1ЖЭ дрв Я » 5 / 4 . И / .

 

 

 

_________ _______________

£ : Аналитическое

 

Сетка конечных элементов

 

:реаение

2x2

 

3x3

4x4

 

 

 

1о8’,351

0 .0

0 .0

 

0,0

10б,5Ю

106,295

404,660

1 ?Ь ?8 9

392,805

Ж

5

390,926

883 685

4031 47

1884.17

1723,30

1839,85

1858,42

2961.17

2928,95

2946,73

2959,32

4267,(58

4406

66

4281,72

4268,16

5832,53

6123,73

5837

13

5851,28

7639|74

8085,79

7685.01

7626,73

9783,51

10317.9

9879108

9790138

12204.5

I28I6-6

12315.7

42226,3

14754.1

15358.7

44766.1

1476316

17119.2

17637.3

17073,9

47094.2

19278.0

19646,0

19265.8

19267 9

ш т

2334915

?Ш оо

 

21340.3

 

2338918

25209

0

24823.2

25294’,?

25212.0

26626.1

2586917

26625.0

26657)8

27547.7

26547.4

27456.9

27590.1

28020.6

27080.7

27890.8

28044.8

28185.2

27317.9

28063,6

28146.1

28076.7

27974.3

28055.9

28073,6

27717.2

27914,6

27838.0

27808.9

27436.9

27515.8

27303

I

27220.4

26315.9

26945.9

26394.9

26358.2

 

П р и м е ч а н и е .

Вторая

колонка таблицы оодергит

репение, вычисленное пс /4 .2 3 / при

I * П , т

< 100.

 

Рассмотрим

графики /рис.

4 .8 /

относительной погрешности

значений прогиба

Ш /табл.

 

4 .1 6 /,

определенной по формуле

I ш аИал-ш ^ с д \

 

 

"анал.

~ mRC’uatMai

S * I

maxwMM т Ь ТЯ*

т а х ш

значение прогиба на

промежутке времени от 0 до 48. Ломаные

I

 

 

 

 

4 ,2 ,3

соответствует

сеткам

конечны* элементов

2x2, 3x3, 4x4.

Наблвдается хорошая сходимость результатов в зависимости от крличества конечных элементов Д и с. 4 .8 /.

Аналогично исследовали точность

определения

напряжений.

В табл. 4.17

приведены значения напряжений 0гх

в центре пш о-

тины / 1 * 1 ,

^ = 0 ,5 / п эавнепмозти

от времени и количества

конечных элементов.

Рис*. 4 .8 . 0 ап'лд^ Q.

Графики относительной погрешности б- — ~ Т-атЪ ' 100%

//Ш (Л о о

в зависимости от времени дня ровничных конечно-элементных сеток

изображены на рис.

4 .9 .

Ломаные 1

,2 ,3 соответствует

сетке

конеч­

ных элементов

2x2,

3x3,

4x4.

 

 

 

 

 

Как

Бедно

иэ рис.

4 .0 , 4 .9

и

результатов

таби.

4 .16,

4.17,

тогиость

определения напряжения

0 £г 1<я

а® коноw o-o де-

ментных сетках ниже точности определения поогиба. Соответствен­

но погрешность для 2x2 элементов - 7,23 3,55

3x3 эле­

ментов - 4,29 %и 0,59 %; 4x4 элементоа

- 1,95 %и 0,34 %, Ука­

занные вязе домине получены при / 2 * 5 .

Использование больше­

го количества собственных форм на таких конечно-элементных сет­

ках не способствует улучиейив результатов и з-за

ошибки опреде­

ления

выожх

форм свободных колебаний.

 

X

Графики

напряжений &Н' @22 в зависимости ст

координаты

для различных моментов времени представлены на рис. 4.10.,.

- НО -

 

 

 

 

(?2в

а

: Аналитн-

:

- Сетка конечных элементов

*

часков

:

2x2

:

3x3

 

:решение

 

0,0

 

0,0

 

0,0

 

-1Й.53

 

15,31

 

Ш\?7

 

60,76

 

82,57

 

 

-23.90

 

107,9

 

 

 

-121,3

 

-54,63

 

-260,1

 

-274 7

 

-287,2

 

 

-425,0

 

-422,2

 

-451.9

 

-571Ja

 

-540,7

 

-548,4

 

-667, ‘

 

Ж

 

-664,2

 

-9£9..

 

 

-940,5

 

-1293

 

-1485

 

-1363

 

-1719

 

-1907

 

-1754

 

-1966

 

 

 

-1990

 

-2 ~

 

-25047

 

-2147

 

-2596

 

 

-2382

 

 

 

-272i

 

-2968

 

 

-3037

 

41

 

-3064

 

-3186

 

-3151

 

 

 

-3145

 

-3290

 

-3152

 

-3153

 

-3385

 

-3178

 

-3147

 

-3281

 

-3232

 

-3070

 

-3160

 

-3208

 

-2963

 

-3096

 

-3030

• 4x4

0,0

14,17

34,77

8.004

-104,9

-284,0

-449,9

-557,9

-674,5

-9 I9 .S

-131*

-1732 -2014 -2156 -2335 -2632 -2981 -3213 -3251

-3195 -3145 -3169 -3190 -3133

-2990

П р и м е ч а н и е ; Вторая колонка табли тичеокое решение, вычисленное с использованием

4. И . Сплошной линией изображены аналитические репения, штркховоВ - численные, подученные на сетке 5x5 едаментов и И* Б.

На примере 4 .8 научали такие вопрос о точности определе­ ния перемещений и напряжений ь пластине в зависимости от зада нагрузки, заданной формулой /4 .2 1 /.

Рассмотрим случай, когда t^Bc. Проведем, аналогично вш е изложенной, исследования точности эпредедеиии переиещаняА н напря­ жений по предложенной методике.

Значения npoivfico Ш в центре пластины в аависккоста от времени получены на разных сетках конечных злемонтов при f l * 5

/табл . 4 .1 0 /.

 

8 (Уа) определения про­

ГОДина 'относительной погрешности

гибов в з&зпсимсстн от иреме;*;

/рис.

4 ,1 2 / мялистрирупт ооэухь-

татч табл. 4 .18 . Ломаны** 1 ,2 ,3

соэтветст'вушг сетке1конечных

-

П 9 -

 

ментов 2x2, 3x3, 4x4. Ошбха определения прогибов е увели­ чением количества элементов резко уменьшается /см . рис. 4 .8 /. При вычислениях не редкой сетке /2x2 элементов/ с ростом време­ ни ооибхА быстро увеличивается, что объясняется недостаточной точностью определения частот и форы свободных колебаний, использованных лрп суммировании реда /4 . И /*

Значения напряжения (jZ2 в центре пластины для различных моментов времени и кэнечно-олеиелтных сеток при Я * 5 приве­ дены в табл. 4 .19, а графики относительной погрешности опре­ деления этого напряжения изображены не рпе. 4.13. Ломаные { ,

2 ,3 соответствуют сетке конечных элементов 2x2, 3x3, 4x4.

Графина /рис. 4 .1 3 / аналогичны графикам для перемещений /р и с.4Л 2/ Одаако значение ошибки для напряжений намного .большее, чем для прогибов. Для сетки конекмнх элементов 2x2 махет а л ь нал погреш-

Соседние файлы в папке книги